조준 스코프도 달고 하면 좋긴 한대

우리나라 육군전력만 근 60만 ;;;

저런거 60만개면 헐

아직 무리인듯  미국처럼 월급쟁이 군인이 사비 털어서 안다는 이상

국가가 다 달아주기엔 ..... 느무 비싼듯

그리고  m16개열 개머리판은 갠적으로 별로인듯...

후방은 m16입니다. 2005년 상반기에 제대했는데 그때까지 50사단은 M16


근데 중대장말이..

"m16이 전쟁시 k2보다 낫다..."

그 중대장이 누군진 몰겠지만...확실한 3단논법

AK47이 M16보다 훠얼 낳다 => 베트남전 미군들 절대다수 인정..

M16이 K2보다낫다.  면..

결국 최신K2가 50년도 더된 AK47보다 못하다??

그럼 요즘의 AK5x한테는 깜도 안되겠네///

엠식스틴은 이미 전쟁으로 검증된 총.

케이투는 아바에서 검증된 총.

훈련소에서 M16 쓰고, 자대에서 K-2쓴 사람으로써 말하자면..

K-2가 M16에 비해서 훨씬 좋은 총임

저도 확실히 바뀌었으면 하지만 국방부에서 볼땐 구지 디자인 좋자고 저걸 바꿀 필요성을 느끼질 못할 겁니다. 구지 플라스틱 바디 부분을 바꿀 필요도 없고 경량화 면에서도 그다지 무겁지 않기 때문에 멋지자고 바꾸진 않을 것 같네요. 어차피 레일이야 이미 나오는 거고 있어봤자 특수 임무하는 군,경 정도 밖에 사용하지 않으니까요. 그 외 파츠들은 군,경 특수 임무를 뛰는 사람들한테만 지갑되고 방어가 목적인 국군에게 디자인은 큰 의미는 없을 것 같네요. 허나 이미 군에서 차세대 총기 디자인 소총들이 나왔기 때문에
보급 문제일 뿐이지 이미 여러 파츠 들은 나왔습니다.^^

아앗 병기계?? 맞나?? ㅎ 총관리하는애들..
암턴 병기계를 힘들게 하지마라줘~~~ㅋ

k2 괜찮은거 같지만....
잔부품수명이 너무 짧아요~~~
재질이 안좋은가...금방 닳아버리더라는....;;
총열부식은....완전 쩔어주던데...;;