커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 11-11-06 02:10
개량 사업이 삼차에 걸쳐 이루어졋습니다 ㅡ ㅡf-15j
 글쓴이 : 스펜타
조회 : 1,191  

첫째 레이더 등 항전장비는 93~97년 까지 이차 개량 을 통해 전면 교체 되엇 습니다 ㅡㅡ그 구식 레이더를 설마 지금 까지 사용하겟습니까? 더불어 조기경보기의 지원으로 레이더의 주요성 은 많이 반감되어지요 ㅡㅡ 둘째 골격 부분이요? 삼차개량 에서 수명 연장 을 통해 강화되었습니다 더불어 에프십오기 자체가 워낙 대형 이고 설계 자체가 매우 튼튼히 되엇기에 골격에 있어 차이점은 적다고 생각합니다 셋째 무기체계 ㅡㅡ 스패로우 미사일이 항자대 주요 무기 제원에서 빠진지가 언제인데 ㅡㅡ 자국산 AAM4를 사용합니다 ㅡ 순항미사일 요격과 미군 과의 훈련에서 그 신뢰성을 인정 받앗 습니다 부탁이나까 인터넷에서 AAM4 좀 검색 좀 해보시길 넷째 타이거 아이와 적외선 추격 장치요? 타이거 아이는 지상공격을 위한 레이더입니다 ㅡ ㅡ 에프십오제이 자체 역활이 전투기인데 굳이 지상 공격능력까지 비교해야 하는가는 심히 의문이 적외선 추격 장치 는 충분히 좋은 장비이죠 ㅡ 상대방 에게 자신을 노출 시키지 않고 공격 가능 하다는 점 하지만 에프십오케이는 스텔스가 아니죠?? 자신의 공격시도를 노출을 시키지 않지만 기체 자체가 탐색 추적되는데 ㅡㅡ 어덯 해 활 용 할지 다섯째 작전 반경? 둘다 엄청나게 큰 대형기 입니다 ㅡㅡ 즉 둘다 작전반경은 넓지요 하지만 공중 급유기 의 지원 을 받는 항자대 가 실질적 작전 반경 은 훨씬 넓지요 ㅡㅡ 아니 대체 저는 일본vs 대한 민국 이런 소모적인 논쟁 거리 를 끄낸적이 전혀 없는데 항자대가 항공기 개량 사업 을 진행중이다ㅡ 이런 점 을 알리고 싶엇을 뿐인데 이 새볔에 이런 글 까지 올 리고 있어야 합니까? 스마트폰으로 쓴 ㄱ거라 오타도 많고 읽 기도 어려우신데 죄송하군요 ㅡ ㅡ
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
스펜타 11-11-06 02:23
   
fms 지위국  격상  이란  점에서  잘못 알았기에  죄송하군요 

 좀더  공부하겟습니다
구혜선♥ 11-11-06 05:36
   
니혼징 전투기 가 대단하네요 이제한국은 큰일났네요 그나저나 우리나라는 무기장점이라든지그런거하나도없습니까???;;;항상와보면 우리나라말고 다른나라무기 찬양하듯이 항상 우리나라 무기만 까이네요 ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
그리고그분들은 항상 정해져있는듯;
     
스펜타 11-11-06 10:04
   
장점은  저도 알고있을  만큼  널 리  알려 져  있습니다 ㅡㅡ

 적 국이  어떤  무기를 사용하ㅡ는지도  알아야  할 거  같아  올 려보는데
욕만  딥다  먹네요ㅡ ㅡ
한국최강이  능사가 아니죠  ㅡ  현실을  깨우치는 것도  중 요 합니다
          
구혜선♥ 11-11-08 03:32
   
님 생각은 이해가되는데
표현방법이 틀리신거같네요
그리고언제봤다고 자꾸 찍찍이질입니까?.ㅡㅡ
서울뺀질이 11-11-06 05:47
   
스펜타 님이 쓰는 글은 이제 안 믿습니다.  콩으로 메주 쓴다고 해도 신빙성이 없네요.
     
스펜타 11-11-06 09:52
   
제가  어떤 레이더 정확한 스펙을 못올리는 이유는  일본이것들이  죄다 자국산  항전장비로 교체해버렸기 때문입니다...  레이더의 정확한 스펙을 알기 위해서는 두가지  생산자가 공표한 스펙 둘째
정보전기를  통한 레이더 특색에 대한 역분석일 뿐입니다.

일본 이 녀석들은 자국산 국방무기에대한 구체적발표를 전혀
안합니다  즉  이 녀석들이 하는훈련 성과를 통해 비교분석으로
성능을 짐작할 수밖에 없조

둘째 정보전기를 통해 수집된 정보는 모두 기밀로 분류됩니다
첫번째보다 정확한  정보입니다.  왜냐하면 생산자가 공표하는
정보는 과장~ 과소하게 발표 될 수있기  때문입니다


즉 어떤 장비로 교체하엿는지 알 수 없으니 최소한
현대적인 항전장비로 교체했겟지 막연한 추즉만가능
한 것 입니다
     
스펜타 11-11-06 10:01
   
그리고  그럼  믿지 마십시오 ㅡㅡ  사람이  토론자세가  되어야  이야기를  하지

    이런  인간이  다  있는지 원 참
          
bonobono 11-11-06 10:52
   
언어순화좀 하십시오. 어떻게 된게 자위대 무기 칭찬하는 글을 올리는 사람들
하나같이 매너가 없습니다. 혼자만 잘났네요.
餘草堂 11-11-06 09:02
   
F-15K와  F15j는 기본적으로 같은 기체입니다만,

차이점은 F15J는


지상공격용 정밀유도무기를 사용할수 없고

F15J는 신형 중거리 공대공미사일(AMRAAM)을 사용할수 없고
그 대신에 일본제 AAM-4 중거리 공대공 미사일을 사용합니다.
어느쪽이 성능이 더 좋은지는 잘 모르겠습니다.


엔진출력은 F15k가 더 높습니다.
F15J가 12270킬로그램의 추력을 내는 엔진(F-100 PW200)두개를 장착한 반면
F15K는 약13900킬로그램의 추력을 내는 엔진(F-100 GE129) 두개를 장착합니다.


F15K는 AN/APG 63(v)1 레이더를 장착하여 합성개구모드로 저공 침투비행시
지형추적 및 악기상시 지상목표 조준을 할수 있지만 F15J는 이런 능력은
없습니다.


또한 기체에 장착되어 비교적 적은 공기저항에 많은 연료를 탑재하는
CFT라는 연료탱크 역시 F-15J에는 장착이 불가능합니다.


기본적으로 F-15J는 공대공 전투만 할 수 있는 기종이고, F-15K는
공대공전투와 지상공격 모두를 할수 있는 전투기이기 때문입니다.
이것은 일본의 방위개념과 안보환경에 맞춰진 것이죠.
또 아무리 개량을 했더라도 F15J는 F-15K보다 더 구형인 것도 사실이고.

조기경보기는 한국도 이미 도입한거라 비교우위를 논하기 그렇고...

딱한가지. 공중급유기만은 부러우나... 한일전을 상정했을시.. 한일간의 짧은 종심을 고려했을시...
그비싼 공중급유기를 어디에 띄워서 공중급유를 할지....

아무리 개량을 하더라도 비교가 불가능한 전혀다른 기체라고 보셔도 무방할듯 합니다
종훈이당 11-11-06 13:23
   
ㅎㅎ 글쎄요 일본 MSIP 에 따라서 예산은 80대가 승인이 나있습니다.
지금 39대가 개량되었죠..  그렇다면 현재 기준으로 AAM4 장착은 39대가 가능합니다.
나머지 100대는 그냥 개량안되고 아웃되고 나머지는 계획으로 있는 상황입니다..
마지막 개량은 결국 AAM4를 매달기 위한 업그레이드라 보면 될것입니다.
제가 잘못 알고 있는건지.. 그렇다면 현재 기준으로 전술적 f15k라 대등전력 기종은 현 40기 향후 100기 가량 되겠죠 정확히는 90기 정도 일겁니다.  첫째는 왜 예산이 통과 되어 있는데도 불구하고 예산 핑계로 진행이 안되냐죠 둘째 문제는 개량된것이 진짜 그이상의 성능을 내냐 진짜 새로 만든것 보다 더 좋은 성능을 낼수 있느냐 이것이죠
그것에 대하여는 여러 사람들이 회의적 이더군요..
우리나라 공군은 자신감과 군인정신인지. 파일롯들은 불가 하다는 이야기더군요..
KF16에도 장담못한다는 이야기를...
 미국 발표와 달리 개량을 목적으로 설계된 기종이 아니라는것.. 기체를 수정하지 않는한 강화는 없다는 이야기 이음세강화는 업그레이드 안하더라도 하고 있는 버젼입니다.
개량이라 해봐야 골자가 레이저와 무기인데.. 레이더는 조기경보기로 반감되고 어차피 암람 사거리 이상의 버전이면 해볼만 하다는 이야기이고 몇십키로 더 본다고 반드시 이긴다 이긴 아니죠?
파일롯의 기량 엄청 중요합니다.
AMM4가 검증? 어디에서 말이죠? 미사일 요격한것으로 정확도가 높다? 위키에는 그렇게 되어 있긴한데 그말도 믿기 힘들고.. 암람도 못달던 기체가 아날로그에서 디지탈로 업그레이드 해서 AMM4 달았는데 잘 되는지 솔직히 의심 스럽습니다. 공식적 자료가 너무 빈약...
아무리 찾아봐도 자료가 없을겁니다.  왜 이런말 하느냐면 F2 만들때 기관단총도 비행기에 못달아 시행착오를 거쳤습니다. 기관단총이야 완벽했겠지만. 이게 비행기에 매달면 말이 달라 집니다.
설사 모든게 진실이고 발표대로라고 해도 일방적으로 밀리는 전력이 아니라는 것이죠... 지금 너무 걱정할 정도는 아닙니다.. 향후 이겠지.. 그렇다고 국방예산이 적정하다는게 아니고 좀더 좋은 장비가 되기를 바라지만
너무 우리를 낮추는거 같아...
     
스펜타 11-11-06 15:22
   
저도 조사하면서 자료가 너무부족함을 느꼇습니다
보통 군수무기 제조사는 자사의 무기를 수출하기 위해 어느정도의 스펙을 공개하게 되는데

이놈의 일본 회사는 무기를 수출하지 않으니 정보 또한 공개를 하지 않거든요.
-_ -; 망할놈의 일본놈들
종훈이당 11-11-06 13:32
   
아무튼 개량은 진행중이지만 현재만 보면 일본 200기 f15j 중에서 AMM4 없는 160기는 솔직히 kf16에도 안될겁니다.. 완전히 동해 한가운데서 1:1로 붙지 않는한.. 편대로 움직일거고 어차피 BVR이 유리할때 까지만 움직이다 그냥 회향 중 다음 편대가 오고 있으니까요..  암람보유는 이것도 종류가 다양하지만 2004년 기준 500기 정도가 우리가 보유하고 있는데 지금은 정확히는 모르지만 800백기 정도라는 소문이 있더군요.. 일본은 암람은 10기 미만을 수입해갔고 AMM4 진짜 몇기인지 의심스럽습니다. 아무튼 정확한 상황은.. 모르겠네요..
가끔쓴다 11-11-06 19:55
   
저번에..동체 착륙한게..

MSIP 이라는거.. ^^;;;
뭉치 13-03-05 19:20
   
f-15j는 여러 항전장비에서도 없는게 많지만.. 기본적인 기동성능도 떨어집니다..

엔지 추력 자체가 딸리니... 기동한계가 7.3G밖에 않됩니다.