커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 16-11-20 20:28
[전략] 러시아의 차세대 스텔스 전략폭격기 PAK-DA
 글쓴이 : 밀리마니아
조회 : 5,310  

DSB-LK_snip.JPG



















maxresdefault.jpg


















PAK_DA_Stealth_Bomber_1.jpg





















PAK-DA.jpg




















pak-da-2.jpg





















pak-da-stealth-bomber-render.jpg



















http-%2F%2Fbemil.chosun.com%2Fnbrd%2Fdata%2F10044%2Fupfile%2F201308%2F20130811035344.jpg

얼마 전 공개된 풍동실험 장면

아직 개발 초기단계라 형상은 얼마든지 바뀔 수 있습니다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
꺼져쉐꺄 16-11-20 20:42
   
팍파나 제대로 된 스텔스 전투기 성능 발휘할수 있게 만들던가...

아직 팍파 전용 편향추력 엔진 장착햇나? 아니면 아직도 실험중이던가?

미국이 실험했었던 외대기 실험체인가도 비슷한 모양으로 된거 본거 같기도 함

10여년전이던가? 실험마치지 않았나?
꼴초 16-11-20 20:43
   
첫번째껀 블랙버드와 닮아보이는데요 ㅎ
     
밀리마니아 16-11-20 20:54
   
아무래도 ㅎ
     
sunnylee 16-11-20 23:58
   
밑에껀 2차 대전 나찌 독일 구상하던 초고공 폭격기 계획 디자인과 비슷
user386 16-11-20 21:44
   
미국 B-2 스텔스폭격기 가격이 20억 달러였는데...러시아가 아무리 싸게 만든다해도 감당이 될라나?
     
스스슥 16-11-20 23:48
   
로스케 무시하시면 안됩니다. 미국이나 러시아나 각자 외계인 고문하는건 똑 같은데.. 고문기술은 러시아가 미국보다 좀 더 좋죠...
모래니 16-11-20 22:54
   
sr71 보는줄...
이도저도 16-11-20 23:13
   
러샤도 가만보면  항공관련해서는 컨셉카내놓듯이 많이는 내는데 성과는없는거같아요.
서울뺀질이 16-11-21 00:31
   
PAK 시리즈는 별로  신뢰가  안감.  만들던지  말던지.
rozenia 16-11-21 01:50
   
우리입장에서  PAK로 감지덕지 아닌가 ;;; 인정할건 인정함;;;

차라리 불곰사업에다가 얼마정도 금액질해서 스텔스기술이라든가 공동개발타입으로 하나 라인만드는것도 차선책으로 갖고 있기 좋은데;; 미국기술이 현재로는 제일 좋고 우리와 가깝지만 특별한 상황이 되지 않는이상 우리가 완전한 스텔스기술을 갖게 되기는 어렵다는 것을 현실로 인정해봤을 때 여러루트의 수단을 갖고 있는게 좋다고 생각함.

물론, 로켓추진체 때 러시아 하던짓 보면 또 다르지만 ;;;; 돈만빼가는 수준 ....

안면몰수하고 뻔뻔하게 돈만챙겨가는 악덕 기술제휴 3국이 러시아, 프랑스, 미국이랬지 ....



우리나라는 지금의 이 혼란을 수습하면서 국가의 부패와 제도적, 그리고 교육 등 전반을 손보면서 통일을 준비하며 동시에 차기미래기술 뿐아니라 우리가 손놓고 있는 기초과학기술을 꾸준히 채워서 일본과의 부품경제상호 관계도 결국 10-20년 안에 정리하고 궁극적으로 강대국의 기술드라이브로 주도하는 나라의 계열에 걸친게 아니라 완전하게 안착해야 살아남음 ....

뭐 중국이 하는짓보니 당장에 우리기업들 미친듯이 뛰어야할듯 ;;;

중소기업이 살만한 여건이 된다면 우리도 아이디어나 기술적으로 굉장히 뛰어난 중소기업들 많은데 ;;;;
알브 16-11-21 02:09
   
종이접기로 만든 비행기 같아요 ㅎㅎ
흑요석 16-11-21 02:48
   
가생이 밀게에서는 미제 빼고는 다 까는 느낌..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

미국 외의 국가에서 러시아제를 비웃을 나라가 얼마나 있는지..;;;
     
킹캡틴 16-11-21 06:13
   
현실적으로 미제가 너무 뛰어나지요.
오죽했으면 외계인 고문했다는 얘기가 나올 정도니..
위 댓글에서 나오는 SR-71은 미국은 20년전에 벌써 폐기할 정도이니 수준이 다릅니다.
그래도 러시아는 몇몇 종목에서는 괴물이 나오는데 전략, 전술핵미사일, 전략핵잠, S-500,  SU-35, T-90MS TAGIL탱크 등 미국에 맞짱뜨는 유일한 나라이죠.
그 외에 독일, 영국, 프랑스 등에서 뜬금없이 괜쟎은 무기가 나오지만 같은 무기중 미제가 있으면 이게 또 괴물스펙이라....
마지막으로 중국제를 제가 인정 안하는이유는 이넘들은 발표 스펙을 신뢰할 수 없어요.
일제는 애니처럼 무기를 만들다 결국은 현실에 굴복하고 비용은 엄청나게 나오는 특이한 구조라...
     
user386 16-11-21 14:21
   
가생이만 그런건 아닙니다. 실제로...

싼맛에 러시아제 삿다가 피본 나라가 한 둘이 아니거든요. 비싼 유지비, 언제 공급될지 모르는 부품수급문제
가동율 30%대 전투기... 과장되거나 출처가 부정확한 스펙... 등등
꾸물꾸물 16-11-21 14:42
   
페이퍼플랜이라해도, 가상 스펙이라고해도 마구 집어 넣어야 한다! 그래야, 미래에 게임에 사기뱅기로 등장할 수 있다. :(
유머러스 16-11-21 16:56
   
우리가 러시아 수준의 국방비로 러시아 수준의 국방력만 되도 만족합니다.
생계형 비리 덕에 가성비 최악의 국방력인것 같습니다.
가성비 좋은 자주국방이 되길 바라는 마음입니다.
     
밀리마니아 16-11-21 18:07
   
러시아는 루블화 가치 폭락으로 달러로 환산한 국방비가 적을 뿐이지 모든 자원과 기술이 내부에서 해결되는 러시아로서는 국방비가 엄청나게 큰 겁니다.