커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 11-11-06 13:12
한국형 핵 잠수함의 가능성
 글쓴이 : 스펜타
조회 : 11,079  

저는 지금이라도 충분히 건조할수 있다고 자신합니다.


핵잠수함의 가장 중요한 부분은 바로 동력원인 원자로인데

이 원자로를 소형화시키는 것이 관건입니다.


여러분도 알다시피  소형원자로인 SMART를 통해 완성되었기 때문입니다.
90년대부터 러시아 핵 원자로 회사인 OKBM 사로 부터 기본적인 기술들을
전수받고  한국원자력연구원에서 완성했다고 들었습니다.

하지만 한국원자력연구원의 설명은 이 원자로의 특성이 함선에 맞지 않기 때문에
핵잠수함 사업과 무관하다 설명하였지만
소형원자로를 완성했는데,  직결된 핵잠수함사업과 무관하다.?

저는 믿지 않습니다.


209급 214급은 건조하면서 생긴 잠수함건조 노하우와
숙달된 잠수함 운용능력
우리나라의 조선능력이라면

최소한 6000TON 급 공격원잠도 충분히 자체기술로 건조가능하고 자신합니다.



러시아 아쿨라 핵잠수함의 동력원은 OK650B 가압수형 원자로 입니다

이 원자로 OK가 OKBM사의 약어 입니다.

KLT-40S

위키백과, 우리 모두의 백과사전.

KLT-40은 러시아 핵잠수함 원자로 제작사인 OKBM에서 제작한 소형 원자로이다. 아크르티카급 쇄빙선, 테이멀급 쇄빙선, 소련 상선 Sevmorput의 엔진으로 사용된다. 이 원자로는 가압수형 원자로이며, 농축도 90%의 우라늄 235를 연료로 사용한다. 열출력 135 MWt이며, 전기출력 35 MWe 이다. KLT-40S 는 러시아의 선박식 원자력 발전소에 사용된다.


----------------------
위키백과 출처~

스마트 원자로(System-integrated Modular Advanced ReacTor, SMART)는 대한민국이 개발중인 소형 일체형 원자로이다. 개발 초기 러시아 핵잠수함 원자로 회사인 OKBM의 도움을 받아 일부 기기를 개발하였다. 이기술을 바탕으로 한국원자력연구원가 설계를 변경, 보완하여 독자적인 설계를 완성하였다. 1994년 개발이 시작되었고, 2011년 표준설계인가를 획득할 예정이며, 2017년 한국에 1호기 건설을 협의중이다. 이 원자로는 100 MWe급으로 인구 10만의 소외 지역이나 벽지 등에 전력과 물을 공급할 수 있도록 설계된 다목적 원자로이다. 일체형의 특성과 피동안전계통으로 기존 원자로보다 안전성이 향상된 특징을 가진다. 소형인 관계로 원자력 잠수함과 연계된 설계라는 오해가 있으나 그 특성 등이 잠수함 등 함선에 부적합하다. 국제적으로 가장시현성이 높은 소형 일체형원자로로 평가되고 있다.

[편집] 동급 중소형 원자로

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
소악녀 11-11-06 13:34
   
한국에겐 항모보단 핵잠이 더 필요하지...
zzanzzo 11-11-06 13:38
   
단번에 5천톤급 이상으로 가는건 무리라고 생각되어지네요 아직은 노하우도 없고...
왕개미 11-11-06 13:42
   
음...저도 비밀에서 저 스마트원자로에 대해 원자력연구원 분이 선박에는 쓰일 수 없다는 발제글을 본 기억이 있습니다만.....저도 딱히 그 말을 믿을 수 있는지는 모르겠습니다.  단지 지금 만들려고 하는 3000톤급 부터 완성된 이후에 논의될 문제라서.....암튼 기대하고 있습니다.  그리고 원잠에 관해서는 뭐 우리가 뭐라 안해도 잘 진행되고 있겠죠
지해 11-11-06 13:59
   
핵잠 만들어서 기껏해야 어뢰나 쏩니까? 탄도탄도 300키로 나가는걸 달고 다닙니까? 잠수함이 좋으면
뭐합니까. 제대로된 무기가 없는데. 적어도 핵잠이라고 하면 전략  대륙간 탄도탄 정도는 있어야
하는것 아닙니까?  핵잠 만들기 전에 무기부터 만들어야 .....
     
스펜타 11-11-06 15:19
   
핵잠수함도 여러가지가 있습니다


공격원잠과 대륙간탄도탄 플랫폼의 원잠 --

우리가 원하는 것은 적의 함대에 타격을 줄 수 있는 공격원잠이지요
          
지해 11-11-07 14:20
   
공격할 무기가 없는데???  뭘로 공격을 합니까?
               
화려한오후 11-11-07 14:27
   
핵잠이라고 무조건적으로 ICBM용으로 만들진 않습니다.
항모전단에 잠수함이 포함되는 이유가 뭐겠습니까?
적 잠수함 견제 및 적함 타격용 아닌가요?
어뢰청상어랑 홍상어는 개발해서 국끓여먹을라고 만들었겠습니까?
핵잠이 있다는것 자체가 위협이 될수 있습니다. 작전반경이나 작전운영시간이 늘어나니까요.
               
화려한오후 11-11-07 14:31
   
님이 말씀하시는 대륙간탄도탄..ICBM으로 적함 요격합니까? ICBM은 굳이 잠수함에서 안쏘고 육지에서도 충분히 위협이 될수있습니다. 북한이 미국까지 날라가는 대포동미사일 잠수함에서 쏘나요? 아니죠..차량에서도 충분히 발사할수 있습니다.
잠수함의 운영방식을 잘못 알고 계신듯 하네요...
                    
지해 11-11-08 02:44
   
님이 말씀하시는 것은 핵잠함이 기껏 적함이나 요격하려고 만든다는 것인데 이것은 아니지요.  핵잠함은 디젤잠함보다 추적이 쉽다는 것은 아실테고... 그렇다면 핵잠함이 하는 작전은?  미국핵잠함이 대륙간 탄도탄이나 ICBM을 장착하는 이유는? 미국이 바보라서 그렇습니까? 차량에서 발사 할수도 있는 것을 핵잠함에 장착을 합니까?
아무리 운영방식에 차이가 있더라도... 우리는 디젤 잠함을 더 만들어야 한다는 말입니다. 
한마리의 사자보다 여러마리의 하이에나가 필요하다는 말입니다.

청상어와 홍상어가 그렇게 대단한줄 아시는데 절대 그렇지 않습니다.
그저 우리군에서 선전하는 그대로 입니다. 그것 밖에 없습니다.
청이나 홍이나 상어 어뢰가 정말 대단하다면 아마도 지금쯤 그 무기 달라고
아우성 치는 나라가 있어야 합니다.  단 한나라도 없습니다.???
우리나라가 만든 무기중에 무었이 대단합니까?
무얼 수출을 그리 많이 했습니까? 비행기 미국 기업하고 해서 만든것도
이리저리 끌려 다니고 있습니다.  우리가 선박 건조에서 대단하다고 해도
잠수함은 또다른 애깁니다. 핵잠을 만들기 전에 핵항공모함이 우선이겠지요.
다시 말하지만 핵잠 만들 돈과 정성이라면 디젤 잠함 몇백대 더 만드는 것이
좋지 않을까요?
재로우 11-11-06 14:00
   
항모보다 핵잠이 필요하다는 말에는 절대적으로 동의.. 그런데 어디선가 들은 기억이 있는데 디젤 잠수함과 핵잠을 건조하는것은 새끼에서 어른을 어른을 만는게 아니라 한종에서 완전히 다른 종을 창출해내는것처럼 틀리다는 글을 본적이 있어서....왕개미님 말씀대로 아직  3000톤급도 완성 못했는데 일단 3000톤급부터완성시키고 논의해야할듯..
     
세르파 11-11-06 14:13
   
ㅋㅋ
자전거.....214급
바이크....3000톤급 디젤
밴츠........핵잠.
이라고 어디서 본기억이 있습니다, 그만큼 난이도가 틀리고 기술적으로 어렵단 예기죠.

하지만 "기술진들이 꾸준히 그리고 조용히 관련기술을 연구하고 있다"  라고 믿습니다.

그리고 기술확보 보다 더 힘든건 정치,외교적 압박이지요.....이겨내야 합니다.
          
몽상연주가 11-11-06 16:27
   
바이크에서 벤츠로 ㅎㄷㄷ
               
세르파 11-11-06 23:08
   
한국 엔지니어曰 3단기어 달린 자전거 맹그는 기술갖고 바이크 맹글라 하면 우짢니까...근데 밴츠는 어느세월에 가능하려라,,,,

"비밀 연구소"에서 착착 소리소문없이 개발하고 있을것으로 추정.우린 언제나 세계를 화들짝 놀래켰죠,,남들 10년 걸리면 우린 3년이면 된다면서...
     
스펜타 11-11-06 15:27
   
왜냐하면 원자로의 정숙성 문제일 겁니다.

초기 핵잠수함의 경우 원자로의 소음때문에 위치가 너무 쉽게 발각되었습니다.

LA급 부터 디젤잠수함 소음과 맞먹어지며

 현재와서는 씨울프나 버지니아급의 경우  오히려 디젤잠수함보다 더 정숙하지요

이 정숙성을 위해서는 소음이 적은 설계와 정숙성이 높은 원자로가 필요합니다

그래서 대형 잠수함의 건조노하우와 꼼꼼한 설계가 필요한 점이지요
          
으홍이 11-11-06 22:18
   
정숙성에 대해서  부연하면

원자로도 역시  " 스팀엔진 " 이죠.    네, 소음이 심하죠.

상용 원자로의 경우  발전효율과 안전성에 중점을 두어 개발을 합니다.

원잠용 원자로는  출력과 크기  안전성  소음에 중점을 두고 설계 - 생산 - 리엔지니어링을 거쳐야 하는데.  미,소련 엔지니어들의 눈물이  아련해질 정도로  상상이 갈 정도죠.  오죽하면 프랑스가  그냥  원전-전기추진형식으로 만들었을까여.


트럭 엔진 만드는 회사한테  당장  렉서스 엔진 만들라는 소리가  상용 원자로를 군용으로 전환할 수 있다는 
논리입니다.  게다가 오히려 원전쪽이 난도가 더 높아여.

솔직히  소형원자로 만들고 나서 투입될  예산이  눈에  보일정도죠. 

장기과제로 생각해야 합니다.

ps. 에너지 소스로  핵분열을 선택한다면  그외 새로운 방식들이  나오고 있습니다.
    뭐  언제나  나오것 이기는 하지만여.
억조경해 11-11-06 23:14
   
그래서 이공계 우대해줘야 합니다. 이공계 우대 없이 과학기술 발전은 요원하지요.
다행스러운 것은 한국의 과학자, 기술자들의 수준이 세계수준과 큰 격차를 보이지 않고 있다는 점 입니다.
재흙먹어 11-11-06 23:18
   
만들수는 있다 라는것과  안정적으로 전력화가 된다는건 전혀 별개의 의미
돈이 남아돌아서  이것저것 만들어 보면서 실험도 해보고 시행착오도 겪고 이런걸 할수 있다면 혹시 또 모르고
문제는 설령 돈이 남아서 다 할수 있는 여건이 되도  우리 안보상황이 전혀 그만큼 한가하지 않다는게 문제
3000톤급 차기 잠수함도 난항이라는데  너무 앞서 가시는듯 -_-;;;  소형 원자로 기술 있으니
디젤대신 소형원자로 넣고  기존 잠수함설계에서 크게만 만들면 된다  뭐 이런식으로 생각하시는듯  잠수함운용노하우하고  건조는 전혀 다른겁니다  어디까지나 이론적인거고  실제하고는 갭이 존재합니다
     
스펜타 11-11-06 23:23
   
그 갭을 줄이기 위해서는 한번이라도 건조를 해보아야 하는것입니다.

어떤것이 단점인지 알아야 개선할 점을 찾아가죠-

처음부터 뚝딱 버지니아급? 씨울프급? 절대 나오지 않습니다 -_ -;
          
재흙먹어 11-11-06 23:29
   
3000톤급 디젤도 설계부터가 난항인데  당장 6000톤급 핵잠을 말하니 그러는겁니다
한걸음 한걸음 갈 생각을 해야지  여력도 안되는데  당장 만들자  의욕은 높이 사는데
현실좀 직시합시다  중형디젤잠수함 한척도 없는 시점에서  당장 대형핵잠을 만들자는 것 부터가  차라리 인도처럼  수입하자 라는 이야기가 더 현실적으로 들리네요
          
으홍이 11-11-07 00:02
   
그 갭을 줄이는 방식으로  가장 싼 방식이

" 라이센스 생산 "  입니다.    그 다음이  공동개발  그다음이  직수입 입니다.

일반인이  라이센스 생산은  기술종속이다.    남 돈벌이만 시켜준다는 개소리가 많지만.

몇 세대를 뛰어넘는  기술 추적 방식으로는  이게  그나마 제일 싸게 먹힙니다.

처음 부터  남과 같이 삽질하자는 소리는  남과 같은 단계를 거쳐야 한다는 거죠.
돈은  차제하고라도  시간 =  버그 발견  하는 것 자체는  줄일 수가 없어여.

미국과 비교하면  그 만한  양과 시간을 통한  실전 테스트는  죽었다 깨어나도  한국은 못합니다.

ps. 위에  순서는  격차가 아주 큰 경우이기 때문에 나오는 말입니다.

      공돌이는 단순히  보는 것 만으로도  꽤 많은 것을 알아냅니다.
재흙먹어 11-11-06 23:25
   
당장 3000톤급 일정수량 이상 확보가 더 시급한 문제라고 생각하는데  중국 일본 생각한다면 최소 10척은 확보가 되어야 할 문제고 거기 들어가는 돈만해도 후덜덜입니다
우리가 핵보유국이고  핵미사일도 보유해서  핵미사일 플랫폼으로 사용하기위한거라면  혹시 또 모르겠네요
그럼 다른걸 줄여서라도 건조해야할 문제인데  그게 아닌담에야  지나치게 비현실적
     
스펜타 11-11-07 12:59
   
꼭 핵미사일이 아니라

핵잠이 가지고 있는 효율적인 작전운용효과도 무시할 수 없거든요.;;

디젤 잠수함과는 달리 충분한 보급품과 식량만 있다면 무제한적인 작전이

가능하단점,
bonobono 11-11-07 00:27
   
언젠가 꼭 보유해야할 원잠입니다. 개발,배치 과정이 순탄치 않겠지만 정치인들의 추진력과 기술자분들을 믿어 봅니다!
싱싱탱탱촉… 11-11-07 13:50
   
이것 확실한 것입니까? 그럼 대박이당. ^^
Centurion 11-11-07 16:19
   
우리 나라 실정엔 핵잠이 꼭 필요하죠. 핵전쟁 억지력으론 이것만한게 없는데..
벽괴수 11-11-07 18:05
   
잘봤습니다
핵미사일이나 핵잠이나 둘 중 하나라도 꼭 있으면 좋겠습니다.
     
싱싱탱탱촉… 11-11-09 11:16
   
둘다 있으면 대박이겠죠? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ