체구가 작은나라가 주변국보다 회전익 전력이 높다는건 육군끼리 맞붙을 경우 상대국은 피떡될 각오하고 들어와야한다 라고 귀결지을 수 있다고 봐요.

호랭이님 말씀에 동의합니다.

기왕이면 병력 구조도 현실화할 수 있었으면 참 좋겠습니다. ^^;

육군 전력 전체를 보아도 세계 3위 수준이 되지 않을까 조심스레 예측해 봅니다...그럼
우리 육군 전력을 중공보다 앞선 미국,러샤,한국이란 말입니까..?

조금 섣부르긴 하지만 향후 기 계획된 사업들이 예정대로 추진된다고 할 때, 그 추세가 이어질 수도 있다는 예상을 해 봅니다.

오히려 그럴수록 문제는 양보다 질이 되겠지만요.

보통이님..그럼 해군쪽은 어떻게 보시나요..시간나시면 발제한번
해주시죠..조금 궁금하네요..^^

자료가 노출된 내용이 적어서 제가 일일이 함정 하나하나 전력 지수를 산출하고 있는데요...이게 제가 시간도 부족하고 자료, 자체도 구체적이지도 신뢰할 만하지도 못해서 좀 어렵습니다. 110 여 종류의 함정들을 정리하긴 했는데 영~ 자신이 없네요.

일단 한 번 올리긴 할 겁니다. 욕이란 욕은 다 각오해야겠지만...

설 전에는 어떻게든 마무리 해 보겠습니다.

네..기대하겠습니다...

한국의 육군전력은 2014년까지 세계3위였습니다. 중국이 육군에서 한국보다 순위가 높아진건 최근일입니다.

ㅡ.ㅡ?

음...알게모냐님께서 제 글에 과한 칭찬을 해주셔서 몸 둘 바를 모르겠습니다.
다만 저는 게시한 목적이 민간 차원에서 최대한 객관적일 수 있는 전력 비교를 해 보고자 올린 글이라서 제가 진행해 온 자료들과 항상 비교를 하게 되곤 합니다.

헌데 말씀하시는 2014년 이전 세계 육군력 비교에서 한국이 3위였다고 보시는 것에 어떤 근거가 있는 지 매우 궁금합니다. 혹시 2012년 이전의 전력 비교 자료를 알고 계시다면, 혹은 공개해도 될 수준의 자료라면 발제해 주시면 매우 감사해 할 것입니다. 기회가 되시면 한 번 소개해 주세요.

좋은 자료 잘봤습니다. 헬기가 튼실하면 확실히 지상군으로선 든든합니다. 전투기 정수도 이번 기회에 좀더 늘려서(고성능기 위주로) 보다 빠른 제공권 확보와 헬기의 시너지를 확실히 가져가야 한다고 봅니다.