정계 뇌사들 가르쳐 볼라고, 뇌사 수준에 맞춰 정계에 올린 글이란 점 이해해주기 바랍니다.

오바마의 사드 배치 의도

1. 주한미군도 북핵으로부터 지몸 지킬 권리는 있다고 밀계에서 내가 맨 첨에 사드 지지 글 썼었고..

2. 의문이 생긴게, 한국군은 핵요격 미사일이 아무 것도 없는데, PAC-3로 그나마 방어수단이 있던

    주한미군이 왜 그리 급할까.. 급한건 한국군인데..

3. 역시 오바마가 러시아 인근에 미군을 들이미는 식으로 러시아를 압박해서 우크라이나 내전이 발발했듯,

    한반도 사드 배치는 중국을 포위하기 위한 미국의 미사일 요격망 MD의 전진배치다..

    일본에 사드 레이다만 있는 상황에서 급작스런 한반도내 사드 배치는,

    저 밑에 인도까지 포위된 중국으로서 부담스런 것이라..

    나 혼자 기억하지만, 천안함 직후 미 항모가 서해로 온다니까 중국이 경악하는게 인상적이었는데..

    과거 공산권에게 미국은 최대의 가공할 적이라.. 우리가 놓치는 부분인데..

    사드배치는 "오바마의 대중국포위전술로 미국의 미사일요격망 전진배치다" 사드지지자 중에

    이런 얘기하는 사람 나밖에 없지요..

--------- 무기 얘기는 여기까지 -----------

사드를 배치한다고 북핵을 다 막아주는 것은 아닌데,

사드를 왜 배치하냐?

여객기 고도가 만미터 정도라, 이 정도 고도로 북한이 핵미사일 남쪽으로 날리면,

사드는 지 머리 위에 떨어져도 요격을 못해요.

그렇다고 전국에 PAC-3를 깔라믄 콤파스를 돌려봐야 하는데.. 계산을 못 하겠습니다.

1개 군 정도 카바한다면, 300개 포대는 기본으로 필요하네요..

이러니 다 못 막는다는 것이고, 2020년대 초반에 나올 국산요격미사일 사거리 길게 하란게 그 소린데..

요격고도를 낮추면 멀리 못 나가고..

500킬로 사거리 스커드라도 반틈 이하로 사거리가 줄게 되고,

그러게 되면, 휴전선 가까이 붙어야 하고, 우리 공군이나 차후 등장할 무인공격기 등에 밥이

될 수도 있어.. 고도 낮추기위해 저각으로 쏘는 것이 마냥 좋은건 아닙니다.

그럼에도 사드가 왜 필요하냐..

그 1발로 100만 목숨을 구할 수 있습니다.

사드 1개 포대가 무기 가격으로 놓고 본다면 그렇게 비싸지 않습니다.

1개 포대가 대도시에 떨어지는 북한 핵 1발만 막아줘도 그만한 돈 값은 합니다.

1조원 넘게 들여서 100만이 아니래도 30-40만 국민을 구해준다면.. 돈 값 하고도 남는겁니다.

다 못 막는다.. 그래서 하지 말자..

이 세상 어뜬 무기가 다 막아준답니까.. 중세 판금갑옷 기사에 씌우다고 안 죽던가요..

판금갑옷 씌워봐야 말에서 떨어지면 중상이고.. 무기가 둔기로 바껴요.. 같이 바뀌니..

아님 겨드랑이 틈새기 낄러대는 칼들이 나오고..

방탄복 입은다고 총탄 다 막나요.. 그럼 방탄복 입음 시가전 다 이기겠네..

다 못 막아도 돈 값만 하면 되요.

최소한 사드의 배치로 북한 핵미사일이 저고도로 몰린다면,

올만한 길목에 저고도를 강화시키면 됩니다.

----------- 배치 와 안 배치의 결과 차이 --------------

이건 외교적인 면인데.. 결국 반도와 중원세력의 다툼 역사를 깊이 통찰해야 합니다.

무기 하나 도입을 따지는데.. 역사까지 나오니..

무기, 역사, 외교 망라할 수 있는 나같은 사람만 이런 정도 깊이로 사드 얘기를 하지요.

종편 죽어라 봐바요.. 내가 하는 내용의 1/10이라도 언급하는 사람이 있나..

우리나라가 반도에서 살아남은 것은..

수당을 상대한 고구려, 거란, 여진, 몽골을 상대한 고려

마지막에 려말에 요동정벌입니다.

여기서 중원에 준 인식으로 우리가 살아남은 것입니다.

중원에서 봤을 때 먹기가 힘들고, 먹어봐야 남는 것도 없고,

애들이 끈질기게 저항한다는 것입니다.

저 위에 열거한 것중 어느 것 하나 빠져도 위태로운 상황인데.

요즘 정신적 소국 중국이 깝짝거리는 것 보면, 최영의 요동정벌이 지금 시국에 빚대어 적절한 반면교사라..

쌍성총관부 - 몽골침입 30년동안 고려사람들이 살기 힘들다고 고려 땅을 몽골에 바친 곳.

                   이성계집안이 여기서 몽골 관리로 있던 부역자 집안이지~요

쌍성총관부를 비롯해서 철령위 지역을 명이 달라고 하자..

동아계 가면 당시 명나라군대가 100만이 넘었다고 그림 그리는 인간도 있습니다.

최영의 기본적인 생각은 아직 북원세력이 남아 있기에..

같이 명을 견제하면 해볼만하다고 5만 병력을 요동에 보내죠.

몽골에 충성한 부역자 집안후손 아니라까봐

이성계 압록강도 안 넘고 만주에 발 한발 안 들이고 도망쳐 왔지요.

그럼에도 명은 철령위를 포기합니다.

여기서부터 전쟁사 지식이 필요합니다.

왜 포기했을까 (김경진)

북원을 소탕하던 명군을 돌려서 고려를 치면 칠 수 있습니다.

문제는 주둔이죠.

족히 10만은 상시 한반도에 배치해야 됩니다.

이거를 못 하는 겁니다. 이미 고려는 몽골하고 30년을 싸운 나라라.. 쉽게 포기하지 않는다는 것을 보여줬고

명나라 입장에서 건국한 지 얼마 되지도 않는데.

중원의 적도 사방에 있는데.. 한반도에 10만 정도 주둔시키다가는..

수나라처럼 개국과 동시에 반도 때문에 망한다..

절대 못 할 일입니다.

이래서 우리가 살아남는 겁니다. 오히려 세종때 북쪽으로 더 올라가지요..

중국이 원하는 것 다 들어주다가는.. 그냥 조선시대 속국으로 살아야 합니다.

중국, 개길만 합니다

개길만 하지 못했으면 우리는 이미 중국의 1개 성 됐습니다. 하니까 조상들이 한 겁니다

한반도 먹기 쉽지 않아요.. 우스꽝스런 조선만 빼고는.. 당대 세계 최강의 군대들이 와서 고전한 곳입니다

쉽게 먹혔으면 없어졌습니다

본론으로 가서..

21세기 한국외교,

1. 중국에 붙는다

2. 미국에 붙는다

3. 중립을 취한다

3번이 사실 좋아 보이는데.. 미국과 중국이 중립을 가만 보지 않죠.

사드배치 자체가 전작권을 빌미로 미국의 압력이 들온 케이스입니다.

배치와 안 배치 2가지 선택만 있지요.

물론 내가 여기서 제시한 것처럼 사드를 한국군이 구입하는 방식도 있습니다.

하지만 이미 미국과 배치를 약속한 상황이라.. 이건 좀 늦은 감이 잇습니다.

미국과 배치 발표하기 전에 한국군이 구입하는 쪽으로 갔으면 미국, 중국 모두 설득할 수 있었습니다.

중국의 아시아개발은행 여기에 중립이 어딨나요.. 가입 아니면 안 가입인데..

미국의 TPP 여기에 중립이 어딨나요..

노무현의 균형자.. 너무 균형 타기도 어렵습니다.

될 수 있으면 중립으로 가되, 중립이 어려워

중국과 미국 중 하나 택한다면 미국 택해야 됩니다.

연일 중국외교가 뭔가 느낌이 오겠지만,

애들은 한국을 속국으로 봅니다. 힘이 있으면 그걸 과시 못해 안달이죠.

이게 바로 중화입니다.

중화하면 문화가 위대하고 어쩌고 이런거 떠올리는데..

나는 중화 하면.. 바로 지들은 황제고 옆나라는 속국으로 눌러대는 근성입니다.

단지 그 시점에 힘의 차이가 얼마냐에 따라 감추고 내보이고 차이지..

박근혜가 열병식 갔다 왔더니.. 일본과 군사정보협정 추진한다고..

북 4차핵실험에 박근혜 전화 시진핑이 안 받았죠..

박근혜 집권초 그 따뜻함이 어디갔나 싶고, 열병식까지 가준 그 정성이 오히려 무시받는 이유가 돼..

더민주 모지리들 중국 가서 쇼하고 돌아오는 날..

환구시보 "사드배치하면 중국인들 한국 화장품 안 산다"고 선전포고 하더니..

(작년 11월 통관불허 됐지만, 최종결정은 더민주 모지리들 돌아오자마자)

중화에 기만 세워줘..

바로 이어서 폭격기떼로 이어도 지나서 현해탄 너머로..

이런거 첨이죠..

왜 기를 세워주냐고요.. 안 그대로 우리 속국으로 보는데..

국가의 정책에 이견이 있으면 국내에서 떠들어야지, 밖에서

"우리가 정권 잡으면 사드 배치 안 할테니 제재하지 마요"

이게 얼마나 우습냐면..

아베 정책 반대한다고.. 일본 국회의원 집단으로 와서..

"우리가 정권 잡으면 아베하고 다르게 역사 반성할게요"

이럼 고맙기는 한데, 일본이 나라로도 안 보이느겁니다.

돌아가는 등 뒤에서 "저 집구석 잘 돌아간다"는 말 듣습니다.

중국에 아무리 잘 해줘봐야 박근혜 다녀온 뒤 전화 안 받는거나..

더민주 모지리들 갔다오자마자 화장품 수입불허 최종결정하고, 폭격기 떼거지로 다니고..

중국은 잘해주면 속국입니다.

황제 - 속국 관계에서 속국이 대접받을려면 있어 보어야 합니다.

미국을 안고 가는게 차라리 낫고..

시진핑 전화 안 받아 삐져서 박근혜가 벌인 일이지만,

사드배치 결정된 마당에 이참에 배치해서, 미국의 미사일 망을 중국 코 앞에 대는걸로,

한국은 쉽지 않다는걸.. 좀 더 공들여야 할 대상이다..

라는 인식을 주는 쪽이.. "우리가 정권 잡으면 배치 안 할게요" 이러는 모지리들보단

훨씬 더 쉽게 보이질 않아 대접이 무시라도 안 당하고 사는 것입니다.

사드부지까지 롯데에 압력을 넣어 중국이 내정에 개입하는 상황에서,

둘 중 하나에 붙어야 한다면 미국에 붙어야 합니다.

중국과 대등하게 공존하는 방법은 없습니다.

중국이 화장품 수입 불허한다..

우리도 똑같은 수준으로 불허해야 한다..

----------- 중국과 붙어도 이긴다 ---------

중국은 땅이 큰 만큼 적도 많습니다.

중국의 아군이란 것은, 러시아, 파키스탄 정도..

나머지는 거의가 적으로 보면 됩니다.

동북아에서 한국이 중국에 돌아서면 중국은 고립됩니다.

한, 미, 일을 같이 상대할 힘이 아직 없습니다.

군사적으로도 그렇고요.

어중간한 중국 항모 서해, 남해에서 나다니다가는 갑니다..

내가 밀계에서 저렴한 작은 신형 잠수함(600-800톤)좀 깔자고 하는게 이런 이유인데..

동북아에서 한국이 일본과 틀어지면 일본이 고립되고..

(박근혜 정권 중반까지.. 국제회의에서 박근혜 곁눈질하고 아베가 미칠라그랬죠)

한국이 중국과 틀어지면 중국이 고립됩니다. 어쩔 수 없어요 우리가 중간에 있어서..

그나마 중국이 박근혜때 누린 것은 한국이 중국과 친해지고 일본을 배척해서..

미, 일의 세력을 한국이 방파제로 막아준겁니다.

이제 대통령 부재라고 중국이 깝떠는데.

진짜 다이다이하면 중국이 손해가 커요..

한국 제재해서 얻는 득보다.. 한국과 틀어지면 뒤에서 일본, 미국 웃습니다

정작 중국이 상대할 적은 일본, 미국인데,

중간의 한국과 티격대면 일본, 미국에 웃음거리죠..

오래 못 합니다. 중국 국익에 손해되는 일이라..

한국의 위력을 과소평가한 것이고.. 박근혜가 너무 잘해줬더니만..

중국이 하나 제재하면 같이 제재하면 한국이 이깁니다.

중국의 힘이 미, 일을 압도하지 못하는 한.. 한국이 이깁니다..

한국까지 적으로 돌려세우면 중국이 난망할 뿐입니다.

트럼프가 중국 1국체제를 인정도 안 하는데.. 그 판에 한국과 티격태격하면

중국의 동아시아 주도권도 사라집니다.

지금 일본까지 대사 소환시키고 난리치는 것은..

한국이 중간자로서 메리트를 상실했기 때문입니다.

------------------

해당 사항은 정게 이용해 주시기 바랍니다.