커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 17-01-26 07:37
[해군] 제7기동전단과 필리핀군 비교는 무의미하다.
 글쓴이 : Vespasia
조회 : 3,497  

예, 제목 때문에 머리가 갸우뚱한 사람들이 있갰지만, 부디 글을 끝까지 읽어주기 바랍니다. 문법 오타는 미리 양에를 바랍니다. 한글을 독학으로 배워라서...

현재 2017년으로는 대한민국의 제7기동전단은 주로 세종대황급 구측함과 이순신급 구측함으로 구성되어있고, 활동을 할때는 잠수함 지원을 받습니다. 만약에 원정 나가면 이 태스크 포스는 해전은 물론이고 방공전, 대잠수함전, 그리고 함대지 작전과 포격을 할 수 있습니다 (함대지 미사일 버전으로된 해성, 현무 크루즈 미사일, 등등).

현제 2017년으론는 필리핀 육해공 모두는 현대전 방공능력이 거의 전무하고, 잠수함이 한 척도 없고, 제일 현대적인 군함은 벌써 수십년됬고 이미 퇴역된 미제 군함입니다. 최근 필리핀이 (이스라엘판) 방공 미사일 시스탬을 구메할려고 노력하고, 해군 현대화는 한국의 인천급 호위함으로 본격적으로 시작하고 있지만, 그거는 모두 다 몇년이 걸릴겁니다. 그리고 잠수함 프로잭트는 아직도 확인조차 되지 않았습니다. 설마 필리핀이 지금 구메할려고 하는 무기들이 지금 당장 있어도 필리핀은 한국 해군한테 수상전, 항공전, 대잠수함전, 그리고 정보전에서 모두 다 밀릴겁니다.

필리핀 해군의 함정은 대부분 방공 시스탬이 없고, VLS탑제한 전함은 한 척도 없으니까 만약해 한국이 수상 미사일 폭격으로 수상전하면 그냥 앉으고 쳐 맞아야 됩니다. 한국 해군이 현제 가장 약한 부분이 대잠수함전인데, 적군에서 잠수함이 없다면 문제가 안되죠 (그리고 한국 해군은 대잠수함전에 대한 취약함을 몇년전부터 꾸준히 고치고 있습니다).

현재 만약에 한국이 테스크 포스에서 상륙함을 동원하면, 대략 연대 1게 (3,000명)와 그에 알맞은 탱크와 자주포를 상륙시키고, 필요한 물품을 보급 할 수 있습니다. (해상은 한국이 장악 할 태니까요) 장비, 보급율, 훈련, 대규모 작전 경험은 한국군이 유리하니까 꼭 해야하면 필리핀 영토의 지역정도는 쉽게 점령 할 수 있습니다.

결론: 무력대응 하면 필리핀은 한국한테 맞설 수 없다. 해전에서 제대로된 반항조차 할 수 없는데 비교하는것은 쓸모 없습니다. 

다만, 저는 개인적으로 무력으로 필리핀에게 대응하는 것은 비판적으로 봅니다. 저는 심지어 그냥 무력 시늉만 하는것도 거의 최악의 수단이라고 봐요. 

만약에 한국이 해군을 중심적으로 무슨 무력행위를 할려면 2020년때까지 기다리는 것이 표문상 제일 바람직하고, 현재 남중국해 영토 문제, 중국-미국 아시아 패권자 다툼, 일본의 우경화 등등 문제를 고려하면 이득보다 손실이 훨씬 큽니다.

비록 필리핀을 무력으로 굴복시킬 수 있지만, 그 후의 외교적, 경제적, 그리고 군사적 후폭풍은 상당히 골치 아플겁니다. 차라리 경제적, 혹은 외교적 대응이 제일 나요.

그것보다 더 중요한 점은, 우리는 일본의 넷우익이 아닙니다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
강아리 17-01-26 08:14
   
무력!  상륙전은 힘들다니까.....거기다 나라경제 다 말아먹을라고 해군이 세고 간에 상륙해서
다 죽을라고 그 먼대를 어떻게 보급하고 상륙을 시키나  우리형편에 말도 않되는 애기지....
발담그다 나라 말아먹어요
     
archwave 17-01-26 11:14
   
필리핀 육상 병력도 한 숨 나올 정도입니다. 국가 전체에 탱크가 경전차로 41 대 수준. 섬나라라 자국내에서도 수송 문제가 크기 때문일거고, 섬 여러개에 분산되었을테고요.

탱크 몇 대와 장갑차 좀 싣고 가면 육상 병력 제압도 충분할겁니다.

필리핀이 섬나라이기 때문에 필리핀 전체 점령은 말도 안 되는 답 안 나오는 얘기지만,
섬 하나 점령하고 유지하는 것은 한국군 역량으로 하려 들면 가능한 일이기는 합니다.

적과 미사일 교환하는게 많다면 전비가 많이 들겠지만, 필리핀은 애초에 무력이 부족한 국가라 그럴 일도 없다 봐야죠. 다만 반군이 있는 지역에 발 들였다가는 지루한 소모전으로 갈 가능성이 클테고요. 필리핀 수도가 있는 섬을 점령하는 것은 너무 많이 나가는거고, 대충 두번째쯤 되는 섬 점령이 좋을듯.

반군이 없는 지역 점령이면 그냥 민사작전이나 좀 하면서 전비도 별로 안 들겁니다. 문제는 이걸 왜 하는거지 란 생각이 저절로 들거란거..
부분모델 17-01-26 09:00
   
어느나라 사람이길래 한글을 독학으로 ㄷㄷㄷ

구런데 한글 잘아시네~ >_<
     
archwave 17-01-26 11:03
   
해외 교포 3세분이실거 같네요.
푹찍 17-01-26 10:38
   
아니 상대국 공직자에 의한 자국민 피살에 반응하는게 넷우익이라니 아놬 미치겠다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
나라가 힘 없으면 개죽음당해도 외교적으로 해결 못하면 그냥 참아라 라는게 밀게의 중론인가 봅니다. ㅋ
이것도 따지고 저것도 따지고 참지 말아야 할 부분에서 참는게 당연하다는게 어이가 없네요.
원래 국민주권국가란 국민 1명의 생명을 국가와 동급으로 놓아야 되지 않나요?

외교적으로 해결할 수 있으면 하는건 맞습니다 맞고요. 맞다고요. ㅋ

그런데 그게 안되면.
그것도 상대 봐가면서 무력 투사 옵션도 있지 않느냐
공해상 무력시위, 함포외교도 있지 않느냐
또 주권국가로써 그게 가능하지 않겠냐
이런 이야기를 하는게 넷우익? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
쓸데없는 자존심과 힘자랑 따위에 심취해 있는 넷우익? ㅋㅋㅋ
주권 국가 국민의 생명에 대한 이야기를 그딴 쓰레기들의 논리와 동급으로 놓는 겁니까? ㅋㅋㅋ
국민 주권 국가 국민 생명의 무게라는게 그 정도 입니까?
     
archwave 17-01-26 11:02
   
이 문제로 필리핀에 무력 시위는 넷우익 동급이란 소리 들어도 쌉니다.

필리핀에 보복할 방법은 넘치고 넘칩니다. 여행금지 그거만 해도 충분히 타격 주는거죠. 이건 명분도 있고요.

필리핀 노동자 안 받기, 이미 들어와있는 불법체류자들 색출하기, 더 심하게는 합법체류자도 추방. 이건 쪼잔해보인다는 문제가 좀 있고..

무엇보다 필리핀이 사과 안 한 것도 아닌데, 이걸로 필리핀 자국내 인사 문제까지 내정간섭하는 것으로 비칠 수도 있다는 점을 고려해야 합니다.

군사적 시위는 내정간섭이 안 통하니까 무력으로 하려고 든다가 되죠.
     
Vespasia 17-01-26 11:13
   
반응 하지 말라는 소리는 아닙니다. 하지만 지금 중국과 미국이 동남아시아에서 프록치 분쟁 (proxy war)을 할려고 하는데 (중국은 캄보디아, 파키스탄, 라오스.  미국은 싱가포르, 대만, 일본, 호주, 등등) 이것에 말려들 확율이 높다는 겁니다.

이거는 그냥 두 국가들이 알아서  무력으로 싸우고, 한국은 조용히 자기 이익을 챙기고 힘을 키우는것이 더 바람직합니다. 지금 필리핀 경제는 휘청거리고 있고, 두테르테는 국내 태러 진압을 할 수 있지만 나라의 외교와 경제에 대해서는 무식해서, 한국이 자본과 사업을 나른 나라 (인도네시아, 베트남, 등등)드로 움직인다고 경재적 보복으로 하고, 필리핀에게 선택을 강요 하는 겁니다: 한국의 수십억 덜러 단위로 되는 투자와 사업이 더 중요한지, 아니면 필리핀 헌법을 어긴 경찰관이랑 경찰 부정부페를 막지 못한 간부가 더 중요하나.

즉, 비공식적으로 한국인들 살해한 경찰한테 현상금을 올리는거죠. 필리핀이 전자를 택하면 피해자들에게 복수 밎 보상을 할 수 있갰죠. 만약에 후자를 택하면, 그 떄는 더 극단적인 대응을 해도 늦지 않아요.

옜날에서 와신상담이라는 말이 있지 않습니까? 보복은 재대로 준비하고, 미레에서 이자까지 받아내면 되요.
     
NightEast 17-01-26 13:23
   
적성국가에 꼬투리잡아서 전쟁이나 침공하려는 목적이나 테러진압용이 아닌이상
자국민 죽인 책임 묻는다며 다른나라 해상까지 군대끌고가고, 무력시위하는 나라가 어딨습니까?
미국도 적성국가 아니면 그런짓까지 안합니다. 뭐든 적정선이란게 있고 끼어들 수단, 아닌 수단이 있습니다. 무력시위 함포외교 이런게 무슨 장난도 아니고.. 열받는다고 글케 쉽게 툭툭 던질만한 소린지부터 먼저 좀 생각해보시죠
          
푹찍 17-01-26 13:51
   
참나 열받는다고 툭툭 던진다고요? ㅋ
누가 처음부터 전쟁하자고 했어요?

누.가. 처.음.부.터. 전.쟁. 하.자.고. 했.나.구.요.

뭘 그렇게 가르치려고 드시는지 모르겠네요 ㅋ
생각 많이 했구요. 대한민국은 이거 생각해야 합니다. 반드시.
지금까지 한번도 생각한적 없으니까요.
자기 마음대로 하는 외국 놈들한테 특히 한국민 목숨과 관련해서 공식적으로 외교부에서 이런일로 항의해서 결과를 받아냈다 이런적이 있었냐구요 ㅋ
7전단 이야기는 절대로 꺼내면 안됩니까?
국민의 생명을 위해 활용할 수 있는 모든 카드를 활용해야 한다.
이게 그렇게도 치기 어린거라고 가르치려고 드시는지 모르겠네요 ㅋ
이거 꺼내면 넷우익입니까?
장난? 참나 어이가 없어서 ㅋㅋㅋ
아나... 대한민국 국민의 생명의 무게가 이 정도라고 스스로 제한하는거네요?
외교로 안되면 그냥 포기. ㅋ
               
감찰실장 17-01-26 16:24
   
지금 푹찍님의 글을 보면 이성보단 감성이 앞선다는게 느껴집니다.
평소 가슴이 뜨거운 분이시리라 생각듭니다.

외교라는 것이 상당히 문제가 복잡한 것입니다.
철저하게 모든 생각할 수 있는 경우의 수를 염두해 두고 정확하게
계산기를 두드려서 단 1원이라도 남는게 있어야 움직이는 겁니다.

외교적으로 안되면 군사력 투사도 한 번 생각해 볼 필요가 있다?

이미 군사력 투사가 의미 없다는 글은 앞서 많은 분들이 언급하셔서
더는 언급할 필요도 없을듯 하고, 이렇게 실현 가능성이 없는 문제를
님께서 언급하신다면, 이 문제를 잘 모르는 분들에게 선동의 글 밖에는
되지 않습니다.

누군가 님 글을 보고 "필리핀 괘씸하니 우리도 군사력을 투입해야겠다" 라고
한다면 좀 문제가 되지 않겠는지요?

물론 7기동전단 투입이니 하는 주제로 자유롭게 토론 하는 자체는 좋은 일입니다만,
그 것이 실현가능하지 못하다는 객관적인 사실을 알기 쉽게 알려주는 분들의 의견도
수렴해 주시기 바랍니다.
               
NightEast 17-01-27 13:34
   
자기 기준대로 안따라주고 반대의견 낸다고 대한민국 국민 생명무게 무시하는 파렴치한으로 모는건 님  댓글이 먼저 아닌가요? 의견내면서 반대는 기본도 안된 x취급을 먼저 깔아버리는건 님입니다.
자국민이 그렇게 어이없게 목숨잃는거 누가 열받지 않나요? 님만 열받아요? 누군 머릿속에서 두데르테랑 경찰서장 잡아다가 x나게 패버리고 싶지 않은줄 아십니까?

근대 저기요 모든건 상식범위와 적정선이 있습니다. 사람들앞에서 쪽발리게 따귀나 아구창 한대 맞았다고 상대 짚앞에 탱크몰고가서 총 대포 겨누면서 겁주는게 재대로된 방식입니까? 이건 그냥 극단적 예시를 든것일 뿐이지 군대끌고가서 무력시위하는게 무슨 의미고 국제사회에 어떻게 해석되고 어떻게 금지되고 반발되는지 조금만 생각해보면 절대 튀어나올수 없는 상식이하의 말인데 그거 지적하면 뭐 자국민 우습게 봐도 상관도 안하는 냉혈한, 매국노 되는겁니까?

그리고 정규군 동원해서 무력시위 같은 짓거리 하던게 어떤시대 어느상황에서 벌어진 일들인지 좀 알아보시죠? 제국주의 시절에 열강들이 침략 트집잡기 위해 했던 짓거리들을 이제와서 우리보고 하자구요? 강력한 관철과 국력과시, 항의를 위해서 할일이 있고 애초에 상식선에서 해선 안될 일들이 분명히 있습니다. 님 흥분이나 좀 가라앉히고 막던지지나 마세요. 글고 넷우익 어쩌고 한건 본문글 쓴사람이 한 소리니까 나한테 뭐라마시고요
오리발톱 17-01-26 10:53
   
민간인 살해 건으로 기동함대를 보내 무력시위하는 건 미국도 안 하는 짓입니다. 감정대로 한다고 다 되는 게 아닙니다.
archwave 17-01-26 11:20
   
한국이 타국을 침략한 적 없는 평화의 나라라는거 이젠 말 못 하겠네요.

이런 사안으로도 군사적 행동을 취하자고 하는 분들은 소수일 것으로 생각합니다만, 일단 계신 것은 확실하고, 한국이 좀 더 힘이 커지면 다수가 되는거 아닐까란 괜한 걱정도 드네요.

군대는 평화를 지키기 위해 존재해야 하는 것인데..
퍼즐게임 17-01-26 11:22
   
무슨 두테르테가 사병 동원해서 한국인 죽인것도 아니고..
필리핀 불체자 집중단속, 관광제한 등만 걸어도 필리핀 입장에선 억소리 날겁니다.

아직 7전단까지 동원할 때는 아니죠.
archwave 17-01-26 11:44
   
뭐 워낙 말이 안 되는 사안이라 영 진지해지지 않네요. 자꾸 엉뚱한 생각만.. ^^;

필리핀에 수출한 FA-50, 인천급 호위함과 교전하게 되는건가..
스크레치 17-01-26 13:14
   
무력사용 이런얘기는 왜 자꾸 나오는지 잘모르겠네요 (현실성 제로의 이야기입니다)

우리가 무슨 중국깡패도 아니고 ...(아니 이건 중국깡패국도 이런짓은 안합니다)

사안이 엄중하긴 하지만 이런일로 상대국과 사생결단 전쟁???

세계는 이미 수십번 망하고 남았습니다.



우리도 예전 생각못하고

이젠 선진국에 세계 10위권 경제대국, 군사강국 되었다고 비교적 약하다는 동남아권 나라들

무시하고 업신여길 필요는 결코 없다고 생각합니다. 함께 어울려 잘살아가야 하는거지

언제부터 이런 험악한 말들이 자유롭게 오고가게 된건지 안타깝습니다.
피닉 17-01-26 14:38
   
국가간에도 어디가 잘못했어면 따끔하게 혼내고 그기에 상응하는 대응을 하는것은 맞는데, 약소국이라고 군사력 사용? 지금이 18세기 19세기 도 아니고, 150년전 같어면 바로 날라가서 점령하고 식민지로 삼아버리면 되겠지만 지금 세상에 민간문제에 군사력 투사하는것은 아무리 생각해도 미친짓
개구신 17-01-27 05:43
   
두테르테가 공식 사과성명을 발표했어요. 현지 한국기업이 투자한 공장 기공식에서 사과성명을 발표했습니다.

이걸로 끝날듯.

두테르테는 반마약정책의 중심에 있는 측근을 유임시키고, 한국은 체면을 차리고 뭐 이정도