커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 17-02-03 19:43
[해군] 일본의 차기 대잠초계기 "P-1"
 글쓴이 : 밀리마니아
조회 : 4,212  

7-2015-2_p-1_flying_at_riat_0.jpg





















13.jpg
























DF-MARITIME_2_GlennWheeler-HighcameraLtd-RIATPhotoTeam.jpg






























JMSDF_XP-1_TRDI_Atsugi4974.jpg



























Kawasaki P-1.jpg


























kawasaki_p-1_maritime_patrol.jpg





























maxresdefault.jpg





























p-1_08l.jpg




























JMSDF_P-1(5503)_HPS-106_in_JASDF_Hamamatsu_Air_Base_20140928.JPG



(HPS-106 레이더)
























19703118848_22d99b536e_h.jpg



최대이륙중량 80톤급 제트기로 플랫폼은 P-8 포세이돈(86톤)과 동급입니다. HPS-106 레이더를 3기나 달아서 해상초계,잠만경 탐지 뿐만 아니라 공중도 감시할 수 있습니다.(조기경보기급은 아니고 할 수 있다 정도로 보면 될 것 같습니다.) 이 P-1의 성능에 해상자위대는 굉장히 만족한다고 하네요.


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
아르곤 17-02-03 19:52
   
저런건 좀 부러움
안경도깨비 17-02-03 19:59
   
성능엔 문제가 없는데 역시나 가격때문에 해자대가 고생 좀 하는중....
     
kira2881 17-02-04 11:56
   
포세이돈이 요근래 물량이 많아져서 가격이 좀 싸진거지,

원래는 P-1이 포세이돈보다 쌌던걸로 알고 있습니다.

유지비야 뭐 엔진이 4개인 P1이 포세이돈보다 높은건 사실인데,

이 정도고 가격때문에 고생인정도는 아닌듯 한데요;;;
똥개 17-02-03 21:54
   
흠~
헬로봉주르 17-02-03 22:49
   
돈을 쏟아부어서라도 기술축적을 하니 저런게 나오네요. 확실히 저런 부분은 부러운...
정봉이 17-02-03 22:53
   
부럽
4leaf 17-02-04 01:03
   
수리부속이 상대적으로 흔히 구할게 아니라서 유지비가 엄청 깨질 느낌인데 이러면 가동률에 문제가 생기지 않을까 생각합니다. 아무리 일본 내에서 만드는 자국산이라지만... 의구심이 있긴합니다.
로드리게쓰 17-02-04 04:56
   
성능에 문제가 없을수가 없슴
p-8
최대이륙중량: 189,200 lb
엔진추력:27,000 lbs × 2 = 54,000 lbs
p-1
최대이륙중량: 176,000 lb
엔진추력: 13,500 lbs × 4=54,000 lbs

엔진 하나당 추력이 p-8의 절반밖에 안됨
따라서 p-1은 엔진 4개를 장착
 
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0f/P-8A_of_VP-5_and_Japanese_Kawasaki_P-1_at_NAF_Atsugi_in_2014.JPG

엔진 크기도 비슷한데 엔진 2개를 더 장착했다면
상식적으로도로 알수있는 문제는 p-1은 p-8에 비해
속도,연비,체공시간,작전반경,소음,정비성등 모든면에서
성능이 상당히 떨어진다는거
     
밀리마니아 17-02-04 07:21
   
그렇죠 4발기이니 당연히 2발기 보다 유지비 많이 나오겠고  지천에 깔린 b737 기반인 p-8에 비해 부품값도 비싸겠죠
     
베이비오일 17-02-04 11:02
   
확실히 엔진기술 차이가 씹넘사네요

2배 ㄷㄷ
          
kira2881 17-02-04 11:57
   
대신 정숙성은 P1쪽이 더 좋습니다.

정숙성만요..........ㅋㅋㅋ
울묵뻬기 17-02-04 07:17
   
p-1이 p-8과 성능이 동급이란 소리는 동의 못하겠네여.
p-8은 p-3와는 설계때부터 더 복잡하고 다양한 임무를 맞도록 roc자체를 아예 상위 개념으로 해서 만들어진 기체인 반면 p-1은 기존 p-3 성능에서 업그레드한 p-3의 단순 확장판인 거에 비하면 두 기종의 갭차이가 느껴집니다만...
     
밀리마니아 17-02-04 07:26
   
동급이라고 한 건 플랫폼입니다. 센서 성능은 군사기밀일테니 제가 알 수가 없죠
          
강성대국 17-02-04 14:09
   
구글로 한번 검색해보니

기내의 레이아웃은 P-3C를 참고 했다.
동체상부에 장비한 (HLR-109B ESM) 안테나는 두 개의 반구형 페어링이 특징이다.
 P-3C와 마찬가지로 기체뒤쪽에 MAD붐을 갖춘 내부에 탑재되는 MAD로
캐나다 CAE사의 (AN / ASQ-508(V)를 미쓰비시 전기가 HSQ-102로 라이센스 생산한 것이다.
기수 아래쪽은 HAQ-2 (광학 / 적외선 탐사장비  FLIR )가 배치되지만
평시에는 기수에 저장되어 사용시 기외로 나오는 형식이다.
동체 밑면에는 피아 식별장치 (IFF) 안테나를 비롯한 소노부이등의 전파수신을위한 안테나가 설치된다.

기수 레이돔 내부와 앞바퀴 저장부 부근의 페어링에는
국산(HPS-106)레이더가 총 3면으로 설치되어있다.
 (HPS-106)은 X 밴드 대역을 사용하는 활성 위상배열 레이더이고  GaN를 이용한 송수신 소자가 16모듈이고  장착한 팩을 직사각형의 프레임 100열로 이루어져 있다.

레이더의 작동 모드로는 항법 기상모드와  대수상 모드, 합성 개구모드, 역 합성 개구모드 등을 가지고 있으며,
P-3C보다 원거리 고도에서 미세한 목표를 탐지 할 수있는 능력이 있다.
전투 지휘시스템은 SH-60K의 HYQ-2와 같은 인공지능적인 요소를 갖춘 지식기반 기술을 적응한 (HYQ-3)정보제어처리 장치를 탑재하고있다.
 HYQ-3는 전황이나 정보를 입력하면 해면에 투하한 여러 소노브이의 음향과 고성능 레이더 등의 방대한 데이터 정보를 중앙에서 처리하여 최적의 작전을 지시한다.

따라서 판단이 반 자동화되어 반응시간 단축과 작업 부하저감에 도움이 된다. 또한 정찰 위성을 비롯한  민간선박의 운항정보등을 해상 보안청이나 각 기관에서 취득 처리하여 즉시 민간 선박과 괴선박을 판별 할 수있다.

자기 방어 장치로는 (HLQ-9)를 탑재한다.
자기방어장치 HLQ-9는 레이더 돔의 좌우측면과 기체후방 좌우에 장착된 미사일 경보장치(MWS)와 레이더 경보수신기(RWR)의 센서정보를 통합하고 위협 판정을 실시하여
방어수단 및 회피 수단의 제시등을 자동으로 수행한다. 정도 입니다.

참고로 이 자료를 찿는 과정에서 흥미로운점은 (항공쪽으론 모릅니다.)
엔진테스터 과정에서 (4발엔진 항공기의 경우 연비를 줄이거나 체공시간을 늘리기위해서 
양쪽엔진 1기씩 끄는 테스터를 한다고 합니다.)
그러다 대형사고가 날뻔한 경우가 발생하고 나서는 p-1은 이륙후 엔진 재시동은 금지되었다고 합니다.
그리고 물론 카더라지만 댓글을 보는 과정에서 일본항공업체에서 일하는 관계자에게 들은 썰은 p-1은 일본 국산이라고 말하기엔 좀 그러다고 합니다.