가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 밀게유저분께 질문드립니다.

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 11-11-23 02:53

밀게유저분께 질문드립니다.

글쓴이 : 월드컵태생

우리나라는 4년정도의 주기로 매번 북한의 도발을 우리는 당하는데

여기서 도발과 전쟁의 뜻이 애매하네요

연평도 도발 경우에는 도발적 행위가 아닌 전쟁적 행위가 아닌가요?

일방적으로 대한민국 영토에 포탄 수백발이 터졌고 가옥이 불에 타거나 포탄에 맞아

풍비박산이 났고 심지어 민간인 사망자까지 났는데

이걸 도발로 받아들여야하나요? 언론에서는 연평도 도발 이라고 떠들때

참 애매했습니다.

언론에선 왜 도발로 표현을 했는지?

도발과 전쟁의 잣대가 뭔지 궁금하네요.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		재흙먹어 11-11-23 03:06 도발로 보기엔 강도가 강하고 전쟁이라고 보기엔 약하니 침략행위정도 ?? -_-;; 전쟁이란 단어 쓰려면 우리가 발끈해서 공군력동원해서 폭격이라도 하면 그때부터는 전쟁으로 포탄몇발 가볍게 주고 받은 걸로는 국지전으로 보기에도 뭣함 다른나라도 아마 군사적 충돌이라는 표현정도 쓰지 않나요 도발로 보기엔 강도가 강하고 전쟁이라고 보기엔 약하니 침략행위정도 ?? -_-;; 전쟁이란 단어 쓰려면 우리가 발끈해서 공군력동원해서 폭격이라도 하면 그때부터는 전쟁으로 포탄몇발 가볍게 주고 받은 걸로는 국지전으로 보기에도 뭣함 다른나라도 아마 군사적 충돌이라는 표현정도 쓰지 않나요



		헤이얀 11-11-23 03:29 무력 도발로 볼 수 뿐이 없는게 전쟁으로 이어지진 않았기때문입니다. 만일 포격 후 전투병을 연평도에 보내서 점령을했다고하면 도발이 아니라 선제 공격이되는거것죠. 무력 도발로 볼 수 뿐이 없는게 전쟁으로 이어지진 않았기때문입니다. 만일 포격 후 전투병을 연평도에 보내서 점령을했다고하면 도발이 아니라 선제 공격이되는거것죠.



		헤이얀 11-11-23 03:30 그리고 만일에 우리가 당시 이건 도발이 아니라 선제 공격이라고 생각하고 전쟁을 했다면 그거도 도발이 아닌게되고 선제 공격이되는겁니다. 한마디로 그뒤에 상황으로 전쟁으로 안 이어졌기때문에 도발이라고하는거죠. 그리고 만일에 우리가 당시 이건 도발이 아니라 선제 공격이라고 생각하고 전쟁을 했다면 그거도 도발이 아닌게되고 선제 공격이되는겁니다. 한마디로 그뒤에 상황으로 전쟁으로 안 이어졌기때문에 도발이라고하는거죠.



		헤이얀 11-11-23 03:40 아마 당시도 포격 당하고 우리도 같이 포격하고 북한의 움직임에 주시했던걸로 압니다. 근데 북한이 더 이상 무력행위를 안 해서 전쟁으로 안 이어진거죠. 여기까지 제 생각이고 다른 관점으로 보는 분도 있을거니 다 보시고 생각해보세요. 아마 당시도 포격 당하고 우리도 같이 포격하고 북한의 움직임에 주시했던걸로 압니다. 근데 북한이 더 이상 무력행위를 안 해서 전쟁으로 안 이어진거죠. 여기까지 제 생각이고 다른 관점으로 보는 분도 있을거니 다 보시고 생각해보세요.



		스펜타 11-11-23 09:19 도발 provocation 틱틱 건든다는거 전쟁 War 국가의 명운을 걸고 싸우는 것 도발 provocation 틱틱 건든다는거 전쟁 War 국가의 명운을 걸고 싸우는 것



		er58 11-11-23 13:22 도발이냐, 공격이냐의 문제였죠.... 누가봐도 공격이었는데....저도 의문이었습니다. 왜 언론에서는 이걸 도발이라고만 했는지.... 개인적인 추측으로는 전쟁이 나면 가장 큰 피해를 볼 자들, 즉 정치권이나 언론계의 윗줄들, 그리고 재계의 윗줄들이 압력을 넣어서 공격이라는 단어의 사용을 막지 않았을까 싶습니다. 전쟁이 발발하지 않는다 하더라도, 공격이라는 단어가 사용되기만 해도 그들이 입을 재산의 피해는 어마어마하니까요... 도발이냐, 공격이냐의 문제였죠.... 누가봐도 공격이었는데....저도 의문이었습니다. 왜 언론에서는 이걸 도발이라고만 했는지.... 개인적인 추측으로는 전쟁이 나면 가장 큰 피해를 볼 자들, 즉 정치권이나 언론계의 윗줄들, 그리고 재계의 윗줄들이 압력을 넣어서 공격이라는 단어의 사용을 막지 않았을까 싶습니다. 전쟁이 발발하지 않는다 하더라도, 공격이라는 단어가 사용되기만 해도 그들이 입을 재산의 피해는 어마어마하니까요...



		월드컵태생 11-11-23 13:36 오 그렇겠네요 공격, 전쟁을 썼더라면 윗님들 보유주식 폭락하겠군요 그때 연평도 포격후에 주가가 그리 떨어지지 않았고 떨어진 코스피도 빠르게 회복된거로 압니다 오 그렇겠네요 공격, 전쟁을 썼더라면 윗님들 보유주식 폭락하겠군요 그때 연평도 포격후에 주가가 그리 떨어지지 않았고 떨어진 코스피도 빠르게 회복된거로 압니다



		월드컵태생 11-11-23 13:31 흠 결국 전쟁은 우리가 대응해야 전쟁이 되는건가요? 민간인 군인이 수십 수백명이 죽어도 우리가 전쟁 안하면 도발로 봐야하는군요 어렵군요.... 흠 결국 전쟁은 우리가 대응해야 전쟁이 되는건가요? 민간인 군인이 수십 수백명이 죽어도 우리가 전쟁 안하면 도발로 봐야하는군요 어렵군요....



		없습니다 11-11-23 16:57 우리가 대응해야 전쟁이 아니라, 북한에서 전쟁행위로 자각하고 공격했더라면 휴전선에 있는 모든 부대에서 쳐들어 와야겠죠. 그러니 전쟁행위가 아니라 도발이라고 하는겁니다. 우리가 대응해야 전쟁이 아니라, 북한에서 전쟁행위로 자각하고 공격했더라면 휴전선에 있는 모든 부대에서 쳐들어 와야겠죠. 그러니 전쟁행위가 아니라 도발이라고 하는겁니다.



		던킨스타 11-11-24 00:26 우린 아직 휴전상태 우린 아직 휴전상태



		억조경해 11-11-24 03:31 국지적 도발이냐 전면전이냐에 대한 판단의 문제 입니다. 전면전의 징후가 없을 경우 국지적 도발로 판단하고 대응합니다. 또 전면전 징후는 사전에 파악이 됩니다. 국지적 도발이냐 전면전이냐에 대한 판단의 문제 입니다. 전면전의 징후가 없을 경우 국지적 도발로 판단하고 대응합니다. 또 전면전 징후는 사전에 파악이 됩니다.



		줄리엣 11-11-30 14:57 만약 서울에다 쐇다면 도발인가요?전쟁인가요? 만약 서울에다 쐇다면 도발인가요?전쟁인가요?



		월드컵태생 11-11-24 18:01 아하! 도발?전쟁? 어디서 나눠야할지 몰랐는데 대충 기준잡았네요 ㄱㅅ 아하! 도발?전쟁? 어디서 나눠야할지 몰랐는데 대충 기준잡았네요 ㄱㅅ

주요메뉴

회원 로그인

Copyright