가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 영화 속 로봇 슈트, 인간의 미래 바꿀까?

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 17-02-19 01:12

[뉴스] 영화 속 로봇 슈트, 인간의 미래 바꿀까?

글쓴이 :

북풍

2개월 쯤 지난 동영상입니다.

착용형 로봇에 관심있는 분들, 아직 안보셨으면 한번 보셔도 좋을 듯 하여 가져왔습니다.

착용형 로봇의 역사부터 현재 어디까지 와 있는지 알기 쉽게 설명해 주는군요.

인터뷰 내용 중, 한 부분 소개하자면...

사코스사에서 만든 '엑소스2(XOS2)'라는 이름의 외골격 슈트는 뇌 신호를 읽어내 착용자의 움직임을 그대로 구현해 내는 것이

특징이고, 이 슈트를 입으면 쌀 반 가마니, 45kg 정도의 무게를 한 손에 들 수가 있다고 하네요.

우리나라에서도 현대 자동차 및 방위사업청 등 여러 곳에서 연구를 진행하고 있고, 세계 곳곳에서 실용화를 눈앞에 두고 있는

제품도 상당히 많다고 합니다.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		북풍 17-02-19 01:13 (스크립트 포함) http://science.ytn.co.kr/program/program_view.php?s_mcd=0082&s_hcd=&key=201612051622089897 (스크립트 포함) http://science.ytn.co.kr/program/program_view.php?s_mcd=0082&s_hcd=&key=201612051622089897



		TheCosm.. 17-02-19 02:30 현재 강화슈트의 가장 큰 걸림돌은 배터리 문제라고 들은 것 같습니다. 강화슈트만이 아니라 수많은 분야에서 배터리문제때문에 진척이 안 나가는 경우가 많다고 하니, 이것만 해소되면 그 사용처가 더 빠르고 폭넓게 늘어나지 않을까 싶습니다. 현재 강화슈트의 가장 큰 걸림돌은 배터리 문제라고 들은 것 같습니다. 강화슈트만이 아니라 수많은 분야에서 배터리문제때문에 진척이 안 나가는 경우가 많다고 하니, 이것만 해소되면 그 사용처가 더 빠르고 폭넓게 늘어나지 않을까 싶습니다.



		돌아온드론 17-02-19 03:02 제 생각에 슈트형 무기가 보편화 되기위해선 화약의 위력이 강화되야 됩니다. 그렇게되면 무기의 중량이 감소하게되고 탱크나 비행기보단 아이언맨 형태의 병사들의 더 유리한 전장이 되지 않을까 싶습니다. 제 생각에 슈트형 무기가 보편화 되기위해선 화약의 위력이 강화되야 됩니다. 그렇게되면 무기의 중량이 감소하게되고 탱크나 비행기보단 아이언맨 형태의 병사들의 더 유리한 전장이 되지 않을까 싶습니다.



		자체발광 17-02-19 07:21 전투용으로 쓰인다면 중세처럼 중장갑병이 나오겠네요. 어지간한 유탄이나 기관총은 씹어대며 30mm발포하면서 돌격하고 부상자를 방탄 캡슐에넣고 이송 하는것 정도 예상해 봅니다. 전투용으로 쓰인다면 중세처럼 중장갑병이 나오겠네요. 어지간한 유탄이나 기관총은 씹어대며 30mm발포하면서 돌격하고 부상자를 방탄 캡슐에넣고 이송 하는것 정도 예상해 봅니다.



		옵하거기헉 17-02-19 07:57 . . . . 헛소리입니다. 굳이 저렇게 인간이 입는 형태의 슈트가 보편화되기 훨씬 이전에 . 전투용 로봇이 더 빨리 보편화될거기 때문에 아무런 의미가 없는 상상이고 공상이죠. . 보스톤다이나믹스 같은 곳에서 발표하는 안드로이드들의 운동능력을 보면 . 사실 20년만 지나도 실전에서 의미있는 전투용 로봇 나올거라고 봅니다 . . . . . . . . . 헛소리입니다. 굳이 저렇게 인간이 입는 형태의 슈트가 보편화되기 훨씬 이전에 . 전투용 로봇이 더 빨리 보편화될거기 때문에 아무런 의미가 없는 상상이고 공상이죠. . 보스톤다이나믹스 같은 곳에서 발표하는 안드로이드들의 운동능력을 보면 . 사실 20년만 지나도 실전에서 의미있는 전투용 로봇 나올거라고 봅니다 . . . . .



		북풍 17-02-19 12:02 혹시, 제가 예전에 닉네임 때문에 댓글이 진지하게 안읽힌다고 불평답글 달아서 이런 식으로 닉네임과 댓글 사이에 빈칸을 넣으신 거라면, 배려에 감사를 드립니다. 그런데 아래 빈칸은 뭘까요? 균형을 맞추기 위한 건가...^^; (정말 제 답글 때문이었다면, 앞으로는 안그러셔도 돼요. 무뎌졌어요~) 혹시, 제가 예전에 닉네임 때문에 댓글이 진지하게 안읽힌다고 불평답글 달아서 이런 식으로 닉네임과 댓글 사이에 빈칸을 넣으신 거라면, 배려에 감사를 드립니다. 그런데 아래 빈칸은 뭘까요? 균형을 맞추기 위한 건가...^^; (정말 제 답글 때문이었다면, 앞으로는 안그러셔도 돼요. 무뎌졌어요~)



		옵하거기헉 17-02-19 14:40 . . . . . 저... 누구세요? . 저는 댁이 누군지 몰라요. . 자의식과잉이라는 생각 안드십니까? ;; . 타인의 댓글 작성방식이 오로지 자기를 의식한 행위라는 발상.... . 진지하게 그런 생각이라면 심각하군요 ;; . . . . . . . . . . . 저... 누구세요? . 저는 댁이 누군지 몰라요. . 자의식과잉이라는 생각 안드십니까? ;; . 타인의 댓글 작성방식이 오로지 자기를 의식한 행위라는 발상.... . 진지하게 그런 생각이라면 심각하군요 ;; . . . . . .



		북풍 17-02-19 14:43 제가 전에... "닉네임 때문에 댓글이 진지하게 안읽혀요.ㅜ.ㅜ"하고 장난섞인 답글 달았었는데.. 기억못하시나 보군요.네. 알겠습니다. 자의식과잉까지 말씀하시니 좀 당황스럽지만... 아무튼 나쁜 뜻으로 말씀드린 게 아닌데, 약간 오해를 만들고 말았네요. 제가 전에... "닉네임 때문에 댓글이 진지하게 안읽혀요.ㅜ.ㅜ"하고 장난섞인 답글 달았었는데.. 기억못하시나 보군요.네. 알겠습니다. 자의식과잉까지 말씀하시니 좀 당황스럽지만... 아무튼 나쁜 뜻으로 말씀드린 게 아닌데, 약간 오해를 만들고 말았네요.



		archwave 17-02-19 16:11 남보고 자의식과잉이니 운운하기 전에 자신부터 되돌아보세요. 빈줄을 넣는 것은 한 줄 정도면 족한 것이지 무슨 쓸데없는 빈 줄을 그리 많이 넣으시나요 ? 자신의 말이 돋보이게 하려는 생각이신거 같은데, 이것도 너무 지나친건 자의식과잉이란 생각 안 드세요 ? 남보고 자의식과잉이니 운운하기 전에 자신부터 되돌아보세요. 빈줄을 넣는 것은 한 줄 정도면 족한 것이지 무슨 쓸데없는 빈 줄을 그리 많이 넣으시나요 ? 자신의 말이 돋보이게 하려는 생각이신거 같은데, 이것도 너무 지나친건 자의식과잉이란 생각 안 드세요 ?



		옵하거기헉 17-02-20 11:28 . . . . . . . . . . . . . . . . . 사실 빈칸을 저렇게 많이 넣지는 않는데 . 첫댓글은 그냥 어쩌다 보니 저렇게 늘어난거지만 . 댁의 시비트는 댓글을 보니 더더욱 빈칸을 더 늘리고 싶어지네요. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 사실 빈칸을 저렇게 많이 넣지는 않는데 . 첫댓글은 그냥 어쩌다 보니 저렇게 늘어난거지만 . 댁의 시비트는 댓글을 보니 더더욱 빈칸을 더 늘리고 싶어지네요. . . . . . . . . . . . . . . . . .



		archwave 17-02-20 12:04 사춘기 애들도 아니고, 왠 반항 ? 내가 말하는 것이 시비거는 것으로 들린다 ? 그런 사람이 다른 사람에게 자의식과잉이니 그런 소릴 함부로 하는구만. 사춘기 애들도 아니고, 왠 반항 ? 내가 말하는 것이 시비거는 것으로 들린다 ? 그런 사람이 다른 사람에게 자의식과잉이니 그런 소릴 함부로 하는구만.



		상파 17-02-19 11:12 외골격슈트는 산업용, 자원채굴용, 장애인용, 군용(비전투용)으로 각광받을 것이라고 생각합니다. 전투용으로는 UGV가 발달할 것이구요. 생명은 소중하니까요.. 덧붙여서, 로봇은 사람이 다가가기 힘든 재해현장이나 심해작업용, 혹한, 혹서 지대 작업용으로도 먼저 발달하겠죠. 외골격슈트는 산업용, 자원채굴용, 장애인용, 군용(비전투용)으로 각광받을 것이라고 생각합니다. 전투용으로는 UGV가 발달할 것이구요. 생명은 소중하니까요.. 덧붙여서, 로봇은 사람이 다가가기 힘든 재해현장이나 심해작업용, 혹한, 혹서 지대 작업용으로도 먼저 발달하겠죠.



		라볼레오네 17-02-19 21:13 사이버네틱스 흥미롭네요 사이버네틱스 흥미롭네요



		북풍 17-02-21 08:13 에휴...애네 애.. 에휴...애네 애..

주요메뉴

회원 로그인

Copyright