유튭에서 총격영상보면 벽 뒤에 숨어서 머리도 못내밀고 팔만 쳐 들어 아무대나 갈기는걸 참 많이 봅니다. 또한 머리 내밀고 조준하다 머리 저격당하는 장면도요. 그래서 늘 생각하던건데 가로 세로 약 70cm×60cm 되는 머리와 흉부 완전 커버 되는 방탄 플레이트를 총에 설치하고 침착하게 조준 사격하면 되지 않을까 하는.. 단 플레이트의 보는 구멍은 조준경만 내놓을 구멍만 뚫고.. 물론 엄청나게 무겁고 거추장 스러워 기동간 사격은 매우 힘들지만 엎드려 쏴나 벽에 거치해서 쏘면 정말 짱이라고 생각합니다.
윗분 의견대로 벌써 1차대전 초기부터 다 만들어보고 실용성문제로 폐기된 이론 입니다.
2차대전 초기에도 뻘짓 잘하기로 유명한 일본군도 따라 한다고
엎으려 쏘는 보병용 등갑이란 장비 만들어 보고 역시효용성 문제로 폐기
(정확히는 관통력 저지를위해 무게가 무거워져.소총탄은 해결했지만, 포탄은..
결론은 그냥 재빨리 튀거나, 참호속으로 피하는게 더 유리)
실전에선 방탄플레이트 자체가 표적이 됩니다-_-;;
시가전에서 몸 전체를 가릴 수 있는 바디벙커등을 이용도 해봤는데 결론은 발견되면 반드시 죽는다는 겁니다. 거기다 레벨 IV 급 방탄플레이트라면 말씀하신 사이즈로 환산하면 대략 7~8Kg이상이 나갑니다. 그래봐야 라퓨아와 같은 탄약엔 그냥 관통당하고요. 2탄 3탄에 대한 내구성 확보를 위해선 세라믹이 아닌 방탄강판소재를 사용해야 하는데 그럼 무게는 2배가 됩니다.
예, 상식적으로 휴대가 불가능하죠?
그래서 미군이 더 확실한 방호력을 제공하는 험비에 장착한 회전총가에서 50구경 운용합니다.
그러면 기동성 확보되고, 화력확보되고, 사거리 확보되는데 더해 방호력은 아주 확실하니까요.
70*60Cm는 상당히 눈에 잘 보이는 타겟입니다...위장색을 칠하더라도 특징적인 모양새는 윤곽이 잘 숨겨지지 않기 때문에 위장이 거의 불가능합니다. 그보다 더 작은 전술무전기를 메고 다니는 무전병조차 윤곽이 잘 숨겨지지 않아 타겟이 되는데 그보다 더 큰 건 쉴드가 표적이 되지 않으리란 법이 없지요.
아울러 제가 말씀드린 바디벙커의 예역시 몸통을 숨기는 수준에 불과합니다. 90*45Cm크기로 말씀하신 사이즈와 비교해도 큰 차이가 나는 물건이 아닙니다. 이럿듯 눈에 잘 뜨일바에야 윤곽을 죽이고 위장을 잘 하는 편이 훨씬 유리합니다.
이미 비슷한 물건이 나온바 있지만, 사장된 이유는 별게 없습니다.
사용해보니 생각보다 장점보다 단점이 크기 때문이지요. 실전전훈상 몇가지 헛점이 있는데, 크게 보자면 총알은 사용자 정면으로만 날아오는게 아니며, 실전총격전 상황에서 거의 7할이 무위탁 사격인데, 위탁사격이 아닌 한 명중률 혹은 사격안정성 확보가 매우 힘듭니다.
아울러 반자동 저격라이플의 주사용 탄종에 대한 방호력 확보가 현실적으로 불가능. 여기에 총에 3~4Kg짜리 방탄판을 달게 되면 휴대는 물론 위탁사격시에도 무게중심의 문제로 신속한 대응이 불가능합니다. 따라서 만들어진 진지에서 방어적으로 운용하지 않는 한 효용을 발휘하기가 극히 어렵습니다.
뭐.. 비슷한 글도 적으신분이 계시는데.. 우선은 비싸요..!! ^^ 여기저기 가져다가 내 앞을 막기위한 용도로 만들어 퍼붙기에는 말이지요. 엄~~~청 비싸지요. 또한 아직은 무거워요. 총하나 배낭 한짐 들고 다니는것도 미치려는 와중에 방탄 플레이트까지요? 들고가다 말라 죽어요. 총맞아 죽기전에 말이지요. ^^ 미리 차량으로 들고가 설치했다 치지요. 뚤리면요. 밀리면요.. 그 비싼걸 죄다 뜯어서 도망가야 할까요? 아니지요? 분명 냅두고 도망 갈겁니다. 아주 긴급한 상황에서는 말이지요. 이또한 너무 아깝고 비싼 대가를 치루는 격이지요. 전쟁은 돈입니다. 한사람에게 붙여주고 입혀주는 값만해도 장난 아닌데.. 거기에 이런 아이템까지 덤으로 주기에는 천조국 미국도 못하는 겁니다. 그만큼 비 효율적인것이구요. 확실한 방어가 가능하고 재한적인 작전에 사용하는건 지금도 쓰이지만 말이지요. 모든 전장에서 사용하기에는 기동성도 밀리고.. 비싸요.!
작성일 : 17-02-20 19:03
조회 : 2,713
