커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 17-02-21 20:42
[기타] 떡밥 핵무장론 정신나간 소리.
 글쓴이 : 잘난놈
조회 : 3,254  

혐오 영상이나 이미지는 절대 올리지 말아 주시기 바랍니다.

-------------------------------------------------------------------


'핵무장'론이 가끔 수면위에 떠 오를때 있습니다 핵무장을 찬성하고 반대하고는 생각의 차이이니만큼

의견을 존중해야 겠죠, 그러므로 저의 의견은 한국의 핵무장론은 정신나간 헛소리라 생각합니다

미국이 북한의 핵을 제재하는 것은 북한 핵이 동아시아 전체,질서를 흔드는 행위이기 때문이며

강대국이 미리 짜놓은 핵질서에 북한이 체제의 결사옹위라는 이유로  행해지는

미국에 정면 도전이기 때문입니다 

북한은 핵으로 미국의 동아시아 질서의 도전 협박하기위해 핵을 중간에 놓고 협상을 하기엔

북한의 핵은 협상의 지렛대가 안됩니다

미국은 우선 핵을 수천개를 가지고 있으면서 핵 투발수단 다양합니다

북한은 아직은 미국에게 실질적 위협은 되지않죠


그러나 미국이 자국 핵을 수천개를 가지면서 북한에게 핵을 포기를 종용하는것은

미국의 이중적 면모로 보일겁니다

그러나 큰 틀에서 보자면 미국을 주축으로한 미국의 동맹국 들에게 핵을 갖지않으면서

안보를 지킬수있는 미국의 핵 우산을 보장하고 있으며 핵공격시 일단 미국이 보복을 해주겠다는

천명까지했습니다

여기에 미국의 이런 소리에 점차 의문을 표출하는 사람들이 늘어나고 있습니다


미국이 자국의 이익문제에 결부된 순간 미국의 핵보복은 믿을수없다는 것이죠

그렇다면 이들은 자주국방주의자이며 반미는 아니 더라도,미국의 핵 질서에 반기를 드는 셈인것이죠

그렇다고 중요한 '전작권'을 돼찾자는 이야기는 하지 않고 전작권을 받으면 미국이 굿~~바이 하면서

한국을 '단물 다 빨아먹은 이용당한 여자' 처럼 버리고 떠날것이다 걱정합니다

결론은 '전작권'없이 '핵무장'하자 입니다

핵무장도 안되는데 전작권없이 핵무장을 하자는 것은 뭔가?정신분열자의 내귀에 도청장치인것이죠

핵무장을 하려면 핵을 가진 강대국의 핵질서인 NPT를 탈퇴해야합니다

NPT를 탈퇴한 순간 핵을 갖고 무엇을 하던 상관이 없습니다 그러나 NPT 제재가 들어 오겠죠

즉 북한핵 NPT 제재가 한국에도 적용된다는 것입니다


또한 한반도 비핵화라는 명분이 사라지죠,한반도가 핵경쟁으로 돌입하게되죠 또한 중국은 한국이

헥무장을 하더라도 씨큰둥 할것라 봅니다 중국이 한국보다 핵미사일 더 많으니까요

그런데 문제는 동아시아 핵균형이 도미노가 일어나면 미국의 동아시아 패권력에 큰 상처로 돌아온다는

것이며 미국의 안보 강역권에서 벗어난다는 것입니다 그러니 미국이 더 반대할것이며 북한보다 더한

남한 핵 제재가 될것이다 전문가들은 말하죠 더나가 한미동맹은 파기가 불가피할것이구요...


미국은 자국의 국가이익과 미국의 패권질서에 정면 도전하면 그것이 동맹국이든 간에 본때를 보였습니다

북한'김정은'은 그렇다처도 동맹국을 휘어잡고 정치외교를 외부에서 쥐고흔들었습니다

죽어도 미국을 못 믿겠다면 자주국방 전작권 회수,핵병진 노선.수출포기 한반도 비핵화 포기

를 선언해야 할것입니다

미국의 강경제재를 달게 받고서라도 국민이 굶주리고 일자리가 없어도 핵'만을 바라보는 식으로

북한을 벤치마킹을 해야할것입니다


북한의 핵개발은 강대국의 방조가 아니라 북한은 자급자족 국가이며 1인통치체제,전체주의

그리고 인민의 호전성 그리고 당의 프로파간다로 말미암아 가능했던 것이죠...

한국은 태생이 수출국가이며 자급자족 국가가 아닙니다,달러가 필요한 국가이며 수출중심이고

내수로 먹고살기엔 자원도 형편없는 국가이며,인구도 안되죠 그런 상태에 핵 무장을 주장하는 것은

북한핵 공포에 허우적돼 현실을 망각한 것이죠. 



출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
드림케스트 17-02-21 21:43
   
짱개를 작살내야지...
붉은깃발 17-02-21 21:44
   
굳이 우리가 먼저 핵무장을 할 필요는 없죠 옆나라 일본이 현재 핵무기을 만들수있는 전단계까지 있으니 그녀석들이 군국주의 빨면서 핵무장하면 그땐 우리도 핵무장하면 됩니다 그럴경우 미국도 뭐라 못하고요 만약 일본이 핵무장을 안하더라도 우리도 핵무기 생산 전단계까지 준비 해두는게 좋습니다 미국이 동맹국이지만 신뢰하기 힘든 나라니까요
똥개 17-02-21 21:46
   
글세요 일본 지금 이라도 핵만들수 있는데 일본이 핵만들면 하자고요;;;
     
붉은깃발 17-02-21 21:51
   
일본이 핵무장 선언해서 세계적으로 욕 먹을때 이걸 이용해서 빨리 만들어야죠
비밀리에 17-02-21 23:02
   
이런말 하면 뭐하겠지만...우린 npt 탈퇴 명분도 생겼고 위대한 김정은 그넘땜시...

지금이 적기일거 같은데...혼자 생각으론 그냥 살짝 아니 더해도 이번에 정말 후대를 위해서 핵을

가지는게 좋을거 같다는 생각을 혼자 일기장에 해봅니다.
오뎅거래 17-02-21 23:59
   
북한에 핵있다고 우리도 핵만들자는 말은 정신나간소리임
미국이 북핵을 묵인했을경우에나 우리가 핵무장이 가능하지
그거 아니고는 절대 할수없음 핵개발 한다 말 나오는 순간 국제적인 제제가 들어가고 우리는 북한이랑 저기 먼 남미쪽이나  북한하고 밖에 무역할곳이 없어짐
근데 전에 인기 좀 얻을려고 우리나라 핵무장 하자는 국회의원 있었는데 그놈이 진짜 정치꾼임 몰라서 헛소리 한거면 국회의원 자격이 없는거고 알면서 그딴 소리하면 쓰래기인거임
개구신 17-02-22 00:05
   
다들 알다시피 우리는 핵확산금지조약에 가입해 있습니다.

핵무기를 개발하려 할시 가입국가로부터 별다른 결의 없이 바로 무역제재를 받게 되죠.

당장 우리가 핵무기를 개발하려 한다면 최소 2년은 걸려야 기본적인 핵무장이 갖춰집니다.
즉, 핵보유국을 천명하고 주변국으로부터 인정받는 순조로운 과정을 전제한다 하여도, 핵 개발하는 과정의 최소 2년간은 제재를 받게 된다는 것이죠.

무역에 의존하고 내수는 빈약하기 그지없는 우리가 2년간의 제재를 견딜 수 있을까요?

그냥 개소리죠.

왜 이딴 상황으로 왔나라며 분개하시는 분이 있다면 노태우를 원망하세요. 멍청한 노태우가 핵확산금지조약에 가입했으니까요. 그 어떤 조건도 없이 순진하게 북한과 동시가입하면서 함께 핵 없는 한반도 만들수 있을거라 생각한거죠. 최소한 북한이 핵을 개발하려 한다면 자동적으로 아무런 제약 없이 탈퇴하게 했었다면 북한이 그리 쉽게 핵을 개발하려 하고 조약을 탈퇴하지도 않았을겁니다. 최소한 남한과의 핵경쟁을 염두에 두고 고민은 했겠죠.

그랬던 놈들이 성조기 흔들고 미국의 핵우산이 어쩌고 저쩌고 하며 미국 똥꼬나 빨아대던게 지금까지의 보수였고,
이제는 안보이슈를 내세우며 핵개발을 입에 담고 있네요. 그냥 존재할 가치조차 없는 쓰레기 집단들입니다.

즉, 쓰레기 집단들이 경기악화로 인한 국수주의에 빠진 일부 극빈계층 혹은 사회낙오자들의 시선을 잡고자 하는 일종의 정치적 제스쳐에 불과한 의미없는 개소리로 최근 부각된게 핵무장론으로 여기서 논할 가치가 없다 생각해요.
슈츠슈타펠 17-02-22 00:12
   
핵무기도 비리에 쩌들겁니다.ㅎㅎㅎㅎ

우리나라는 무기만드는 것 자체가 돈낭비죠. 장군들 주머니에 넣어주는 용도???

핵무기 만들때 우라늄 말고 콩을 볶아 넣을겁니다.ㅋㅋㅋㅋ
똥개 17-02-22 00:41
   
언제간  핵무기 만들 기회가 생길거여요
~
hermitoverseas 17-02-22 00:54
   
>> 북한의 핵개발은 강대국의 방조가 아니라 북한은 자급자족 국가이며 ......

세계에서 가장 가난하고 세계에서 산업이 가장 낙후된 북한이 혼자힘으로 핵과 미사일/탄도탄을 만들고 운영한다고 믿고 주장하는 분이 여기 있군요.
가장 간단하고 단순한 반증을 예로 들어 볼까요?
자동차조차 제대로 못만들고 자동차용 부품과 제어용 반도체/칩, 전자장비 조차도 못만드는 북한인데 .... 핵과 미사일/탄도탄을 운반하는 특대형 특수차량, 대형 특수 타이어, 미사일/탄도탄 발사/추적/운영 시스템 등등을 북한이 자체적으로 만든 물건인가요 아니면 짱깨국에서 들여온 물건인가요?

북한의 핵과 미사일/탄도탄은 짱깨국의 묵인/방조와 도움없이는 애초부터 절대적으로 불가능했던 겁니다.

직접적인 핵무장까지는 가지 않더라도 최소한 일본처럼 핵연료 재처리는 가능하게 만들수는 있습니다만, 여야를 막론하고 정치하는 자들이 그럴 능력과 의지도 없죠.
jeondeoksoon 17-02-22 01:33
   
일본의 핵무장이 확실시 되면 그때 동시에 한국도 나라의 명운을 걸고  무조건 실행해야 합니다
미국 이라도 동북아 동맹국 두나라가 동시에 핵무장 실행에 옮기면 경제규모등 두나라 조지기엔
상당히 부담스럽겠죠

형평성 차원에서
어느 한 나라만 조지기에 명분도 떨어지고 뭐 명분이야 만들면 되겠지만.

아무튼 핵보유 결심이 서면 단기간에 핵무기 제조 ,투발 할수있는 역량을 꾸준히 키워 나가야 합니다.
일본 수준까지 끌어 올려야 합니다
브리츠 17-02-22 01:37
   
일본이 핵무장을 하거나 북한등 핵 보유국이 핵을 공격용으로 쏘면 몰라도 ..
희중 17-02-22 03:40
   
잘난놈님 유튭 이춘근 국제정치 보세요 님이 말하는 생각이 얼마나 한심한지 알게됩니다
그리고 브리츠님 쏠지 안쏠지 어찌알아요?  일본은 조립만하면 핵무장 됩니다 1주일이면 로켓도
위성 맨날쏘는 애들이에요 이춘근 박사 강의에 이스라엘 장군이 한국은 어떻게 그런 상황인데 핵무장
안하는지 이해가 안된다고 했다는 예기도 있어요 우리가 이스라엘보다 훨씬더 무서운 이웃을 두고있죠
     
브리츠 17-02-22 10:57
   
이스라엘과 우리나란 좀 다르죠 유태인이 가진 미국이나 유럽의 파워와 우리나라 외교력은 하늘과 땅차이고요
과거 수출이 저조할때 만들었다면 모르지만 지금 식량 의존도나 수출의존도 상에서
우리는 국제 재제를 이길 방법이 없습니다
당장 국가가 내부에서 분열 일어 날걸요
사드에 중국과 등졌지만 미국이 있지만 핵무장은 중국 러시아 미국이 등지는 문제입니다
한국민 누구라도 핵무장을 원하지만 이상과 현실은 다른 문제니까요
지금 현실에서 사드 하나로도 여파가 큰데 핵무장은 상상을 초월하겠죠
석유와 식량에 대한 대안이 있고 수출 의존도를 줄일 내수 시장이 커지지 않는다면
우리식 핵무장은 불가능 합니다
최소한 북한처럼 이스라엘처럼 중국이나 미국의 암묵적 동의가 있어야 가능하다라고 생각하내요
담배맛사탕 17-02-22 08:25
   
좌우를 떠나서 개인적으로 바라보는 관점은, 프랑스가 제재압력을 이겨내고 핵폭탄 5기를 만들었던걸 보며..
느꼈던건.. 좁은 땅에 과도한 방어무기..의 효용성이 있으냐.. 중국이나 미국처럼 광활한 영토에서 전쟁이 아닌,
광둥성만한 사이즈..의 대한민국에.. 재래식 무기로 쏟아내면 비처럼 쏟아져 내릴텐데,
막아낼수 있을까 라는것.. 애초에 군대도 전쟁을 하기위한 목적이 아니고, 안하기 위해서 군대를 보유한다죠..
국방비를 효율적으로 쓰기 위해선, 방어무기를 사는것을 줄이고, 핵폭탄 보유하고, 공격용 무기를 사고, 전문적인
군사를 보유하는것..인데, 미국이 핵무기를 허용하지 않지요. 점진적으로 미국은 패권을 잡기 위해서,
핵폭탄이 없어야 미군이 힘을 가지기에, 비핵화에 힘을 쏟지요. 핵무기론에 긍정적이나.. 실제로 가능할지는..
앞이 보이지 않음.
프리홈 17-02-22 16:54
   
걱정안해도 기회는 있읍니다.
가상 시나리오를 만들어 보지요.

핵전쟁인 제 3차 세계대전쟁이 일어나기전까지는 핵이 필요없읍니다.
비밀리에 핵만들어봐야 경제제재나 받게 되어 나라자체가 휘청거리게 되겠지요.

핵보유 자체는 전쟁 억지력인데 제 3차 세계대전 발발로 억지력이 무너지면 단지 핵보유했다는 이유만으로 상대진영으로부터 좁은 땅덩어리에 핵 한발이라도 맞으면 몇십년간 재앙수준을 면치 못하겠지요.
핵이 화근 덩어리가 될 것은 불문가지이기 때문입니다.
한반도는 비핵화지대로 남아 재래식 전쟁터가 되는 것이 유리합니다.

그러나 핵전쟁 초기에 자유진영과 공산진영이 치고받고 하다보면 승자, 패자 불문 원시시대로 회귀하게 됩니다.
이때 한국에게 기회가 되는 겁니다.
핵전쟁기간중 약 2년간에 걸쳐 한국이 핵을 보유하게 되겠지만 통일여부에 관계없이 사용할 일은 없을겁니다.
단지 핵전쟁이 끝난 후, 지구촌의 비핵화를 제안하여 시행하는데 발언권에 효력이 있으리라 보이네요.

일본은 속성상 핵을 비밀리에 대량 만들어 군국주의의 길을 걸을 것이고, 제3차 세계대전시 중국을 기습핵공격하고 러시아 시베리아를 침공하게 되리라 봅니다만....보복 핵공격으로 혹가이도 핵시설 및 도꾜, 교토 등이 쑥대밭이 되리라 봅니다.

통일이 안되었다면, 북한정권의 속성상 공산진영의 일원으로 미국에 핵을 날리게 될 것이고 그 댓가로 평양과 핵기지 등에 보복 핵공격을 받게 되리라 봅니다.
북한지역은 쑥대밭이 되겠지요.
이렇게 되면 통일해봤자 핵쓰레기장 획득과 방사능오염 북한인들의 치료비로 덤테기를 쓰는 상황이 되겠지요.

해서 올해 있을지 모를 미국의 북한핵시설 선제공격시에 한국군도 북한의 대응에 대비하여 5015작계에 따라 전면진격하여 통일을 이루어 비핵화를 선언해야 하는 이유이기도 합니다.

이 기회를 놓치면 제 3차 세계대전 발발시 북한군과 중국군 연합을 휴전선에서 맞이하게 될 것이고, 기회를 잡으면 통일한국군이 중국군만 국경선에서 맞이하게 되겠지요.
당연히 통일이 되어있는 경우 전선이 단순화되고 훨 부담이 적어지겠지요.
극동 러시아군은 시베리아 남쪽에 발빠르게 기습상륙한 일본군과 대치하느라 정신이 없겠구요.
깡통의전설 17-02-22 22:30
   
일본과 우리나라는 다릅니다. 일본의 핵기술은 우리보다 앞서 있으며 이미 재처리시설 플루토늄 연구로, 플로토늄등을 보유하고 있는 말이 비핵국가지 핵보유 국가라 봐도 무방합니다.
반면 우리나라는 아직 농축시설이 없고 플루토늄 재처리 시설도 없죠. 일본은 맘만 먹으면 조용 그냥 핵무기 생산해도 눈치 못챌 수준인반면 우리나라는 아직 갈길이 멀죠.
시하 17-02-23 19:10
   
우리나라가 만지작 거리는 핵카드는 어짜피 국제정세에 맞게 그때그때 써먹는 카드일뿐이고
북한은 무대뽀로 보유의 길로 가는것일뿐이고 우리나라 핵카드는 국제정세에 따라 언제든지
변화는것임 일부정치인들이 지금 시점에서 핵보유 운운 하는것도 대외적으로 나쁜것은 아님
국가정책적으로 보유하겠다고 천명하는것이 아닌 이상 우리나라 여론도 핵보유 여론이 높아지는게
나쁜것만은 아님 핵보유 여론이 높아 질수록 중국 일본 러시아 등등 주변국은 북한을 압박할수
밖에 없음