제4 eu제국의 황제인 독일이 전쟁을 일으킬리가...

잘 봤습니다.

참 아이러니하게.... 미국이 일본과 독일의 재무장을 독려하고 있는 오늘날의 현실.

독일의 재무장은 이미 옛~날 2차 대전 후 서독이 했었고

지금보다 군대 규모도 훨~~~씬 컸죠. 신기한 게 아님.

그나마 유럽에서 나토 다먹여살리고 있는 실정에 ㅋㅋㅋ 영국은 하루가 멀다하고 국방비 삭제 크리에 미군이 저질렀다하면 따라다니기 바쁘고.

신성로마 제국의 부활인가요.

지금 정세상 독일이 전쟁 일으키면 경제 나락으로 가는 지름길인데....자멸로 안가죠 ㅋㅋ

나토에 속한 국가들 가운데 군사력을 크게 증대할만한 여력이 있는 건 독일을 위시로 몇 되지 않으니... 어떻게보면 예고된 수순이라고 밖에 볼 수 없었겠군요. 한편으로, 현대 독일군의 질적인 면이 여러모로 예전만 못하다고 들었는데, 지금은 많이 개선되었을지 궁금하네요.

잘된겁니다 유럽의 안보무임승차는 수정되야죠

무임승차라고하기에는 나토 회원국 빅3라고 해야하나? 영국, 프랑스, 독일의 국방비는 적지 않습니다. 독일이 좀 처지기는 하는데, 많음. 우리 나라가 10위고, 독일이 7위던가? 러시아 대비한다면 순서가 영국-러시아-프랑스-독일 이런 순일겁니다. 영국과 러시아가 차이가 좀 있던걸로 기억하고, 러시아와 프랑스가 큰 차이가 아님. 독일과 러시아가 차이가 좀 있고.

참고로, 영-프-러는 핵보유국이지요.

독일이 쓰는 돈에 비해 급여나 장비 유지비, 구입비등이 비싸서(물가가 비싸니까!?) 못해보이는건 아닐런지...

그러니 문제죠 GDP는 제일 높으면서 영프독중 국방비는 제일 적게 내니까요. 적어도 자기네 경제 규모에 맞게는 내야죠.

지구상 최고 또라이국가가 핵무기로 1년내내 위협하는나라에서 군대 12개월까지 줄이는 공약이 나오고 전지구역사상 유례가없는 작고강한군대를 만들자고 주장하는 사람들이 있는 나라와는 다르군요,,,

12개월 공약을 내건 사람은 없습니다. 문재인의 경우 참여정부때 계획했던 18개월을 진행하고, 나중에 더 연구하고 준비하면 언젠가 12개월까지 줄어들 수도 있지 않겠냐하는 언급정도였지요. SBS프로에 나와서 자신이 당선 되어 대통령이 될 경우를 가정한 질문에서 임기내 12개월은 아니라고 했죠. 참여정부때 계획했던 18개월까지는 가능할것 같다 한게 다입니다.

냅둬세요 .
저분들은 아무리 1년복무 이 말의 경위를 설명해줘도 이해할려고 하지도 않습니다 .
왜냐면 1년복무 이 4개글자로 문재인을 공격하는 도구인데 본인들은 관심없죠 .
어제 이슈게시판에 흑룡야구님도 신나게 1년복무로 문재인 까시던데요 뭘 ..

문재인의 1년 복무는 유투브에서 1분만 시간 투자하면 구체적으로  내용을 알수가 있고
먼 미래에  가능할수도 있겠다 라는게 다인데

팩트확인을 안해요 .. 저런분들은

똥뭍은 뭐가 겨뭍은 뭐를 나무란다고
팩트책크를 안해요에서 웃고 갑니다. ㅋㅋㅋ

모병제 성공한 리스트????????? 이 타령은 안하십니까 ?

그리고
제가 전에 내글에 댓글 쳐 달지 말라고 했는데
ㅉㅉㅉ
저는요 . 님을 사람으로 안봅니다 .
님 자도 룰때문에 마지못해 붙이는것이고 ..
...
님의 역대급 개드립 하나  얼마전에 이슈게에서 달성하셨군요 ..
독재와 친일 빼고 이승만 논하자 !!! 주옥같은 논리 이십니다 .
ㅎㅎ
 국정농단과 세월호빼고 박근혜를 논하자 이건 어때요 ?
..
존경하지는 않는 박근혜 지지하는분아 ..
내글에 댓글 달지 마요 .
아시겠어요.
서로 감정도 좋지않는데 왜 댓글을 달고 그래요 .
그리그 댓글도 좋은 내용이면 말을 안합니다 .
님은 제가 좋은가봐요  ?
 
님과 전 물과 기름이니까 각자도생하고 무시하면서 활동하자고요 .
제가 님 댓글에 먼저 글 쓰지않잖아요 .
님이 뭔 개드립을 쳐도 전 글에 바로 댓글 안쓰고요

박근혜 지지자분을 제가 사람으로 볼 필요가 없으니 
제발 제 글에서는 꺼져주세요 .
님은 태극기 흔들고 다니고 문재인 테러원 모집하는데 가셧야지
여기서 글쓸 시간이 없을텐데 ..
한가하게 놀고 있네요

모병제 성공한 나라 알려달라니까 그동안 쌩까놓고 대답을 안했잖소 ㅋㅋ

알려주시라요 ㅋㅋ

에효 이제 없는말 지어내고 난리낫네

내 댓글에 언제 내가 박근혜 지지한다고 했쏘? ㅋㅋ

자료를 가져오시오 댓글을 그 아래로 읽기가 싫어지네 ㅉㅉㅉ

저겨 그리고 님이 그렇게 없는말 지어낸다고 님의 이미지가 바뀔거같소?

한심하다 ㅋㅋㅋ

제글에 대한 반박은 밑에 댓글에 적었구요...팩트는 18개월로 임기내에 줄이되 장기적으로 12개월까지는 가능하다고 생각된다..그러나 내임기내에는 힘들다 라고한거죠.
그리고 님은 님과생각이 다른사람에게는 항상 그렇게비아냥거리시나요??
님말대로 모병제 성공한리스트 타령을하고싶어지네요...

제글에 분명히 적혀있습니다. 12개월까지라고...점차적으로 12개월까지 줄인다는 말을했습니다 분명히...다만 임기내에는 좀 힘들것같다고했죠. 그리고 12개월이니 18개월이니 이런게 중요한게 아니라 요지는 군복무기간을 대통령선거떄마다 줄인다는게 문제죠. 작고강한군대요??그런예가 지구역사상 있나요?작으면서 어떻게 강할수가있는지 의심됩니다.

애초에 독일 통일후 모병제로 전환하면서 목표로 했던 인원이 30만인데 병역지원을 안해서
반토막난서 겨우 18만명 유지중입니다.
거기에 꼴랑 2만 보태서 20만 채우게다는건데...
전범국 크리에 오만 궁상 떠는게 참
조삼모사네요

오히려 제가 보기에 저게 눈가리오 아옹하는 흉내같습니다.
독일이 보유중인 유러파이터 가동율이 14프론가뿐이 안됩니다.
전차도 마찬가지로 죄다 중고로 팔아버리고 겨우 100여대 유지중이라고 들었는데
이거때문에 시리아 사태 터졌을때 독일은 파병을 못했죠.

미국이 원하는 나토 분담금이라는건 결과적으로 병기들 가동율 올려서
필요한 지역에 즉각 파병이 가능한 군대를 요구한건데
꼴랑 2만명 증원했다고 설레발 치는게...

암만 기술과 화력으로 전쟁 치른다지만 나토가 무슨 미국처럼 전장지배력이 절대적인것도 아니고;;
군사연합인데 재대로 역할을 하려면 주도하는 국가들이 어느정도 병력수는 보유해야 유사시 천단위 만단위로 활용이 가능하겠죠..;;

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=104&oid=023&aid=0003257358

독일아 화끈하게 40만 이상은 채우자~~~~

그런데 우리 청치인들 군사을 줄이자 ㅋㅋ