사드 반대 끝 낫어여.  물건너 간지 오래 되었습니다.

이건 뭐 왜놈 방어무기 놔주고 운용비 대준다는 일뽕국 수준인거죠

얘는 사드가 수도권 방어도 못하다고 하다가
사드가 일본 방어용 무기라고 하네

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

조선족 아자씨?

여긴 왜 왔쪄요~

짜장은 좀 찌그러저 주면 좋은대,,,,,,,

전인권이 부릅니다... "돌고 돌고 돌고"

이건 뭐 다람쥐 쳇바퀴도 이런게 없네요. 그냥... 아..몰라.... 이건 한국 방어용이 될리가 없어.

배치도 운영도 미국이 한다지만, 그냥... 아..몰라.... 그걸 어떻게 믿어. 정부가 뒷돈으로 다 운영비 댈꺼야...

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

오늘 트럼프 보좌관중 하나가 왜 한국은 핵 재처리 시설을 원하냐고 드립치고 감.
트럼프도 한국이 핵무장하는건 싫은 모양. 일본엔 재처리시설 허락해놓곤 하 ㅅㅂ
하지만 SSBN은 가능하다 봅니다. 원.칙.상 SSBN은 핵으로 움직이는 잠수함에 탄도미사일을 넣었을 뿐이지 그게 핵무기는 아니거든요.

크으... 트럼프가 제발 우리나라에도 핵무기 좀 ㅠㅜ

우리는 재처리 시설이 필요합니다. 다만 핵무기 제조 물질이 아니라
핵연료 및 핵폐기물 재처리용이 필요합니다. 그걸 말하는 놈이 없어서 그렇죠. ㅡㅡ;;
핵무기 개발 그런거 언급해봐야 좋은 소리 10원 어치도 못 듣는데 ㅠㅠ

성조기 흔들고 자빠진 집단에서 대선주자로 나선 후보 중 한놈이 핵보유를 주장하고 있긴 합니다.

그런데 그 작자조차 핵보유의 길로 가기 위해선 최소 개발기간으로 잡는 2년간은 경제제재를 견뎌야 할것으로 예상하더군요.

그도 그럴게, 우리는 핵확산금지조약에 들어있고, 그 조약에서 탈퇴하는건 그 즉시 제재를 받게끔 되어 있어요.

그 작자는 2년간 꾹 참고 핵을 만들고 핵보유국으로 인정받으면 다 해결될거라 하더군요.
그런데 전 그렇게 될리 없다고 봅니다. 우리는 아마도 북한이랑 똑같은 취급을 받겠죠.
우리가 옴팡 뒤집어 쓰는 동안 일본은 당위성을 인정받아 핵보유의 길로 편안히 갈지도 모르구요.

글쓴분께선 언감생심이라 하셨지만, 실제 핵보유를 무려 대선공약으로 내건 작자도 있어서 말씀드렸습니다. ㅎ

핵무기 까지 만들자면서 사드 반대는 왜 하는 지 모르겠네요. ㅎㅎ

ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
그러게요.
사실 그게 짱깨국으로 하여금 미치도록 팔짝팔짝 뛰며 대발광하게 만드는 건데 말이죠.
우리가 핵무기 보유한다면 짱깨국이 사드에 보이는 반응은 어린애 장난이죠.

짱깨는 그냥 우리가 지네 협박을 방어할 무기 체계를 가지는 것 자체가 싫은 겁니다.
기억하는 분은 알겠지만, 이지스함 도입할 때도 그렇게 비난을 한 놈들인데..
잊어버린 분들도 많은가 봅니다 ㅡㅡ;;

다른 사람들은 모르겠지만 밀매들은 잊었을 리가 없지요.
그 당시 한국이 미국의 MD에 가입하려 한다며 짱깨국은 물론이고 국내 야당 정치인들과 좌파 언론들이 개난리를 쳐서 국방부에선 SM-3 도입/장착 얘기는 꺼내지도 못하는 분위기였는데요.

그래 놓고선 북한이 탄도미사일 발사시험을 할때 우리 이지스함이 그걸 탐지하지만 "탐지만 하고 요격은 못하는 절름발이"라는 비야냥을 던지는 인간들이 수두룩 .....

이제 우리가 SM-3도입에 착수하게 되면 짱깨국의 반발에 장단을 맞추는 정치인들, 언론들, 기자들, 인간들이 분명히 쏟아져 나올 겁니다.

님 좀 짱인듯..ㅋ

그전에 미사일 사거리부터 1200 ~ 1500 km로 연장했으면 합니다.

이미 800km 탄도 미사일은 발사시험 끝났습니다.
그런데 그게 사거리가 단순히 800km인지 아닌지는 발사해본 분들만 아시겠지요.
부스터만 달면 그게 어디까지 가는지는 아무도 모른다는..

아무튼 미사일 사거리 연장은 꼭 해야할 건 맞습니다.
서거리 연장, 미국 국방부는 찬성했는데, 국무부에서 반대했다더군요.
미국군과 국방성은 반대하지 않았다는 겁니다.
즉 군사적 문제가 아니라 정치적 문제였다는 반증이겠죠.
아마 일본이나 중국이 미국에 로비했을 가능성이 있지요.
그런데 지금 중국 북한 하는 걸로 봐서 언제 바뀔지는 모르죠?

핵잠은 원료농도 20%는 지금도 가능합니다. 미국과 문제 없습니다.
농도가 낮아도 핵잠수함 성능은 80~90%농축과 똑같습니다.
핵 엔진 교체주기가 짧을 뿐입니다.

하나씩 해나가면 되겠죠.
미국이 안 풀어주던 미국 군사용 GPS 이용도 최근 갑자기 풀어졌습니다.

제가 사드를 반대하는 이유는 박근혜, 최순실이 결정한 거라 그런겁니다.
이거 파보면 최순시리, 박근혜 비리 무조건 나온다 보는거죠~
그래서 제대로 이해득실 따져서 미국한테 받을 건 받고 설치해야 된다고 생각합니다.

미국인 지들 군인이 타국에서 미사일을 처 맞을지도 몰라서 방어무기를 들여 오겠다는데
뭘 받아요?
님은 우리나라 군인이 타국엘 가있는데 게릴라놈들이 병영 인근까지와서 알라봉을 쏴대니
드론 몇대 보내서 감시좀 하자는데도 그나라 국민의 의사를 몰어보고 그나라에 땡크라도
몇대 보내줘야 한다고 생각 하십니까?
아님 미군은 방어하지 말든지 아니면 떠나라 하실건가요?

순실 만물설인가..

이거에 비리 나올게 뭐 있나요 ? 한국이 뭐 사오는 것도 아닌데..

뭔가 비리가 있어서 사드를 하는 것 보다는,  박근혜가 그간 친중경제 한답시고 동북아 균형자론 들고 나와서는 미국 눈 밖에 난 상황입니다.

중국에 양다리 걸쳤다가 생각보다 중국이 고자세로 나오니깐, 군사외교적으로 고립위기에 처해서 사드를 재빨리 내준거죠.

외교라는 것은 기브엔 테이크의 룰도 있습니다만, 급한놈이 쓸개 떼주는 룰도 있습니다.

박근혜가 양다리 실패하고 미국에 쓸개 떼준 겁니다. 지금이 딱 그짝이죠.

한국 자체적 핵무장보다, 미국 핵무기 한반도 배치를 더 선호하는 분들도 계실 지 모르겠네요.

저도 사드가 문제를 악화시키는것이고 국익에 별로 도움이 안된다는 의견에는 이의 없습니다만 협상은 그런식으로 하는게 아님니다.
적이 군사를 움직인다든지 군사적인 행동을 하면 그에 상응하는 조치를 하면서 협상하는것이기 때문에 이번 사드배치는 전적으로 찬성하고 당연한것 입니다

여기도 한분 계시는 군요.

사드를 바로 내준 것은, 한국의 군사외교고립을 타파하기 위한 고육책 입니다.

남중국해와 센카쿠로 미국의 대중압박에 이목이 쏠리고, 한국은 그런 와중에도 중립적인 입장을 일관했습니다. 그런 결과 한미일 동맹에서 한국의 입지는 매우 좁아지고, 믿고있던 중국이 오히려 고자세로 나오면서 고립위기에 처한 겁니다.

사드를 내주면서 미국에게 한국의 역할을 어필한 거죠.

한마디로 박근혜가 군사외교전략 실패하면서 아껴뒀던 카드 하나를 헐값에 써버린 겁니다.

동의 합니다 분명 미국은 대 중국 압박에 한국도 스스로 참여 해주기를 엄청 바래왔을 겁니다.
(이때 현명한 지도자였다면 뭔가 거래라도 할 수단을 강구 하려고 했을텐데, 닭 ㅂㅅ 년은 왠걸 갑자기 전승절 참가나 하고)
하지만 박근혜 ㅂㅅ 같은 년은 알아서 기어 들어가게 우리나라 상황을 그지 같이 만들어 놓았음...

국력에 비하여 조루같은 ㅂㅅ 같은 외교력도 한몫 한거 같구요

어차피 바다로 흐른물 강물이 될수 없어요
바다물인데 다음 준비을 해야죠ㅜㅜ

미국한테든 짱깨들한테든 한국이 내놓을 카드가 없다는게 더 괴롭다.
미국한테 등신짓 하는 것도 모자라서 짱깨들한테까지 등신짓 하던데,
이참에 짱깨들과 정리하고 한군데에만 해라.

부칸 핵개발 묵인하는 것들이 우리 사드에 극구 반대...

왜!! 우린 지들 말을 안들으니깐!!! ㅋㅋㅋ

한-미 동맹에 전술 핵무기 배치 어제오늘 일도 아닌데 ㅎ

요즘들어 개질알~

그쵸.

1960년대 한때 전술핵 950기가 배치되어있을 때도 있었고, 노태우 한반도 비핵화 선언해서 모두 철수했지만, 그 때도 100여기 배치 중이었습니다. 그게 1991년.

이제와서 뭐 새삼스럽게....

핵무기를 가지면 사드도 자동으로 가져야하는게 맞는건대.. 공격무기는 가지면서 방어무기는 왜안가지나요?  그래야 서로 핵쐇을떄 방어해야하는거 아님?

이런 썅 기왕 알박기 할꺼면 핵으로 갖다주지....쯧쯧