사드미사일로 지지고 볶꼬, 삶아 먹던...중국은 관심없어요 문제 핵심은 레이더에 있습니다
안방까지 훤히 볼수있는 CCTV 설치 반대하고 있지 않습니까...뭘그렇게 멀리까지 갑니까...

"멀지않은 장래에 사드 레이더에 필적하는 레이더를 한국이 자체 개발하여 배치한다면 중국이 가만히 있을 것 같습니까? "

저도 그점을 말했지요.

하하하....한국이 자체개발고 통제권이 한국군에게 있는 무기체계는 중국이 반대해도 배치에는 전혀 방해가 되지않습니다 즉 미국군에게 통제권이 있는 무기체계는 중국에서 보는 입장이 전혀 다릅니다...저도 다양한 관점에서 이해하여했으나 현재 그린파인레이더가 사드의 레이더와 별차이 없이 중국의 많은 면적을 봅니다.....그럼에도 불구하고 입장이 다른것은 뭘까요...그건 예전에 쿠바사태와 동일하다고 볼수 있습니다 쿠바군이 아닌 소련군이 주둔하면서 미국의 코앞에서 위협하는데 어느 누가 가만 잇나요....

핵심은 미국군의 통제력을 가진 무기체계로 미국의 md체계네트위크를 만드는데 반대한다는 것입니다....국제정세를 좀더 공부하시면 쉽게 이해가 될겁니다....

그리고 자꾸 자주국방 운운하는데....그건 아직도 공부를 전혀 하지않은 자들의 핑계이며 변명입니다  사드1개 포대로 자주국방과 자주권을 운운하는것을 보면 정말 제대로 안된자들이라고 보여집니다 그리고 사드가 대한민국을 방어한다는 표현하는것도 좀 자제햇으면 합니다....사드는 우리군이 엿볼수도 없습니다....제발 정신차리시고 공부하세요

SM3 미사일? 이지스함? 현무3.

모두 중국에게서 태클 들어온 장비들이네요.

하하하....제글을 아직 이해못하시네요...."중국이 반대해도 배치에는 전혀 방해가 되지않는다" 표현이 무슨의미인지 사전을 펴놓고 공부하세요....하하하...정독하시기 바랍니다...

아하, 그러니까 미군 철수하라는 결론인가요?

하하하....역시...하하하하

아니 그러니까.. 님도 SBX 레이더에 대해 반박해 보세요. 사드 보고 지랄하지만,
미국이 직접 해상에 배치한 장거리 레이더 SBX는 왜 아무 말이 없냐구요??

오늘 짱깨들 중앙당서 지령 떨어졌나? 댓글 10개씩 쓰라고 !  보보스
하하하 제발 공부하세요. 정신차리구요.

한국에 들어온 사드레이더는 중국까직 안가고 북쪽으로만 향해있죠. 오히려 일본 남쪽에 있는 x 밴드 레이다가 중국을 보고 있죠  일본 미국에는 찍소리도 못하면서 왜 한국에만 그럽니까? 졸렬하지 않나요? 대국이라 스스로 칭하면서..

하하하...누가 북한에게만 향한다고 장담하나요....이미 북한에게게만 향하는 동일한 성능의 레이더가 잇습니다....하하하 ...좀더 찾아보세요...하하하

http://www.mnd.go.kr/user/boardList.action?parent=&boardId=O_139145&siteId=mnd&page=2&search=&column=&boardType=02&albumType=&listType=&id=mnd_011701030000&boardSeq=O_141458&command=albumView&chkBoxSeq=&chkBoxId=&chkBoxPos=&chkBoxDepth=&chkBoxFam_Seq=&warningYn=

국방부 말도 못믿을 정도면 중국이나 북한말만 믿나 보군요.

하하하....우리것도 아닌데 우리가 어떻게 통제하나요....하하하...정신차리세요...

미군이 주둔한 이후 지금까지 미군과 미군의 무기체계를 통제한적이 있나요..역으로 우리가 미군에 의해 통제받은적 헤아릴수 없을정도로 사례가 있습니다....우리땅에서 미군도 통제 못하는 한국군이 어떻게 미군을 통제하는지...하하하

아직도 모르시나요 한국군은 유엔(=미군)의 통제하에 있고 미군의 지원없이는 어떠한 전쟁도 독자수행을 못하는것을 아시는지요...정신차리시고 국제정세학을 공부해보세요...

미국과는 군사 협력관계이죠 님은 그걸 부정하니깐 믿기 싫은것 뿐이고요 다른나라도 배치하고 문제 없이 운영하는데 그냥 꼬투리 잡아서 중국 밑으로 들어가고 싶은거겠죠 님이야 말로 공부를 하세요.

하하하...군사협력...그럼 쿠바사태때 쿠바와 소련이 군사협력관계아니었나요...하하하
제발 비난을 하지마시고 논리적으로 비판하세요...꼬투리가 절대 아니에요...역사적 사실을 적은거에요...하하하...한미동맹일뿐 그이상도 이하도 아닙니다....정신차리세요....

이게 꼬투리가 아니면 뭔가요? 6.25때 북한을 도와 같이 남침한 중국말을 들을까요 한국의 해방과 6.25 때 우리를 도와준 미국을 믿을건가요 우리가 무기설치 때문에 중국처럼 협박이라도 했나요. 정신차릴분은 님이겠죠 중국밑으로 못가서 안달하신거 같은데. 님 말대로 동맹이니깐 미군이 운용해도 믿을만하죠. 말로만 동맹 하고 속으로는 적으로 대하잔아요 님은..

하하하,,,,너무 근시안적으로 말하면 나도 동일하게 말하죠....노태우때 중국과 국교을 맺고 대만과 단교했을때 어떤일 생겨난는지 검색해보세요...그건 그렇게 국제정세가 흘렀기때문이라만 생각하기 어려운가요...625와 중국 그러면 일본은요...프랑스가 왜 핵무기를 개발한 이유라든지...등등을 좀더 공부하시면 좀더 넓은 시야를 가지게 될거에요....그리고 너무 속단하는 버릇이 님에게 있는거 같네요....미국이 안보라는 미명으로 한국에 얼마나 많은 요구와 강요를 했고 하고 있는지도 아셔야 합니다....또한 그걸을 당연시 여겨서도 불합리합니다....

그래서 대놓고 무시하는 중국말을 듣자고요? 사드조차 중국때문에 들여온것인데 철저하게 중국의 편을 드시는군요. 님 말대로 국제정세에 맞춰 중립외교를 펼치며 중국에 북문제를 제안했지만 거부했고 차선책으로 한국을 보호하기위해 설치하는 사드마저 거부하는데도 중국의 말을듣자는건데요. 이건 그냥 중국의 위성도시가 되자는 말이죠. 백번양보해서 미국이 강요를 했다고 칩시다. 무슨강요인지는 모르겠지만 중국처럼 대놓고 한국사람과 한국을 무시한 나라는 중국밖에 없는데도 중국밑에 못들어가서 슬퍼하는 사람이 있다는게 어이가 없네요.

하하하...설마하고 설명했는데...역시나네요....하하하

님이야 말로 답이 없네요..어쩌죠.. 전 웃음도 안나오네요

국방부 말은 못믿어도 중국 발표는 믿는분을 제가 어찌 설득시키겠습니까.

조선족은 제발 가라.

뭘또 아는체는 ㅋㅋㅋ

핵심은 레이더?? 그럼 미국이 서태평양 어딘가에 배치한 SBX 레이더를 반박해 보세요~~
미국이 운용하고 4000k 넘는 거리를 훤히 볼 수 있는데 이건 왜 반대 안하죠??

어짜피 미국은 지금 중국을 안방까지 보고 있습니다. 그건 논리적인 이유로는 부적절해 보이네요. 문제 핵심이 어떻게 레이더죠? X밴드나 사드가 이미 중국 바로 옆에 있고, 감시위성이 24시간 중국을 관찰하고 있습니다만...

자주 국방을 외치며 주한미군 철수, 전작권 환수 따윌 주장하던 인간들이
이제는 중국의 생때를 받아줘야 한다 우기며 중국의 개꼬장 앞에 한국을 굴복시키려 드는군요,
진짜 이 인간들은 창피한걸 모릅니다 ㅎㅎㅎ

전작권 환수는 좋은 겁니다만
물론 이명박근혜 정권에서의 환수는 저도 반대였습니다.
전작권은 환수해야 됩니다.

꼴통님아~ 사드배치할꺼면 대처방안도 마련해놨어야죠^^
이 정권은 정말 무능력하더라구요^^우방이 반대한 전승절도 참여하고 중공군 유골도 돌려보냈어요
근데 돌아오는건 시덥잖은 제재네요^^

? 사드를 배치하는데 왜 대처 방안이 필요합니까?
사드 자체가 북핵에 대한 대처 방안인데?

오히려 사드 철수를 주장하는 쪽에서 사드 이외에 다른,
북핵에 대한 대처방안을 가져와야 하는것 아닙니까?

그리고, 우리가 국가 안보를 위한 조치를 취하는데 중국이 반발한다고 그걸 포기하자
주장하는거야 말로 사대주의고 식민지 근성입니다, 창피한줄 알아야지 진짜,

그런 논리로 말할꺼면 그냥 핵개발 하자고 하세요

이건 또 무슨 밑도끝도 없는 소린지 ㅎ

사드의 배치는 국제법에 위반되지 않습니다,
하지만 핵개발은 국제법 위반이지요, 어떻게 둘을 동일선상에 놓고 볼수가 있지요?

전작권은 환수되야 합니다.
반면, 사드 배치는 찬성합니다.

꼴초/ 거짓말 살살해가면서 선동하지 마시길..
" 이제는 중국의 생때를 받아줘야 한다 " 이렇게 말하는 사람 한명도 없으니 이 말은  당신 내뇌 망상입니다.

중국 좋다고 하는 인간도 없으나 사드 배치 처음부터 다시 검토하자 라는게 어떻게 중국의 생때를 받아줘야 한다와 같나요? 

재검토해서 필요하면 배치하자는 겁니다.  필요하면 중국이 뭔개소리를 해도 배치하자는 거라고...
근데 유용성이나 피해정도가 검토 자체가 안된 걸 . 비리에 찌든 구린 것들이 독단적으로 의회 동의도 없이 배치하겠다고 결정해서 못 믿겠으니 재검토하자는거 아닌가요 ?

진실은 " 사드배치 처음부터 다시 재고 해봐야 한다 " 이렇게 주장하고 있지요.

어디서 거짓말로 선동을...

거짓말이라니, 님이야 말로 거짓말 하지 마시길,

자주 국방 운운하며 주한미군 철수와 전작권 환수를 주장하는 인간들과,
중국 눈치 보며 사드 철수 주장하는 인간들이 모두 정치 성향이 같은데요? ㅎ

그렇게 자존심보다 돈버는게 중요하다면.  당신 와이프랑 딸내미 집에서 놀리지말고 술집에 보내세요.  할수있는 일중에 최고이익 일거 같은데요.

읽은 댓글중 제일 엿같은 댓글이네. 이런 개싸가지 글은 부모를 욕먹이고 당신 딸과 와이프를 욕먹이는 아주 더러운 댓글이란거 모르나?

꼴초/ 사드 자체가 북핵에 대한 대처 방안인데 ?  .... ????

사드배치하면 북핵 해결된다고 누가 그럽니까? 수도 서울 방위도 못하는 사드가 어떻게 북핵대처가 되나요?
100% 양보해서 사드가 핵요격 가능하다고 칩시다 그러면 핵날아오면 전국민 사드 밑으로 기어들어가야 합니까?

한반도 사드는 미국이 중국 러시아 겨냥한 MD 체계를 동아시아에 배치하는거라고 트럼프가 공식적으로 언급했어요 미국에서 한반도 사드를 북핵 방어용으로 배치한게 아니라고 .. 내부적으로는 언급했음.

주한 미사령관들은 홍보용으로 북핵용이라고 *소리 하지만, 이건 이라크에 대량살상무기 찾으로 간다는 부시말이나 마찬가지인 거짓말입니다.

사드는 북핵에 대한 물리적 방어수단 맞습니다,

그 정도도 모릅니까?

뭔 x소리야 이게

1.사드는 정치적 압박수단이기도 하죠. 북한은 핵 통해 유사사태시 미국의 한반도 방어의지를 꺽거나 외교적 우위에 설수있다고 믿고 있어요. 이것에대해 반대파는 다른 대안을 내놓아야할 것입니다.. 북핵협상? 그건 리스크가 없는 모앙이죠?
2. 트럼프가 정치인이나 군사 전문가 였나요? 미사일 방어 - MD편입 인정이라는 논리는 뭡니까. 어디까지나 사드배치는 명목상 우방용 전역미사일방어(TMD)인데 이것도 MD에요. 미본토 방어와 관련된 MD 참여로 보는건 소음 사태가 생각하는 성급한 판단이네요.
3.사드는 다층요격체계 안에서 어디까지나 추가 요격 기회를 늘려주는 수단입니다. 사드 뚫리면 끝이니 쓸모없다는 논리는 말도 안되요. 게다가 사드가 준중거리 미사일 방어능력에서 최고의 체계임을 부정하기 힘들어요. 디코이 탐지도 L밴드 보다 X밴드가 낫고 우리에게 60km 이상의 요격 수단은 존재하지 않죠.
4.수도권만 바라보시는 분들이 많은데 낙동강 이남에는 원자력 발전소나 미군의 물자증원이 모이는 캠프캐롤, 부산항, K-2 같은 군공항 창원군수공업지구, 중화학 벨트 등등  전략자산이 한두곳입니까? 이번에 발사한 스커드 ER같은 북한의 준중거리 미사일이 어딜노릴 것 같나요?

무슨 개소리니 ...?

조선족은 중국에서 놀아...

지금 짱개애들이 하는짓 보세요
아!!  신발 진짜 개 짜증남
사드가 아니라 다른거 들어 온다고
해도 무조건 찬성 입니다 짱개 쉐리를
열나게 보기 싫음

진짜, 인간적으로, 반대를 하더라도 좀 최소한의 기본적인 지식은 머리속에 쑤셔넣고 와서 반대를 합시다 들,

돈버는게 중요해서 사드 재검토 하자는게 아니라니까 말귀를 못알아 먹는 벽창호들 참 많구만...

몇 몇 정치인들이 중국 비자 완화 그런 뻘소리 했지만 , 돈버는거랑 남의 호구짓 하는거랑 구별도 못하나? 그리고 국민 중 일부가 이런 ㅄ 같은 결정으로 생업이 힘들어 지면 그 피해보상도 마련해야 하는거 당연한거 아닌가? 그런 생각도 안하는게 지독하게 이기적인 거지.

그리고 중국 돈은  못벌더라도 미 일 호구짓은 하지 말아야지.  호구짓하면서 챙피한 건 모르고 자존심 세운다는 ㅄ 도 다있군요  중국이랑은 사드 말고 다른거로 싸우면 될일지 사드 재검토 한다고 중국이랑 못싸우나?

중국과 상관없이 사드 재검토해야 한다는데 어째서 자존심 문제가 걸리냐고 ?

뇌가 어디 붙어있는건지...

중국의 압력에 굴복해 스스로를 지킬 방어 수단마저 포기한다면 그거야 말로 호구짓이지요 ㅎ

소국 주제에 어디서  까부냐 식으로 나오니까. 울면서 형님다시 생각해볼께요 딸년좀 술집보내주세요자나. 정황이.

아니 우리나라 다층 방어 체계 다 구축하려면 멀었고, 북한 놈들이 짱깨 손빌어서 핵 실전 배치 시도하는데 사드라도 있어야 도움 된다니까요?? 그보다 지들이 만주에 배치한 레이더와 미사일 기지는 입 싹~~닥고 우리는 그냥 아무런 방어 무기도 가지면 안된다는게 짱깨 답변인데 그럼 어떻게 할겁니까?? 아 사드 재검토 방법 있어요. 북한의 핵관련 자산을 모조리 영구 폐기하면 됩니다.
그런데 짱깨는 할 생각이 없잖아요??

사드의 핵심이 어떻든 중국은 한국민의 자존심을 건드린것이 실수. 역사적으로 중국은 자칭 대국이라 하지만 영토확장 및 분열을 반복한 민족, 그런 집단을 상대할때는 힘이 있어야함. 워낙 똑똑한 짓을 잘해서 서로 내분일으키는 한민족이지만. 끊임없는 외세침략을 버틴 배짱민족임. 이럴때 일수록 자국의 이익을 우선 생각하고 국격을 손상시킨다면 단호히 강하게 나가야함..그것이 자칭 대국이라는 깡패들을 대하는 최대방법. 미국의 속마음도 알겠으나 현 중국은 실마리를 잘못 품...이럴때 일수록 강하게...자존심을 지키는 방법선택이 좋음.

한미동맹이 뭔지도 모르고..사드배치를 반대하는 사람들은 참..기가 차네요.

어서 짱개넘들 땅좀 나눠먹어야되는데...................

중국은 어차피 TEL이나 SLBM 따윌 보유중이기에, 사드 탐지 범위 밖의 내륙이나 남지나해,
태평양에서 미국 본토를 바로 타격할 수 있습니다, 즉, 중국을 상대로 사드는 무용지물이란 말이지요,
그리고 사드 미사일은 종말단계 방어용이라 오직 한반도를 지키기 위한 용도로만 사용될 수 있습니다,
이걸 가지고 대중국용이라 떠드는건 진짜 생각이 없는거지,

그리고 사드와 MD의 관계는, 따지는거 자체가 참 븅신스러운데요,
어차피 지금의 한국은 SM3 운용을 위해 BMD 개수받은 이지스함 3척을 도입 준비중인 상황입니다,
이런 상황에서 주한 미군 사드 배치가 MD 편입이라 물고 늘어지는거 진짜 웃기단 생각 안듭니까? ㅎㅎㅎ
사드 자체는 아직 MD와 통합이 이뤄지지도 않았고, 또 운용 주체가 주한미군이기에, 이걸 가지고 한국의
MD 편입이라 볼 수는 없습니다, 하지만 SM3의 도입은 한국의 MD 편입을 확실시 하지요,
이런 마당에 무슨 MD 운운하며 사드 도입을 반대합니까?

참, 아 진짜, 만나는 사람마다 이런걸 일일이 설명해야 하나?

아니 숲이고 나무고 자시고
정게에다가 쓰세요

중국이 고분고분한 한국을 원한다는게 무슨 밀리터리입니까

http://news.jtbc.joins.com/article/article.aspx?news_id=NB11429257

어차피 SM3 도입을 기정사실화 해놓고 있는 마당에 사드 업그레이드를 통한 MD 편입을 이유로
사드 도입을 반대하는거 좀 웃긴다는 생각 안듭니까? SM3가 뭔줄은 알지요? ㅎ

내가 이소리 나올줄 알고 반박글을 미라 달아뒀는데도 알아보지를 못하는 수준 ㅎ

아이고야... 그래서 하라는대로 다해주고.. 사라는거 다 사주고, 까라는대로 다 까였는데... 결과는 미국내에서 이리저리 관세 처맞고.. FTA 파기하려고 엉덩이 들썩거리고.. 한국은 마냥.. 네네 하며 끌려가는게 숲이란거구나.. 그런 좃망스런 해석이 참 우습닷.!

네 다음 조선족~

중국이 원하는 것은 중국을 상전으로 모시며 힘없고 고분고분한 한국을 원하는 겁니다

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
뇌내 망상이 심하시네요.
중국이 중화를 꿈꾸는 것은 맞습니다만, 상식적으로 세계 여러 국가 중 가장 친미성향을 띄는 한국에 대해 고분고분한 태도를 현실적으로 요구하고 있을까요?

박근혜 정부 초기 중국이 한국에 대해 어떤 제스처를 보였는지 생각해보세요. 전승절에 러시아도 초청하지 않으면서 한국은 초대했습니다. 한국과의 원만한 관계를 원했던 것이죠.
이후 북핵실험이 있은 후로 양국간의 관계가 삐걱대다 결정적으로 주한미군 사드배치 승인건으로 지금의 상황까지 왔습니다.
핵을 제외하면 한국은 중국 입장에서 전혀 쉬운 국가가 아닙니다. 심지어 한국보다 훨씬 국력이 약하고 국경까지 접하고 있는 베트남에 대해서도 큰소리 못치는게 중국입니다.
한국에 대해서도 그간 우호적 제스처로 일관해온게 중국이에요.

그런 중국이 지금까지 강경한 대응을 해온게 딱 두번입니다. 일본과의 센카쿠열도 영토다툼때 실질적으로 지배권을 내어주고 대신 지금 한국에 하는것과 똑같은 보복을 했었죠. 당시 일본은 30조 가량 손해를 보고 실상 중국내 시장진출을 포기했습니다. 대신 영토를 얻었죠.

한국이 두번째 입니다.
일본에 비해 경제력이 작지만 대중의존도가 높은 경제구조라 20조 가량 손해를 볼것으로 예상됩니다.
대신 뭔가를 얻어야겠죠.

뭘 얻나요? 뭐 중국 어디 땅이라도 가져옵니까?

늬미;;

생각좀 하고 삽시다. 주한미군이 운용하는 사드를 우리땅에 세우도록 하면서 그토록 큰 피해를 우리 국민이 뒤집어 쓸 이유가 있나요?

진짜 뇌가 있다면, 주한미군 사드가 아닌, 진짜 우리가 우리돈으로 사서 우리가 직접 운용하는 사드의 도입을 요구하고 나서야죠.

미국이 운용하면서 미국이 정보를 직접 받아 처리하는 사드가 들어서니 남중국해에서 미국과의 마찰중인 중국이 저토록 강경하게 대응하는겁니다. 사드 레이더 정보? 개뿔 미국이 건네줘야 알 수 있어요. 당장 우리 국방에 도움되는건 막연하게 -미국님이 우리를 위해서 자신을 핵위험에 빠뜨려가며 대신 방어 해주실거야- 일 뿐입니다. 그런데 혹여 우리땅의 주한미군 사드로 우리를 지키는게 아니라 다른곳을 지키기 위해 사용하고, 그 대가로 우리 영토가 적의 공격대상이 될 수 있다는 리스크는 안고 가야 하는것이구요.

중국에 대해 굴복해선 안된다 하는 작자들이 미국에게는 넙죽넙죽 잘도 따르면서 거기에 얼토당토않은 애국을 부르짖는 개꼬라지인게 지금 판국입니다. 정신좀 차립시다.

20조 손해면 큰 것이지만, 작다고도 보여집니다. 어짜피 사드 도입이 장기적으로는 100조 이상의 효과입니다. 20조 투자비로 생각하고 100조 얻는다면, 왜 안하는 것이죠?

착각을 하시는군요

중국 "미국만 없었으면 한국은 진작에 손봤을 나라"
https://www.viewsnnews.com/article?q=65357


한국을 '소국' 중국을 '대국'으로 표현한 중국 외교부 발언
http://linkis.com/huffingtonpost.kr/AhHgv

中외교부부장 "소국, 함부로 대국 침범말라" ( 필리핀 대상으로 ^^*)
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2012/06/04/0200000000AKR20120604031000083.HTML


이런 부류의 기사 더 가져오라면 더 가져올수도 있습니다

중국의 프레임은 정확히 1000여년전 사상과 아집으로 점철된걸 보실수 있죠

아시아 국가들을 상대로 조공하라고 하는겁니다

그에 반해  엄청난 경상수지 흑자를 보고 있는 미국에게는 설설 기어다니죠

이게 바로 중국의 실체에요

가장 친미성향을 띄는 한국은 아니고  한미일 삼각 고리에서 가장 약한 한국을 친미가 아닌 중립 포지션으로 만들려고 하는 겁니다

그래서 님이 말한 전승절 행사 초청도 해줬고 그에 부합해서 미국이 반대했고 자유진영 서구권에서도 한번도 참석안한 대통령이 직접 참가한겁니다
멍청하게 박근혜가 동아시아 전략적 균형자가 될수 있다고 언감생심 떡줄사람은 생각지도 않는데 김칫국 마신 꼴이 된거구요

제일 친미는 우리도 못 따라가는 일본이고 거의 모든 무기체계가 자국혹은 미국과 라이센스 계약으로 자국내에서 생산함
아니면 미국하고 공동 연구 개발해서 생산합니다

그리고 사드를 직접 구입하자고 하셧는데
님은 아니고 사드 반대했던 사람들 보면 처음에 6조 구입비에 1년 운용비가 3조라고 유언비어를 퍼트리던 놈들도 있었고
중국에서 일본이나 미국으로 날라가는 탄도미사일을 사드 미사일로 맞춰 떨어트린다는 놈들도 있었고
사드 레이더 전자파가 암을 일으키고 사드 배치 지역에 환경 재앙을 야기한다고 한놈들도 있었고 사드 발전기 소음이 커서 주변 지역에 소음 문제를 야기 시킨다고 떠드는놈들도 있었죠

그런데 이런 하나하나가 다 반박되면서 또 다른 문젯거리는 찾고 있다는겁닏

우리가 사드 직접 구입한다고 팔아줄 미국인지도 모르겠구요

중국이 한반도 범위를 넘어서는 사드라고 GR하는데 우리가 운용한다고 그 레이더 정보가 미국에게 넘어가지 않겠냐하면서 또 반대할게 뻔합니다

한미 군사정보 보호협정을 빙자해서 또 발광하는 모습을 보여줄거라고 확신합니다

님은 주한미군이 남한을 지켜주는게 아닌 자기 자신을 지킨다고 생각하는 편협적인 생각을 하시고 있네요

주한미군이 자신을 지키려면 차라리 미국 본토에 있는게 낫겠죠

뭐하러 이억만리 타국에서 근무하나요?

뭣땜에?

그리고 오늘도 미국이 현대중공업에 반덤핑관세 폭탄을 안겨줬습니다.

하는짓 보면 중국이나 미국이나 도낀개낀이에요.

정신 좀 차립시다.

지금까직도 무엇을 얻기위해 사드를 설치햇는지 모르는분이 계셧네요. 북한 핵과 미사일을 방어하고 안전을 얻기위해 설치하는것 입니다.

반덤핑관세 그래요. 모든나라가 자국 산업보호를 위해 여러가지 규제를 걸어놓고 있어요 한국도 마찬가지고요 중국도 얼마전에 포스코에 반덤핑관세를 놓았죠 수출을 하면 그나라보다 저가로 팔았을때 그나라가 어떤 산업을 보호하고자 메기는 세금이 반덤핑관세 입니다.

물론 동등한 가격이나 더 비싸게 팔면 불가능한 관세죠. 수출하는 모든국가는 '을'이 될수 밖에 없는 법이죠 이걸 보복이나 협박으로 역으면 그렇게도 보입니다.

그런데 님은 사드가 왜 설치해야 하는지도 모르고 보복 운운 하면서 미국도 같이 나빠요  하면서 사드의 필요성을 없에고 있으니 정확한 목적이 무엇인지 모르겠습니다. 사드패지를 해서 중국의 영원한 딸랑이가 되자는것인지 북한의 미사일을 처맞자는것인지....

현대 중공업은 관세 별로 안물어요. 중국 보복관세 들어갈 겁니다. 한국의 100배 정도요. 따라서 미국 시장에서 중국vs한국 물품이 경쟁하면 한국이 중상 제품에서 승리할 확률이 높습니다. 또한 화훼이나 기타 메이커들 북한과 거래했기 때문에 미국 시장에서 철퇴맞을 확률 높습니다.
그리고, 미국내 T-50 판매도 생각해야죠. 언제까지 자동차, 반도체만 만들 수 없고, 우주항공 분야 기술 전수 받아야 하는데, 중국에게 인공 강우 기술 조금만 배우려고 하니깐, 그렇게 쉴드 치는거 모르세요? 자기들은 오픈 소스 이용하고, 남한테는 절대 안가르쳐 주는게 중국 습성입니다. 5천년간 그래왔잖아요?

사드로 뭘 얻는가 이야기 하셨는데, 미국한테 버림 받아, 보복관세 현재 8%가 아닌 200%씩 두들겨 맞아 미국 시장에서 나가면, 경제적으로 중국 속국이 됩니다.
사드로 불이익 받는다고 하니 미국에서도 보고 있어요. 중국 회사가 북한과 대부분 거래했고, 이는 세컨더리 보이콧 감입니다. 그 자리는 한국, 일본 제품이 들어가겠죠. 미국에서 생산된 삼성전자와 도요타죠. 당연히 부가 수입도 더 큽니다.
전투기도 우방 메이커 OEM을 수입하겠죠. 물론 핵심 부품은 미국 것이지만, 한국 경제에도 도움 되니 win-win 가능합니다. 그리고 기술 축적도 가능하고요. 나사의 기술 제휴도 가능합니다.
국방비도 절감됩니다.

꼴에 강대국 노릇 해보고 싶어서 길들이기 해보는건데 ㅋㅋㅋㅋ
우리 외교력이 워낙 ㅄ같아서 개처럼 끌려가지 않을까 ㅋㅋㅋㅋ

짱개랑은 안엮이는게 답

짱개들은 너희집으로 돌아가라

거참 .....
우리 한국인들한테 쓴 글인데도 한국인도 아닌 외국인 노동자 좆선족 짱깨들이 한국인인척하며
지x발x을 하며 댓글을 다는군요.

즁국은 사드를 시러하져♥

조만간 서해 EEZ하고 이어도 해역까지 다 물러주자고 할 사람들이 보이는군.
백번 양보해서 지금와서 중국 편의봐서 사드 양보한다고 뭐가 달라짐??

결국 앞으로도 경제제제라는 카드를 중국이 계속 가지고 있을텐데.
앞으로 중국이 심기불편해 할때마다 우린 피해받는게 겁나니까 다 들어주자고 할 사람들이 넘쳐나네.
안보문제라도 경제제제가 무서우면 다 내주자고 하는 양반들이 나중에 다른 이유로
사사건건 중국의 경제제제가 실행되면 그때마다 두 팔벌리고 백기투항 잽싸게 주장하실란가.

막말로 지금 와서 사드배치 철회해서 우리가 얻는게 뭐임?
중국이 제제를 멈추는 이득을 얻는다 라고 말하고 싶은건가? 그걸 이득이라고 말할수 있나???

배치결정 다 해놓고 이제와서 박쥐처럼 철회하고 그짓거리 했다가 만일 미국이 그걸 빌미로 중국처럼
강력하게 관세보복과 대미수출 제제로 응수해서 우리만 중국한테도 제제받고 미국한테도
제제받고 그야말로 죽도밥도 안되는 샌드위치 상황으로 치닫게되면 그 책임은 도대체 누가 질거임?

아니면 뭐 미국은 우리 동맹이니까 중국처럼 안하무인으로 그런짓 안할거라는 환상에 빠져있는 낙관적인 사람들인가.

이지스.. 조기 경보기 다 중국 서칭할 수 있지요. 함정에 실리고 비행기에 실리는 레이더...
헌데!! 무게나 전력소모, 설치 면적이 제한되지 않는 기존 지상 레이더가 연식은 오래되서 디테일은 떨어지더라도 선박용 비행기레이더 보다 못할리는 없겠죠? 하지만 싸드레이더로 저질알?? 글쎄요. 원인은 딴데 있겠쥬.