커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 17-03-11 12:33
[밀리역사] J-20이 F-15k보다 센가요?
 글쓴이 : 동네축사비
조회 : 7,084  

중국의 공군력은 어느정도 되죠? 한일 공군력이 합치면
이길수 있는 수준인가요?
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
노원남자 17-03-11 12:39
   
엔진때문에 러시아에 겨우겨우 사정사정해서 남땜봉인한 수출형 뱅기수입하는나란데 그성능이;;
FreeTibet 17-03-11 12:45
   
먼저 한국공군의 요격주력기인 34대의 F-16 Peace Bridge (C/D Block 32)가
이미 KF-16 사양에 준하게 F-16PBU로 업글 완료됐고

젠-20 상대할 기종으론,
현재 한국이 가진 134대의 KF-16이
F-16V로 업그레이드 계약을 마친 상태입니다.
AESA 레이다 항전장비 기골보강을 한 F-16V로 업그레이드 마치면
F-16V 선에서 젠-20은 처리가능할 겁니다.
(대만 싱가폴에 이어 동일기종 업그레이드 합니다).

F-15K도 업그레이드 계획 있습니다.
AESA레이다 교체, 기골보강, 내부 항전장비 보강하면 
미사일 셔틀로 충분히 써먹을 수 있고.

F-35 40대 올해 내년에 들어오고
추가로 40~60대 수입해야 한다는 얘기도 많습니다.

KFX 개발은 일단 제외하고도 
중국 공군이 개떼 물량전으로 나와서
그래도 영공방어에 충분한 전투기 숫자가 적다고 해서.
추가로 최신형 F15 도입하려는 움직임도 있습니다.
     
성난악어 17-03-11 22:47
   
캬... 세대차이란  적이 기관총으로 갈길때 갚옷입고 활쏘며 덤벼드는셈이 아닌가요?일본처럼 라뚱  라이센스생산해야될듯.... 아니면 f16 ipe프랜은 미루고 kfx나 열중하시는것이 나을듯... 근데 20년전에 듣었던 kfx는 시제기도 안보이고 ppt에만 존재하니..  참...
          
FreeTibet 17-03-11 23:45
   
중국악어님,
한참 뒤늦게 몰래 댓글 달고 뭐하십니까?
젠-20이 한국전투기 F-16V 선에서 정리된다고 해서 그렇습니까?

근데
중국악어님이 위에
"20년전에 들었던 KFX는 시제기도 안 보인다"고 댓글에 써놓았는데요.

20년 전에는 KFX 계획 자체가 없었는데요?
그런 소리 어디서 들었나요?
중국에서 들었나요?

이 분 확실하게 한국사람 아니네요.
               
성난악어 17-03-12 00:39
   
1997년 산업자원부 주도로 재정경제부, 국방부, 건설교통부, 과학기술부의 과장급 및 기업체, 학계의 전문가들로 항공우주산업개발정책심의회를 구성하여 항공우주산업개발기본계획의 초안을 마련하였다. 이 항공우주산업개발기본계획에서는 대략 2008년부터 차세대 전투기를 개발 시작 2015년 무렵에 완료 할 것을 예정하였다.
김대중 정부 편집
2000년 11월 3일 KT-1 훈련기 출하식이나 2001년 3월 20일 공사졸업식에서 최신예 국산전투기 개발을 확약하였다.[15]
2001년 8월 20일자 중앙일보와의 인터뷰에서 김동신 국방장관은 전투기 개발이 2003년 시작될 것이라고 밝혔다.
노무현 정부 편집
2006년부터 2007년까지 사업 타당성을 검토한 한국개발연구원(KDI)은 KFX 개발 계획에 부정적인 보고서를 내놓았다.[16] 1만8천파운드(8.1톤)의 무장탑재량을 가진 스텔스기를 기준으로 타당성이 검토되었다.[17]
2007년 대통령선거 당시 이명박 후보가 당선이 유력시 되자 12월 18일부터 19일까지 철야로 진행된 KFX 개발회의에서 "양산은 불가능하다."는 결론이 내려졌다.[18]
이명박 정부 편집
2007년 12월, 정부연구소인 KDI에서 경제성이 없다고 결론이 나서 개발 불가 결론이 내려진 상태로, 사업 추진 여부 등 최종 결정은 이명박 정부로 넘어오게 되었다.
2009년 4월~10월 동안 건국대 연구소에서 사업 타당성을 검토한 뒤, 결과에 따라 최종적으로 KFX사업을 할지 여부를 결정하기로 하였다.
2009년 12월 말 언론 보도된 바로는 건국대 연구소에서 분석된 KFX의 사업타당성은, 기존 5세대 전투기가 아니라 KF-16+ 급의 비스텔스 4.5세대 전투기를 약 3~5조원의 개발비를 들여 개발하면 F/A-18 120대를 수입하는 것에 비해 개발 양산비는 약간 비싸지만 전체수명주기로 따질경우 약 10조원의 타당성이 있는 것으로 분석되었다. 이것은 당초 제작사 KAI가 개발 가능하다고 한 쌍발엔진 1인승 F-50 모델에 가깝다.
2010년 7월 15일 대한민국 국방부 대회의실에서 김태영 국방장관이 참석한 가운데 인도네시아 국방부와 전투기 공동개발에 관한 양해각서(MOU)를 체결하였다.
2011년 10월 방한한 니하트 퀵맨 터키 국방차관과 터키 방위사업청 고위관계자들이 KFX 사업 참여를 사실상 확정한바 있으나 이후 터키는 TFX독자개발 추진방향으로 돌아섰다.
2012년 12월 KFX 사업의 탐색개발이 ....

P.s.한국사람인게 그렇게 우월감 느끼시나요? 혹 지잡대 나오셧나?
                    
FreeTibet 17-03-12 02:00
   
국산전투기 개발사업이 시작된 것은 97년

2012년 12월 KFX 사업의 탐색개발이 시작된 건 2006년..
--------------------------------------
대략 20년전엔  KFX 라는 말이 없었어요.
그냥 국산전투기 개발사업 계획 정도였어요.

20년 전에 님이 들었다던 KFX 라는 말은 어디서 들어보셨나요?
저는 한국사람인 걸로 우월감 느끼지 않습니다.

중국제 짝퉁 젠-20 올려놓고
중국인이 한국인 코스프레하는 게 싫어서요.

그렇지 않나요?
중국악어님?
                    
꺽지 17-03-13 20:44
   
킁킁 짱개냄새 진동.
내일을위해 17-03-11 12:48
   
전투기성능은 무장, 항전, 기동, 작전반경등 몇가지 기준이 있는데 저 짝퉁은 많은분들이 아시다시피 애초심장병이 걸린 상태로 태어난 놈이죠. 그러니 추력이 있을리없고 기동에 절대 불리한데다 무장에 한계를 갖죠. 작전반경말할것도없고요. 러시아나 중국이 항전능력이 턱없이  떨어진다는건  주지의 사실이고 단지 스텔스설계만이 장점인데 카나드단 스텔스가 얼마나 스텔스성을 보장할지 의문이죠.  결론 적으로 제 생각은 저건 그냥 정치적물건입니다.  대국민홍보용. 우리도 스텔스제작한다! 미국에 버금간다라는. 잘해야 F16정도나  될까? 그것도 안될듯싶습니다.
     
후후 17-03-11 16:58
   
j-20이 진짜 심장이 아픈아이죠
남아당자강 17-03-11 12:48
   
성능은 별볼일 없지만 짱께답게 숫자가...... 하지만 서해를 건너서 재대로 공격할 만한 전투기는 얼마 안되기 때문에 충분히 격퇴 가능합니다. 어짜피 한중일 삼국은 상대 영공에 들어가면 몰살 이라서 공군력 비교는 의미가 없어요.
괴개 17-03-11 13:21
   
J의 뜻은 종이비행기의 J 아니었나요? ㅋ
     
그루메냐 17-03-11 16:45
   
젠장의 J....
     
남아당자강 17-03-11 16:53
   
좁밥의 J.......ㅋㅋㅋ
     
어부사시사 17-03-11 17:04
   
장난감의 J...
     
깡통의전설 17-03-11 18:12
   
짝퉁의 J...
     
technet 17-03-12 16:59
   
지랄의 J...
박하맛사탕 17-03-11 13:22
   
아직 많이 부족하지만 (k2 k21 k9)기갑 3총사,  kfx 개발, 잠수함 설계 건조, 인공위성 미사일 설계 발사, 이지스함 설계 건조는 정말 신의 한수 같아요.... 6세대 무인기 제트엔진도 개발하고 있다는데~~~
kfx 제대로 나오면 짱꼴라, 방사능국 얘들 엄청 싫어 할겁니다.
kira2881 17-03-11 15:24
   
J-20이 왜 비융신인지는 여기 게시판 좀만 검색해보시면 금방 아실겁니다.

그리고 우리가 중국 영공으로 쳐들어가지 않는 이상엔, 우리 영공에서 붙는거라면 굳이 일본 안끼고도 공군력 비벼볼만 합니다. 그나마도 쟤들 쪽수가 많으니까 비벼볼만 한겁니다. 사실 쪽수도 무시못해서;;;

우리나라 군사력 생각보다 괜찮습니다.
왜날쀍 17-03-11 17:10
   
f-16v 연료통 달리는 걸로 업글인가여? 어꺠뽕 같은거...
     
KCX2000 17-03-11 17:24
   
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2016/11/23/0200000000AKR20161123055900009.HTML?input=1195m

말슴하신 어깨뽕...컨포멀 탱크는 포함 안됐어요
컨포멀탱크는 파일런에 연료탱크를 추가없이도 자연스럽게 연료탑재량을 늘려서 항속거리를 늘리지만 반대로 말하면 기체가 무거워져서 기동성이 저하됩니다.
     
자체발광 17-03-11 19:58
   
컨포멀이 작전반경을 늘려줘서 장점도 있지만 기동력 저하라는 단점도 있죠.
게다가 우리나라는 영공이 작아서 파일런의 외부연료통 들고가다 전투시 떨구면 그만이고
공중급유기도 들어올 예정이라 없는게 더 나아요.
자체발광 17-03-11 20:03
   
J-20 스텔스성 의심이 한두가지가 아니죠.
크기가 겁나 크고 RCS올려주는 카나드에 미익이 위로2개 수평 2개 아래쪽에도 2개가 있어요
경사미익 이라지만 일반 전투기보다 2개다 더 추가되었죠..

엔진이 러시아 다운그레이드 인지 모르겠지만 일단 스텔스 형상때문에 항력이 커서 40퍼정도 엔진
출력이 높아야 합니다. 크고 무겁고 기존 4세대 엔진으로는 공중전의 기동력 확보가 어려울걸로 생각됩니다.
     
성난악어 17-03-11 22:39
   
세상에 완벽한 전투기는 없죠...  항공기설계는 언제나 현재보유된 기술로 타협된 결과물입니다... 고속성능높일려면 저속성능줄여야되고 순간선회율  높일려면  안정선회율 내려질수밬에 없습니다..  결론적으로 중국으로선 옛날엔 미국뛰여가는 먼지밬에 못보았는데  인젠 뛰는사람  어께까지 보게되였다는거죠...
          
FreeTibet 17-03-12 02:15
   
결론적으로 중국으로선 옛날엔 미국뛰여가는 먼지밬에 못보았는데  인젠 뛰는사람  어께까지 보게되였다는거죠...
--------------------------------------------------------------
젠 20성능이 나쁘니까
님은 세상에 완벽한 전투기는 없다고 하시네요.
결론적으로 젠-20이 발전했으니 괜찮다고 하시네요.

중국제 젠-20을 위한
중국악어님의 눈물나는 애국심.

그런데 연변식 한글 너무 티납니다.
참치 17-03-11 20:53
   
j20 반 짝퉁은 중국에서도 버린 물건..

차라리 완전히 짝퉁인 J-31이 더 그럴 듯 하네요.
서울뺀질이 17-03-11 23:03
   
스텔스기 인데  일단 검은 매연 부터 해결해야 함.  지나 가고 나면  나 왔어요 하고 영역 표시하고 갑니다.
     
주빡 17-03-12 00:00
   
ㅋㅋㅋㅋ 이건 대박이네요. 스텔스인데 매연 단속에 걸리겠네.
쥬라기 17-03-12 13:07
   
스탤스래요 ㅋㅋㅋ아직도  러샤에서  뱅기 사오는 주제에  개소린 ㅋㅋ그것도 애걸 복걸  매 달려서 ..  그런대  그것도 러샤가  납땜 봉인 해서 ㅋㅋㅋㅋ