커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 17-03-13 13:12
[뉴스] "中, 극동 배치 F-35 맞서 '결함투성이' J-20 서둘러 배치"
 글쓴이 : 인류제국
조회 : 4,638  

TNI, SCMP 등 외신 분석, 일본ㆍ한국에 F-35 본격 배치에 맞서

F-35기보다는 공중급유기,정찰기 등 美 지원기 공격이 주임무 분석도

(서울=연합뉴스) 김선한 기자 = 중국이 엔진, 도료 등 기술적 결함에도 '차세대 스텔스 전투기' '젠(殲·J)-20'을 최근 실전 배치한 것은 미국이 본격적으로 극동 지역에 배치하기 시작한 F-35 스텔스기에 대응하기 위해서라는 분석이 나왔다.

중국은 J-20 전투기를 '훙(轟·H)-6K' 폭격기·'윈(運·Y)-20' 수송기와 함께 인민해방군 공군에 9일 정식 편입한 것으로 CCTV 등 관영 언론 매체의 보도로 확인됐다.

이와 관련해 미국의 군사 안보 전문매체 더 내셔널 인터레스트(TNI), 사우스 차이나 모닝 포스트(SCMP) 등 외신은 중국이 J-20의 핵심 요소인 WS-15 엔진을 대량 생산할 수 없어서 실제 운영되는 대수는 제한적일 수밖에 없다고 내다봤다.

정상 가동을 위해서는 WS-15 엔진 문제뿐만 아니라 다른 문제도 산적한 것으로 나타났다. 익명을 요구한 관련 소식통은 SCMP에 "관제 체계, 레이더망에 탐지되지 않는 스텔스 도료, 기체 제질, 적외선 센서 등 일련의 기술적 문제가 여전히 남아 있다"고 밝혔다.

소식통은 이런 결함을 잘 인식하는 중국이 소수의 J-20을 서둘러 실전 배치한 데 이어 연말에도 추가로 가동하기로 한 것은 F-35 '라이트닝 II'기의 본격적인 극동 배치에 대응하기 위한 것이라고 풀이했다.

그는 미국이 1월 수직이착륙 기능을 갖춘 해병대용 F-35B기 비행대대의 일본 배치가 대표적인 사례라고 지적했다. 남서부 야마구치(山口) 현 이와쿠니(岩國)시의 미 해병대 항공기지에 배치했다. 모두 16대의 F-35B기를 갖춘 이 비행대대는 해외 상시 배치로는 처음이다.

중국의 차세대 스텔스 전투기 J-20[EPA=연합뉴스 자료 사진]

또 한국 공군도 내년부터 순차적으로 40대의 F-35A기를 도입해 실전 배치하는 등 F-35기의 위협이 현실로 다가오면서 배치 시기를 앞당겼다고 설명했다.

소식통은 "중국으로서는 이런 상황에서 J-20의 조기 배치가 급선무였을 것"이라며, 하반기에 20대의 J-20이 실전 배치될 것이라고 덧붙였다.

그러나 J-20이 F-35기보다는 다른 항공기에 대응하기 위한 것이라는 풀이도 나왔다. TNI는 J-20이 성능이 우세한 F-35나 '최강 전투기'로 평가받는 F-22 랩터를 상대로 하기보다는 공중급유기, 조기경보기(AWACS), 지상 감시 정찰기 '조인트 스타스'(JSTARS) 등 미군의 항공작전에서 지원 역할을 하는 항공기들을 공격하는 데 주력할 것으로 분석했다.

실제로 중국이 개발 중인 사거리 150∼200㎞의 '피리'(霹靂·PL-15) 공대공 미사일로 태평양 지역에서 작전 비행하는 미군 공중급유기나 정보ㆍ감시ㆍ정찰(ISR) 임무를 수행하는 JSTARS기 등 중요 항공 자산을 어렵잖게 파괴할 수 있다고 허버트 칼리슬 공군 작전사령관 등 미군 고위 관계자들이 밝혔다.

일본에 실전 배치된 미해병대용 F-35B 스텔스 전투기[교도=연합뉴스 자료 사진]

미 싱크탱크 랜드연구소 보고서에 따르면 F-22기 편대가 괌에서 발진해 대만 상공에서 작전하려면 3∼4대의 공중급유기로부터 시간당 260만 갤런(6만1천938 배럴)의 항공유를 공급받아야 한다.

이에 따라 PL-15 미사일을 내장한 J-20은 공중급유기, AWACS, JSTARS 등에 큰 위협이 될 수 있다고 TNI는 덧붙였다.

앞서 신랑(新浪)군사망 등 중국 군사 온라인 매체들은 지난해 12월 올해 말까지 적어도 3종류의 J-20이 실전 배치될 것이라면서, 오는 2018년까지 100대가량이 실전 배치될 예정이라고 전했다.

중국이 J-20을 조기 실전 배치한 것은 또한 주한미군 고고도 미사일 방어체계(THAAD·사드) 배치 등에 맞선 경고성 조치라는 관측도 나오고 있다.




http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=001&aid=0009102848


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
고구려1 17-03-13 13:32
   
J-20 날뛰다가 필리핀 fa-50 이나 인도네시아가 곧 업그레이드 예정인 fa-50에 맞아서 추락하면 재밌겠다. ㅎㅎ.
전투기에 카나드 설치하고 엔진형태 저렇게 만들어서 스텔스기라니 참 우습다 정말.
     
흑룡야구 17-03-13 13:40
   
그냥 평소보다 레이더 탐지시 그 크기가 좀 작다겠죠.

참고로 스텔스기체는 거의 새 한마리 크기로도 안 잡힌다면서요.

중국의 J-20은 스텔스 성능이 있겠지만 항공기로 식별 불가능한 크기로 탐지되는 것은 아닌 것 같습니다.
          
어딜만져 17-03-13 16:30
   
그새가 엄청난 속도로 움직이면??
잡힌거 아닌가요??
               
꾸물꾸물 17-03-13 16:37
   
소프트웨어와 하드웨어의 처리능력에 따라 달라지겠지요? 모든 작은 클러터(라하나?)의 상대속도를 다 확인하고 처리하는 것과, 먼저 작은거 걸러버리고 남은거 처리하는것과는 부하가 다를것 같은데요...? @@?
               
바람노래방 17-03-13 16:42
   
잘 모르지만 레이더 보다 미사일 락이 문제가 아닐까요!
빤히 보면서 공격 못하는..
흑룡야구 17-03-13 13:36
   
상륙함에 실리는 F-35B 16대면 미군 강습 상륙함에 보통 헤리어가 6대씩 배치되니까 2개 ~ 3 개 상륙항공단 소식이 되겠네요.
지해 17-03-13 13:50
   
펭귄이 깡충치마를 입었네
DakkaDakka 17-03-13 14:51
   
아 카나드 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
내일을위해 17-03-13 15:09
   
전 저눔 볼때마다 제대로 기동이나할까하는 생각이 들어요.
흑요석 17-03-13 15:11
   
미국산 스텔스기에 비하면 그 수준이 떨어지지 않을 나라의 전투기가 어디 있을까 싶습니다.

중국이야 이제야 뭣 좀 해보겠다고 개발한 거니까 그 수준이 심히 의심스러운 건 당연한 거죠.

저러다가 점점 노하우가 쌓이고 기체의 퀄리티도 높아지지 않을까요?

해방 직후 대한민국은 총 한 자루도 못 만들었습니다. 근데 지금은 나름 전투기도 개발하고 자주포도 수출하죠.

중국이 지금 아무리 우스워 보이고 별 볼 일 없어 보여도 적어도 중국은 자국산 스텔스기 날려본다고

저 발버둥 치는 겁니다. 적어도 우리보다는 기술 수준이 더 우위에 있는데 우리가 비웃을 여지가 있나요;;

우리가 미국인도 아닌데 왜 자꾸 미국산 전투기랑 비교하면서 우리가 비웃는 거지;;
     
FreeTibet 17-03-13 15:32
   
미국산 전투기와 비교해서 비웃는게 아니라,
그 자체로 비웃는 겁니다.
러시아산 다운그레이드판 엔진을
역설계해서 불법으로 카피해서
자기들이 개발한 엔진이라고 뻔뻔스럽게 사기칩니다.

남의 국가에서 수출한 엔진을 라이센스 허가도 받지 않고
불법카피해서 도둑질하는 나라, 이게 비웃지 않아야 할 대상이라도 되는가요?

우리나라 비행기 fa-50도 문제있다고 비판하는데
중국 비행이 문제 많아서 비판하는 게 뭐가 잘못인데요?

그리고, 젠-20은 스텔스라는 게 카나드 달고
레이다도 성능 개판, 항전장비도 성능개판인데
그거 비판하면 왜 안되나요?

미국제 비행기도 밀덕들에게 비판 많이 당합니다.
f-35 라이트잉이 라뚱이라고 놀림당하고
소프트웨어 개발하면서 문제 많다고 가루가 되도록 까였습니다.

중국 엉터리 비행기, 비판받을만큼 문제 있으니 비판하는겁니다.
한국은 저렇게 남의 기술 도둑질 안합니다.

안해도 중국보다 전투기 제작 기술 떨어진다고 볼 수 없어요.
중국전투기 제작 기술, 거의 전부 러시아기술 도둑질 한 겁니다.
중국자체 개발 거의 없어요.
레이다는 일부 이스라엘 기술은 돈 주고 사온 겁니다.
          
흑요석 17-03-13 15:43
   
그렇군요. 디테일한 비판 감사합니다.
               
FreeTibet 17-03-13 15:48
   
우리가 미국인도 아닌데 왜 자꾸 미국산 전투기랑 비교하면서 우리가 비웃는 거지
...라고 님이 위에 써놓으신 대목에 제가 좀 흥분했습니다.

저도 조금 과했다고 생각듭니다.
너그럽게 이해해주세요.
                    
흑요석 17-03-13 15:58
   
아닙니다. 원래 이렇게 혹독하게 비판 한 번 받으면 많이 배우거든요! ㅎㅎ

저도 더 깊게 생각 못하고 전문가 님들 심기 건드린 것 같아서 죄송하네요.
                         
FreeTibet 17-03-13 16:14
   
저, 전문가 아닙니다. 밀덕 고수도 아니고
평범한 밀덕일 뿐입니다.
표현이 과했다면 이해해주시길.
     
머엉 17-03-13 15:35
   
기술수준을 비웃는다기 보다 저런 결함투성이를  실전배치하는 시스템을 비웃는다가 더 정확하겠죠.막대한 자금과 인력을 투자하고 러시아을 대놓고 엿먹이는 중대한 국제법을 위반하면서 내놓은 결과물이 저거니까요.. 결함투성이가 나왔으면 배치를 미뤄야하는데 워낙에 크게 벌려놔서 결국 대량생산,실전배치라는 어이없는 상황을 이끌어낸 시스템은 비웃음당해도 쌉니다.
          
흑요석 17-03-13 15:41
   
러시아 엿 먹이고 뜯고 씹고 맛보고 즐기고 해서 기술 빼내고 그런 건

진짜 중국이 잘못하긴 했죠 ㄷㄷ 러시아가 한 번 빡쳐서 한동안 수출 안 하고 그러지 않았나요?

뭐 저도 이번에 중국이 내놓은 J-20은 성능부터 외형까지 다 조잡해 보이기는 합니다.
오순이 17-03-13 15:24
   
하체비만..
고구려1 17-03-13 15:28
   
한국도 새미스텔스 kfx개발 하고 있어요.  하지만. 저딴식으로 만들진 않아요. 중국이 자꾸 무언가를 만들고
시도하다 보면 좋아지지 않겠나 ?  어느 정도까지는 가능한겁니다.  그 이상은 훌륭한 선생이 있어야 되요.
지금 중국은 이젠 선생이 없죠. 러시아도 슬슬 중국에 기술 줄것도 없고 더 이상의 기술 유출은 러시아도
좋아하지 않죠.  한국 창조경제 잘 안되죠.  일정 수준 도달되고 나면 그 이상 점프는 혼자 힘들어요. 기술등급
A 나 B등급을 공산권 국가에 주는 나라가 있나요 ?  중국경제도 곧 똑같아 집니다. 성장 정체기 오고 국방비 쏟을돈 모자르게 됩니다. 기축통화국 미국 외에는 답없어요.  예상컨데 앞으로 중국은 스파이짓 엄청할겁니다. 지금도
많이 하고 있겠지만, 예전 러시아처럼요.  선진국이 기술안주니 스파이짓 해서 기술 빼오는 수 밖에요.
쥬라기 17-03-13 15:37
   
ㅋ  웃기는 짜장
서울뺀질이 17-03-13 15:43
   
쓰레기 스텔스기를 실전 배치하면 어디에 씁니까?  그리고 누가 저런 스텔스기 타고서 싸울 생각을 할까요? 짱개 파일엇 외에는 없을 걸요?  아편 전쟁때  청나라 돛단배하고  영국 군함하고 싸우는 분위기 인데요.
모래니 17-03-13 15:54
   
PL-15 미사일 사거리가 150~200km면 장난이 아니네요.
확실히 조기경보기에 크게 위협이 되겠네요.
     
내일을위해 17-03-13 16:18
   
문제는 중국제라는거죠. 그 먼거리에서 맞추는거 쉬운거 아닙니다. 우리 공군에서도 미슬 맞출확율이런거 계산해보면 그리 높지 않아요. 조기경보기가 둔해도 수백키로 밖에서 보기때문에 사거리안에 들지도 않고 혼자 뜨지도 않죠.
매직카페트 17-03-13 15:57
   
저거 엔진출력이 떨어져서 갑자기 추락한 적도 있지 않나요?
그래서 중국파일럿들도 타기 싫어한다고 들었던거 같은데...
그리고 중국이 항공우주산업 분야는 기술이 대단한 걸로 아는데 전투기와는 많이 다른가 봐요?
     
hermitovers.. 17-03-13 16:28
   
>>  중국이 항공우주산업 분야는 기술이 대단한 걸로 아는데 전투기와는 많이 다른가 봐요?

이렇게 생각하시면 쉽게 이해가 되실겁니다.
인도가 핵무기, 대륙간 탄도탄, 우주로켓을 이미 옛날에 쏘아 올린 나라지만 자동차/장갑차/탱크/자주포/비행기 등의 엔진을 만들지 못해서 개고생을 하고 있죠.  다른 제품들도 마찬가지구요.  인도보다는 낫지만 중국 역시 마찬가지입니다.

미사일과 우주로켓에 쓰이는 엔진은 아주 단순합니다.
간단히 말해서 미사일과 우주로켓의 엔진은 그냥 단순히 추력을 이용해서 본체를 높이 그리고 멀리 쏘아 올리기만 하면 엔진의 역할은 그것으로 끝납니다.  즉, 일회용 소모품이죠.
그러나 자동차/장갑차/탱크/자주포/비행기 등의 엔진은 일회용 소모품이 아닙니다.
          
91choi 17-03-14 13:24
   
우리는 나로호 왜케 많이 실패 했나요? ㅠㅠ
스크레치 17-03-13 16:14
   
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

한국, 일본 F-35 도입하니까 결함투성이 비행기 허겁지겁 배치하는 수준 하고는...

중국은 저러니 항상 탈이 나는겁니다. ㅋㅋㅋㅋㅋ

뭐든 순서와 단계를 차근차근 밟아야하는데 뭐만하면 굴기니 뭐니 떠들어대면서

헛소리만 하니 축구굴기 외치는 중국 축구 수준마냥 모든 굴기타령하는게 허접일수밖에요 ㅋㅋㅋㅋ



F-35 도입으로 한국,일본 공군>>>>>중국 공군이 되니 다급해져 고작 배치하려고 준비중인게

허접한 수준 ... 앞으로도 계속 허접공군수준으로 남아있기를 ㅋㅋㅋㅋ
박하맛사탕 17-03-13 16:57
   
중국이 작년말인가 올해부터 제트엔진 통합 기관 만들어서 통합 연구개발한다고 하는데 글쎄요~~
전쟁망치 17-03-13 17:49
   
마이 배치 해라~ 추가로 한 1000대 뽑으라 해라~
독도사수 17-03-14 06:06
   
흠.. 저는 유키카제에서 나오는 일본 해자대 전투기 같습니다 한번 찿아 봐야겠습니다