커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 17-03-15 08:14
[질문] 밑에 있는 글들을 읽고 이런 생각 해봤습니다
 글쓴이 : 독도사수
조회 : 1,197  

아래에 있는 글들중에 미국이 북한 선재 타격 가능성을 두고 이야기를 하시는데 
쭉 읽다가 문득 생각이 들엇습니다 
미국이 정말 타격으로 김정은만 죽이면 어떻게 될까? 
하고 궁금해진 겁니다 
뭐 빈 라덴처럼 침투해서 암살하긴 힘들꺼고 김정은 있는곳에 타격해서 김정은만 죽인다면 
북한은 어떻게 될지 궁금합니다 
그래도 전쟁이 날까요? 
우왕 좌왕 하다가 다른 놈이 정권을 잡을까요? 
아니면 같이 죽자고 휴전선 넘을까요? 

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
sunnylee 17-03-15 08:59
   
얼마전 모 전문잡지에서 읽은 내용에 비슷한내용이 있어서
몇자 적자면.
신문에서 호기심 자극 차원에서 김정은 제거에만 관점을 부각시키지만..
실제로 미국의 계획은 김정은제거와, 권력 핵심부 제거와
핵무기 통제권탈취,핵시설 파괴를 포함한 동시다발적 여러작전의 일부 입니다.
최악의경우 북한 일부지역 진주,장악  전면전 준한 국면까지 상정한..
물론 그전에 한반도 주변에 무장전력을 집중, 분쟁에서 협상으로 정전으로 마무리.
 여기에는 국경을 접한 중국,러시아에 대한 외교적 교섭등도 포함되고요.
 미국입장에선 지도부제거로 북한내 정치적 소용돌이로 자체적 붕괴,
과도 연립정권 수립후  대한민국 정부를 통한 자연스럽운 병합을 유도하지만
과연 그방향이 의도한 계획대로 안됀다고 하더라도 미국의 적성국가에
최소한 향후 핵도발에 대한  경고로 충분히 작용한다고 보고있다는 하더군요
하지만, 대한민국 입장에선 그과정에서 엄청난 인명,재산상손실은피할수 없는 입장이죠..
바볼랏 17-03-15 09:11
   
그건 한국도 모르고 미국도 모르고 아무도 모릅니다.

아무도 모르기에 여러 상황을 가정하고 대처하기 위하여 많은 작계들이 필요한거고요.

그래서 미국 단독 선제공격은 사실상 불가능 한 이유중 하나가 여기에 있습니다.

하나는 정보수집에 관해서 아래 댓글에 썼었고

다른 하나는 서지컬 스트라이크가 실패했을 경우입니다.

만약 미국 단독으로 선재타격에 들어갔고 실패했을경우

북한과의 전면전이 개전된 상황이라면

우리군은 아무런 연락도 받지 못하고 있다가 북한공격을 받으면 그제서야 알게되는 구조입니다.

미국은 선제공격으로 후방 핵심시설에 미사일 몇방 쏘고

북한은 전방의 70프로전력으로 우리 군에게 선제공격하는 형상인데

한미연합이라는 큰 그림으로 보면 아무리 생각해도 손해보는 작전입니다.

서지컬 스트라이크가 실패, 내지는 성공하였더라도 북한의 남은 지도층의 반발로

전면전까지 이어지는 것을 당연히 상정하고

한국과 연계해서 선재타격작전을 수행하는 것이 합당한 방법이라 생각합니다.

더블테이크 상황보다는 패스트 페이스 상황에서 전쟁을 대비하기가 더 쉬운건

누구나 알 수 있는 생각이라 봅니다.
     
켄지 17-03-15 09:23
   
바볼랏님, 혹시 테니스 조아하시는지요?ㅎ 라켓을 바볼랏으로 쓰기에 ^^;

만약 미국이 선제공격한다면, 이미 우리정부, 국방부에도 사전 또는 선제후 즉시바로 연락갈 것이며, 전쟁 준비태세에 돌입하겠죠.. 그리고 전쟁 또는 김정은이 제거되면, 북한의 남은 지도층의 반발은 아마 엄청나게 무너질 겁니다. 제 예상은 그렇구요.. 오히려 중국이 참전만 안한다면, 손쉽게 끝날 전쟁이라 봅니다. 물론 김정은이 죽기전까지 핵탄두를 날릴지 모르겠지만요.. 그렇게 까지 못할 것같네요.. 처참히 미국이 선제타격으로 발라버릴 것이기에 말이죠..
          
바볼랏 17-03-15 09:34
   
전 배드민턴 라켓이름에서 따왔어요. 바볼랏 새틀라이트요^^

생각해 보니 그것도 한 방법일 수 있겠네요

사실 어떤 선택을 해도 결과론적으로 판단되어질것이기에

결정자들 입장에서도 고민이 많을것으로 보입니다.
     
FreeTibet 17-03-15 09:35
   
바볼랏 17-03-15 07:59

문화혁명이라는 이름으로 대륙에 있는 조선의 역사를 말살하려 하였지요.
맹자가 공자는 은나라 왕족이라 하였고 은나라의 왕조는 동북에서왔음으로 우리민족일
가능성이 매우 큽니다.

상서(尙書) 다사(多士)’편에 “오직 은(상)의 선인들만이 전(典)이 있고, 책(冊)이 있었다”
라고 하였음으로 문자체계자체도 우리나라에서 중국으로 전파되었던것이 맞고요.
---------------------------------------------------

잡게에 제가 올린 글에
느닷없이 나타나 역번역 노리는 분탕으로 보여집니다.

http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=commu07&wr_id=1813322&page=2

중국문화혁명으로 조선역사를 말살하려 했다고
말도 안되는 소리 합니다.

중국인으로 추정됩니다.
          
바볼랏 17-03-15 09:38
   
아니요

제 말은 공자는 동이, 즉 우리민족일 가능성이 크다는 말인데

갑자기 제가 왜 중국인이 되나요?

은나라는 동이족이 세운 나라고 은나라의 선인들만 책이 있다 하였으니

우리민족이 지금의 중국에게 문자를 전해준 증거가 된다는 말인데요
               
FreeTibet 17-03-15 09:41
   
웃기지마세요.
문화혁명과 조선문화 말살 아무 관련 없어요.

한국인들이 공자가 한국인이라고  한다
대만 중국에서 날조한 것. 잘 아시죠?
그걸로 한국 씹던 중국인들 조작.

또 반복해서 역번역 하시려고

한국사람 누구도
공자가 한국사람이라고 1%도
그런 생각 안해요.
                    
웅구리 17-03-15 09:49
   
누가 날조를 하든 한국사람들은 공자를 중국사람으로 알든... 그게 중요한게 아니라... 중국사서에 공자는 남이라고 되어 있고요. 공자 스스로 "동이는 군자가 사는 나라라고 동경했다"는 기록이 있습니다. 공자 사상의 핵심인 효라는 개념 자체를 동이에서 채용했다는 기록도 있고요. 제가 볼때 지금의 국경선 가지고 어떤 역사의 근본을 논하는거 자체가 의미 없다는 생각이 듭니다. 과거의 동이는 지금 한반도와 중국에 퍼진 것이고 그때 공자는 남이였기 때문에 중국에 관련이 있으나 억지로 역으면 우리도 관련이 있다고 개인적으로 생각합니다.
                         
FreeTibet 17-03-15 09:52
   
한국인들이 하지도 않은 말을
중국인들이 조작으로 억지로 엮어서
혐한감정 만들어 써먹은 전례가 있잖아요.
                    
바볼랏 17-03-15 09:51
   
중국25사에서 명사에 기록되길

한이라고 부르기 전에 이땅은 조선이었다.  그 후 연나라 사람 위만에게 뺏겼다가 한무제가 이를 정복하고 4군을 설치했다. 한말의 부여사람 고씨가 그 땅을 차지하여 고구려라 했다. 평양에 도읍했으니 낙랑의 땅이다.  그 뒤 당나라와 싸워 동쪽으로 밀려갔다. 고구려 후에 왕건이 일어나 신라와 백제땅을 차지하고 송악에 도읍하여 동경이라 부르고 평양을 서경이라 하였다.

라고 기록되어 있습니다.

밀리게에서 역사토론은 그만하도록 합시다

다른분들도 계시고 무엇보다 저 중국인 아닙니다......
                         
FreeTibet 17-03-15 09:53
   
환빠 흉내 내지말고
역번역 노리는 어그로 끌지마세요.

잡게에 제가 쓴 글에
님이 와서 이상한 소리 해서
다른 분도 의심하니
제가, 이러는거 아닙니까?
                         
바볼랏 17-03-15 10:44
   
직접 만나서 제가 한국인이면
뒷감당 어떻게 하실려고 이러시나요?

그리고 단순한 추측만으로

잡담게시판에서 일어난 일을 가지고

밀리게시판까지 쫒아와서 이러시는건

예의에 어긋나신다는 생각 안해보셨나요?

사람 생각이 모두 다르기에

왠만하면 그냥 넘어가고 싶은데

이건 너무 경우가 아니네요
                         
태강즉절 17-03-15 15:45
   
원나라,명나라 .."현재 고려의 평양은 옛 평양이 아니다"... 고연 (장수왕)이 머물렀다.
만주 한복판 여양 인근..ㅋㅋ
TTTT 17-03-15 09:19
   
"미국이 정말 타격으로 김정은만 죽이면 어떻게 될까? "

통일전쟁 시작이겠지요.
후안무치 17-03-15 09:27
   
미국의 제로니모 작전 보면 10번도 더 김정은을 잡을 수 있을거 같은데
극단적인 권력 집중형 국가이다 보니 저런 나라 특징이 혼란이 되면 극단적인
혼란으로 치닫을 수도 있고 아니면 가장 짧고 간단하게 지도자가 금방 나와서
권력을 잡아 안정화 될 수 있어서
어떻게 될지는 미국도 모를거 같은데요
근데 이래나 저래나 만약에 아주 만약에라도 북한과 한판 붙는다 해도
너무 국력차이가 심해서 국지전으로 끝날거 같아요 세계 어떤 전쟁도
약소국이 강국에 먼저 전쟁 건적은 없었거든요
독도사수 17-03-15 09:29
   
저는 다르게 생각 해봅니다
김정은이 죽으면 그 다음 서열에게 권력이 넘어 가겠지만 넘어가기 전에 분열 되어 내전이 일어 나지 않을까요?
북에서도 나름 중국파 있고 그 반대파도 있는줄 압니다
이 두파가 서로 붙을수 있지 않을까요?
     
모니터회원 17-03-15 10:16
   
친중파는 장성택 처형, 김정남 암살과 함께 같이 숙청됐어요.
특히 북한 내부의 친중파는 장성택 숙청전에 모두 숙청되었고 유사시 김정남이 북한에
돌아가 집권을 한다면 가능성이 있었는데 이미 암살...
지금 중국과 연결된 친중파는 김정은 세력이겠죠.

김정은이 제거되면 군부가 장악하고 보복공격이나 미국과 협상을 할 가능성이 크죠.
북한도 선군 정치체계이기 때문에 권력의 대부분이 군에 몰려있으니까요.
푼수지왕 17-03-15 10:36
   
북한엔 2인자 같은건 없음. 모든 권력이 김정은에게 집중되어있어서 정은이가 가면 그걸로 모든게 무너질거라고 봄. 원래 공산주의국가의 특징 자체가 그런데다 북한은 공산주의 국가에서도 최악인 전제왕권적 공산국가라서 특히 더 그러함. 군부고 뭐고 소용없는게, 북한에선 아예 김정은이 신인데, 그 신이 사라졌다면 대체할 집단같은게 없다는 이야기임.
독도사수 17-03-15 12:45
   
김정일 죽었을때 솔직히 아무일도 일어 나지 않은게 놀라웠습니다
그러나 김정은은 다르다고 봅니다
그리고 폭격으로 갑자기 죽어 버린다면 제가 어느정도 고위 장군이라면 생각이 달라 질꺼 같은데요
한번 해볼만 하지 않습니까?