새욘님 쟙게에서 안보이셧는뎨 이슈게에서 계셧군뇨!
방금 이슈게 가봣는데 치킨 이야기 밖에 안보여여>ㅅ<

가끔 잡게에서 활동해요~
울 토끼님께서 못보셔서 그렇죠~

아 제가 학교가서 밤에오는뎨 시간대가 틀려서 못봣나바여'ㅅ'헫헫

공부 열심히 하시구요~
곧 군대 가시는 거라 밀게에 많이 오시나봐요??

아녀'ㅅ'갈려면아직멀엇어여 제가 밀리터리덕후에여♥

지상에서 터졌을때와 공중에서 요격했을때 피해범위가 수천분 아니 수억분의 1로 줄어드니까요.

공중요격하면 핵분진, 전자기파가 나타날 수 없고 핵피폭범위가 수km에서 m단위로 내려갑니다.

사드가 핵미사일 방어가 가능하다는 말씀이신가요??
참고로 그 핵미사일은 우리나라에 쐈을 경우를 말하는 겁니다
일전에 영상으로 봤을떄 공중 폭발 실험때 미군이 그폭발 밑에 실험참가해서
나중에 피폭으로 모두 죽었다고 있던데요
그 설명이 부족한거 같네요

그건 그 미사일 자체를 공중에서 폭발하도록(핵분열) 설정 해놓았기 때문이죠.

그 공중이 몇km 인진 모르겠으나 그보다 조금만 높은 곳에서 요격하면 핵분열이 안일어납니다.

당연히 방어가 가능하죠. 안될건 뭔가요? 핵미사일이 다른 탄도미사일과 다른거 아닙니다. 그냥 폭발하는 탄두가 고폭탄이면 일반적인 탄도미사일이고 핵미사일은 이게 핵분열을 일으킬 수 있는 플루토늄이 들어간 것일뿐...

사드나 패트리어트나 우리나라의 천궁이나 요격하면 요격대상인 미사일을 공중폭발 시키는게 아니라 두동강 내는겁니다.

예를들면 새연이님에게 제가 돌을 던졌다고 가정하면 이 돌에 안맞으려고 새연이님이 돌을 향해 같이 돌을 던져서 날아오는 돌을 두동강내는겁니다. 이게 탄도미사일 요격의 기초적인 원리입니다.

많은 분들이 사드도입의 찬성과반대로 나뉘어 싸우는데요....
사드도입에 가장 타당한 조건은 단 한가지뿐입니다.
그것은 원전이 가장 많이 밀집된 곳이 경상도지역이란 사실이죠.
물론 영광에 있는 원전을 제외하고는 말이죠.

군은 대의명분을 너무 잘못 세웠습니다.
즉, 우리국민의 병역의무를 과소평과했죠.
많은 분들이 그분야에 전문가수준에 있음을 군지휘관들은 몰랐다는데 있죠.

군이 대의명분으로 후쿠시마의 원전상황을 활용했다면 국민의 80%이상은 사드도입을 찬성했을 것이고...
중국에 대한 외교적 명분 또한 성립했겠죠.

정말 안타까운 것은 연평도가 포격당해도 대응하지 못했던 당시의 합참의장이 지금의 국방장관으로 앉아 있다는 겁니다.
즉, 멍청하고 겁많은 작자가 국방장관에 있으면서 나라의 안위를 나락으로 떨어트리고 있다는 거죠.
어떤  단 한가지의 행동도 어떤 명분으로 하느냐에 따라서 상대의 반응이 달라진다는 거죠.

??? 핵미사일 격추하면 공중 폭파로 알고 계신가요
핵미사일은 구조상 기폭장치가 손상되면 폭발이없어요
그래서 요격당하면 공중폭발은 일어날수 없다 할수 있죠

핵분열의 조건은 열과 압력이 필요합니다.

그래서 야구공만한 플로토늄 주위에 폭탄을 터뜨려서 가능 조건을 만들죠.

근데 요격당하면 그러한 정상적인 조건이 형성되기 힘들거라 봅니다.

요격당하면 핵분열반응이 일어나지 않습니다.


수소폭탄은 원자폭탄보다 더욱 큰 압력이 필요한데 주위에 원자폭탄 여러개르 떠뜨려서 핵융합조건을 만들어
내고 이에 핵융합반응이 일어납니다.

물론 요격당하면 폭발안합니다.


그럼 야구공만한 플로토늄 근처가 위험하지 않냐!!?

물론 손으로 만지거나 아주 가까이에 가면 위험하겠죠?

뭐 100년전에는 라듐을 얼굴에 바르고 욕조에 넣고 먹고 팬티에다가 넣어두고 한때 유행였음.

고에너지준위에 대한 신비감을 느꼈던 시대... 슈퍼맨을 기대하며서 ㅋ

님 말씀대로라면 사드로 핵미사일 방어가 가능하다는 말씀인가요??

네.

방어시 공중에서나 떨어지는 도중에 핵분열 힘들거라 봅니다.
그냥 바닥에 돌맹이 떨어지듯이 떨어집니다.

답변 감사합니다

그래서 좀 더 고층에서 방어가 가능한 사드나 SM3가 필요하죠 100퍼센트 막을  수 있나 아니냐는 무의미한 얘기고요  당해보지 않으면 모르니깐 하지만 가능한 최대한 국민에게 피해가  덜  가는 검증된 것이 필요헙니다  국민 목숨은 무엇보다 소중하니까요  이미  피해가  발생하고 후회하면 늦죠 세월호처럼 우린 만약을 대비해 가장 좋은  대비책을 가져야 합니다  경제적으로 일시적으로 혼란이 있더라도 국민 목숨만큼 소중한 것은 없죠 군대의 존재 이유이기도 하구요

100날 말해도 반대론자들이 효용이 없다하니깐요. 그럼 대안이 뭐냐고 물으면 없죠. 어차피 방어체계상 MD편입 갈수밖에없습니다. 우리갸 독자적인 방어체계를 갖추기전까지는요

전 반대론자가 아닌데요
방어무기는 없는거보다 있는게 좋지요
이건 정부에서 국민들과 토론을 통하지 않고 일방적으로 몰고간게 잘못이라고 생각합니다
근데 솔직 사드로 핵미사일까지 방어가 가능하다고는 생각지 않는건 사실임
더 공부해야 겟지만요

국민과 토론하고 들여온 무기는 여태 없었고 토론하면서 국방의 무기고르는 나라는 없어요.
반대론자들이 그럴듯하게 만들놓은 명분 일뿐..

사드포대가 문제가 아니라 레이더에서 나오는 전자파를 걱정하는
사람들을 설득하고 다독여줘야 되는게 아닌가요

이미 설명햇지만 티브에서는 고의인지 실수인지 거짓방송 하고 반대론자는그냥 안믿는거 아닌가요?

성주 군민들이 이해가 안된다면 토론하고 설득해야죠
그건 제가 말할게 아니고 성주군민들과 이야기를 하는게 맞다고 봅니다만
미국에서도 그지역의 군시설에 불만을 제기하면 토론하고 이야기 하는걸로 아는데요

이야기는 했는데 그냥 안믿는거 잔아요. 지금도 국방부 홈피에 가면 볼수 있어요.
https://goo.gl/Ro09Zk 저같은 사람도 궁굼해서 이것저것 찻아보는데

논점에 어긋 났는데요
성주군민들과 이야기후에 들어왓어야 했다는게 제 말뜻인데요
들어와서 말을 하니 그지역 사람들이 믿겠습니까
이건 어쩔수없이 천천이 그들과 계속 말하고 토론해 나가는수 밖에 더이상 없음
그럴려면 국방부는 모든 개혁을 하고 믿음을 주는수밖에 없죠
첫단추부터 잘못 맞춰진거니(즉 순서가 잘못되었다는말)
이건 국방부에서 감당할수밖에 없음
저나 님이 성주군민들의 마음을 알수도 없는거고
그들이 가장 잘아니 그들과 정부간에 토론을 하고 이야기 하는수밖에 없죠

다른 게시물에 비숫한질문을 한분이 계시네요 거기에 다른분이 답변을 하셧네요.. 제주기지도 이야기를 10여년 이야기해도 안통햇는데 .성주군민과 몇년을 이야기 해야하나요. 결국 도저히 안되서 골프장으로 옮긴거 아닌가요? 패트리어트 때부터 저도 궁굼한게 있는데우리나라는 국방의 무기를 들여올때마다 이래야 하고 언제까직 이래야 하나요. SM3 때 또 반대할게 아닌가요 ?

전 반대 안한다니까요
반대하시는분들은 어떻게 생각할지 모르겠지만
전 반대 안합니다
단 미국에 끌려가는 계약만은 하면 안됩니다
갠적으로는 우리나라 엔지니어들이 획기적인 요격시스템을
개발해서 배치하는걸 가장 바라는 사람중에 한명입니다

끌려가는 계약아닌데요 북한 핵과 미사일때문에 중국 ALLB 와 열병식까직 참여했는데 중국은 북한을 계속도와주고 핵 실험과 미사일 도발을 계속하자 중국에 핫라인 연락을 했지만 몇달동안 생까는 바람에 방어용으로 자의적으로들어온거잔아요.  이야기 조금전에 어딘가 쓴거 같은데 계속쓰게되네요. 몇번을 써야하는지...

님말대로 획기적으로 좋은방어 무기를 만들수 있고 설치할수 있으면 저도 대찬성이죠 현제로는 최대의 대안이 이것이기 때문에 하는거 아닌가요 ?

저는 엠디 미사일체제 들어오는거 반대안한다니까요
그건 국방부가 알아서 하겠지만
국방부가 잘못한건 인정해야 되는 부분이 있다가 제말의 본질이구요
제가 반대파가 아닌데 반대파가 주장하는건 저도 말할수없습니다

저는 님이 반대 안한다고 한적없고 님이 질문한거에 답변만 했는데 왜 자꾸 반대 안한다고 하시는지? 국방부가 무슨잘못을 햇죠 ? 그리고 반대파기 주장하는건 말할수 없다는건 무슨말인지?

국방부에서 한 잘못은 순서가 잘못된게 잘못이죠
또한 국방부에서 방산비리를 척결못한게 두번째죠 이 이유때문에 사람들이
국방부를 못믿게 된 원인중에 하나라
저에게 반대이야기를 하시길레 저보고 이야기하는줄 알았구요~

무슨 순서요 잘못되었다면 법을 어겼다는 말같은데 어떤 법적 절차를 어떻게 어겼는지 좀 듣고 싶습니다.

법 절차를 어겼다는건 아닙니다
단지 사드의 배치 발표가 있기전에 미리 성주주민들과
이야기를 했어야 됬었다는 겁니다
너무 빠르게 일을 진행했다는거죠

우리나라 헌법에도 적시 되어있자나요
1조1항과 1조2항에 그러니 협의전에 미리 부지 확인하고 발표전에 먼저
협의를 해야했다는거죠

이건 좀 아까도 질문하신거 아닌가요 ? 위에 다른 비숫한 게시물 보셧지만 말이 대화와 토론이지 제주기지 처럼 질질끌기위한 목적이 아니었나요? 성주시민이 아닌 저도 찻아보고 이해할 정도인데 제주기지 처럼  사드배치 끝나면 관심 끊어지도 다른 무기들어 올때 다시 토론과 대화 안했다고 할거 아닌가요 패트리어트 때부터 계속 같은 반복아닌가요 ?

제가 말한건 질질 끌기 위한것이 아님
국방부가 너무 서둘렀다고 말하는겁니다
이게 대화정도가 어느정도로 잡아야 되는지가
관건이지만 사드들어온다는 이야기가 나오자마자
국방부에서 동의하고 들어왔다는게 큰거지요 국민들이
이야기가 분분한것두 민감한 일인데 너무 빠르게 들어와서 일이 이렇게
커졌다는게 제 생각입니다

대화의 끝은 어차피 질질 끌고가게 되는거잔아요 . 위에 쓴것처럼 북한의 핵실험 과 미사일 실험때문에 상황이 급박해지고 중국의 쓸때없는 제재때문에 그 여파를 줄이기 위해서 빠르게 설치하는게 아닌가요?  이문제는  반대론자들의 말장난의 끝을 볼수밖에 없는결과잔아요

토론을 왜...
핵무기도 아니고 왜....

상주군민들과요~
그들의 불안은 다독여줘야 하는건 맞자나요

핵미사일은 특정한 조건하에서만(임계질량) 핵폭발을 일으킵니다.
그래서 도중 요격 되었을때는 핵분열이 안일어나죠.

공중 폭발로 발사한 경우는 방어가 되나요??

그 공중이 몇km 인진 모르겠으나 그보다 조금만 높은 곳에서 요격하면 핵분열이 안일어납니다.

핵폭발을 공중에서 일으키면 그게 EMP 폭탄이 되는겁니다.
대신 지상폭발보다 방사능 낙진이라던지 수치는 훨씬 감소합니다.

그래서 좀 더 높은 고도의 요격 미사일이 필요한거고 사드나 sm-3가 훌륭한 대안이 되는거죠

답변 감사합니다

또한 공중 폭발로 설정했든 지상폭발로 설정했든 핵분열이 가능한 임계질량을 만드는 기술이 부족하면
제아무리 많은 양의 핵원료를 탑제한다고 해서 폭발 위력이 쎄지지 않습니다.

빙다리 처럼 만들면 폭발이 아니라 그냥 꽝 또는 픽 하고 마는거죠.

공중 폭발로 그걸 조정하기 힘들어요 임계점이 불안전해서 만약 발사전에 기폭 장치를 조정한다면 발사중에 터질수도 있어요 자폭 가능성도 있어서...그리고 만약 발사 실패라도 하는 경우 자신들이 다 죽습니다

애초에 공중에서 터진다한들 지상에서 핵폭탄터지는거랑 공중에서터지는거랑 피해량수준이 다를탠데..
글고 그냥 미사일에 핵탄두 실어서쏘는건데 고각발사로쏘면 막을가능성이 없거나 거의희박하죠 그래서 사드는필수임 막을가능성이있는것과 없는것차이는 상상이상이니까요

제가 이슈게 발제자 인데요
현재 북핵 상황의 해결책은
사드 도입후 폭격으로 더이상 핵무기를 못만들게 하는것 밖에 답이 없습니다

아직 스커드 미사일에 탑재할만큼 소형화는 안됬을거고
대포동 같은 대형 탄토탄은 사드로 요격 가능하니 지금이 적기입니다

좀 더 보충설명 해드리겠습니다. 사드 미사일의 경우 속도가 마하 10이 넘고, 마하 13~14로 떨어지는 탄도미사일을 직접 충돌로 요격할 수 있습니다. 그렇다면 직접 충돌로 부딪칠 때 최소 마하 20의 속도로 부딪친다는 것인데 마하 20이 어느정도 속도냐면 초당7km가까이를 이동하는 속도로 부딪치게 됩니다. 일반인이 상상하기 어려운 속도죠.  이 속도로 탄도미사일과 사드가 부딪치면 가루가 된다는 표현이 맞을겁니다. 낙하하는 잔해물도 극소량 이고요. 핵탄두에 탑재된 방사능 물질도 바람에 희석되거나 증발됩니다.

공중폭발을 말씀하셨는데, 이는 핵탄두의 피해량을 극대화 하기 위해서 지면이 아닌  공중에서 폭발하는 것을 예로 드신것 같습니다.

이 경우 핵탄두의 위력에 따라 다르지만 북한의 경우 5km 상공 이하에서 폭발 시키는 것이 피해량을 극대화 하기 위한 방법이라 생각합니다. 5km 상공 위에서 폭파 시키는 것은 고도가 너무 높기 때문에 오히려 피해 반경이 줄어들게 되고, 낙진이 떨어지지 않아 대량 인명 살상 목적으로 개발된 핵폭탄의 목적이 소용없어지기 때문입니다. 사드의 경우 40~150km 에서 요격하도록 만든 물건 입니다. 당연히 공중폭파 전에 요격을 할 수 있습니다.

또한 작성자 분 걱정이 사실이라면 사드보다 아래에서 요격하도록 만들어진 패트리어트나 천궁, lsam은 무용지물 이겠죠..

미국이 사드를 만들 때 그 목적은 러시아를 비롯한 핵보유국가의 ICBM을 요격하는 것 이였습니다. 사드를 비롯한 요격시스템의 문제는 확률싸움 이라는 것이지, 근본적으로 요격할 수 없느냐, 있느냐는 문제가 아닙니다.

요격하면 핵폭발이 일어나는 걸로 잘 못 알고계신 것 같네요.

핵폭발을 일으키기 전에 파괴하는 것이 사드의 목적입니다.

반대론자들은 기괴한 이유를 들어서 반대를 하지요

눼에~
북한이 500기의 핵미살을 보유했다고 하는 분보다 제가 훨신 이성적인데요 ㅋㅋㅋ

노동 스커드 대포동 이론상 전부 핵 탑제 가능 미사일 들입니다

소형화 핵 탄두만 달면 됩니다.. 그럼 핵 미사일 가용 숫자가  500개 보다 더 많아지죠

일반적으로 지금 스커드 미사일에 핵탄두를 장착할수있는 기술이 북한에 있다는
증거물이 있나요??
그리고 핵탄두 500기면 중국보다 많은걸로 아는데요
북한이 중국보다 많은 핵탄두를 소유하고 있다는게 어디에서 나온것인지??
미국에서도 10여기로 판단하고 저도 많이 있어도 50여기로 생각하는데요
우리나라도 핵미사일을 만든다면 1년에 10여기정도 밖에 생산을 못하는데요

만약 탄두가 소형화 되었을 경우를 가정한다면,,,
북한에 미사일이 몇기나 있을지 모르겠지만,,,
중간 중간 탄도미사일에 섞어서 쏘면 북한의 미사일을 전수 방어는 힘드니 그렇게 표현 한거겠죠...
다만,,,
저도 사드에 반대입장인데, 중국 개%%들 보면 찬성 하고 싶어지는 사람 입니다,
사드의 효용성 부분에서 주변국과 마찰을 일으켜 가며 설치는게 맞는건지 ,,,의문입니다,
그리고,,,
북한은 조만간 한미간의 협조로 탄도 미사일과 순항 미사일을 몽땅 발사해서라도 무력 통일 해야할것 같긴 합니다,,,

위에 있는 님은 북한이 500기의 핵미살중에 한방만 우리나라에 쏘고 499기의
핵탄두가 있는 북한을 누가 건드냐라고 말한분인데요~
님께서 변명안해주셔두 됨
저위에분은 콩으로 메주를 쑨다고 해도 안믿을거니까요~

보통 사람들은 사드로 핵미사일 요격하면 핵폭발 일으키거나 방사능이  낙진 처럼  하늘에서 쏟아 지는 줄 알아요. ㅋㅋ!

핵폭발을 일으키기 위해선 임계 질량이라는게 있는데요...핵무기는 안전상의 목적으로 일정량의 플루토늄이나 우라늄이 연쇄반응을 일으키지 않도록 쪼개 놓습니다. 핵폭발시 서로 부딪혀서 임계질량을 넘겨 폭발이 되는데 그전에 싸드로 요격해버리는거죠. 물론 대기중에 플루토늄이 비산은 됩니다만 그건 우리만 피해 보는게 아니라 광범위하게 퍼지니까 방사능 영향이 미미합니다. 우라늄에 대한 방사능은 걱정안하셔도 되지만 플루토늄의 경우는 독성이 강하고 방사선 피해를 입힐 수 있습니다. 하지만 싸드로 요격하는데 핵피해를 입는다는건 일고의 가치고 없는 낭설입니다. 핵무기 떨어트려도 폭발 안하고요 폭발 조건도 까다롭습니다.

다층 방어 체계 구축을 하는 이유가 미사일의 기술 발전 때문입니다.
단 한 발의 미사일이라도 최대한 덜 맞기 위해서 구성하는거죠.
지금 우리가 구상하고 있는 방어 체계가 갖추어지기도 전에 짱깨의 협력으로 북한 핵 실전 배치가 코앞에 보이려 함이 제일 큰 명분이 됩니다.
사드 배치 반대하는 분은 북한의 핵관련 자산을 몽땅 분쇄하시면 됩니다.

핵미사일을 사드로 요격하면 핵폭발이 일어나는 줄 아나 보군요. ㅋㅋㅋㅋ

한국에 배치돼는 사드는 솔직히 방어용미사일보단 중국감시 레이다기지죠 만일 백령도나 연평도에 건설돼면 중국은 비상사태 죠 완전 전쟁징조...

전진배치 모드로 2000km 탐지거리를 유지하면 요격미사일 사통장치와 연계할 수 없습니다.
요격미사일은 허깨비로 들여온다는 얘기인가요?
전진배치모드와 종말모드 전환에는 8시간 이상 걸립니다.
북한이 언제 쏠지 미리 연락해서 그 시간이 아니면 전진배치모드로 전환하고 쏠 시간에는 종말모드로 전환하나요? 오! 친절한 북한군이네요.
웃기지 맙시다.

답 : 공중에서 요격에 성공하면 핵반응 일어나지 않습니다.
사드는 다층방어체제의 핵심이 됩니다. 단순히 요격용 미사일 때문만이 아니라, 레이더 때문에라도...