커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 17-03-20 18:26
[질문] 통일 후 쓸만한 북한 무기들은 어떤 것들이 있을까요?
 글쓴이 : 푸른능이
조회 : 2,414  

마개조해서 쓰거나 팔아먹거나 인공어초로 쓰면 좋을 것 같습니다.
그런데 북한군 t-34나 전투기에 유물로서의 가치가 있나요?


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
마카로니 17-03-20 18:35
 
솔찍히 현재 북한의 재래식 무기는. 전량 폐기 처분해야됩니다
-
통일한다고 가정하면. 쓸 수있는건.  탄도미사일 발사체 기술일부 / 단분리 기술이나 조합정도
-
핵탄두도 솔찍히......한국은 실험없이도 제작가능하고
-
탄도 미사일 기술도 솔찍히 1500~3000Km 사이 기술은 바로 생산가능합니다 한국은
-
북한이 대륙간 탄도탄 발사성공을 한다는 가정하에서.  대기권 재돌입 기술을 확보한다면
~
그정도는 진짜 무기기술로 필요하겠죠......
~
이게 현실입니다
~


한국.....혹시라도 내가족 내친지 내지인이 전쟁나면 단1명이라도 죽을까봐 전쟁을 참는거지

만약에 전쟁일어난다면.
-
동족이고 민족이고 없습니다.
-
그냥 북한은 지도상에서 지워 진다고 봐야죠. 한국 단독으로도 가능하구요
아우름 17-03-20 18:44
 
폐기비용을 고철값으로 때울수있으면 다행이겠네요
무한의불타 17-03-20 18:45
 
폐기 혹은 타겟용 정도로만 필요 하겠죠?
Habat69 17-03-20 18:47
 
폐기도 돈들어가서 못하고 아마 타켓용으로나...
12척 17-03-20 18:50
 
ak, rpg 치장 할 듯
가생일껄 17-03-20 18:52
 
전투기 , 함정 , 잠수함 , 대다수 육군전력 모두 박물관 또는 폐기처분이 현실이겠죠.
허나 통일 한국및 중국 국경지대에서 대 중국 재래식 무기를 상대로는 장사정 포를 비록한 소수의 포병 전력이나 ,
북한이 나름 꾸준히 개발?에 열을 올리고있는 미사일 전력은 거둬 볼만하다 봅니다.
닭(질럿들)잡는데 청룡언월도 필요없고 , 최첨단 미사일이 아니더라도 살상력은 마찬가지니 말입니다.

개인적으론 북한의 핵 전력은 그 기술적 의미가 큰것이 아니라 상징적 의미가 있다 봅니다.
물론 대량살상무기 회수를 목적으로 미국,유엔,짱개 너나할것없이 북한을 이 잡듯 뒤져서 우리의 손에
떨어지는것을 막으려 할것이고 , 혼자만의 드라마적 상상입니다만 북한정권이 한국정권에 몰래 핵무기를 넘기고
우리 통일 한국이 누구도 무시못할 동북아의 한축으로 기반을 다지고 안정화된 일정시점 ,다수의 핵무기 보유를
우회적으로 공표한다면 그 시점은 아무리 강대국들 이라한들 크게 손쓸만한 명분이 없어지지 않나 생각합니다.

그리고 북한에서 가장 탐 낼맛한것은 다른것도 아닌 한민족의 DNA를 가진 기술 인재들이라 생각합니다.
전통적으로 공산주의 국가들이 기초과학이 탄탄하듯 북한에 있는 인재들도 물만뿌려주면 무럭무럭 성장할것이라
믿어 의심치 않습니다.
user386 17-03-20 18:54
 
누가 그러더군요... 미그-19, T-34,등 지금은 구하기 힘든 골동품... 헐리웃등, 전세계 영화계에 팔아먹으면
된다고... 그 외에는 전부 고철로 팔아야 합니다.

개인적으로 얼마전 북한이 선보인 이동식 발사대를 갖춘 IRBM(추정)이 맞다면 이건 남길만한 가치가 있어
보이는데(통일 후 실제로 뚜껑을 열어봐야 알겠지만...), 이 마져도 강대국 등살에 폐기해야 될지도...
도나201 17-03-20 18:55
 
뭐 영화산업에 필요한 소품정도로밖에 활용이 가능하지 않을까 싶네요..
그루메냐 17-03-20 18:58
 
공기부양정은 그래도 쓸만 할텐데요... 중일에게 대한 우리해병대 상륙전력으로 좋을 듯 합니다. 물론 상태를 봐야겠지만.. 그리고 T-34나 미그-19기는 전쟁영화 찍을 때 소품으로...
내일을위해 17-03-20 19:06
 
소품으로도 못써요. 운반보관이 힘들어서요. 동유럽가면 잔뜩 쌓여있답니다.
바볼랏 17-03-20 19:07
 
무기까지는 아니지만 현재 북한이 사용하고 있는 고정진지는 전술적으로

남침해 오는 적을 상대로 사용할 경우 매우 효과적이라고 봅니다.

k9이라는 이동식 자주포도 가지고 있으니까요
     
hermitovers.. 17-03-20 19:21
 
북한의 고정진지가 남침하는 적에게 효과적?
북한의 고정진지가 남침하는 북한군을 공격하는데 쓰인다는 말인가요?
          
그루메냐 17-03-20 19:26
 
북한에서 남침이면 당연히.. 중러 둘중하나지... 특히.. 춘장..
               
hermitovers.. 17-03-20 19:28
 
북한군 고정진지는 대다수가 남쪽을 향하고 있지 야만국 짱깨국을 항하고 있지는 않지요.
                    
그루메냐 17-03-20 19:29
 
북한군 고정진지는 동굴을 통해서 사방으로 연결돼 있음...
                         
hermitovers.. 17-03-20 19:32
 
그건 동굴에만 해당되는 것이죠.
또한 동굴도 남쪽을 염두에 두고 건설된 것들이고 ....
북한군 고정진지가 모조리 다 동굴만 있는게 아니지요.
                         
그루메냐 17-03-20 19:41
 
전국토의 요새화도 모르나 김일성이 벌써 6,70년대에 산이란 산에는 땅굴파서 다 요새화해놨는데 그리고 휴전선 근처는 남쪽으로 해놨다고 치지만 청천강 이북에 굳이 남쪽으로만 진지를 만들 이유가 있나 김일성이 한 말중에 "일본은 천년의 숙적이고 중국은 만년의 숙적"이라고 했음. 둘이 지금 어쩔 수 없어서 동맹이지만 북한이 가장 경계하는게 중국인데 산에 사방으로 땅굴 파놓으고 대비했다고 탈북자들이 다 얘기하고 있음..
                         
바볼랏 17-03-20 20:17
 
어잌후^^ 댓글이 엄청 달렸네요^^

자주포로 간단히 설명드리면

일단 갱도가 예전에는 남쪽으로 뚫렸었는데

생존성을 위해서 북쪽으로 뚫은 상황입니다.

나와서 쏘고 들어가고 전술로 바꿨습니다.

이것을 남침하는 적에게는

쏘고 들어가고 전술로 사용하거나

아니면 다시 북쪽을 매우고 남쪽을 뚫는

약간의 보수작업으로 사용할 수 있고요.

그 외의 고정진지도 천의 요새라 상당히 쓸만하다고 봅니다
hermitovers.. 17-03-20 19:26
 
독일은 통일후 동독군이 사용하던 미그29도 폐기햇는데 .....
하물며 북한이 가진 무기들은 동독군이 가진 무기들보다 훨씬 못한 구닥다리들입니다.
활용할 가치를 따지기 이전에 폐기처분할 비용문제가 골치거리로 대두할 겁니다.
내가리 17-03-20 19:29
 
그래도 찾는다면 선군호, 폭풍호 극최신형은 m48a3k는 대체 할 수 있을거라고 봄. 또 kn-09 등의 신형 방사포도 통일 후에 구룡 같은건 대체 가능하다고 보고,  신포급에 적용된 slbm 기술도 좀 다듬으면 쓸만할거 같음.
깰라깰라 17-03-20 19:34
 
포방부가...장사정포 전력을 무언가 마개조시킬거 같은 예감이 드는건 왜일까요... 바퀴를 단다거나 GPS를 단다거나... ㄷㄷㄷ
     
kira2881 17-03-20 19:55
 
절대 공감.....
뷩글이 17-03-20 19:39
 
통일 기념관 건립 후 전시용으로나 쓸듯
트퉁나미채 17-03-20 20:13
 
독일 예로 들면  2005년쯤 서독이 동독무기 폐기했죠....대략 통일 후,10년후 북한 무기 폐기합니다..탄도 미사일,지대지 미사일정도  기술 조금 도움 되겠네요....
트퉁나미채 17-03-20 20:14
 
북한이 최대  3500km날아가죠...이 정도면  약간 도움 됨니다..방사포 200km 사거리 정도 기술.
트퉁나미채 17-03-20 20:29
 
미그-19는 아직 해외에도 잇고.....북한 미그-15.17은 진정한 골동품 입니다....1950-1954년도 미그-15요.
북한 소총중  그나마 최근의  88식 자동소총이 현재도 생산하니 상태 좋으면  예비군용으로 일부 보관하고...
RPG-7은 중국제 수준입니다....북한이  알피지-29,32 정도 있다면 모르지만...이 정도는 없다고 보고요....북한 알피지는  초기형이라 그냥 고철입니다.
북한 전차가 최대치 4,200대죠...과연 북한이  2002년이후 생산한 폭풍호,선군호가 얼마나 있을지 의문이고,전차는 만들고  15년안에는  창정비해야 합니다........선군호+폭풍호도 관리 상태며,생산 댓수도 의문이라 필요 없다고 보네요.
탄도 미사일,수중발사 탄도 미사일,사거리 200키로 로켓 정도 기술 일부 도움 될뜻하네요.
지해 17-03-20 21:18
 
an-2기 레져용으로 팔아도 될것 같습니다.
wjs76 17-03-20 21:58
 
탄도탄 기술말고는 쓸게없어 보이네요.

가장 신경쓰이는 무기중에 하나인 북괴 장거리 방사포도, 우리 포방부가 기술이 딸려서 못 만드는게 아니죠..

무조건 멀리만 날리고 아무나 맞아라 하는 심정으로 쏘는 장사정포는 서울이 휴전선 지척에 있는 특수성 때문에 효과가 있는거지 대중국 대일본을 상정한 전장에선 쓰레깁니다. 원하는 위치에 박아넣지도 못하고 상대방 전력을 약화시키지도 못하는게 무슨 도움이될까요.

한국 기술이 포신 이어붙이고 탄두까지 줄여가며 사거리 늘리는 기술이 없어서 못 만드는건 아니죠.

단지 엄한 북주민 오폭같은건 할 생각이 없으니 안 만드는거지..
쥬라기 17-03-20 23:08
 
없어요, 단 한가지도 없어요
내일을날아 17-03-21 03:59
 
극히 일부는 박물관행.

그리고 상태 좋은 극히 일부는 골동품 수집가나 소품으로 판매.

그리고 그나마 최신형인 Mig-29같은건 타국에 부품용으로 수출.

나머지 재활용 가능한 고철은 용광로에 풍덩.

재활용 불가능한것 중 일부는 인공어초로 바다에 풍덩.

나머지는 죄다 어디 써먹을데 전혀 없는 폐기물.

그 폐기비용도 어마어마할걸로 추측됩니다...

AK같은것도 예비군용으로 사용하는것도 보급일원화때문에 비효율적이므로 비추.

그저 어디 싸게 땡처리할 수 있으면 죄다 털어내는게 그나마 덜 손해보는거죠...

즉, 걔들것 중 쓸만한건 없다고 보면 됩니다.
rhaxoddl 17-03-21 12:21
 
첨단 기술 없고 오래동안 쓸수 있는것들 이갰죠...

총이나 포는 100년 이상 쓸수 있는 물건이고
나머진 유지비 때문에 패기하고  나토 표준으로 가는게 도움이 될듯
여름한나비 17-03-22 09:21
 
10년 전이라면 모를까 지금은 아무 것도 없죠. 가장 최신형이라는 미그 29도 폐기해야 할 판이고 폭풍호니 선군호니 하는 신형 전차도 잘해봐야 T-72 개량형이라 이제 보병사단도 K1 배치하려는 국군 입장에서는 굳이 부품과 보급의 이원화를 감수하면서까지 도입할 이유가 없고요.