커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 17-03-22 14:12
[뉴스] T-50, 미국 경공격기 사업(OA-X)에도 진출(?)
 글쓴이 : 오거스타
조회 : 3,981  

오늘 미국 언론에서 T-50A와 관련한 기사가 몇개 더 나오네요.

이유가 있습니다. 오늘이 록히드 마틴의 미디어 데이였거든요. (미디어 데이: 매년 1차례씩 언론사 기자들을 초청해서 회사 임원진들이 회사의 실적과 향후 전망을 설명하는 행사)

록히드 마틴의 대빵(CEO)인 매릴린 휴슨은 전반적인 실적, 향후 전망, 트럼프 행정부와의 관계, F-35 사업 등 큰 내용들을 중심으로 기자들과 의사소통을 했고요.

록히드 마틴의 개발 총책임자(스컹크 웍스의 Head)이자 부사장인 롭 와이스는 T-X 사업과 OA-X 사업에 대한 내용을 많이 언급했습니다. 앞서 인용된 기사에서 "T-50A가 다른 경쟁기종보다 6년 먼저 납품이 가능하다"라는 내용도 그 자리에서 밝힌 사항입니다.

T-X 사업 뿐만 아니라 OA-X 사업에 대한 언급도 있었는데요.

아마 많은 분들이 아시겠지만, 혹여 잘 모르시는 분들을 위해 OA-X 사업에 대한 간단한 배경만 말씀드리겠습니다.

OA-X는 약 200~300대 규모의 미국 경공격기 도입 사업으로, 최근 미 공군의 요청으로 올해 여름 기종 테스트(experiment)를 실시하기 위한 예산이 확보되었으며, 이미 각 업체에 참여를 요청하는 초청장이 발송된 상태입니다. T-X 사업과는 달리 신규개발 기종은 참여할 수 없고 오로지 기존 운용기종(off-the-shelf)만을 대상으로 하고 있습니다. 

현재 많은 전문가들은 텍스트론의 스콜피온을 가장 유력한 후보로 꼽고 있지만, low cost에만 초점을 맞추면 터보프롭 기종에게도 기회가 있을 것으로 보이고, 의외로 high performance까지 고려한다면 현재 T-X 사업에 참여중인 T-50A나 M-346까지 후보가 될 여지가 있습니다.



위 두 기사에 롭 와이스(록마 부사장)의 OA-X에 대한 언급이 있는데요.

첫째, T-50A가 OA-X 사업에 참여할 수도 있다.

Lockheed Martin (LMT) could submit its T-50A aircraft for an Air Force experiment this year on low-cost planes

둘째, T-50A가 미 공군이 OA-X에서 요구하는 연료 연소율과 짧은 활주로 이륙능력을 충족시키는지 테스트한 후 최종 참가여부를 결정하겠다.

But Rob Weiss, Lockheed's executive vice president for Advance Development Programs, said the company still needs to determine if the T-50A can meet the Air Force's requirements on the fuel-burn rate and ability to take off from an austere runway.

셋째, 그런데 현재까지 미 공군이 요구하는 조건과 거론되는 후보들을 보면 확실히 T-X 기종보다 더 저렴하고 성능이 떨어지는 기종들이 주류인 것 같다. (즉, 미 공군이 high performance를 선호하지 않으면 OA-X 사업에서는 쉽지 않을 것 같다...)

“The way it currently is described, it looks like there are lower cost and much lower capability airplanes than the trainers” that could fit the bill, Weiss said.

이와 같은 롭 와이스의 인터뷰 내용을 들여다 보면, OA-X 사업에도 참여할 수 있겠지만 역시나 록히드 마틴의 포커스는 T-X 사업에 맞춰져 있다는 점이 명확해지는 것 같습니다.

위 기사에는 T-X 사업과 관련해 몇 가지 상세한 내용도 덧붙여져 있는데요.

첫째, T-X 사업 입찰 마감일은 3.30일이지만 기체 비행테스트 결과 제출 마감일은 6.28일이다. 이미 T-50A는 지난주에 모든 비행테스트를 완료했다. (즉, 지금이라도 비행테스트 결과를 미 공군에 제출할 수 있다.) 하지만 만전을 기하기 위해 데드라인인 6.28일까지 계속 성능테스트를 더 해서 그 결과를 분석해서 데드라인에 맞춰서 제출하겠다.

“T-50A meets all of the requirements. .... We feel very positive about it,” Weiss said, noting that the two completed T-50A aircraft have been performing regular flight operations and testing in Greenville, South Carolina. Last week, the aircraft completed all of the pre-engineering and manufacturing development test points that the Air Force has required. That flight test data is due by June 28, and Lockheed plans to continue performing tests and analyzing the results before submitting the data on that date, Weiss said.

둘째, 록히드 마틴이 작년 2월에 신규개발을 포기하고 T-50A로 최종 결정을 내린 것은 (비용도 비용이지만) 무엇보다도 납품기일인 2024년을 맞추는 데 엄청난 난관이 따를 수 밖에 없기 때문이다. 스컹크 웍스에서 추정한 결과 신규개발로 갈 경우 2028년이나 되어야 납품이 가능하다는 결론이 나왔다.

(즉, 보잉이 만약 납품기일인 2024년을 맞출 수 있다면 이는 록히드 마틴의 개발조직인 스컹크 웍스보다 보잉의 개발조직인 팬텀 웍스의 능력이 킹왕짱이라는 것인데... 스컹크 웍스와 팬텀 웍스의 능력치 비교도 재미있는 관전 포인트가 되겠네요...^^)

“I am convinced that it can be delivered six years earlier than a clean-sheet design,” he said. “Based on all the scheduling we’ve done ... it would be four years after 2024 before a clean sheet will actually be delivered.”

Lockheed had previously considered building a new aircraft before opting to work with KAI to produce the T-50A, but their analysis showed that a commercial-off-the-shelf product would be the best option, Weiss said. “One of the biggest challenges we foresaw … was meeting the 2024 initial operational capability requirement.”
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
FreeTibet 17-03-22 14:17
   
자기 방에 T-50 사진 다트판에 걸어놓고
바늘 수백개를 꽃아넣고 저주하시는
어떤 중국인이 거품 물고 나타날 일입니다.

이럴 수가~~~.
아니다해. 우리살람 T-50 절대 안된다해.
거짓말이다해.

뻬이찡덕 놓고 내기한다해.
     
스포메니아 17-03-22 15:42
   
ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
     
부엉이Z 17-03-22 17:03
   
다음곡은 트와이스가 부릅니다.....
T T
          
어딜만져 17-03-23 00:41
   
TㅜTTㅜT TㅜㅜㅜTㅜㅜㅜTTTㅜTT T TTTTTTTㅜT
          
우주정복자 17-03-23 14:18
   
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
켄지 17-03-22 17:43
   
과연 보잉이 2024년까지 맞출수 있을까요?? 올해 입찰발표를 통해 보잉이 승자가 될경우, 2024년까지 못 맞추더라도 연기가 될 가능성도 없지 않겠죠.. 어차피 위너이니 조금 딜레이 될 수도 있을텐데, 미공군이 그걸 감안하여 낮은 입찰가격에 따라 어느정도 보잉편을 들어줄 수 있느냐 입니다.  결국 정치적 요소가 들어먹힌다면, 굳이 2024년까지 맞출 필요는 없겠죠.. 결국 가격vs안정성, 납기일까지 완성목표계획등 인데 현재f35 플라잉을 위한 조종훈련일정을 엄격하게 맞춘다면 록히드마틴의 부사장말처럼 반드시 2024년까지 맞춰줘야하는데, 미공군이 그걸 모를까요.. 보잉이 아무리 능력이 좋다한들 2024년까지 맞춰 줄 수 있다고 장담할 수 있을지 의문이네요..록히드 부사장말처럼 2028년이라고 하는데 말이죠..(보잉보다 6년이 빠르다는것은 그 이면에 보잉의 입찰가능성이 높다는게 아닐런지요.. 그에 반해 우리는 6년빠르고 이미 안전성등을 확복한 기체이다! 라고 어필하는 것처럼 보일 수도 있지않을까 합니다. 이것이 보잉의 로비가 어느정도 물밑에서 작업이 먹히는 늬앙스가 아닐런지요)
     
오거스타 17-03-22 19:07
   
T-X 사업의 RFP를 보면 입찰제안서에 대한 평가방법이 나옵니다. 그 중에 총 5개 항목에 대한 리스크 평가가 있습니다. 그리고 2번째 항목(Program Management)의 제1요소가 "일정을 제대로 준수할 수 있는가"입니다. 모든 항목에 대한 리스크 평가결과는 "저위험", "중위험", "고위험", "불가"로 구분되고, 어느 항목이라도 "고위험"이나 "불가" 평가를 받게 되면 아무리 가격을 낮게 적어도 탈락하게 되어 있습니다. 그리고 "저위험"으로 평가받은 항목수에 따라 입찰가격을 깎아주는 혜택이 있습니다.

이를 감안했을 때, 록히드 마틴의 전략은 보잉의 일정준수 위험을 부각시켜, 이 항목에서 보잉이 "고위험" 평가를 받게 해 원천 탈락시키거나(best case), 적어도 록히드는 "저위험", 보잉은 "중위험"을 받게 해 보잉에 비해 가격혜택(second-best case)을 받기 위한 의도로 여겨집니다.
     
TTTT 17-03-23 01:55
   
"과연 보잉이 2024년까지 맞출수 있을까요?? "

당연히 맞춥니다. 오히려 항전같은 건 슈퍼호넷/그리펜E/F에 공통적용된 보잉사 최신 항전을 그대로 적용하기 때문에 문제없고, 기체 안전성만 확보하면 됩니다.
          
사이공 17-03-23 08:08
   
님이 뭔데 당연히 맞춘다는 건데 보잉 촐괄 개발자요?
archwave 17-03-22 17:58
   
스콜피온이란 녀석 꽤 인상적이네요. stall speed 가 무려 176 km/h, 최대 속도는 833 km/h.
A-10 은 220 km/h, 833 km/h.

지상을 천천히(?) 관찰/공격하기에는 최적인거 같긴 한데, 그게 유용했다면 A-10 계속 써먹었을거고..
A-10 은 유지비/운용비가 많이 들어서 땡이라 했던가..
kira2881 17-03-22 21:15
   
TTTT <<<<  나올때가 됐는데?ㅋㅋㅋㅋㅋ
TTTT 17-03-23 00:07
   
OA-X는 가망 없습니다. 무슨 시리아 마냥 반군이 장악한 지역에서 작전하는 기체이니까요. SAM을 걱정할 필요도 없고, 고려해야 하는 건 스팅어류의 MANPAD 뿐이니 프롭기면 충분합니다.

OA-X 후보기종에는 농약살포기 까지도 있는데요.
     
오거스타 17-03-23 03:05
   
네, 록히드 쪽에서도 T-50A는 OA-X의 대상에서 제외시킨 것 같네요. 디펜스 뉴스에 올랜도 카발로 부회장의 인터뷰가 떴네요.
http://www.defensenews.com/articles/lockheed-considering-oa-x-offering-likely-not-t-50
     
kira2881 17-03-23 08:42
   
역시 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ