400발 정도 장비가 불가능합니다...  커다란 초음속 미사일 격납고를 비스듬히 배치했었읍니다 

너무 커서 일직선으로 배치 못하고 비스듬히 배치해서 넣은 형태입니다 

이것보다는...  Project22350 급 고르쉬코프 급이 더 무섭습니다

크기는 한국의 KDX2 인데  미사일은 엄청나게 실어 버린 러시아판 이지스함이 있읍니다 

배수량은 4500톤으로

1D490 디젤 엔진과 27500마력의 M90FR 가스 터빈 추진 체계 2개를 주요 추진 체계로 사용해 항속거리는 4000마일에 최대 속력은 29~30노트에 무장은 8셀의 3S14U1 수직 발사기를 장착해 16기의 대함 미사일과 메드베드카-2 대잠 미사일 16기를 운용하며 함포는 130MM A-192를 장착합니다 A-192는 22KM의 사정거리에 분당 30발을 발사하고 함포 사통 레이더로 5P-10을,신형 레이더와 4면 위상 배열 레이더를 장착하며 헬기 격납고 옆에는 팔마 CIWS 2기를 장착하게 됩니다 그리고 대공 미사일로 아직 정확한 데이터는 나오지 않고 있지만 현재 알려진 정보에 의하면 당초에 중거리 대공 미사일인 쉬틸-1 시스템 대신 폴리멘트-레더트 시스템의 장착 정보가 나왔는데 폴리멘트-레더트는 32기의 사정거리 40KM의 9M96E 혹은 120KM의 9M96E2나 48N6E2 그리고 RVV-AE-ZRK 128기를 장착할 수 있다고 전해지고 있습니다

즉 방어미사일 까지 합하면 몇기인지... 대충아시겠죠

솔직히 키로프함은 너무 커서요...  큰 물체는 큰 표적이 되기도 합니다 ... 물론 스텔스 설계된 함정이라  그 크기만큼은 절대로 레이다에 안 잡히기는 합니다만,  뭐 그렇습니다

이 녀석도 단독 작전은 하지 않죠 소브레멘니급 구축함과 핵잠수함

완편된 정규함대를 구성해서 작전에 투입됩니다.

즉 미해군의 항공모함의 역활을 이 키로프급 순양함이 담당하는 것이죠

그렇다고 해서 미항모전단에 비해서 공격력이 딸리는가? 그것도 아닙니다

소브레멘니급과 키로프급이 탑재하는 대함 초음속 순항미사일의 개수는

미항모전단이 커버하기에는 어려운 숫자이죠


전세계에서 유일하게 미 항모전단과 양패구상을 할 수 있는 공격집단입니다.


더불어 방어능력이 딸리는가? 그것도 아닙니다  러시아의 방공기술은 미국의 그것을 능가하는 무언가를 보여주죠

S-300~400 시리즈는 정말 방공무기의 최고봉

양패구상은 힘들듯.....    키로프급이 워낙에 거대해서 , 키로프는 헬리콥터를 이용한 공중조기경보를 하지만,  미국의 항공모함 함대는....    E-2D ...  이것 새로 나온것 입니다...  스텔스기도 300KM 에서 잡을수 잇는 놈입니다 

자 그럼 이지스함은 함대 방공이지만, 함대 공격은 뭘로 할까요...    하푼 장착한 F-18E 형에  레이더 무력화 하는 EA-18G 로 블록방해 하면...

그래서 결국은 러시아도 항모 진수 시킨 것입니다  .....  양패구상은 힘들고 견제는 가능하겠죠 

뭐 간단히 미드웨이나, 진주만 생각하시면 될듯 합니다 보이지도 않는데 공격가능한....

키로프가 탑재하고 있는 공격수단에 대한 이해가 필요한데

이놈은 조기경보헬기나 조기경보기에 의해서 유도를 받을 수 도 있지만

워낙 사거리자체와 속도가 빠르기 때문에 그리고 워나 미사일 자체가 대형이기 때문에

자체 레이더를 가지고 적 함정을 탐색하게 됩니다.

즉~ 탐색은 키로프나 조기경보가 할 뿐 추적과 타격은 미사일 자체의 레이더가

수행하게 되지요.

미사일 자체가 대형이란 점은 무지막지한 사거리와 레이더와 시커의 고성능을 실현시켜주지요

마하 2-3의 속도로 사거리 500km 이내의 함대함 초음속 순항미사일은

러시아계열의 미사일 밖에 없습니다.

전자전 방어능력은 러시아의 전략탄도미사일과 그 외 순항미사일들의 능력만 보아도

알 수 있지요. 방공능력의 핵심은 레이더의 기술에 있습니다. 방공미사일은 추적도 잘해야 하지만 적의 재밍에도 견뎌야하죠. 

몰라도 미사일 기술에 있어서는 미국을 능가할지도 모르는 러시아입니다.

공대함이라면 독일과 미국도 있지만 ..흠..흠.

항공모함전대 구성을 잘 모르시는 듯....  50척이 넘는 이지스 함을 11개 항공모함에 나누면 대략 몇대일까요... 

기본 2척이 이제 4척의 이지스 함이 방공망 형성합니다...  그 방공망을 뚤을수 있을까요

님보다 더 전부터 키로프에 빠져서 사진도 모으고 했지만, 키로프가 항공모함전대 상대라는 ...  견제일지는 몰라도,,,,  키로프가 항모 상대하려먼 키로프가 먼저 격침당할 확률이 아주 높습니다 

그리고, 미사일 기술...?    러시아 핵 미사일 해체할때 누구 돈으로 해체 했을까요...

아 러시아 최근 연달아서 우주에 발사 하는 것 실패하고 있는 기사는 보셨나요.... 

핵미사일도 오래되어서 불라바 만들어서 쓸려고 하는데  그 불라바 시험발사하는데 툭 하면 실패하는 기사는 보셨나요?   

미사일자체의 레이다도 무기력하게 만드는게 전자전입니다 ...

누가보면 키로프를 호호동님이 설계하신지 알겠네요~
또 11개 항모전단으로 비교하시네ㅋ
극동함대의 최우선 목표는 동해에서의 제해권확보이고
상대적으로 동해라는 환경은 내륙에 붙어있어서 열한개 전단
자체가 들어가지못할뿐더러 지대공 미사일이 동해 전역을 커버합니다
블라바는 미국의 미국의 신형방공체계를    무력화시키기 위한  다탄두돌입 체계 미사일
이라 미사일의 발사안정성하고 하등

상관이 없거듭요~  ㅋ
그리고 전자전이 무슨  만능 이신줄 아는데 
전자전이 발전할 수록 대전자전 기술또한 발전하게됩니다

썬번과  오닉스 미사일은 레이더자체가 재밍에 이기기 위한 설계가 충실하며
왜? 핵전쟁에서도 써먹어아 하니까
더불어 미사일 자체도 재밍전파를 발산합니다 ㅡㅡ
호호동님 사진쪼가리나 모으셨나보네요

블라바같은 경우  지상발사형은 성공 잠수함발사가 실패라고 들려오고있는데
그게아마 이천칠년이니  ~~

누가 항모전단이 11개로 ...    항공모함전투단...    이것하고 햇갈리시네요


혹시 지금 러시아에서 육군  몇개 사단이나 작전가능한지나 아십니까 ? 

그루지아가 왜 러시아에 까불다 터진줄은 아시나요 

동해가 모스크바인줄 아시나요      ?    러시아가 지금 신형 해상전투단 꾸리는 중인데  배 한척 가지고 얼마나 오래 씨름하는지 아시나요? 

가장 중요한 대핵 저지력의 중추인 불라바다 저렇게 만드는데... 다른 미사일은? 
이런 의구심은 안드시나 보네요....   

러시아 국내 사정은 아시나요?      신형 공격형 잠수함 꺼이꺼이 하고 만들고 있는 것은 아시는지   

전자전이 만능이 아니라고요...  아  대단하시네요....    미군 전략은 아시나요?

강력한 재밍에 의한 레이다 기지 파괴에 후  미사일 무력화후 작전....   

미군이 멍청이 입니까?   

무시무시한 미국 항모전투단에 러시아 극동 함대 전력은 상대가 안됩니다

그리고 FA-18 슈퍼호넷의 작전반경은 1000km 입니다. 

하지만 FA-18dl 적 함대를 공격하기 위해 들어와야 하는 최대 거리는 300km 입니다.

보다 확실한 공격을 하기위해서는 200km 이내로 항공기가 접근해야 합니다.

그렇다면 항공기는 러시아 함대의 방공미사일 사거리에 들어오게되지요.

탄도미사일을 잡는  고기동성 s-300~400 미사일을  인간이 조종하는 항공기가 회피할수 있다라...

저는 심각한 의문을 가지게 됩니다.

김경진 님의 소설 제 3차세대전에서도  탄도탄요격능력은 의심받는 PAC도 항공기 타격에는
최고의 능력을 가졌다는 부분도 나오니까요.

EA-18G  아시죠...이 놈 능력이라면 레이다 유도 미사을은 무용지물입니다 

이지스함 항구에 오면 무슨일 벌어지는지도 아시죠...  이지스 레이다 키면 레이다랑 전자기파랑...  으악입니다

일반 상용 전파와전자전에 취약한  군용전자체계나 그렇지

대전자전에 충실한 갈륨비소반도체는  핵으로 인한 emp가
아닌이상  재밍을 견디게 되있습니다
재밍의 원리가  상대 레이더나 컴퓨터 시스템이 처리하기힘든
광대한 량의 전파를 발산하는건데~    사실 미사일같이 지령목표가
단순하거나 아니면 보다 저항에 강한 반도체 소자라면 견딜 수있거든요

하나만 봅시다 1개 항공모함 전단과    키로프를 모함으로 하고 있는 러시아 해군 전단과 어느쪽이 방공망이 좋을까요?     

무슨 키로프를 ...... 항모보다 낫다니...    항모 못 만들고 운용 못하니까 만든 체계를....

도데체 F-22 최첨단 위상배열 레이다도 못 잡는 EA-18G 를 레이다 기술에서 한수 뒤 떨어지는  러시아 레이다가 잡는다는 발상은 어디서 나오는지.... 궁금하네요 

재밍은 견뎌 낼지 몰라도 어디서 날아오는지 모르는데 어떻게 미사일을쏘나요

항모대적으로만든걸로알고잇긴한데

키로프급의 무기가 전봇대라면.

니-미-츠-급의 무기는 말벌떼 입니다.

개인적으로, 전봇대보다는 말벌떼가 더 강력해 보이는군요.

키로프급의 능력에 대해선 칭찬을 계속할 정도로 끝내주죠. 우리나라에 키로프급 순양함 딱 한대만 있으면 얼마나 좋을까요 ㅋㅋ

아직도 미국 응딩이만 찬양하고 미 항모전단이면 우주 정복하고도 남을거라 생각하는 사람들이 있네요..

여러분 톰 클랜시 아십니까? 유명한 밀리터리 소설가죠.
그 사람도 미국vs러시아 할때 해전만큼은 똑바로 건들지 않습니다. 왜냐면 지상전, 공중전과 비교하면 해상전은 비교적 변수가 적은 편인데, 변수가 적은 덕분에 미 항모전단이라 할지라도 러시아 해군의 함대 방공과 함대함 능력을 확실히 제압할 수 있다고 가정을 할수가 없기 때문입니다.

미 해군에 대항할 해군이 있다면 그건 러시아 밖에 없습니다. 아무리 천조국이라 해도 무적은 아니란걸 알아두시기 바랍니다.

키로프급이 정말로 러빠들의 주장대로 무적의 순양함이고, 야혼트와 S-300~400이 최강의 대함, 대공

미슬이라 해도, 미국이 보유한 11개 항공모함에서 쏟아져 나오는 그 엄청난 수의 함재기가 쏟아부을

어마어마한 수의 대함 미슬과 100척이 넘는 이지스함, 그리고 60척이 넘는 버지니아급 잠수함 앞에서는

아무의미 없지요.

이거 나올줄 알았습니다. 절대 전력 비교.

이렇게 따질꺼면 전세계에 절대 비교로 미국 이길 국가가 없는데 뭣하러 군대 유지 합니까?
그냥 미국 빼고 전부 군대 해산하고 미군에 치안 유지 시킵시다.

전체 숫자가 의미가 있나요?  그 전력들을 일시에 한개 전장에 투입할수 있는게 아닌데요. 
이를테면 중국도 유사시에 남한에 대한 전면전을 함부로 할수는 없다자나요.  아무리 병력과 장비가 우세한들 뒷문 다 포기하고 한곳에 쏫아부을수 있는게 아닌데요.  과거 소련이 뭐가 부족해서 아프간에서 철수했겠어요 ^^

그거라면 아래 스펜타님이 이미 지적하셨습니다.
그리고 저도 수긍했기 때문에 입다물고 있는겁니다. -_-; ; ;

러시아가 바다에 떠있는 전투도시를 몇개 가지고있음
미국은 항공모함 20~30년된게 많아 전투기로 승부

그리드님 아무리그래도
11개 항모전단과 1개 정규전단을 비교하심 -_ -;;


1개 항모전단과 1개 정규전단을 비교하셔야죠


미국이 2~3개의 항모전단을 한개 전투구역에 집어넣을 수 있어도
11개라 그건 무리입니다

러시아의 대함전력이 모자르는 건 순전히 돈이 없어서죠.
돈이 없어서 있던 함선들도 못쓰고 새것도 거의 못만들고..
암튼 한참때도 러시아가 미국의 해군을 상대하기 위한 전술은 핵폭탄 뿐이었습니다.
의외로 러시아의 공군을 살펴보시면 초대형초음속 폭격기류가 미국에 비해서 월등히 많다는 것을 알게
되실건데 이는 밀리는 해군 전력을 초음속 폭격기를 이용한 핵폭탄 한발로 해결하기 위함이죠.
 또한 잠수함 전력의 댓수와 종류도 상당히 다양한 이유도 역시 미국의 해상전력을 일소하기 위함이죠.
 그럼에도 아예 해군력을 포기하지 않고 만든게 키로프급이죠. 역시 한국해군처럼 댓수에서 밀린다면
한대에 몰아넣자 라는 이념으로 만들어낸 겁니당~

 그리고, 위에 어떤분이 러시아 미사일 기술에 대해서 상당히 부정적으로 보고 계신데, 미사일 기술력은
미국보다도 오히려 러시아가 더 뛰어납니다. 이는 아직까지 미국이 초음속순항미사일 및 대함미사일을
만들지 못하고 있는데 반해서 , 러시아는 다양한 최신 초음속 순항미사일류를 보유하고 있는 걸 보면
알 수 있습니다. 여담 입니다만, 요즘 최신형 전투기들이 장착하는 헬멧 조준기 즉 헬멧이 향하는 방향으로
미사일이 날아가는 거 그거 러시아에서 개발한 거죠. 이 헬멧 조준기와 연동되는 R-73 아쳐 단거리 공대공
미사일은 사이드 와인더에 비해서 운동능력이 무지하게 뛰어납니다. 사이드와인더는 못 쫓아오는 각도를
꺾어 들어온다고 하죠. 동서독이 통일 되었을때 동독에 있던 미그-29가 서독으로 30여대가 넘어갔답니다.
당시 이 미그29와 미공군 전투기가 가상대결을 했는데, 아쳐의 무지막지한 추적능력에 미공군이 상당히
고전을 했다고 하더군요. 

 아~ 위에서 말씀하신 S-300,400 류의 대공미사일 역시 미군것보다 운동능력이 앞선다라는
말을 어디서 들었는데.... 어디였더라...

 또, 그라울러 무적론을 펼치시는 그분.
 F-22의 레이더가 아무리 최신형이라도 그래봐야 전투기 레이더입니다. 순양함을 가장한 미사일 전함에
실리는 초대형 레이더에 비하면 능력이 떨어질 수 밖에 없어요. 또한 그라울러가 아무리 전자전기라고 해봤자
기껏해야 전투기를 개량한 물건이죠. 능력의 한계가 있어요.  전투기들끼리나 이동용 육상레이더에 전자전을
걸 수 있다고 해서 초대형 레이더를 쉽게 교란할 수 있을 것이다 라고 오판하면 안됩니다. 전함쯤 되면
레이더 자체의 능력도 뛰어날 뿐 아니라 대전자전용 방어장치도 충분하게 싣고 다닙니다.

키로프가 쎌까요.. 80대의 비행기를 운용하고, EA-18G 의 지원을 받는 슈퍼호넷 전투항공단이 셀까요  ?

종합전투 능력에서 터무니 없는 소리를 하니까 그런것이지요...

적어도 탐색은 못하게 하겠죠...    괜히 전문가들이 미 항모전투단에 적이 없다고 하는게 아닙니다..
항모전투단 투입시 근처 동맹국 함대들도 같이 작전 피니까 요...

그리고 무슨 러시아를 미국의 적인듯... 표현하는게 웃겨서요...   

지금이 냉전시대인줄 아시는 한 분 때문에요...  키로프가 완전 짱이라잖아요... 항모랑 붙어도 이긴다고....

키로프가 출력은 쎌지 모르지만, EA-18G 와 E-2D 의 교란에 완전히 작전할수 있다는 것도 없읍니다

오카포님은 균형잡힌 시각이라서 말씀드리는 것입니다만, 너무 한쪽 주장만 하시는 분들이 많아서 정보가 있어도 솔직히 나누고 싶지가 않습니다...

그냥 주구장창 주장하라고 하고, 정보를 공유하고픈 마음이 사라졌읍니다...

혼자만 알고 독고다이 하렵니다

냉전이 끝난 현재로서는 높은 건조 및 유지 비용으로 처치 곤란한 함정이기도 하다[http://www.gasengi.com/data/cheditor4/1112/LUfc3r556.gif]

오카포님 글을 읽으면 왠지 수긍이가~ 이상타 !!