미국은 실효성이 없는데 추가로 돈주고 사드를 도입할까ㅜ음..

근데 미국입장에선 걍 때리면 되는데 굳이 받아치는 전략을...

http://www.hankookilbo.com/v/8b82f9b020364b4d925eb1676496068d 12개 포대 더 산다는데

민중의소리ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

제가 이 발제글 쓰고, 링크시킨 뒤에 토론해보자고
지금 거의 1시간을 기다리고 있는데,
아직도 대답이 없네요.

자기가 주장해놓고
그걸 토론해보자고 판을 깔아주면 안 오네요.
참 희한하네요.

왜냐하면 .....
여기저기서 찾은 구미에 맞는 주장들과 설들을 인용은 하지만 막상 심도깊게 토론할 지식은 없기 때문이죠.

오지도 않을 겁니다.
와 봤자 허벌나게 깨지고 정체만 탄로나기 때문이지요.

사드 미사일의 정의는 종말단계 요격용으로 미사일입니다.  그러므로 한국에서 별 의미가 없고 사실은 사드 레이다가 목적이죠.

한국에서 별 의미가 없다고 생각하시는 근거가 궁금하네요.

대륙간 탄도 미사일을 종말 단계에서 요격하는 미사일이 사드라는 점이죠.
복잡하게 생각할 필요도 없는 겁니다.

사드는 중단거리 탄도탄 요격이 주임무지 대륙간 탄도탄 요격이 주임무가 아닙니다. 물론 시도는 할 수 있겠지만 요격률이 많~이 떨어질 겁니다.

고고도라니 ICBM을 고도에서 방어한답니다. 알면서도 저러고 있는 분들이 많습니다.
사드의 고고도는 종말단계의 고고도이고 ICBM의 재진입속도는 사드의 요격고도에서 마하 20에 가까워 사드로 요격하기에는 확률이 떨어집니다.
ICBM는 GMD, SM-3, ABL(개발중, 초기상승단계)로 막는 것입니다. 사드가 아닙니다.
사드는 SRBM, MRBM을 해당미사일의 고고도 종말단계에서 요격하는 미사일이지 ICBM을 요격하는 미사일이 아닙니다.

[종말 단계] 라는거 의미는 아세요 ? 대륙간 탄도 미사일의 탄두가 지상에 떨어지는 단계쯤에서 요격한다는 얘기입니다.

단거리, 중거리 마사일은 지상으로 안 떨어지나요 ?

대륙간 탄도 미사일을 종말 단계에서도 요격할 정도면 단거리, 중거리 미사일은 충분히 막고도 남거든요.

자신이 하는 말이 무슨 의미를 갖는건지 생각은 하고 말하는걸까.

>> [종말 단계] 라는거 의미는 아세요 ? 대륙간 탄도 미사일의 탄두가 지상에 떨어지는 단계쯤에서 요격한다는 얘기입니다.  단거리, 중거리 마사일은 지상으로 안 떨어지나요 ?

한참 웃었네요.
종말단계라는 말이 무슨뜻인지도 모르면서 마구잡이로 사용하는 사람을 보니 .......

뭐 그리 웃을일도 아닌데요?
중국과 미국사이의 일이라면 사거리 1만 km 이상의 대륙간탄도미사일의 경우고 해당미사일은
지상고도 1000km이상 으로 우리영공을 통과 할것이고 사드는 고작해야 사거리가 150km라
뭐 해볼 건덕지도 없는거구요 세계적으로 명품축에 속하는 러시아 s400이 최대 고도 400km인데..
지상고도 1000km에서 내리 꽃는 탄두 속도는 마하 9-10이상 육박한다고 하는데
고작 사거리 150km짜리 사드로 대륙간 탄도미사일을 요격한다는건 거짓말 이라고 봐야죠..
사드로 고작 할수있는건 지상고도 150km이내에 들어온 적미사일을 요격하는것밖에 할수있는게 없는데..
발사단계에서 요격한다면 모를까 사드가 그런기술이 적용돼었는지는 모르겟습니다만..
중거리탄도미사일과 고각발사 단거리 탄도 미사일 종말단계 대비용으로 보는게 맞다고 봅니다..
실효성문제는 확율0인 하지 말자 보다는 0.1%라도 요격 가능성이 있다면 하는게 맞는거고

저를 또 웃게 만든 분이 있네요.
길을 잃은 사드 반대자군요.

장거리 미사일을 고각 발사하면 태평양을 건너나요 아니면 단거리로 떨어 지나요?
그리고 사드 요격시험때 대상 미사일의 낙하 속도가 얼마였는지 아시고 그런 추측을 하시는 건나요?

말을 못알아 들으시네요? 제글이 반대 하는글처럼 보입니까?
0.1%라도 요격확율이 존재하는한 하는게 맞다고 써놧는데 웬 반대론 타령이신지?

아 ... 반대가 아니고 실효성이 없다고 말씀하시는 건가요?
그렇죠?    만약 그렇다면 그게 그거네요.

어쨌든 제 질문을 다시 하죠.
장거리 미사일을 고각 발사하면 태평양을 건너나요 아니면 단거리로 떨어 지나요?
그리고 사드 요격시험때 대상 미사일의 낙하 속도가 얼마였는지 아시고 그런 추측을 하시는 건가요?

님이나 우리가족생명이 달린일인데 사드가 아니라 빗자루로 요격한다고 해도 가능성이 있으면 하는거지 반대할이유가 뭡니까?
무슨 미사일요격하는걸 게임처럼 쉽게 100%~80%아니면 쓰레기 이런식으로 생각하는 사람들이 문제인거지 지구상에 10발에 10발 모조리 요격하는 기술 가진나라가 어딧습니까?
소설들 쓰는거죠

그런가요?
그럼 님이 말씀하시는 글의 요자기 뭔지 간단히 한문장으로 정리해 주실 수 있나요?

사드 사거리는 최대 사거리 150km로 중국이 주장하는 바와는 다르고
고각발사 단거리 탄도 미사일이나 중거리 탄도미사일 그것도 150km이내의
낙하하는 미사일에 대해 제한적이지만 기대해 볼수 있는 물건이다 그게 제말입니다..
사드 무적론 펼치자는것도 아니고 공상소설 쓰는 분들이 많아 써봅니다..
원래 쓰려던 의도는 님이 종말단계에 웃으셧다기에..
종말단계는 대기권재진입 순간부터라고 알고있는데 현대 기술로 무슨짓을 하든 종말단계인데
크게 중요하지 않다 말하려던 의도입니다.

어느 무기든 완벽한 무기는 없고 만능인 무기도 없습니다.
님 말대로 사드가 없는 것보다는 훨씬 낫고 현재로선 고고도 요격용 무기로는 사드가 유일한 대안인데 .... 미사일 요격과 방어에 다층요격 체계를 구축하는 이유가 그거죠.

사드를 격렬히 반대하는 짱깨국의 주장에 우리가 왜 신경을 써야 하나요?
반대하는 짱깨국입장에선 목적당성을 위해서 사드에 대해서 무슨 주장이든 하고 보는거죠.    안그렇습니까?

사실관계부터 따져야 하는데 지금 대한민국은 정치에 눈이 멀어 사실관계 안본지 오래됏습니다..
중국이 미국을 향해 쏘는일도 사드로는 할게 아무것도 없다는 과학적인 사실부터 인지해야
돼는데 남의다리 긁는 논쟁이 슬슬 지겨워집니다 ㅎ

공식적으로 롯데 골프장 사드는 수도권을 커버하지 않습니다.

외국인에 불과한 섬짜장이 왜 한국 내정에 간섭하는 겁니까?
외국인들은 한국 내정에 간섭하지 말고 당신들 나라로 돌아가 주세요.

웃기지도 않네요.

http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=politics&wr_id=97275

위 글을 보니 미 하원 외교위원장이 지난 24일 발의된 사드 보복 규탄 결의안을 조속히 통과시키겠다고 밝혔다네요.

먼저 "민중의 개소리"라는 소스에서 한바탕 웃고 개인 블로그가 증거라는 말에 피식하며 시작합니다.

한국내 사드 배치를 극렬하게 반대하고 사드에 대한 부정적 여론과 회의론을 만들려고 무진장 애를 쓰는 좌파/종북 세력과 좆선족 짱깨들이 항상 하는 말이 있죠.

"사드는 실효성이 없다"
"사드는 미국 본토 방어용이다"

다급해졌는지 이제는 "사드는 미국방어용인데 왜 미국 전역에 배치하지 않고 텍사스에 모아두고 있는냐?"며 사드 무용론을 전파하려 무진 애를 쓰고 있군요.  개소리입니다.


첫째, 사드의 실효성을 언급하는 반대자들에게 "지금까지 사드 발사/요격 시험이 몇차례나 있었으며 요격 성공율이 얼마냐?"고 물으면 아무도 대답하는 자가 없습니다.  모르면서 줏어들은 실효성이란 단어만 앵무새처럼 반복하기 때문이죠.
또 한가지는 .... 사드도 그렇고 BMD 체계도 그렇고 완결형이 아니라 진행형이라는 사실을 모르거나 의도적으로 무시하기 때문이죠.  방어용 미사일들이 항상 업그레이드되는 이유가 바로 여기에 있습니다.

둘째, 사드 개발초기엔 많은 실패가 있었지만 (당연한 거지만) 1999년이후로는 거의 대부분이 성공을 했고 마지막 공개시험이 2013-2014년도인 것으로 알고 있습니다.  즉, 사드가 1차 및 2차 개발완료된 후 본격적인 생산 및 배치가 진행된지 얼마되지도 않았다는 거죠.  재작년인가 태평양 웨이크섬에서 또 다른 사드 요격시험이 있었던 걸로 알고 있습니다.

세째, 텍사스 포트 빌리스에 사드가 많이 배치되어 있는 이유는 미육군 방공 및 미사일 방어 부대/사령부가 거기에 있기 때문이고 최초로 그리고 후속으로 사드가 배치된 곳도 바로 그곳이기 때문입니다.

네째, 사드의 생산, 구매 및 배치가 느린 이유는 엄청난 가격때문이지 다른 이유는 없습니다.  만약 가격이 저렴하다면알라스카에도 배치되었을 것이고  전세계 각국이 너도 나도 구매해서 세계 도처에서 배치되어 운용중일 겁니다.

가격때문에 판매 및 배치가 느리긴 하지만 사드의 실효성이 없어서 텍사스에만 옹기종기 모여 있는 게 아닙니다.
텍사스에 첫 배치 및 후속배치가 된 후, 2009년에 하와이에 배치되었고 2013년에는 괌에 배치되었습니다.  배치된 사드는 후속 개량버젼이 나오면 계속 업그레이드 됩니다.
그 이후엔 UAE가 구매한 사드를 2014-2015년에 실전배치하여 운용중이고, 2013년엔 오만이 구매를 발표하고 운용유원울 훈련중인 걸로 압니다.  사드 레이더는 이스라엘과 터키에도 운용중입니다.

북한 미사일과 탄도탄 위협에 직면한 한국에 사드가 신속히 배치중이고 일본도 레이더외에 요격미사일 구매나 배치가 거론되고 있는 중이죠.


사드 반대세력들의 개소리가 다음엔 어떤 버젼으로 나올지 모르지만 한가지는 분명합니다.
사드 반대세력은 졸라 무식하고 머리가 졸라 나쁘다는 거........
.
.

한가지를 더 추가해 드리면 wikipedia를 100% 신뢰하지는 않지만 그래도 outline은 거의 비슷하기 때문에 link 겁니다. ( https://en.wikipedia.org/wiki/Strategic_Defense_Initiative )
거의 모두가 이 계획이 폐기가 되었다고 생각들을 하고 있는데 이름이 바뀐것이고 현재 진행중입니다. 미국의 능력이 어느정도인지 솔직히 미국도 모를 겁니다. 걸프전때 자신들의 능력이 그 정도까지일 줄은 몰랐다고 했으니까요.
그리고, 뭐 잘아시겠지만 전체 시스템중에 일부입니다. 그리고 이 시스템이 미국내 어디에 어떻게 배치가 되어있는지는 confidential인데 어떻게 알고 어디에 어떻게 배치가 되어있는지에 대한 정보를 가지고 있는지 궁금하네요.
진짜 미국의 힘을 모르는 사람들이 전체는 못보면서 일부를 가지고 침소봉대를 해서 혹세무민을 하지요.

외국인과 소통이 쉽지않져ㅇㅅㅇ 즁국입쟝이 똭 저렇자나여
사드로 즁국이 저러는데 다 사드쟐햇다구 하는뎨♥

사드 반대자 대부분 공통적으로 미국을 동맹국으로 보지 않고 적으로 보거나 미국과 가까워지는 것을 끔직해 하는거 같더군요 .

그건 그들의 주장과 논리에서도 뻔히 드러나죠.
그게 아니라면 기를쓰고 반대하지도 않았죠.

미국을 적으로 보거나 미국과 가까워지는 것을 끔찍히 싫어하는 자들은 정체가 너무나도 뻔하죠.
그들이 누구겠습니까?
친북좌파, 종북 및 한국인으로 위장하는 조선족 중국인들이죠.

쓸대 없는  소리,  반대론자 들의 허무  맹랑한 개소리,  그렇게 쓸모 없는대  미국은 12대를  다시 주문  했을까요?  글고 성주 사드 배치는  착착 진행되고  있다는  소식,

하아 정말 문재인이 당선되면 큰일나겠네요...

저런 무식이들의 대부분이 문빠들인데 말이죠.

문재재인이 당성되면 코메디같은 일이 실제로 벌어지죠.

기본적인 전제가 잘못되었으니 사드만가지고 탄도탄에 무용지물이라는 말이나오는겁니다.  탄도탄방어는 기본전제가 다층방어입니다.  쉽게말해 사드는  탄도미사일방어라는 거대 시스템에일부일뿐입니다.

그 말을 해줘도 2가지 이유로 도돌이표죠.
1. 무식하기 때문에 이해를 못해서
2, 알면서 일부러 무시하는 거죠.

논리도 없고 근거도 없고
그냥 반대를 위한 반대 일뿐~!
안보와 미국 관련된 일이라면 치를 떨고 나대는 매국노들이 있죠...