커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 17-04-21 12:24
[잡담] 진짜 궁금해서 질문합니다.
 글쓴이 : 아름드리99
조회 : 656  

f-15급 전투기 50대 + 현재 미국 항모전단1개 + 아브라함전차 100대 + 보병 10만명   

VS

2차세계대전당시 독일 미국 영국 프랑스 일본 전체전력

하고 싸우면 어디가 이길까요??


왜 이런 질문을 하냐면 북한과 한국의 군전력 비교할때 항상 듣는 말이 북한은 재래식 무기가 많고 한국은 수량이 적어도 북한에 비해 최첨단 무기라 한국이 이긴다고 많이들 그러는데..

과연 전쟁에서 장비의 질차이이외에 수량의 차이가 큰 영향이 없는건지 질적으로 우수하면 수량의 차이를 어느정도까지 커버칠수 있는건지 궁금하네요.

셔면전차 대 판저싸움에서도 결국 수량이 많은 셔면이 이겼잖아요.

랩터 하나가 뜨면 재래식 미그기 100대도 그냥 막 학살하고 다니는건가요?? 

잘 이해가 안되네요. 

일단 질적 우위를 떠나서 1대100이면 보는 즉시 그 수량에 질려버릴 것 같은데말입니다. 

 


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
넷우익증오 17-04-21 12:35
 
당연한 거 아닌지 전투기 세대 핵항모 부터가 다른데
탱크 전투기 세대 구분을 괜히 하는게 아닙니다
     
아름드리99 17-04-21 19:00
 
그니까..  좋다나쁘다 알수는 있는데..뭐랄까... 머리로는 이해가 잘 안가서요.
          
명예직업들 17-04-22 02:06
 
머리로 이해하지 말고,
그냥 현대 무기가 무조건 이깁니다.
전쟁의 전술 전략이 다른데, 무슨 게임을 생각하나.
옛날 전쟁 적의 군사력 괴멸
현대전 적의 지휘부 괴멸
요즘 게임도 지휘부 괴멸 당하면 끝나는데
뭔소리를 하는지
12척 17-04-21 13:01
 
이런 질문은 전제가 불명확해서 답이 안나와요.
계산은 안해 봤지만 총량비교 전투력 승수로 계산하면 뒤가 더 높을 거고요. 전역당 승수로 계산하면 당연히 앞이 높죠.
     
아름드리99 17-04-21 19:01
 
밀리터리 초보인 제게는 어려운 말씀이시네요.
archwave 17-04-21 13:02
 
두더지 잡기 할 때 두더지가 많다고 질리진 않잖아요.
     
아름드리99 17-04-21 19:03
 
근데 두더지가 한꺼번에 물려고 달려들면... 사람도 위험하지 않을가요?ㅎㅎ
대충 의미는 이해가네요~
archwave 17-04-21 13:05
 
랩터는 멀찌감치에서 미그기들을 발견할 수 있고, 쏠 수 있습니다.
싸우고 싶을 때 싸우고 무장이 다 떨어졌을 때도 역시 널널하게 돌아올 수 있죠.

다만 재래식 미그기 100 대가 아군의 중요 시설을 때리러 온다 할 때 랩터 하나로 그것들을 다 막으려면 골치아파지죠. 선두 미그기를 좀 때려주면 나머지들이 퇴각하길 바랄 수밖에요.
( 미그기 입장에선 랩터 몇 대가 자신들을 공격하는지도 모를테니 )
     
아름드리99 17-04-21 19:07
 
랩터가 미극기 100대를 잡을만한 충분한 무장이 될까요??

영상에서 보니까 랩터에서 다연장 미사일같은게 나가서 한꺼번에 적전투기 여러대를 파괴하던데..

그래봤자 수십대정도일거고 나머지 격추안된 미그기들은 님말씀처럼 아군 기지나 아군 민간인지역 폭격하고 공격할 수 있을 거 같아서 과연 질적으로 우수한 전투기가 해답인가. 싶네요.

오히려 랩터까지는 아니더라도 KF급 전투기가 더 많은게 한국상황에서는 더 유리한게 아닌지..
          
archwave 17-04-21 23:51
 
100 대중 수십대가 격추당하면 또 더 당할까봐 퇴각하는 것이 정상입니다.

물론 이쪽에 랩터의 무장이 다 떨어진 것을 안다면 나머지들로 폭격하려 하겠지만요.

숫자 차이가 얼마나 되든 KF 급보다 랩터가 더 좋은 것은 당연합니다. 뭐 한 10 배 이상 댓수 차이난다면 모를까.. KF 10 대 몫을 랩터 하나로 할 수 있다 보거든요.
          
명예직업들 17-04-22 02:11
 
전쟁심리학 책을 들춰보기라도 한 후 얘기 하시기를
맨앞 한대가 쥐도새도 모르게 격추되면 다른 조종사들은 상황파악하기 바쁨, 그 와중에 한대가 더 떨어지면 그냥 퇴각할수 밖에 없음.
그리고 랩터 한대만 뜨는게 아니라 지원 세력이 당연히 있음, 그걸 상대방도 당연히 알고 있습니다.
rozenia 17-04-21 14:21
 
보급과 지원체계문제가 해결되지 않으면 장기간으로 이어지면 전자측이 종말이되겠죠. 국가과 부대의 싸움인데 기술력으로 전투에서는 승리하겠지만 장기적으로 교체장비와 정비가 되지않는다면 고급고철이 되버리겠죠.
     
아름드리99 17-04-21 19:09
 
그럴수도 있겠네요... 전쟁이 장기화되면 보급과 자원싸움 즉 돈싸움이 되니까요..좋은 의견 감사합니다.
사통팔달 17-04-21 21:36
 
항모전단이면 뭐 핵무기쓰면 전쟁 이기는것보다 전술핵 한방씩 딸궈만줘도 알아서 항복할듯.말안언들으면 메가톤급도 한방씩 쏴주고요.단기간에 끝내야죠.장기적 재래전으로는 답안나올 2차대전때 물량이라 부서진거보다 새거가 더빨리 나오던때라서