커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 17-04-24 13:00
[영상] 방사청 대포병탐지레이더-II 홍보영상
 글쓴이 : mr스미스
조회 : 2,133  






영상 정말 잘 만든 것 같네요


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
탄돌이 17-04-24 13:11
   
반가운 마음 보다는 또 저기에
어군탐지기같은 방산비리가 숨어있을까봐 걱정부터 됩니다.
신하 17-04-24 15:44
   
이것도 LIG NEX1이 만든거죠?
저고도 레이더에 대해
타국가는 20~30년 개발한 것을
5년만에 개발했다고 특히 AN2 쌍엽기를
탐지할 수 있다고도

거기에 이 대포병레이더가
영상보니 성능이 심상찮네요.
검사기간동안 성능 조작이라던가 하는
비리만 없었다면 최고사양 부럽지 않은데요?

이제 전투기용 레이더만 기다리면 되겠네요.
속편한 소리겠지만..
충분히 가능할거라 생각되네요.
자주한반도 17-04-24 18:17
   
차세대 대포병 레이더는 최신 능동식 레이더 소자용 재료로 갈륨비소 반도체 보다도 위인 GaN(Gallium Nitride, 질화갈륨)을 사용하는 AESA 방식의 대포병 레이더 시스템이라고 합니다.
그리고 사브의 기술 도움을 받고 있는만큼 당연 이 시스템도 아서(ARTHUR)-K와 같은 C밴드를 사용하는걸로 알려지고 있습니다.

미국은 AN/TPQ-AN/TPQ-53  65셋트 생산하는데 수출할 경우 가격 경쟁력이 문제가 되겠네요.
가생일 17-04-24 18:52
   
우앙~ 굳!!! 굳!!! 굳!!!

레이다 정말 잘 만든거 같습니다!!!

미사일기술과 레이다 기술이 일취월장하고 있음을 간접적이지만 충분히 느끼고 있습니다!!!


미사일과 레이다 부문의 연구에 치밀하고도 장기적인 발전 전략과 함께 특히 더 집중적인 지원과 독려, 지원이
있었으면 합니다.


영상도 군더더기없이 깔끔하고 멋지게 그리고 알차게 잘만들었네요.
영상 초기를 볼때 정작 중요한 '타격'에 대한 내용이 없으면 어떻하나 걱정했었는데..의구심을 말끔히 해소해
주었습니다.


앞으로도 맘에 쏘옥 드는 무기류들, 장구류들등등...많이 많이 개발해 주시기를 충심으로 바랍니다.
(맘에 쏘옥든다는 말에는 그 효용성이 큰 물건이라고 믿는 개인적인 생각이 포함되 있음을 말씀 드립니다.)


방산연구원분들 화이팅 !!!

관련 종사자 모든분들 화이팅 !!! 입니다~.
자주한반도 17-04-24 18:53
   
GaN 2인치 웨이퍼 가격이 2000달러 정도... 디지게 비싸네요 ㅋ
자체발광 17-04-24 19:27
   
차량 디자인이 구린거 빼고는 좋네요
     
가생일 17-04-24 19:31
   
차량디자인도 진짜 많~이 발전한거 같아요.  저 정도면 괘않치 않나요?
          
자체발광 17-04-24 21:43
   
낙서한걸 그대로 만든거 같아요 ㅋㅋ
전에 무기를 더 많이 팔려면 디자인도 중요하다는 기사를 봤는데
천무 사진을 올렸었죠 아시다 시피 천무 차량이랑 저거랑 같고요
땅콩3 17-04-24 19:29
   
차기 저고도레이더, 차기 국지방공레이더, 차기장거리 레이더도 시험 잘마추고 후딱 전력화 되길..
자체발광 17-04-24 21:51
   
생각보다 여러대 뽑아야겠네요
연속 운용시간이 8시간이면 3대를 로테이션 돌리고 스페어도 필요하죠

아서 운용할때 마냥 돌리다 정작 실전때 고장났었죠
그 이유 때문에 자체 개발 한게 아닐까 생각합니다.
     
자주한반도 17-04-25 00:48
   
제가 전문 지식이 없섯 똥 밥으로 개산하면...
탐지 범위가 60km면 40km 부터 교차로 보고...
가로 생각해보면 5대*40km=200km
연평도 2대
12대....오차 20% 잡아도 14대가 나오네요.
2차 방어선 까지 개산하면 28대가 나오네요.
2대 배차하면 한쪽은 점검 시간이 충분하지 않나...

다른 사이트에서 탐지 범위이가 100km요구 하시던 분있던데
맞다고 봅니다.
GaN 사용했다면 sw 개량로 가능한지 타당성 점검이 필요하지 않나 합니다.
          
자체발광 17-04-25 02:00
   
기존 사용하던게 연속 운용시간이 6시간 이였습니다
4대가 로테이션 해야하고 설치하는 시간도 있다고 하더군요
그결과 월 적정 운용시간을 100시간(겨우 하루 3시간)을 훌쩍넘는 월 400시간 넘게
돌리다 보니 고장이 수시로 나고 부품도 수입이라 고가 라고 합니다
가격도 140억이 넘는 고가라 몇대 도입 안하는 바람에
연평도때 아예 꺼놓고 있었죠 이런사태를 방지 하려면 24시간 감시해야 한다고 생각합니다
비록 기술이전 받았지만 500억 좀 넘는 돈으로 개발 했다는건 대단한건데
그간 운용해왔던 단점 특히 내구성이 개선되었으면 하네요
               
자주한반도 17-04-25 02:48
   
소자가 6000개 들어간다고 하니 가혹한 테스트는 필요하다고 봅니다.
소자가 많이 들어간다고 꼭 기능상 문제라고 보기는 어렵지만, 모든 기기는 열에 약하니 발광님 의견대로 꾸준이 성능 점검이 필요할거라 봅니다.
희비 17-04-25 19:23
   
동영상의 3분 21초~24초 부분은 핀란드군 포병 훈련 영상을 편집해서 끼워놓은 것 같네요.