최상의 시나리오는 미군철수 한국 핵무장 입니다.
그러나 현실은 이상과 너무 멀고
개헌 복임재해서
문재인ㅡ이재명 ㅡ 이재명 이렇게 가면 좀 그림이 그려질려나 ㅋ

한국의 핵무장은 중동 핵무장으로 이어지고,

테러리스트에 대한 핵탄두 유실로 이어집니다. 그리고 뉴욕과 워싱턴에서 핵테러 벌어지는 꼴을 볼 테니,

주한미군 철수는 있어도 핵무장은 없습니다.

우리가 핵무장 선언하는 순간 북한의 전철을 밟게 됩니다.

예언인가요 성경에라도 어디 나와 있나요 아침 밥 메뉴나 한번 맞춰보세요

주한미군철수가 뭘의미하는지는 아는지 궁금하네요.
님이 지금하고 있는 인터넷도 할수 있을지 궁금하네요.
IMF는 지내 봤나요?
주한미군 철수하고 나면 그것보다 더 심하게 겪을텐데.
님은 대한민국이 지금 잘산다고 생각하는데 왜 잘사는지는 생각을 하고 있는지.

ㅉㅉ 더 잘살수 있다고 생각하는거지

하하하 뭐 이건 생각이 없다고 해야하는지...

주한미군철수 또는 큰폭의 감축 -> 대한민국에 투자한 외국인 투자 자금 회수 -> 주가 폭락 -> 환율 폭등 -> 통화 스왑 체결국 스왑 거절 -> 기업들 투자 철회 및 구조조정 -> IMF에 구제금융 요청 -> IMF가 조건제시 -> IMF 조건 수락 -> 국가 기간 산업 매각 등등

기본 흐름이 이것이고, 최소한 무슨 교육부 장관세대인 단군이래 제일 무식한 세대만 아니면 쉽게 이해할겁니다.

그리고, 님이 언급한 세력이 좋아하는 시민들한테 더이상 허리띠를 졸라매자는 말은 안통함. 한번 당했기 때문에 누구도 안믿음.

님이 언급한 사람들이 권력을 잡으면 퍼주면 퍼줬지, 그리고 잘살게 된다고 생각하는게 재밌네요. 지금 이사람들 유럽좌파 따라할려고 하는데 유럽좌파는 오히려 잘사는 사람들, 유명연예인들 포함, 그런 사람들이 좌파를 하고 있고, 그 사람들이 정권을 잡았다가 잘안됐고, 전세계 모든 나라들에서 이제 우파쪽으로 돌아서고 있는데, 아직도 돈많은 좌파들의 얘기를 믿는 사람들이 있다니, 재밌네요. 좌파에서 힘있다는 사람들 님이 생각하는 것보다 훨씬 부자입니다.

풉~ 소설은 전후좌우로 가능하고
유럽좌파?ㅋ 우파? 혼자 우왕좌왕하지 마시고
민족 자주 국방 주권 이런 단어들 몇개 던져드릴테니 미군 주둔하에 어떻게 이런것들을 이룰수 있는지 구라좀 함 더풀어봐요 ㅋ

민족은 우리처럼 한반도에 국한이 되어있으면 그냥 쉽게 말살당할수 있고, 자주는 경제적 자립을 말하는 것인가? 국방은 미국 무기 없이 불가능, 정확한 근대적 주권의 개념을 주시기를...
꼭 무슨 교육부 장관세대 사람같이 얘기를 하는 군요. 하긴 단군이래 제일 무식하다고 하는 세대인데, 그 세대는 아닐거라.....

글 원래 그렇게 매번 고쳐요?

그걸 따지기전에 작전권 회수해서 능력부터 기르고 겁부터 안먹은후 해야죠
지금하면 또 작전권 문제로 말나오겠죠
작전권도 행사못하면서 뭔 철수시키자고 하냐고 할게 뻔해서요

전작권 회수가 뭘뜻하는지 아시나요?  스포츠 경기에서 감독없이 선수들끼리 각자 알아서 경기하는걸 뜻합니다. 같은 전쟁에서 나 따로 너따로 전투를 치르는 혼선을 막기위해 한미연합사가 필요한것이에요. 전작권회수란 그냥 미군발을 묶어두겠다는겁니다.

쩝... 주한미군이 왜 필요한가를 따지기 전에, 일단 미국과 연합군 형태를 취하고 있는 나라들도 좀 조사해 보시고... 그리고 우리 주변에 있는 나라들 상판떼기들도 한번 둘러보실 것을 권합니다.

무슨 주한미군이니, 전작권이니 하는 말 나오면 뭔 똥별이니 미국 형님이니 이런 개소리들부터 감정적으로 쏟아내기 시작하는데 좀 이성적으로 생각해 봐야합니다.

소위 유럽의 많은 국가들이 나토회원국으로 가입해서 미군이 사령관으로 있는 나토사령부에 전작권을 부여하는게 걔네들이 국가 자존심이 없는 국가들이라서 그런건가요?

2차대전 후 아예 미국의 입안의 혀처럼 살고 있는 일본은.... ㅂㅅ들이라 그렇게 살고 있는 게 아니죠.

하다 못해 주변에 이렇다할 적국 조차 존재하지 않는 호주 조차도 미국와 연합군 형태를 취하고 있고, 전시작전군도  ISAF 사령부와 같은 미국주도의 다국적군 사령부에 있죠. 그럼 얘네들은 주변에 적국 조차 없는데, 자존심이라곤 알아서 팔아먹은 경우일까요?

해답은 하나입니다. 그렇게 하는게 자국의 이익에 큰 그림에서 부합되니까 그렇게 하는 겁니다.

막말로 한미연합사 해체하고 주한미군 철수시키면.... 북쪽에 개정은이 뿐 만아니라, 그 위로 러시아, 서쪽에 중국, 동/남 쪽 일본... 그 사이에 콕 처박힌 상황이 되면...

그렇지 않아도 미국만 아니면 한국을 손봐주겠다는 중국 놈들은 도대체 어쩌실건가요? 일본이야 현재 미국말이면 꼼짝 못하는 상황이라 당장 일본에 대한 신경은 좀 덜 써도 되는 상황이지만, 미국이 한국에서 발 빼면, 중국, 북한, 일본, 러시아... 어떻게 할 건가요?

도대체 우리가 국방비를 얼마나 쏟아 부어야 그나마 그 주변국에 억지력을 갖게 될거라 생각하십니까?

핵 보유하면 된다구요? 자원도 없는 우리가 수출로 그나마 살아가는 우리 입장에서 NPT 조약 임의 탈퇴해서 제제를 받는 상황에, 국방비 재정 대폭 올리고, 남녀 공히 징집으로 국방력 체우고, 경제 꼬라박고, 사방이 적대적인 나라에 둘러싸여 '우리는 자존심 있는 국가다'라고 외치면 도대체 나아지는게 뭡니까?

그래서 우리가 핵개발해야한다고요? 네...네.... 핵무기 한 1000기 쯤 만들고, 군 해체 하면 되겠네요.

한미 연합사는 세계에서 가장 강력한 억지력을 갖는 연합군 중 하나이고, 이런 현합군을 가지고 싶어도 못가지는 나라가 수두룩 빽빽합니다. 이걸 우리가 그냥 해체하자?....

세상 국제 질서가 그렇게 만만하진 않죠.

일리있는 말슴입니다.
사실 우리에게 더 필요한건 부역자 매국노 청소죠
이건 가능한가요? 아님 질서가 그리 만만치 안은가요

그게 누구인가요?
콕찝어서 얘기를 해보세요.
북괴를 도와주면 매국노 아닌가요?
북괴에 정보를 넘겨주고, 북괴가 하는일에 동조를 하면 부역자 아닌가요?

글 고치면서까지 계속 물어보시네요
정말 궁금해요?

뭔말인지???

전작권 넘겨받고 휘둘리지 않는 선에서는
미군이 남아 있어주길 바랍니다.

순수하게 동맹이며
침략대응군으로 역활을 바라는 것이지
지금처럼 설레발로 위기와 협박을 넘어서며
그 긴 시간을 인내해온 우리 국민을 무시한
군사적 긴장감을 조성하는데 반대합니다.

물론 핵, ICBM, SLBM은
미국과 상관이 없는건 아니고 대응도 당연한데
우리보다 앞질러서는건 순서가 잘못됐죠.

우리국민의 목숨은
사실상 임박한 징후가 아니라면 선제 타격으로
걸어보고 싶진 않습니다.
곧 전쟁을 의미하는데 선제 공격은
평화를 주장하기 어려운 마지노선이기에
확신이 섰을 때만 쓸 카드로 아껴야 하겠습니다.

미국은 옛 은인이자 동맹이지
상전이 아닙니다.
그러나 요즘같이 대놓고 상전 노릇을 하는건
참기가 어렵고 주권국을 대하는 태도도 아니며
동맹에 대한 예의나 배려도 없습니다.

사드배치 현장에서 시위대를 촬영하며 웃는 모습이
현재 우리나라와 미국의 모습을 대변하고 있습니다.

정상적인 동맹의 모습도 아니며
개선 될 것이라는 생각도 당분간 힘들 것 같아
참담하기 그지없지만
주한미군 철수 주장은 더 복잡한
어둡고 불확실한 미래를 예견하기에
북한을 인내하며 살아왔듯
인내가 필요해 보입니다.

트럼프 이 망난이가
조용히 퇴장하기를 기다리고 기다립니다.

트럼프 행정부의 지지율이 대한민국 언론에서 나불거리는 것보다 훨씬 견고하고, 거기에 양원을 공화당이 잡고 있는데, 뭔소리인지 모르겠네요?
그리고 누군가 미대사관이나 국무부에 번역해서 보내면 미국입국할때 불이익 받을 수도 있습니다.

헛소리를 술술 잘하시네요

헛소리???
뭐가 헛소리인지 알려주세요.

트럼프 행정부의 지지율이 대한민국 언론에서 나불거리는 것보다 훨씬 견고하고 - 헛소리
쓰레기 언론에서 나불거리는거보다 당연히 더할수도 있고 덜할수도 있고

누군가 미대사관이나 국무부에 번역해서 보내면 미국입국할때 불이익 받을 수도 있습니다- 헛소리

>>누군가 미대사관이나 국무부에 번역해서 보낸다해도 미국입국할때 불이익 전혀 받지 않을 수도 있습니다.

트럼프 행정부 지지율을 알긴 아나요. 대한민국 언론이 나불거리는 것 말고는 모르자나요.

그래요. 함해봐야겠네요. 그런지 안그런지. 근데 님이 해놓은게 없어서, 혹시 님이 해놓은게 있으면 한번 해봐야겠네요. 어떻게 되는지. 참고로 하와이, 괌, 사이판도 포함이 됩니다.

자 마지막 충고입니다 - 헛소리는 유치원에가서

http://www.gallup.com/poll/203198/presidential-approval-ratings-donald-trump.aspx

Presidential Approval Ratings -- Donald Trump

Donald Trump's Daily Job Approval Trend

Donald Trump's Presidential Job Approval Ratings
Approval rating Dates
%
Most recent weekly average 41 Apr 17-23, 2017
Term average to date 41 Jan 20, 2017-present
High point, weekly average 45 Jan 20-29, 2017
Low point, weekly average 38 Mar 27-Apr 2, 2017
High point, three-day average 46 twice; last on Jan 23-25, 2017
Low point, three-day average 35 Mar 26-28, 2017
GALLUP
Donald Trump's Presidential Job Approval Ratings -- Historical Comparisons
Average for U.S. presidents 53 1938-2017
Average for elected presidents' 1st quarter 63 various
Other elected presidents in April of first year Barack Obama 63 Apr 2009
George W. Bush 61 Apr 2001
Bill Clinton 55 Apr 1993
George H.W. Bush 58 Apr 1989
Ronald Reagan 67 Apr 1981
Jimmy Carter 64 Apr 1977
Richard Nixon 62 Apr 1969
John Kennedy 81 Apr 1961
Dwight Eisenhower 74 Apr 1953
GALLUP
Do you approve or disapprove of the way Donald Trump is handling his job as president?
2017 trends based on weekly averages from Gallup Daily tracking
Approve Disapprove No opinion
%
%
%
2017 Apr 17-23 41 52 7
2017 Apr 10-16 40 54 6
2017 Apr 3-9 40 53 7
2017 Mar 27-Apr 2 38 57 5
2017 Mar 20-26 39 56 6
2017 Mar 13-19 40 55 5
2017 Mar 6-12 42 52 6
2017 Feb 27-Mar 5 43 51 6
2017 Feb 20-26 42 53 5
2017 Feb 13-19 40 54 5
2017 Feb 6-12 41 53 6
2017 Jan 30-Feb 5 43 52 5
2017 Jan 20-29 45 47 8
GALLUP

하하하 Gallup만 많이 조사하셨네요.

님이 간과하는게 있는데, 미국 대선 여론조사와 비슷하다고 보면됩니다. Approval은 응답 잘안합니다. Disapproval은 적극 응답합니다. 이번에 미국 대선 결과이기도 하구요. 그리고, 대도시는 어떻 지지성향인지 다 나와있고, 그 도시에서 30분만 운전해서 나가면 아주 반대 성향입니다. 우리 언론 특파원들이 30분만 운전하고 외곽으로 나갔으면 누구나 트럼프 당선 예측을 했을 것이구요. 특파원들이 그런것들을 하라고 내보내 놓은 것인데.... 조선 통신사가 일본에가서 헛짓거리 하고나서 임진왜란때 당한 것하고 비슷하다고 봅니다.

마지막 충고라, 재밌네요. 링크걸어 놓은 거 참고 하시고, 세상을 넓고 공정하게 봐야지요.

http://www.realclearpolitics.com/epolls/other/president_trump_job_approval-6179.html

http://elections.huffingtonpost.com/pollster/trump-job-approval

http://www.foxnews.com/politics/slideshow/2017/04/26/fox-news-poll-president-trumps-first-100-days.html

http://www.foxnews.com/official-polls/index.html

http://www.foxnews.com/politics/2017/04/26/fox-news-poll-president-trumps-first-100-days-getting-mixed-reviews.html

http://www.foxnews.com/politics/2017/04/27/fox-news-poll-53-percent-favor-military-action-to-stop-north-korea-nukes-program.html

그리고, 미국사람들이 북한에 대한 군사행동에 찬성하는 비율을 어떻게 생각하시는 지 궁금하네요. 대한민국 국민이 반대를 해봤자. 미국국민이 찬성을 하면 그 행동이 이루어질까요 안이뤄질까요.
우물안 개구리 처럼 세계를 보시면 낭패를 봅니다.

참고로 foxnews를 많이 링크한것은 지금 집권을 공화당이 하고 있고, foxnews가 공화당 성향이라 그렇습니다.

핵을 너무 만능을 보는분들이 있는거 같은데 . 현제 한국이 핵을 가지고 있다면 과연 무기로 쓸수 있을까도
생각해 보면 되겠죠. 핵을 가지고 있다고 전쟁이 안날까요? 한국이 핵을 과연 공격용 무기로 쓸수 있을까.
현제도 북한과 전쟁이 날까봐 게시판을 뒤덮는걸 보면서 과연 핵을 쓸수 있을까 의문점이 드네요. 제래식 전쟁도

저 정도인데 핵전쟁이라. 핵전쟁을 했다고 치고 과연 이길수 있을까도 생각해봐야 겠죠. 핵을 주고받았을때
어느정도 버틸수 있을까도 생각해보고. 미국의 동맹을 끊고 한국이 버틸수 있을까.
중국이 필리핀에게 한것처럼 이어도를 점령한다면 전면전을 불사하고 싸울수 있을까. 일본이 독도를 점령한

다면 과연 이길수 있을까도 생각해봐야 겠죠. 과연 첨단무기 수급등 여러문제를 어떻게 해결할수 있을까도
생각해보면 저는 답이 안나온다고 보는데요.

전시작전권을 돌려받는다? 헛소리도  참!
전시에 한국자체육해공전투력을 능가하는 미국전투자산모두에 대해 한국이 행사한다고?
입이 있다고 개나소나 모두떠드는거 아니여...

전작권을 잘 이해하지 못하고 계셔서
드릴 말씀이 없습니다.

외교, 국방정책을 국민투표에 부치는 나라가 있나요?
정부가 연구해서 방안을 국회와 상의또는 인준과정을 거칠 수는 있겠네요. closed session으로 해야할 상황도 많습니다.
외교,국방 문제에 국민 투표에 부칠 사항은 국가간 합병, 분리 그에 준하는 EU 가입, 탈퇴정도.

경제, 사회 안건이라면 국민투표에 부칠수도 있겠지만 무엇이든 국민 투표가 만능이 아닙니다, 정치권의 책임회피 수단으로 사용됩니다.

그리고 이런 논란있는 글은 정게로 가는 것이 맞지 않나요?

그런 중대한 사항을 국가간 합의가 아니라 국민 투표 붙이고 이게 여론이라고 핑계되고 철수하라고 하면 일본과 미국 나토 서방국가들이 어이가 털려서 벙질듯.

일단 현대국가들이 대의제를 추구하는 이유를 곰곰히 생각해 보시는게 좋겠군요..

어이가 없네요

주적이 종전 후 64년 동안 줄장 부르지고 있는 바를 정책 결정 사안으로 고려하고 국민투표에 부치자는 건
'반역적 통치 행위'에 해당할 거 같아요.
발상 자체가 바로 탄핵감.ㅋ

밀게에 왜 이런 허접한 망상에 의한 정치 선동 글이 있는지 모르겠네요.

"난 문재인후보가  말로만 미국에 대해서 NO 라고 떠드는 사람이지  실제로 주한미군 철수를  국민투표에 붙힐 만한 배포가 잇다고  보지는 않습니다.  기껏해야 사드 정도 가지고  국회의 비준을 거쳐야 한다고 하는데  한국 사회가 좌편향으로 흐르고 있는 지금 국민의 의사를 미리 확인해서 미국이 한국에 대해서 길들이기를 하기 전에  우리가 먼저 우리 민족의 운명은  우리 손으로 결정할 필요가 잇다고 봅니다. 

문재인 후보 당선 되고 나서  트럼프의 Korea Bashing은 100 퍼센트 확실 합니다"

이 부분이 근거없는 억지 논리와 망상에 의한 절정 웃음 포인트 군요 ㅎㅎㅎㅎㅎ
반박하려고 생각하다 그럴 가치도 없어보여서 그만 할랍니다 ㅋ;;

이분 글 쓴 의도는그게 아닌듯 해요.미국 하는 폼새가 트럼프까라 쥐락펴락하니까 민족적 자존 차원에서 남한판 '우리 식대로' 살수는 없을까..하구 자조반 울분 반..이런 감정이신 듯.ㅋㅋ

주한미군 철수하고 싶다. 국회 동의후 국민투표에 부치자..
국가 반역적 발상이라고 생각합니다.

이사람은 문재인 대통령으로 당선 됐구만...ㅋ.
문재인 떨어지면 응급실 실려갈듯.

어디 문재인이 되면 전작권, 북핵, FTA 재협상 얼마나 잘하는지 봅시다. ㅋ.
FTA만 해도 청문회 요구하고 몇달 시끄럽게 했으니,
자기들 원하던 대로 재협상에서 트럼프 코 납작하게 해 주겠죠?
북핵도 임기내, 아니 1, 2년 내에 해결 할테고, 전작권 이양과 한미 군사협정 재논의 해서 모두 유리하게 하고, 자주국방 해서 중국 일본이 감히 넘보지 못하게 하고, 재벌들 기업들 세금 왕창 올려서 만화처럼 국가 경제 활성화 하고...
국민 절대적 신임 얻어서 국민투표 해대며 대통합 이루고?

정게가서 소설을 쓰세요.
하겠다 안하겠다가  아니라 할수 있느냐, 능력이 되느냐를 따져야지,
하겠다는말 침소봉대도 모자라 선동하고 다니지 말고.
그러고 되면 내가 대통령 만들었어 자위 할껍니까?
님들 자위하자 선거 하는거 아니고 5년이 아닌 백년대계가 걸린 일입니다.
이러는건 국민의 자세가 아니죠.

잘못 짚으신듯 ㅎㅎ

보니 님이랑 같은 편이에요 화내지 마세요

"문재인 후보 당선 되고 나서  트럼프의 Korea Bashing은 100 퍼센트 확실 합니다"
라고 하잖아요

글쓴분께 죄송.
오타나서 고치다가 빼먹었네요.
문제인, 이재명, 이재명 이렇게 한 울프맨 하하.

어그로가 참 어이없어서

같은 편이 이해를 못하네요

에구~글 쓴 분의 의도나 의중부터  헤아려야죠,,
이 분 의도는 아 ㅆ벌 대한민국 언제까지 미국에 질질 끌려다녀야하나..우리 운명 우리가 결정 몬하나?...ㅈ같네...
이런 울분과 자조를 표한 거자나여..

한편으로 문재인 대통령하의 한국 미래에 대한 걱정과 우려..ㅋㅋ
이거 자나여.ㅋ

문재인이 미군 철수 주장하나요? 미군철수를 왜 문재인한테 덮어 씌워요?

그리고
"문재인 후보 당선 되고 나서  트럼프의 Korea Bashing은 100 퍼센트 확실 합니다. "

ㅋㅋㅋㅋ

Bashing 100%라네요 ㄷㄷ
100%로 인데 무슨 우려와 걱정이에요 젓대봐라는 저주죠 ^^

주한미군이 나가면
불확실한 대북리스크때문에
투자자들은 다떠납니다
그리고 제2의 IMF가 오겟죠

미군이빠져나간 필리핀이 어떻게 더 처참히 망햇는지 제대로 두눈크게뜨고 보고오세요

각각의 사안들은 각각 따로 해결봐야하는거라 쓸대없이 끌어들이기 싫지만
지금 우리 국방이 주한미군문제를 따지는게 우선은 아닌듯한데
왜 자주국방=주한미군문제로 자꾸 이어붙이는 의견들이 보이는지 몰겠네요 (글쓴분 말하는거 아님)

군비리랑 썩은 구조 이거 먼저 진짜 싸그리 뜯어고치고 수백명 총살까지 하겠다는 각오로 싸그리 뜯어고쳐서 국방으로 장난치지 못하게 먼저 바꾼다음, 그걸 바탕으로 체질개선하는게 더 우선이고 이게 자주국방의 우선순위 of 우선순위라 보는데요

이런 개선이 이루어지지 않고는 주한미군이건 통일이건 나발이건 다 우리 원하는대로 된다고 해서 절대 나아질거란 보장 자체가 근본적으로 안된다는 생각을 저는 가지고 있어서요.. 국방관련해서 비리척결로 포커스를 맞추는게 아니라 주한미군문제로 포커스가 맞춰지는걸 저는 상당히 씁슬하게 봅니다

그리고 저는 중국이 민주주의를 받아들이고 재대로 상식이 통하는 국가로 변하기 이전에는,
통일이되고, 안정이되고, 만주땅을 되찾고, 대한민국 국력이 몇배강해지고, 군체질 개선되서 미군의지하지 않고 충분히 짱깨도발 억제할 수준이 되더라도 주한미군은 '형식적'이라도 주둔시키는게 낫다고 생각합니다.
압박용+건들면 자동참전으로요

주한미군 철수 외치려면 선행 작업이 필요 합니다..
우리가 미군없이도 충분히 국방을 지킬수있는가? 답은 NO 그래도 철수 주장하면 그에 따르는 추가 국방비대책은?..
미군철수도 주장하고 군 복무기간도 감소도 주장하고..
다 좋은데 그공백 돈으로 떼우자는 말인데 무슨수로 그돈을 마련?
복지로 경제 성장시킨다고 미친 주장하는것 만큼이나 멍청한소리..
미군 을 쫒아 낼수있는상황은 우리가 핵무기 완성시키면 미군 말안해도 나가요..
그에 따라 경제적으로 대항할수있는 자급자족이 돼야죠.. 그래서 우리에게 통일이 필요한거고..
이도 저도없이 미군 철수주장만 일삼는거야 말로 답없는 부류죠...
통일이 없더라도 남한 단독으로 전쟁 방지 도구인 핵무기보유는 필수고 달성한 순간 미군 필요 없습니다..

자주국방이 그렇게 좋다고 하는 젊은이들이 많다면 나는 주한미군 철수하고 철저하게 무너지고 노예생활을 하는 한국사회를 즐기고 싶다. 어차피 본인들이 원한거 였으니까.

지금이야 미군없어도 충분히 주변국 막을 수 있지만 나중에 어떻게 될지 모르니 남겨두는게 좋을 것 같습니다.
필리핀 보세요. 
미군 철수시켰을때야 문제 없었는지 몰라도 상황 개판되니까 지금 중국한테 엿먹고 있잖아요.
그리고 군대라는게 실제 이길수 있는가 없는가도 중요하지만 근본적인 목적이 전쟁 억제인데 중국애들이 이명박때 미국 없었으면 진작 손봐줬을 나라라고 한 걸 보면 지들시 언제든지 무력으로 쓸어버릴 수 있다고 생각하는 모양인데 그럼 전쟁이 날 수도 있고 그러면 우리는 큰 피해를 입을 것입니다.

미군없이도 충분히 막을만한 능력은 있습니다
지금 전력으로도 힘들겠지만 자주국방은 가능할겁니다
하지만 전쟁이 발발할 가능성은 훨씬 높아 질거라고 생각합니다

지금 한국군 전력만으로도 북한을 나름 압도 하고 있고
만약 미군이 철수된 상태에서 우리나라와 북한이 전쟁을 벌인다고 해도
우리나라가 충분히 이길수도 있다고 봅니다

그럼에도 불구하고 미군을 주둔시키려고 하는건 전쟁억지력이 약화되기 때문이라고 생각합니다
미군이 없으면 북한을 상상할수 없을 정도로 크게 압도 하는 수준은 아니기 때문에
북한에서 전쟁 해볼만 하다고 판단 할수도 있다고 봅니다

주한미군의 주둔은 우리나라에 핵미사일을 가지고 있는것 보다 전쟁 억지력이 더 클겁니다
우리나라에 핵이 있고 주한미군이 철수한 상태라면
무서워서 전쟁을 두려워하기 보다는 특수부대를 파견해서 제거 하려는 시도를 할 가능성도 배제 할 수 없다고 봅니다.

만약 전쟁이 발발해서 짧은 기간내에 끝난다고 해도 수도권의 피해가 상상을 초월하는 수준으로 클겁니다.

아예 전쟁을 시작할 상상 조차도 하지 못하게 하기위해 주한미군이 필요하다고 생각합니다
다만 전작권은 회수를 위해 노력해야 한다고 생각하고 그 전까지 방위 능력을 훨씬 향상시켜야 합니다
미사일 방어/탐지 체계도 미군에 의존하지 않고 독자적으로 도입해야 한다고 생각합니다

짱개 들이  그랬다죠  미군만 없으면  한국 진작에 손 봐주었을거라고 ㅎ 
바로 이웃에  우리민족  최대의 숙적 짱개가 존재하는데  설마 짱개를  동맹국쯤으로 생각하는건  아니겟져  ㅎ