커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 17-05-01 09:02
[질문] 전원책이 북핵대비용 재래식미사일1천기 상시배치주장하던데
 글쓴이 : 두리네이터
조회 : 2,711  

썰전에서 북핵대비해서 재래식 미사일 1천기를 상시 배치해서 북한을 겨냥하고 있어야한다던데 현실성있는 주장인가요?

검색해보니 탄도미사일만 1000여개 순항미사일은 3000발이 있다고 하네요.(전투기 이지스함 일반발사대등)

이걸보면 단순 보유량을 말하는건 아닌것같고. . 적이 핵도발하거나 사용징후보일때 수분내 즉시 타격할 배치분량을 말하는것 같은데. .

그런 목적이라면 보유량은 최소 1만기 정도 있어야될것 같기도 하고. .(미국이 걸프전때 하루에 미사일 1천발씩 쐇다고 하죠.그 비용은 다른나라들에 청구. . ;한국도 2억2천만불 낸 기억이 나는데)
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
Habat69 17-05-01 09:42
   
최소 1000기를 더 뽑아야 겠군요
이동식 발사대를 천대를 유지해야 하는거고
sunnylee 17-05-01 10:26
   
미국의 선재타격 대상목표가 대략 870곳 이란 발표도 나온듯..
     
Habat69 17-05-01 10:35
   
그게 북한의 이동식 발사대를 포함한 숫자인것 같지는 않고요
자주한반도 17-05-01 11:07
   
4월 26날 사드 배치는 미국이 한국에 요청한 것이 아니라고하네요.
황총리, 김관진 안보실장 조사는 불가피하다고 보고요.
또한 대선에 이용하려는 의도가 있지 않았섯나...
https://www.youtube.com/watch?v=q6CArfUkwlM

국방비 증액은 미국 요구로 증액될 가능성 있는데 증액이 된다면 전력 증강 예산 분배는 불가피하게 손볼 가능성이 있섯보이네요.
불꽃요정 17-05-01 11:25
   
위에서 말하는 "재래식 미사일" 이 무엇을 말하는지가 불분명 하기는 한데요.
1천기 주장의 전체적인 뉘앙스는 아마 북도발시 압도적인 화력으로 상대 진영 초토화시켜 우리측 피해를 최소화 한다. 이런 목적을 근간에 두고 주장한 것이겠지요.
이 계획은 이미 실행에 들어갔습니다. kfx 제외하고, 현재 추진중인 군계획중 가장 많은 예산이 편성된 것이 "미사일 전력 증강 계획"이니 까요. 5년간 매년 5천억 정도의 예산을 투입. 탄도미사일과 순항미사일 전력을 강화한다는 계획입니다. 총사업비만 2조 5천억이 넘어가는 계획입니다.
그리고 이 사업의 목표가 위에 언급한 "북도발시 압도적인 화력을 바탕으로 최단시간내 적지역에 있는 군사거점 및 기반시설 초토화에 있습니다"
     
두리네이터 17-05-01 11:29
   
핵무기를 제외한 나머지군사전력을 흔히 재래식 군사전력 재래식무기라고 하길래 미사일도 핵미사일을 뺀게 재래식미사일이 아닐까해서 제마음대로 붙인겁니다. ㅋㅋ
두리네이터 17-05-01 12:34
   
엌. . .미사일관련해서 추가검색하다 알아낸 사실인데. . 웬만한 순항미사일보다 이동식 발사대 차량가격이 훨씬  더 비싸네요.북한이 이번에 중국에서 수입한 발사대 차량가격이 대당 56억 ㄷㄷ 천대 갖추려면 5조6천억이 들어가네요. . 북한이 백대 가지고 있다는데. .

http://m.yna.co.kr/kr/contents/?cid=AKR20130625218600043&site=0100000000
테l드l곰 17-05-01 13:14
   
전원책 뒷북 ........

아니면 이미 하고 있다는 것 알고 그런 걸지도.
괜히 우리나라에 미사일사령부가 따로 있는게 아닌데.
4leaf 17-05-01 14:28
   
장거리 탄도탄 이외에 단거리 전략미사일도 포함이겠죠. MLRS의 에이킴스 같은... 천무용으로 뭐 만든다고 들은것 같기도 한데...