커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 17-05-04 06:17
[질문] 누가 밀알못? 사드의 방어 범위
 글쓴이 : 카다시안
조회 : 2,064  

아침에 본 기사

[단독]北, 사드로 못잡는 신형 방사포 ‘KN-16’ 개발

한미 포착… 수도권 타격 가능
방사포 5500문에 다종화 이뤄

북한이 사드(THAAD·고고도미사일방어체계)를 비롯한 방어체계를 무력화시키면서 청와대 등 핵심 방호 시설이 몰려 있는 수도권을 집중 타격하기 위해 신형 방사포를 개발 중인 것으로 확인됐다. 한미는 이를 ‘KN-16’으로 명명하고 감시를 강화하고 있다. 

.....[중략]

북한이 KN-16 개발로 방사포를 더욱 다종화하면서 수도권은 물론이고 육해공군 본부(충남 계룡대)를 겨냥한 타격 위협은 한층 높아졌다. 북한이 보유한 방사포는 5500여 문으로 양적으로 압도적인 데다 사거리와 타격 능력까지 다양화되면서 질적으로도 위협적인 무기가 된 것이다. 방사포는 비행고도가 사드의 최저 요격 범위(40km)를 벗어나고, 무더기로 발사하면 패트리엇 요격 미사일로도 막을 수 없어 막대한 인명 피해를 줄 수 있다. 2010년 11월 북한이 122mm 방사포로 기습 공격한 연평도 포격 도발 때도 우리 군은 별다른 방어조치를 취하지 못했다.

손효주 기자 hjson@donga.com

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=100&oid=020&aid=0003062403

원래 사드는 고고도 미사일 방어시스템으로 알고있는데 방사포타령이 왜 나오는지 내가 무식한건지 기자가 기레긴지 알 수가 없네요.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
하나둘넷 17-05-04 06:23
   
사드=천하무적 만능 대공요격미사일 체계라고 인식한다면.... 사드는 엉터리가 되는 거고...

사드=현실적으로 최종돌입단계의 미사일 중 패트리어트보다 높은 고도에서 떨어지면서 더 빠른 속도로
        떨어지는 미사일을 더 넓은 범위에서 막아줄 수 있지만 100% 요격하는 건 아니고 반경 얼마 안에만
        유효하다 라고 인식하면 사드는 좋은 대공요격 미사일이지요.

그냥 인식의 차이고 어설프게 밀리터리 기자질 하니까 나오는 것일 뿐이죠.
     
고성멧견 17-05-04 17:47
   
정답이네요. 다만 사드반대론자들이 사드찬성론자들은 전자를 주장한다고 생각하는게 문제죠.
후자가 정답입니다. 확실한것은 없는것보다 있는것이 훨씬더 방어에 유리하다는것이지요
로드리게쓰 17-05-04 06:41
   
북한군은 갱도진지에서 포병을 운용하는 특징이 있슴

[http://www.donga.com/e-county/data/sssboard/udata/03015/20101227/154/2-3.jpg]

갱도진지 내의 화포 사격은 갱도 출구 개방>이동>사격 준비>사격>이동>출구 폐쇄순으로 이루어짐

전면전을 각오하고 덤빈다면 사전징후가 포착이 될수밖에 없슴

그래서 번개사업이 시작된거
밀리마니아 17-05-04 06:44
   
탄도미사일 요격용 종말고고도 방어무기인 THAAD를 방사포를 못 막는다고 비판하는 기자의 수준이 대체? 방사포를 막고 싶다면 아이언돔을 도입하던가 해야죠.
가마구 17-05-04 06:53
   
저 기자놈은 우리의 F15K로 북한 드론 못잡는다고 ㅈㄹ할 넘일세..
hermitovers.. 17-05-04 07:43
   
대한민국에는 저런 쓰레기 언론 종사자들(기자들과 방송인들)이 부지기수로 많죠.
이런 쓰레기 언론 종사자들이 쓰레기 정치인들이 바로 대한민국의 암적인 존재입니다.
     
제비96 17-05-04 07:51
   
정말 우리나라에서 언론윤리는 사라진거같아요... 기자들, 정치인 수준도 예전과 비교가 되네요... 차라리 3김때가 더 신사적이고 이회창, 노무현 출마했을 때가 훨씬 품격있었던거네요. 이민갈 계획있는데 더 시궁창되기 전에 해야겠네요.
아햏햏햏 17-05-04 07:43
   
쪽수가 많아서 그렇지 오히려 방사포 로켓이 더맞추기 쉽겠다  미사일이 크면 클수록 속도가 마하3이상 넘어간다던대 대륙간탄도탄이 마하 6이상이고 방어가 어렵기떄문에 고도마다 층층방어하는건대 갑자기 방사포는 뭐지 띠용
환9191 17-05-04 09:36
   
방사포에 핵 넣어서 쏘는것도 아니고
정확도도 떨어져서 소나무를 공격할거고
파괴력도 약해서 포탄수준일건데
그걸 막기위해 비싼 요격체제를 가동할 이유를 모르겠네요
기레기가 딴지 걸려고 한 소리인듯
야큐르뜨 17-05-04 13:05
   
밀리기사 쓰는 기자가 어떻게 기본적인 밀리지식도 없지...
방사포=탄도미사일
뭐지 이개념은...
문지방날다 17-05-04 13:21
   
기초적인 밀리지식이 없네요.
병역필하신분들은 누구나 다알져.
아하..... 기자분 성함이..

손효주 기자 님이 시군요. ㅎㅎ
푸른능이 17-05-04 16:30
   
기자씩이나 되서 이런 기사를...
나라의 미래가 걱정된다.
늑대아찌 17-05-04 20:59
   
헐~ 이러다가 북한 구닥다리 알라봉도 못막는 사드는 쓰레기라는 기사도 보게되는거 아닐까 기대되네요.ㅎㅎ
태강즉절 17-05-04 21:09
   
언놈은 K9보고 전차라고한적도 있는데  뭘 더 바라오?..ㅋㅋ
그건 그렇고..
미국발 일설에..(풍문으로 들었소^^).
사드가 생각보다 삑사리가 엄청나서리..별무신통 뻥카라고...ㅎ
그리하야..성능 개량을 좀(많이?) 더 해야하는디...그 쩐을 확보키위해..삥바리할려 한다는..그런  루머가..ㅎㅎ
     
archwave 17-05-05 00:15
   
그 얘기는 다탄두에다 요격 회피기능도 갖춘 러시아의 ICBM 급에나 통하는 얘기죠. 그걸 요격하기에 사드가 부족할 수 있다는 얘기일 뿐.

북한 수준의 탄도미사일을 사드가 막지 못 한다는 얘기가 아님.