커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 17-05-18 15:09
[육군] 호주군 22기의 타이거 공격헬기 포기할 듯...보잉의 아파치가 대체 유력
 글쓴이 : 넷우익증오
조회 : 4,316  

오스트레일리아군이 지난 2004년에 도입했던 타이거 공격헬기를 2020년까지만 사용하고 폐기할 예정이라고 합니다. 총 22기가 도입되었는데 도무지 못써먹을 지경인가 봅니다.

아주 황당하게도 오스트레일리아군은 해당 공격헬기가 최종 작전 능력을 갖추지 못했다고 평가했으며 소프트웨어 문제와 수리를 위해 부품을 유럽으로 보내야하는 등의 시간과 비용 소모가 장난 아니었다고 하네요.

덕분에 아프간 등에 파견해 전투 경력을 좀 쌓으려고 한 계획이 모두 수포로 돌아갔다고 합니다. 도무지 전장에 투입할 만한 상태가 아닌 모양이었네요.

또한 에어컨과 파워 캐패시터의 고장으로 인해 조종실에 검은 유독성 연기가 가득 찬 사례도 있었다고 합니다. 게다가 가동률도 개판이라...당장 프랑스만 해도 어제 나온 보고서에 의하면 59기의 타이거 공격헬기 중 25.6%만이 가동된다고 언급했습니다.

이마저도 2015년에 비하면 2% 가량이 오른 수준이라며 좋아하는 분위기였고요. 오스트레일리아군도 더하면 더했지, 덜하지는 않을 겁니다.

현재 타이거 공격헬기의 대체제로는 보잉의 AH-64E 아파치 가디언이 유력하며, 최근 아파치 가디언을 미국을 비롯해 한국과 사우디 등이 구매하면서 가격이 인하되기 시작하는 것도 한 몫을 하는 중입니다.

보잉이 이를 노리고 오스트레일리아까지 AH-64E 아파치 가디언을 수송해서 선을 보였는데 생각보다 좋은 평가가 있었다고 하는군요.

야심차게 사왔는데 16년 만에 폐기하려는 것을 보면
오스트레일리아가 얼마나 질렸는 지 알 수 있을 듯 합니다. 업그레이드도 안하고 버리는 걸 보면...
http://m.blog.naver.com/kkumi17cs1013/221008451926
유럽 조별과제3대 망테크 유로파이터 타이거헬기A-400
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
아구양 17-05-18 15:23
   
이런걸 봐서는 최소한 날라댕기는 건
미국꺼 써야하나봐요. 우리도 도입때 들러리긴했지만 몇개 나라꺼 들여올까 리스트왔을때
아파치 들여오기로 해서 참 다행이다 생각했습니다.
무기들여올때 최고로 먼저치는게 성능과 가격이고 그 다음이 기술공여 부분 아닐까 싶네요.
괜히 기술 많이 준다고 유럽제품 샀다가는 기술도 제대로  못받고 제품은 폭망하고
걍 기술은 옵션정도생각하고 돈주고 사온다 생각한는게 속편하지 싶습니다.
넷우익증오 17-05-18 15:42
   
C-X2사업이 걱정되는 이유이기도 합니다 맘에 드는게 하나도 없습니다
C-17 중고라도 팔면 감사합니다 해야 할 판이다 지금
     
울묵뻬기 17-05-18 16:08
   
ㅇㅇ a400 들여오면 진짜 ㅈ망됨.
그럴바엔 차라리 일각에서 나오는 이야기 처럼 a330-mrtt를 더 들여오거나
C130j을 대량으로 들여오고 더 버티다 미국이 차세대 수송기 사업 시작하면
꼽사리 끼는게 훨 낫다고 봐요.
꾸물꾸물 17-05-18 15:59
   
버릴거면 울 나라 주라~ 뜯어보자.
     
넷우익증오 17-05-18 16:04
   
우린 중국이 아닙니다 신용 떨어져요
          
꾸물꾸물 17-05-18 16:06
   
우리가 구입한것도 아니고,

권한이나 의무 이양받는것도 아니고

버리는거 주워온거면 관계 없지 않나요? 카피하는것도 아니고.
               
넷우익증오 17-05-18 16:17
   
다 계약서에 명시되어있습니다 뭐든 어차피 폐기처분 한다고 해도 군사 기술이니까

뜯어보는거자체가불법인데요
예전에 우리 군이 필리핀한테 f5 전투기 무상 공여 할 때도 허가가 필요 했습니다
                    
꾸물꾸물 17-05-18 16:22
   
아니 제 말은, 판매처와 구입자로 하면 구입자는 호주잖아요.

호주가 버리는걸 우리가 주워오는데 호주와 컨소시엄(타이커 제작 및 판매)끼리

맺은 계약에 묶일 이유가 없다는거죠. 물론, 주워올 때 이와 관련해서 호주가

조건을 걸면 모를까.
                         
넷우익증오 17-05-18 16:24
   
그러니까 그렇게 하지 못한다는 거죠
전쟁망치 17-05-18 18:30
   
미국이 날라댕기는 것이 왜 압도적이면

엄청난 전투 데이터를 무기 개발에 바로바로 군인들에 의해서 반영됨
그리고 미국 최고의 제조업이 방산업이기도 하고

미국을 이길 나라 없음  뻥쳐서  무적이라고 보면됨
사통팔달 17-05-18 19:28
   
만든 나라가 안쓰거나 소량 운용하는거는 안쓰는게 편하죠.
현시창 17-05-18 23:23
   
자세한 상황에 대해선 제가 예전에 포스팅 한 적이 있습니다.
가동률이 20%도 나오지 않았었죠.

http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=military&wr_id=233914&sca=&sfl=wr_subject&stx=%EC%8B%9C%EA%B6%81%EC%B0%BD&sop=and
안경도깨비 17-05-19 12:13
   
진정한 유럽산 조별과제 망테크는 nh90 농협헬기지 말임다.

그거에 비하면 a400은 양반임.