커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 17-05-27 05:38
[잡담] T-50에 들어가는 영국부품이 상당하네요
 글쓴이 : TTTT
조회 : 6,583  

http://www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/43561/bae-wins-%2480m-contracts-for-t_50-hardware-%28aug.-4%29.html

BAE Systems Awarded $80 Mn in Contracts Related to Korean T-50 Golden Eagle Aircraft

LOS ANGELES, Calif. --- BAE Systems has been awarded contracts worth more than $80 million related to the Republic of Korea’s production of the T-50 Golden Eagle military aircraft. 

The contracts call for BAE Systems Platform Solutions to deliver flight control computers and hardware kits, control stick assemblies, rate sensor assemblies, accelerometer sensor assemblies, and test equipment. The contracts also provide for in-country production support and training in the Republic of Korea. 

그리고 마틴 베이커 사출좌석이 있지요.

영국이 보이콧을 하면 T-50/FA-50 제작하지도 못합니다. 그래서 KAI는 영국의 대아르헨티나 군수보이콧에 알아서 굴러야 한다는 게 현실입니다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
그루메냐 17-05-27 06:00
   
그 사출좌석은 미제로 대체가능합니다. 오히려 군함에 들어가는 엔진이 영국제라 그쪽은 모르겠지만 우리도 영국해군애들도 부러워하는 걔네 최신대잠헬기 사줬죠.. 영국과 우리관계는 도찐개찐입니다... 우리나라를 아주 우숩게 보시는데 대놓고 갑질할 수 있는 나라는 미국밖에 없습니다. 갑질할려고 뻥만 쳐대는 나라는 중일정도고요... 영프독이 우리나라에 대해 그정도로 압박이 가능하다고 생각하시는지 아주 아숩네요...
     
TTTT 17-05-27 10:41
   
사출좌석 교체가 무슨 자동차 시트 교체하는 걸로 아시나봐요.

그리고 포클랜드 문제는 영국입장으로는 한국의 독도문제와 같은 겁니다. 아니, 영국은 포클랜드를 지키기 위해 군함 7척과 군인 수백명, 헬기 24대와 전투기 10대를 희생했습니다. 치른 희생은 영국이 몇십배 더 큽니다.

포클랜드가 영국에 무슨 의미인지를 이해하지를 못하니 아 뭐 FA-50같은 저성능 무기는 판매하게 해줄것 아니냐 이런 황당한 말이 나오는 거지요.
          
문삼이 17-05-27 10:52
   
엔진도 아니고 당연히 사출좌석 정도야 교체가능합니다.
자동차 시트정도는 아니겠지만요.

당연한걸 당연하지 않다고 말하니 황당하네요.
차라리 영국이 미국에 로비해서 수출을 막는다면 그러려니 하죠.
               
TTTT 17-05-27 11:21
   
"엔진도 아니고 당연히 사출좌석 정도야 교체가능합니다. "

F-35 사출시트 교체에 들어간 돈과 시간이 얼마인지 아시는지요.

"당연한걸 당연하지 않다고 말하니 황당하네요. "

전 오히려 항공부품 변경이 무슨 자동차 개조인거 같은 걸로 아는 분들이 많아서 충격받았습니다.
                    
박하맛사탕 17-05-27 11:28
   
새벽부터 t-50 까는 글 쓰는거 보고 저도 좀 충격이네요...
t-50 항상 까는게 다 알고있으니까 제발 관심 좀 끄시길......
                    
그루메냐 17-05-27 11:49
   
뭔가 착각하시는데요. 전투기를 설계할때 들어가는 부품도 규격화된 제품을 사용하지 주문제작을 생각하고 설계할 때는 자국품을 고려하게 됩니다. 마틴베이커사가 사출좌석에서는 알아주는 회사는 맞지만 공교롭게도 록히드마틴이 그 회사제품을 채용해 쓰다보니 우리 T-50에도 들어가지 미국내에서 생산되는 전투기 사출좌석은 ACES II(Advanced Concept Ejection Seat model 2)를 따르고 있으며 마틴베이커사도 이 규격에 맞추어 납품합니다. 당연히 보잉사의 F-15K는 마틴베이커제품이 아닌것 처럼요.. 지금 우리가 운용중인 F-4나 F-5도 최신 사출좌석으로 교체가능합니다. 단지 돈들어서 안하고 있지...
                         
사통팔달 17-05-27 14:00
   
f-5사출좌석 바꿨어요,t-50이랑 같은걸로요.사출좌석 교체는 다른거에 비하면 쉽죠.
          
피닉 17-05-27 11:37
   
포클랜드가 영국에 무슨 의미인지 잘아는 당신이 설명좀 해봐요.. 머저리씨
명예직업들 17-05-27 08:06
   
ㅎㅎㅎ 우리가 오히려 좋은 지렛대를 가지고 있군요. 영국 부품을 다른나라 부품으로 대체를 한다고 하면, 영국이 어떻게 나올지 궁금하네요. 게다가 2004년도 기사 링크네요.
귀요미지훈 17-05-27 09:26
   
애쓴다 애써..ㅉㅉ
이런 글 쓸 시간에 물 떠놓고 fa-50 수출 못하게 해달라고 매일밤 치성을 드리지 왜? ㅎㅎ
아..그건 이미 하고 있나?ㅎㅎ
서클포스 17-05-27 09:27
   
이 분은 한국말 잘하는 외국인 인듯.. ㅋㅋ

애쓴다..

예전 부터 자기가 틀린것은 싹 무시하고 그냥 넘어가더니..
hermitovers.. 17-05-27 10:00
   
14년전에 나온 BAE 공급기사까지 찾을 정도로 T-50에 원한이 가득 맺혔네.

T-50이 T-X 프로그램에 선정되면 정신병자 한명이 xx하겠군.
루크007 17-05-27 10:21
   
섬짱개가 아침부터 설치고 있네여
kira2881 17-05-27 10:27
   
밥은 먹고 다니냐?
박하맛사탕 17-05-27 10:37
   
계속 왜 그럴까..... 새벽에 글쓰고..
디씨 항공갤에도 T50까고 대만 경국 찬양하는 넘 있는데 왜 이리 똥글을 싸질르지....
요즘 유툽에서 대만 무슨 좋합훈련하는거 봤는데 규모도 작고 전체적인 장비들도 별루더만....
znxhtm 17-05-27 11:19
   
한국말 잘하시네요
야마도네 17-05-27 11:20
   
영국 gdp가 우리나라에 고작 1.5배 수준인데, 3배 넘는 일본도 우습기는게
한국인데 영국에 우리가 깜짝이나 할까?
아르헨티나가 공산국가도 아나고 자유민주국가인데 영국이 머라 할사항이 아님.
그럼 독도 분쟁하는 일본과 영국이 전투기 공동개발할때 우리나라가 뭐라 해도
할 말없지 어디 깜냥도 안되는 말을 하는지..역지 졸려..
     
TTTT 17-05-27 11:23
   
"우리가 깜짝이나 할까? "

영국이 부품을 안팔면 당장 T-50/FA-50을 못만드는 데요.

"영국이 머라 할사항이 아님. "

영국이야 부품 안팔면 그만입니다. 아르헨티나용 뿐만 아니라 기존 T-50 수리용 부품까지도요.
          
야마도네 17-05-27 11:29
   
영국이 어디 부품 안판다고 합디까? 그리고 핵심부품도 아니고
얼마든지 대체 가능한것..지레 짐작하고 설레발 치지 마소..
영국이 중국 아시아인프라투자은행에 제일 먼저 서방권 중에
참가한걸 아는지? 미국의 맹방이라고 자쳐하면서 미국이 꺼리는일에
제일 먼저 돈 되니까 뛰어 들었습니다..그이후 구미 선진국등과 우리도
뛰어 들었꼬..일본은 끝까지 안했지만(딱히 미국 때문만은 아니고 그냥
중국이 싫음)

이양반은 하여튼 설레발 치는데는 소질있네..아주
하지도 않은일 일어나지도 않은일을 미리 이러니 저러니 되도 않는
논리로 말하니 매번 틀리고..밀리계의 펠레라는 소리나 듣지
님이 말하는 거 보니 이번에도 아르헨티나에 팔리겠네..뭐
이미 페루와는 거의 팔리고 중남미 진출은 시작됐으니..배아프겠수..ㅋㅋ
               
TTTT 17-05-27 11:32
   
"영국이 중국 아시아인프라투자은행에 제일 먼저 서방권 중에 참가한걸 아는지?"

영국은 중국하고 영토분쟁이 없습니다.

아르헨티나에 대한 무기판매는 영국의 영토주권하고 직결된 문제입니다. 애당초 비교자체가 불가능하다는 걸 모르시는 지요?
                    
피닉 17-05-27 11:39
   
포클랜드가 가지는 의미가 뭔지나 아는지? 무식해도 이렇게 무식할수가..
영국하고 중국은 전쟁한 역사도 있고, 아편전쟁으로 만신창이 만든 역사도 있지..
아편팔지마라고 막고 했는데 전쟁이라니.. 이런 굴욕을 당하고도 영국빠는 짱개 보면 참 한심해...
                         
TTTT 17-05-27 11:47
   
중국하고의 아편전쟁은 과거형입니다. 다 끝났습니다.
아르헨티나하고의 영토분쟁은 현재진행형입니다.

영국 정부로서는 아르헨티나에 총알 한발도 흘러들어가는 것을 막을수 있다면 막아야 하는 의무가 있고, 안 막으면 직무유기인겁니다.
                         
피닉 17-05-27 12:04
   
포클랜드가 경제적 가치가 지대한 섬도 아니고, 아르헨티나에게는 정말 뼈아프고 슬픈기억이겠지만 영국에게는 망해가는 대영제국의 자존심을 지킨 전쟁정도이고, 아르헨티나가 지금 군사정부도 아니고, 영국이 한국에게 대놓고 간섭할만한 능력을 가진것도 아니란다.
아편전쟁은 아직도 영국에서 아편전쟁에 대한 사과를 한 기억이 없어, 한국인과 좀더 친연관계가 가까운 만주족 청의 역사에서 결국 한족들이 죽어나갔지만 이렇게 뼈아프고 관계없는 사람이 보기에도 정말 미친 전쟁인 아편전쟁에 대해서 청을 계승한다는 중국이 아직 제대로된 사과를 못받고 있는데... 이게 현재진행형이 아냐?
                         
TTTT 17-05-27 12:44
   
"포클랜드가 경제적 가치가 지대한 섬도 아니고"

그럼 독도는 경제적 가치가 어마어마해서 한국과 일본이 저 난리를 치고 있습니까?
조어도는요? 조어도의 가치가 어마어마해서 중국이 전쟁을 해서라도 찾아오겠다고 난리를 칩니까?
심지어는 일본조차도 핵강대국 러시아를 상대로 쿠릴열도를 찾아오겠다고 난리를 칩니다. 잘못되면 핵쳐맞을지도 모르는데요.

영토주권의 중요성은 어느나라나 똑같습니다. 영국이라고 아 뭐 포클랜드 그냥 아르헨티나 가져 이런거 아닙니다. 반대로 영국은 군인 250명의 목숨과 군함 7척, 헬기 24대, 전투기 10대를 희생시켜서 포클랜드를 지켜내었습니다.
                    
야마도네 17-05-27 11:40
   
그럼 영국에다가 우리도 전투기 안팔테니
일본하고 전투기 개발 하지 말라고 전달해주소..
일본하고 우리나라 영토 분쟁중이니..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

정작 영국은 아무말도 없고 생각도 없느데 왜 자꾸
먼저 설레발치며 나데는건지..이건 뭐 거의 저주 수준이네
아니 그렇게 카이가 잘돼는게 배가 아프나??ㅋㅋㅋ
                         
TTTT 17-05-27 11:48
   
"그럼 영국에다가 우리도 전투기 안팔테니 일본하고 전투기 개발 하지 말라고 전달해주소.. "

한국이 영국에 파는 부품이 있어야 무슨 협상의 건이 되지요. 한국이 영국에 가진 군수분야 레버레지가 하나도 없는데요.

"정작 영국은 아무말도 없고 생각도 없느데"

2014년에 그리펜 판매를 막은걸 보고서도 모르시겠습니까?
                         
야마도네 17-05-27 11:57
   
영국이 그리펜 막은것은 같은 EU이고 나토끼리니까 가능하지
영국이 고작 1.5배 수준의 gdp로 우리나라에 무슨 영향력 있다고.
영국 부품 없어도 얼마든지 대체 가능하나니까요? 핵심부품 아니고
정 없으면 우리가 개발해되 되는 정도..

두말필요 없고 카이 직원이 한말이 정답이요..
"영국이 막고 싶다면 그에 상응하는 금액을 보전하라. 그렇지 않다면
어림도 없는 소리"
          
sdhflishfl 17-05-27 14:58
   
그러니까 영국이 계약을 깨면서까지 안팔 이유를 말해봐
박하맛사탕 17-05-27 11:47
   
우리나라, 일본, 대만 다 똑같이 록마 지원받아서 전투기 만들었는데 우리만 외국에 잘 팔리니 얼마나 배 아프겠어요..
거기다 kfx개발까지 이어서 쭉쭉 치고 올라기니 이해는 하는데.... 여기와서 분탕질 하지 맙시다..
sdhflishfl 17-05-27 14:55
   
황당한 dog소리 하네..야이 멍청한 인간아(앵간하면 욕을 안하는데  넌 좀 욕해도 된다고봐)

핵심부품인 레이더나 엔진도 바꿀라면 바꾸는데 겨우 사출좌석 가지고 못만든다고? ㅋㅋㅋ
게다가 영국회사가 무슨 억하심정이 있어서 한국전투기 못만들게 우리회사제품 못팔게 할란다 그럴까
Boeing짱 17-05-27 16:36
   
사출석은 바꿀 순 있는데 자동차 시트 바꾸듯이 바꾸긴 힘들죠. 영국이 보이콧을 할 리는 없습니다. 모든게 다 계약관계에있기때문에 미국처럼 슈퍼갑의 위치에있지않는이상 그건 무리죠 ㅎㅎ
어부사시사 17-05-27 17:32
   
독해력 떨어지는 뉴스 난독증 어그로한테 낚이기 싫어 글 쓰기 싫은데...

6년전 뉴스로 포클랜드 깃발 단 선박 입항금지하기로 했다는 둥 여전히 낚시질이네.

비교적 최근인 작년부터 영-아르헨 해빙무드임.


포클랜드 영유권 갈등 영국-아르헨티나 '해빙 무드'
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2016/09/15/0200000000AKR20160915004100087.HTML

무슨 아르헨에 영국이 총알 한 발도 못 팔게 한다는 둥 혼자서 창작소설 쓰며 뻘소리...ㅉㅉ
본토짜장 섬짜장 할 것 없이 아직도 원시적인 상형문자(뜻글자) 쓰는 족속들의 독해력의 한계인가???
반가사유상 17-05-27 18:02
   
아놔~ 2004년도 뉴스를 갖고 와서 ㅂ ㅅ 인증하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
쥬라기 17-05-27 22:52
   
섬장깨, 하루 종일 한국 관련 않좋은  소식  검색  하느라  날밤을 세우는 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
푸른노을 17-05-29 11:05
   
간만에 왔는데 이 정신나간 사람 뭐임? ㅋㅋㅋ
대단한 사출 좌석 납셨네 ㅋㅋㅋ
무슨 금으로 수작업해서 만든답니까? ㅋㅋㅋ