커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 17-05-28 01:54
[잡담] 아르헨티나 공군의 전투기 도입 사업에 대해 알아보자.
 글쓴이 : archwave
조회 : 3,779  

https://namu.wiki/w/%EC%95%84%EB%A5%B4%ED%97%A8%ED%8B%B0%EB%82%98%EA%B5%B0#s-5  일부 발췌

아르헨티나는 공군기로 항공사 영업을 하고 있다! ( 공군이 보유한 기체 대부분이 전투용이 아니란 얘기 )

2016년 기준으로 현 상황은 아음속 공격기 3대가 그나마 제공 임무를 맡고 있을 정도로 사실상 폐허 직전 상황이며 이를 해결하려고 나름대로 발버둥을 치고 있긴 하나 아르헨티나의 엄청난 경제난과 함께 영국의 방해로 인하여 이 상태는 지속 중이다. 미국의 경우 도널드 트럼프가 당선되어 버리는 바람에 어떻게 될지 전혀 알 수 없는 전개가 벌어졌다.

전투기 18대 도입 사업의 예산이 3억 6천만 달러 도입인데 이 가격으로 중고 전투기라도 도입하는 데 상당한 지장이 있는 액수이다.실제로 이스라엘이 퇴역시킨 Kfir 전투기를 구매하려고 했는 데 저 돈으로는 탈거된 상태의 전자장비를 다시 채우는 것이 어려워서 도입이 미루어질 정도였다.

대당 겨우 2,000 만 달러밖에 안 되는 예산.

Kfir 전투기는 미라주 5 를 기반으로 이스라엘이 마개조한 기체. 마하 2 에 전투행동반경 768 km. 폭장량은 5.8 톤

이건 꽤 쓸만한 기종이라 http://pgtyman.tistory.com/entry/%EC%95%84%EB%A5%B4%ED%97%A8%ED%8B%B0%EB%82%98-AESA-%EB%A0%88%EC%9D%B4%EB%8D%94%EB%A5%BC-%EC%9E%A5%EC%B0%A9%ED%95%9C-%ED%81%AC%ED%94%BC%EB%A5%B4Kfir-%EC%A0%84%ED%88%AC%EA%B8%B0-%EB%B8%94%EB%A1%9D60%ED%98%95-%EB%8F%84%EC%9E%85-%EA%B2%B0%EC%A0%95-%E3%85%8B%E3%85%8B%E3%85%8B 이 글에 있듯이 2014 년경 도입 시도가 영국의 방해로 무산됨.

----------------

영국이 300 년 가까이 실효지배하고 있는 포클랜드 제도는 아르헨티나 본토에서 500 km 이상 떨어진 곳이며,
아르헨티나의 섬들중 가장 가까운 티에라델푸에고 섬과는 410 km.
( 티에라델푸에고 섬은 아르헨티나와 칠레가 반씩 나눠서 갖고 있는 섬 )

참고로 독도와 대구의 거리는 330 km 정도.
FA-50 의 전투행동반경은 444 km.

----------------

어부사시사님이 링크건 기사 ( http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2016/09/15/0200000000AKR20160915004100087.HTML ) 를 보면 아르헨티나는 더 이상 포클랜드에 찝쩍대지 않는 방향으로 보임.

일부 발췌

약 3천 명에 달하는 주민 대부분이 영국계인 포클랜드는 현재 영국령 자치정부 형태로 운영되고 있다. 포클랜드 자치정부는 2013년 3월 주민투표를 시행해 99.8%의 찬성률로 영국령 잔류를 결정했다.

----------------

영국이 300 년 가까이 실효지배하고 있었고, 주민 대부분이 영국계이고, 99.8 % 의 주민이 영국령 잔류를 원하는 곳이 포클랜드 제도인데, 아르헨티나가 과거 무슨 마음먹고 전쟁까지 벌였던것인지..

하여튼 아르헨티나가 공군 재건을 위해 FA-50 을 도입한다 해도 포클랜드 제도에 대해 별달리 위협이 되지 못 할 것으로 보입니다.

FA-50 의 추가 양산분조차 대당 275 억원이었는데, 아르헨티나의 예산으로는 FA-50 조차 신품 사기에는 모자라죠. 숫자를 좀 줄이지 않는 이상..

----------------

ps. 내가 왜 이걸 살펴본건가 ? 나도 어지간히 할 일 없는 놈이네..
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
남아당자강 17-05-28 13:33
   
2차대전때 일본정부의 예상; 미국은 돈 많은 겁쟁이니까, 진주만 때려 부시면 전쟁이 무서워서 휴전을 구걸 할거임. 결과는 빡친 미국에게 개쳐맞음.

포클랜드전쟁시 아르헨티나의 예상; 영국은 경제적으로도 어렵고 영국 국내 문제만으로도 골치 아프니까 우리가 포클랜드를 먹더라도 말로만 항의하다 그칠거임. 결과는 빡친 영국인들이 대처에게 힘을 몰아줘 개쳐맞음.

자기 중심적인 사고가 이렇게 무서운거임.
     
어부사시사 17-05-28 15:43
   
미국이 나쁜 놈입니다. 대공황의 늪에 빠져 비실비실 하던 미국을 진주만 폭격으로 구해준 구세주격인 일본을 마구 두들겨 패고 그것도 모자라 핵뽕 주사 두 방 놔주고 '평생 노예 계약서'에 도장 찍게 만들어 지금도 부려먹는 중..((영원히 부려먹을 작정임))
          
남아당자강 17-05-28 17:15
   
아시아를 위해 싸웠다 데쓰...... 성노예, 학살 그런거 없었다 데쓰...... 우리는 피해자다 데쓰..... 미국은 사과해야한다 데쓰......

쪽바리들은 아직 자기중심적인 사고에서 벗어나지 못했지요. 저정도면 심각한 정신병인데 말입니다.
               
어부사시사 17-05-28 18:04
   
절대 치유가 안 되는 병이죠. 태평양 전쟁을 (아시아를 위해서 싸웠다는) 대동아전쟁이라고 가르쳤던 일본 대본영의 가르침을 고스란히 물려받아 지금도 그렇게 가르치고 있죠. 한 마디로 구제불능임. 그냥 평생 그렇게 살다 죽으라고 내비두는 게 답입니다. 애써 '진실은 이것이다' 하고 가르칠 필요가 없어요.
꿀돼지꿀꿀 17-05-28 17:28
   
꼭 18대를 맞춰서 도입해야 하는 거면
FA50과 F5를 섞어서 구입하는 것도 방법이 될 듯
근데 세계의 잔여 F5 중에서 그나마 기령이 40년  안넘긴건 제공호 뿐인데
  저 동네도 창 답없다
트퉁나미채 17-05-28 19:44
   
200억원이면  안되네요......전투기 사면  많이사용하는 부품도 좀더 사야하고 미사일,폭탄도 사야하고.......300억원도 힘든데......교육+교보제+훈련+미사일+폭탄+전자전 자비등등..........18대가 아닌  10대 정도면 모르지만...
안경도깨비 17-05-29 16:16
   
TTTT님의 소원처럼 보잉이 초저가 제트기를 만들어내면 아르헨티나도 희망이 있겠네요.

헌데 왕년엔 항모까지 굴렸던 나라가 왜 저모양이 되었지...