뭐 긍적적으로 봅시다.

저거 죄다 이전받으면 뭐라도 더 도움이 되겠죠...

저도 읽다가 든생각이 원문 기사에 달린 댓글과

같은 생각이 들더군요

독일,영국과 계약안했으면 과연 미국이 기술이전을

해줬을까  하는 의구심이요

그렇기도 하겠군요. 미국이야 예전부터 안해준다 하다가도 우리가 다른곳하고 계약하면 냉큼와서 해준다고...

덕분에 중단거리 미사일 기술은

비싼 수업료내고 확실히 배워가겠네요~

저도 미국만 믿고 하긴 좀 그런듯..

과거에 포항급에 설치할 하푼 대함미슬 팔아 달라고 하니 개무시하다
프랑스에서 엑조세 들여 오니까 그제서야 하푼 판매하고...
그 때로부터 수십년이 지났는데도 양키들 하는 짓은 참 한결같네요...

K-1 전차도 마찬가지였죠. 독일하고 계약할라 하니까 냉큼와서 전차개발 제안하는... 그렇게 탄생한게 K-1이죠

kfx에 대한 공군의 의지? 를 많이 느꼇네요 ㅎㅎ...

돈은 따따블로 들겠지만.. 저래 놓으면 미국이 깽판치고 싶어도 못치니.. 계획대로 순항 할수 있겠네요

저 2천억은 낭비라기 보단 투자라고 보는게 맞겠네요

KF-X 기술 이전도 그래요 ...  미국 거부 예상...  찔러보기...  거부...  유럽 업체 협약..    미국 승인  이 패턴인데
미국 기술 받아 들이면 목줄 차는 것이고 안 받자니 삽질 예상 되지만 독립성 갔는 것이고 아마 이것도 중복으로
받아 참고만 한다면 비용 들어 가지만 삽질... 성능... 독립성... 만족 시킬 듯....  단점은 역시 비용..;;;

양키 ㅅㅋ들은 믿을게 아니죠..

울나라 군 장교 ㅅㅋ들 교육부터 양키국은 제외 시켰으면 좋겠어요

이분 뭔 말씀을 우리가 들여온 모든군사적 기술들이 미국과 상통하는것인데 어떻게 무식한 말씀을 그리고 욕하지 맙시다 보는이 기분좀 ...

뭔가 곡해하시는데 군 간부들이 미국에서 진행하는 교육 프로그램 이수를 말하는겁니다.
거기서 기술과 지식만 습득하고 오는게 아니라 친미사대까지 배워오는것 같아서 그런겁니다.
그리고 추가로 기술이 왜 미국하고만 상통하겠습니까?
무기가 종속되니까 그런거지요..

제가 볼땐 님이 댓글에도 쓰셧듯이..
"친미사대까지 배워오는것 같아서" 님 개인적으로 저런생각하시는거면 전혀 문제되지는 않겟죠..
님이 이런글 쓸수 있는 어느정도 정당성을 확보하려면 적어도 교육이수과정을 님이 체험하면서
교육과정에서 님생각은 이런데 교육과정이 이런점이 문제다 라고 써야 제3자가 판단을 할수있죠..
님 일방적인 주장이라면 님의 주장에 문제제기하는 사람은 무슨죕니까?
사실도 아닌글에 덩달아 .. 마치 판타지 소설에 역사적 사실로 증명하자고 주장하는거나 마찬가지죠..

그런 논리라면 ....
미국에서 고등학교, 대학교, 대학원 교육받은 짱깨와 러시아 애들은 친미 사대주의 사상에 쩔어 있겠군요.
그런데 미국에서 태어나고 자라고 교육받은 짱깨들 조차도 미국을 배반하고 스파이짓을 하는 걸 보면 댁이 말한 "미국에서 친미 사대주의를 배운다"라는 주장은는 한마디로 개소리라는 얘기죠.

종북주의자 이석기도 미성년자 아들을 미국에 보내 공부시켰는데, 댁의 논리대로라면 이석기 아들놈은 이미 친미 사대주의에 쩔어 있겠군요, 그렇죠?
한국에서 반미운동을 했었고 지금도 반미한다는 종자들치고 자식들을 미국에 유학 보내지 않은 자가 없고 심지어는 미국에서 직접 살다가 온 자들도 수두룩한테 .... 그 놈들 모조리 다 친미 사대주의에 쩔어 있겠군요, 그렇죠?

고작 몇개월에서 1년 정도의 연수교육에서 군인들이 친미 사대주의를 배워 온다고 주장하니 댁의 어설픈 반미주의는 상상은 초월하는군요.

누가 공짜로 미국에 연수나 유학을 보내줘도 댁은 본인은 물론 댁의 자식들을 절대로 미국에 보내지 않겠네요.  미국에서 친미 사대주의를 배우는데 왜 보내겠어요?  안 그래요?

네 그렇게 생각하면 그렇겠죠
그런데 현실은 한민구같은 꼴이죠
친미사대가 뭔가 대단한게 아니라 미국과 울나라의 뭔가를 비교 선택하는 상황에 노였을때  그냥 미국에서 배워왔으니까 미국방식 우선으로 생각하게 된다는게 문제죠.
교육이란게 그런거 아닌가요?

나중에 미국이 자기들 밖에 없다고 생각한다면 미국이 갑질
하지만 미국이 안된다면 유럽쪽으로 다시 바꿔 ㅋㅋ
그래야 미국이나 유럽이나 갑질없고 세계곳곳 국가들이 자기들이 원하는 장비 받아 먹을수있으니
터키 일본 다른 나라 국가들보다 나중에 얼 ~~낫음 ㅋ

밀알못인데요 처음 기사 헤드라인 접했을때 또 삽질했구나 했었어요..근대 기사 자세히 읽어보니..음.. 그다지 큰 손해는 아니라는 생각이 들더군요. 위에 댓글에서도 말씀하신 분이 계시지만 유럽쪽과 접촉이 없었으면 미국이 기술제공을 과연 해줬을까 하는 생각도 들고 비싼 비용 들이긴 했지만 미국 기술외에 다른쪽 기술도 습득할 수 있는 좋은 기회가 아닌가 합니다(과연 온전히 소화 할 수 있는지는 차치 하고서라도..) 향후 미국과의 기술이전 협약에 긍정적인 효과도 나타날 수 있지 않을까..하고 밀알못이 꿈을 꿔 봅니다 ㅎㅎ

언제는 계약도 못한다고 떠들어 대고, 다양한 루트의 도입선을 만들면 예산낭비라고 지랄을 하는 언론들이 있는데도 국방을 위해서 이런 저런 무기들을 도입을 잘하고, 또 어떻해서든지 기술도입을 하는 것을 보면 일선에 계신 분들이 대단하네요.
주둥이 질만 하는 사람들이 지들일을 제대로 하는지...

기사를 읽는 순간 ...저 역시도 잘되었구만...하는 생각이...드네요...어차피 돈 문제로 중복 투자 못하는게 뻔한 수순인데 ....ㅋㅋㅋ

굳이 이번 케이스가 아니라도 미국과 계약은 설렁설렁 맺은 다음 기술이전 받기로 했다고 자랑스럽게 설레발 치다가 뒤통수맞는 일이 그렇게 반복되어도..

국방부에는 학습능력이 없는 건지 미국과의 계약은 원래 그리 뒤통수맞는 게 당연한건지..

이건 우리 잘못이라고 보기 힘든게 ..... 딱보기에 우리가 딴데랑 계약 할것 같으니.. 뒤늦게 아 이러면 안되겠다..
이러다 자기네 미사일 못 팔아 먹겠겠다 싶어서 승인 내준게 아닌가 싶은게.... 승인이 내준 시기가....

글쎄..... 무장 종류가 많음 많을수록 좋은게 아닐까?  이걸 돈 낭비라 주장 하는 멍충이도 다 있네? 기레기는 역시 어딜 가나 무식이 넘친다.

미사일은 많으면 좋죠..뭔 돈낭비..다사오라하죠..우리에겐 정말 필요한 전력은 미사일 전력이죠..

역시  밀게는 확실히 똑똑해
억조세  사야  부랴부랴  하픈파는  미국을  하루이틀  거래하는것도  아니고 ㅋㄷ

매사에 츤츤거리면서  기술  감추려다  결국 좀 내주는데 익숙함

미국  주특기는  기술 개발하면  그때  기반기술  죽쓰라고  덤핑치는것임

일본도  심신을  f22후려쳐서 싸게 들여오는  용도로  크게  활용한다함
심신을  실제  고사양 fx3로 개발하는것이  뺑끼라는  설이 있음



한국도 kfx씹창내려고  몇번겐세이  들어옴

하지만  항공산업 육성이라는  큰틀에서  잘 버팀

미국은  한국의  중저가 무기시장공략에  식은땀 흘림
그렇다고  세게서  1-2위 큰손이라  안팔수도  없고

밀게  10년 내내  이런스토리만 봄

미국의  1선급  항공기를  맘것 구매할수  없는  국가가  꾀나됨

유럽산  공대공 인티는  어차피  구매처에서  요구할  상황
미리  인티  한다는  심정으로  지금  중복계약 한것은  신의 한수

암람이나  aim9x  맘것 달고  설칠수 있는나라  일선급 동맹국 빼고  사실 별로없음

어차피  거래발생시  옵션에  유럽산  공대공인티나  이스라엘산  더비,
  파이던 인티  반드시 포함될 내용 임 ㅋㄷ

역시 플랫폼을 하니까 좋네요.  니네꺼 인티하기 싫으면 하지마 . ㅋㅋ.  아직은 갑질은 안되겠지만 그래도 조만간 어설푼 갑질은
가능하지 않을까?  그런 분위기 느껴지내요.  좀 지나면 혹시 나중에 업그레이드 때 다가오면 미국 레이더 업체들까지 우리꺼로 바꿔줘 할지 . ㅎㅎ.  자본주의 사회에서 물량 앞에는 웬만한 장사없죠. 그 업체가 플랫폼 가지고 있는 업체면.  Fa-50도 쓸데없는 제한풀고 미국이 자국산 AESA 달라고 했으면 레이더업체는 돈 좀 벌었을텐데. 이스라엘 업체만 돈 벌고 있을테니.  이러다가 kfx에 러시아 공대공미사일도 인티하는거 아닌지  모르겠네요. 요즘
다시 러시아 하고 관계 좋아질려고 하는데. ㅎㅎ. 농담입니다.  설마 러시아 미사일을 인티하겠어요 ?

양쪽 다 공동개발 진행해서

미국에서 수출거부하는 동남아, 중동에다 팔면 좋지않나 하는..

KFX가 현재 인도네시아와 협업을 진행중인데, 인도네시아에 대한 미국의 기술공여제한이 현재
존재하는 관계로 미국의 기술공여제한이 걸리지 않는 공대공 무장 인티에 대한 기술적 접근은
필요합니다.

AIM-9와 AIM-120의 기술기반 2차 개발품들은 어차피 미국의 통제하에 들어가게 되기 때문에
여타기술을 확보해두는 건 나쁜 선택이 아닙니다.

현재로는 인도네시아와 협업중이지만, KFX가 성공적으로 시제기를 만들고 양산화에 들어가게
되면 추가 구매 대상국이 나왔을 때 무장 바리에이션에 보다 넓은 선택지를 확보할 수 있기 때문에
2000억 추가 비용 소요는 훗날 생각했을 때 큰 비용 낭비가 아닙니다.

댓글들 덕에 이것저것 알고 갑니다~

이왕 이리된거 세곳에서 배워서 각각에서 모자란거 다는 안되도 채우자. 그래서 하이브리드를!!!

군 당국의 중복계약으로 2000억원 규모의 한국형 전투기(KF-X) 예산이 낭비될 처지에 놓였다.
..........
결국 미국의 '갑질'과 군 당국의 '소극적인 대처'로 아까운 예산만 쓰게 됐다는 지적이다. ////////



미국의 기술이전 승인 얻어내는데 꼴랑 2000억 밖에 안 들었다! 라고는 해석이 안 되나????
(우리에겐 적지않은 돈이긴 하지만)

막말로 미국이 무기개발에 쏟아붓는 예산에 비하면 껌 포장지 값도 안 되는 돈으로 유럽과 미국의 고급기술을 습득할 수 있게 됐구만.......ㅉㅉ 미국이 무슨 기부천사라도 되는 줄 착각하는 기사네요. 기레기가 왜 기레기라고 불리어지는지 이해가 되는.. 미래를 볼 줄 모르고 당장에 내 주머니에서 몇 푼 나가는 거 아까워서 벌벌 떠는 이 기사 쓴 기레기 같은 사람들은 발전성이 없죠.

일반 민간 기업체에서도 '수입선 다변화'라는 정책이 꽤 효율적으로 적용되기도 하죠.

차라리 내가 기자 되서 기사 쓰는게 훨씬 더 잘 쓰겠다 병 신같은 기자새끼

미국 암람과 사이드와이드만 계약 했으면
"미국 무기만 인티되는 반쪽짜리 KFX" 이런 기사가 나올 분위기.