커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 17-06-10 18:39
[전략] k9자주포로 함대사격가능한지?
 글쓴이 : 개념의경
조회 : 5,287  

번역게시판에 우리랑 일본이랑 군사력비교글에 있는

k9자주포로 대마도포격이가능하고 개량탄 쓰면  본토타격도 가능하다 들엇습니다.

그럼 연안이나 우리가 점령중인 섬에서 k9자주포나 k1a로 적함대를 공격하여 우리해군을 지원해줄수있나요?
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
KCX2000 17-06-10 18:45
   
야포라는건 대량으로 한곳을 집중 타격하거나 광범위한 지역을 지속적으로 사격할때 유효하죠.
움직이는 배같은건 야포로 사격하기 애매한데다 말슴하신대로 장거리 움직이는 타겟은 엑스칼리버같은걸로
쏴야할텐데...
미사일로 한방에 끝장낼수있는걸 왜 야포까지 끌어다 쓸일이 있을까요?
대함미사일은 요즘 대단히 다양한 플랫폼이 있습니다.
공대함,지대함,함대함,잠대함등등,,,
     
개념의경 17-06-10 18:50
   
답변감사합니다.
현시창 17-06-10 18:47
   
왜 해안포가 퇴출되었는지 생각해보시면 그 실효성도 계산이 가능하실 겁니다.
     
개념의경 17-06-10 18:50
   
아..  그렇군요 감사합니다
맨프레드 17-06-10 18:54
   
k9 1개 포반으론 불가능합니다.. 곡사포들은 움직이는 타겟에 대한 명중률이 매우 골룸하거든요...

근대 여단급이 적함대 예상경로에 dp탄 같은걸로 화력투사를 해버리면

배가 침몰한다거나 하는 일은 벌어지지 않지만 함 외부로 노출되어 있는 레이더 같은 전자장비들을

작살내서 한동안 기능을 떨어뜨리는 수준의 타격은 줄수가 있죠...

결국 어느정도 규모의 포병전력이 동원되지 않는 이상 별 타격도 없다고 보는게 맞습니다..
솔오리 17-06-10 19:07
   
포탄이 정확히 타격해서 피해를 주는것도 있지만
주위력은 포탄이 명중하면서 주위 반경에 수많은 파편이 발생하기
때문에 보병들에겐 위력적인걸로 알고 있어요.
함선지원 목적이라면 그다지 효율적이진 않을거 같아요.
G스마트SM 17-06-10 19:12
   
상당히 제한적인 조건이 발생된다면. 자주포의 활약 가능성도 조금 이나마 존재할수도 있겠죠.ㅎ
상륙정이나 공기부양정 등 상륙함대를 목표로한 상륙저지용 해상사격 정도면 본문 내용에 적용될듯 싶기도 하는데 말이죠 ㅎ
http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=military&wr_id=184212&sca=&sfl=wr_subject&stx=%ED%95%B4%EC%95%88%ED%8F%AC&sop=and

이런 이동식 해안포의 퇴출은.. 근래에 자주 언급되는 레일건 이나.AGS 함포의 변형이 아닌이상. 재 등장하기가 어렵지 않을까 하는 생각이 들기도 ㅎ
태강즉절 17-06-10 19:17
   
적 해안가에서 정박한 배라면 몰라도..
항해중인 배라면..글쎄요?.
20여 노트로 이동중이라 가정해도...10키로만 떨어져 있어도 탄착 시간이면 기백미터 이동할 터이니..ㅎㅎ
웬만하면..피해범위 밖이겠죠..뭐 재수 좋아 한방에 직격해 잡을 수도 있겠지만..대략 용도외 사용되겠죠...
멀정한 딴놈들 놔두고..야포로야?..지금이 장비딸리던 ..6.25때도 아닌데여..ㅎ
     
개념의경 17-06-10 19:25
   
아군함대와 교전상태일때 가까운해안전투라면 적함대도 이동이 자유롭지않지않을까 해서... 어려울려나
획드 17-06-10 19:17
   
저도 저번에 비슷한글 올렸는데 우리군은 지대함 미사일이 구형하푼 포대 몆기정도 밖에없어 지상에서 적함대를 타격할려면 차라리 mlrs로 함대가 있을만한곳에 쏘는게 더 효과적일것 같습니다.k-9으로는 명중탄은 물론 주위에 떨어져 폭팔 피해도 기대하기  좀 어렵죠.
archwave 17-06-10 19:50
   
50 km 밖의 것을 포격한다면 포탄을 쏘고 나서 목표에 맞기까지 걸리는 시간만 해도 적어도 2 분은 잡아야 할텐데요. 그 정도 시간이면 함선이 2 km 를 이동할 수 있습니다.

아무리 정확하게 쏜다 해도 목표물이 움직이면 답이 없죠.

따라서 움직일만한 범위내에 엄청 많은 포탄을 쏴야 한다는 얘기가 되죠. 미사일보다야 엄청나게 싼게 포탄이니까 이것도 나쁘지 않긴 합니다만.. 위력의 문제가 있습니다.

포탄 정도로는 함선을 격침시킬 수가 없죠. 갑판 위에 노출된 장비, 병력들을 파괴하는 정도밖에는요.
     
개념의경 17-06-10 20:50
   
우리 연안에서 우리해군과 적함대가 교전하고 있는 상황이라면 어떤가요? ㅇㅖ를 들면 부산과 대마도 사이에서
archwave 17-06-10 19:54
   
굳이 꼭 써야 한다면 활강 유도 포탄을 쓸 수밖에 없겠네요. 발사 후 목표물 좌표 수정도 가능하게 만들어야 한다는 문제가 있지만요. 물론 위력 문제는 여전히 남고요.
DarkMarin 17-06-10 20:21
   
자주포 보다는 다련장이 더 현실성 있어 보이네요
어차피 범위로 쏘는 넘이라 함대 방어 미사일 소진 용도로도 쓸만 하고요
그저 17-06-10 21:49
   
월드 오브 워십 한번 해보시면 바로 이해가 가실텐데.
포 종류는 2차대전보다 획귀적으로 발전했다고 보기엔 어렵지만 배 속도도 2차대전 40노트에서 거의 발전한게 없으니 절대 안맞는다거나 그런거는 아니죠.
해안가에 붙으면 대파 혹은 격침도 가능 합니다. 다만 요즘 호위함 이상급 배들은 전시에는 절대 육지 가까이로 (100km안쪽 쯤?) 붙지 않습니다. 그래서 육상포로 때리는건 거의 요즘은 상정안하죠.
트퉁나미채 17-06-10 23:11
   
케이-구  보통  41킬로..현재 사거리 연장탄 53.2킬로 정도죠...이걸로는 안되고...앞으로 100-130킬로까지 만든다고 하네요...유도기능 좀 되고...유도기능ㅇ이 미사일 수준아니지만.....2025년k9정도에  18발 정도면 가능합니다......추가로 k9가 독일자주포 만큼 일부 업그레이드 하죠.....
트퉁나미채 17-06-10 23:14
   
사거리 100-130킬로 넘고,일부 유도 기능에,사격 속도 올리면요...18문 정도라면 가능할뜻.

현재는 신형다련장이  80킬로 사거리에 12발 장착하죠...축구장 3-4개 살상범위에 자탄 900개 넘고요.
트퉁나미채 17-06-10 23:18
   
울릉도,제주도,남해쪽 섬,경상도 일부 본토  일부만 적절히 배치해도  도움되겠네요...18문씩 10개 포대 180대 정도만이라도....
12척 17-06-11 20:46
   
가능은 할겁니다. 그런데 무기자체가 별로 달라진 것이 없어서 2차대전때 함포 명중율이랑 비슷하겠죠.
그리드 사격이라는 게 있는데요. 모눈종이에 함대놀이하는 거랑 비슷하게  배가 항진 하는 방향을 향해서 섹터를 만들어 넣고 그리드 안에 한발 한발 흩뿌리는 거죠. 한 그리드에 안에 몰아치기도 가능하고요. 맞는 쪽 역시 탄착시까지 시간이 좀 걸리니 좌현전타 우현전타해서 회피기동도 하고요.
찾아보니 정면기준 27 km 에서 1.7 % 정도 9km 에서 22.3% 되는데 이건 곡사가 아닌 평사포 기준이고 곡사포로 40 km 쯤 되면 천발 쏴서 한발 얻어 걸리면 다행이겠죠. 요즘 함포명중율이 60%니 80%니 하는건 아마 8km 기준 일겁니다.
못 맞출 것 같죠? 근데 하픈 한발에 도입가 기준 12억 넘어가고요 155mm 고폭탄 기준 3~4천발 정도 됩니다.