커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 17-06-12 11:48
[잡담] 이란, 카타르에 식량을 가득 실은 수송기 급파...최소 5기 이상
 글쓴이 : 넷우익증오
조회 : 2,738  

사우디 등 7개 아랍 국가들이 카타르와 단교를 하면서 식량 공급을 중단하자, 이번에는 이란이 직접 나섰다고 합니다. 카타르를 위해 식량이 가득 실은 수송기를 급파했다고 AFP 통신이 보도했습니다.

최소 5기 이상이 이륙했다고 하는데, 국가 사정상 사우디를 통해 대부분의 식량 공급을 의존하던 카타르는 단교로 인해서 상당한 어려움에 처한 상황이라고 합니다.

이란 이외에도 터키가 식량 공급을 지원하고 있으며, 군사적 지원도 제공하며 사우디 등 아랍 국가들을 견제하려는 모습이 보여지고 있습니다.

아랍판 베를린 봉쇄사건...비스무리하게 이어질 듯 싶네요
http://m.blog.naver.com/kkumi17cs1013/221026657480
점점 카오스로 가고 있네요
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
내일을위해 17-06-12 11:50
   
멍청한 사우디와 럼프. 지들편을 저쪽으로 보내버리네.
hermitovers.. 17-06-12 12:31
   
문제는 .... 이란과 터키가 얼마나 오랫동안 카타르에 식량공급을 계속해 줄 수 있느냐 ..... 이거죠.
이게 장기화되면 이란과 터키는 감당하기 어려울 겁니다.
     
내일을위해 17-06-12 13:26
   
터키는 농업국가로 주요  수출품목 농축산물입니다.  충분합니다. 밀과 목축에서  유럽최대일겁니다. 반면 카타르는 소국인데도  석유로  부국이죠.  군사적위협만 아니면 사우디는 가장 멍청한 결정을 한겁니다.
          
hermitovers.. 17-06-12 13:48
   
이란은 아니고 터키는 식량공급 물량이 충분하겠죠.
그렇다 하더라도 병수발도 3년을 넘기기가 힘든다는데 .... 과연 터키가 카타르를 장기 수발을 들 수 있을까요?
게다가 터키만 바라보기에는 부족하고 아쉬운 것들이 한두가지가 아닐테고 최악의 경우엔 오로지 항공편으로만 공급을 해야하는 경우도 생길텐데 그걸 터키 혼자서 감당할 수 있을까요?
               
내일을위해 17-06-12 14:01
   
원조가 아닙니다. 무역이죠.  어차피  터키는 농축산물  수출국입니다. 카타르는 대금이  충분하고요. 단지 문제는 수니파라는 종교문제입니다.  카타르는 사우디와  마찬가지로 수니파국가입니다.  잘못하면 수니파 국가들사이에 분열로  이어집니다.  터키는 수니파이지만 인권문제로 미국보단  러시아에 기울어져가는 상태라 이란편에  설겁니다.  그래서  가장 멍청한짓을 했다는겁니다.  카타르는 수니파  국가들입장에선  쿠바같은 곳입니다.  한마디로  비수죠.
                    
hermitovers.. 17-06-12 14:07
   
원조(공짜)가 아니라 무역이라는 걸 잘 압니다.
카타르 위치와 카타르를 둘러싼 반카타르 국가들을 보시죠.
사우디와 사우디 연합국들이 카타르를 봉쇄한다면 터키도 어쩌지 못합니다.
게다가 사우디와 사우디 연합국들 vs 카타르의 대립 상황에서 다른 비중동 국가들이 어느 쪽 눈치를 살피면서 무역을 할까요?
                         
내일을위해 17-06-12 14:14
   
물어볼께요.  카타르에  대한 단교는 누구도  뭐라 못해요. 그건  그들  문제니까요.  그런데명분없이  멀쩡한  바다를 막는다? 유엔제재국도  아니고 어떤 국제적으로 명분이  없는데 바다를 봉쇄한다?  그런데  터키나  이란배를 나포할수있을까요?  군함 침몰시킬수있을까요?
                         
hermitovers.. 17-06-12 14:20
   
분쟁은 분쟁 당사자들마다 이유와 명분이 있기 때문에 발생하는 것이지 UN이나 국제사회가 보고 판단하는 관점/이해와는 전혀 상관이 없죠.  상관이 있다면 이 세상에는 분쟁이란 게 발생할 수가 없죠.
사우디의 공군력과 미사일 방어망과 미사일 공격능력을 인지한다면 터키나 이란 군함은 사우디 주변해역에서 함부로 설치지 못합니다.  사우디로선 공군력만으로 봉쇄가 가능하죠.
게다가 터키와 이란은 사우디까지 날아가 직접 공습할 능력도 안되고 .....
KCX2000 17-06-12 13:38
   
작은나라가 큰나라 옆에 끼고 살면서 큰나라 눈치 안본다는건 힘들죠.
사우디와 카타르처럼 적대가 되버리면 작은나라는 ㅈ망임
지금 우리와 중국이랑 비슷하지만 우린 중국눈치를 볼것도 있지만 중국도 우리 눈치를 볼게 많은데다
애초에 우리는 중국과 가상적국인 상태라 얘기가 다르죠.

일시적으론 이란과 터키가 카타르를 도와준다지만 이게 장기적으로 흘러가면 상당히 부담이 될겁니다
카타르또한 국경을 마주한 사우디가 적대시되면 단순히 식량문제가 아니라 거의 모든 경제,정치,군사적인
면에서 문제가 커질겁니다.

사우디 입장에선 약간 껄끄럽지만 카타르가 있어도 그만 없어도 그만입장이죠.

국제사회도 카타르보단 사우디를 두둔할거고 사우디 뒤에는 OPEC과 미국이 버티고 있어서
카타르 지원할 국가는 약간 정신나갔다고 보는게 맞겟죠

지금도 카타르 지원하는 국가는 아직도 중동에서 맹주하고파하는 이란과 세속주의를 포기하고
알라왕국을 목표로하는 터키가 주요 지원국이죠.
KCX2000 17-06-12 13:46
   
이번 사태는 사우디가 아무것도 안하고 가만이 있으면 카타르가 항복할건 불문가지인데
사우디가 이걸 오래 끌고가기 싫다면 호르무즈 해협에 구축함 몇척만 가져다 놓으면 바로 끝날겁니다.
더불어 외교적으로도 이란빼고 걸프만 국가들한테 압박을 살짝가해서 말이죠.

외냐면 카타르는 육지로는 사우디만 국경으로 접해잇고 바다는 좁아터진 호르무즈 해엽을 지나야하죠.
이란과 터키가 항공기로 식량을 수송하니 마니 해도 사람이 살아가는데 식량만 필요한게 아니죠.

그러니 사우디가 전투함 몇척 슬쩍 걸프만입구에다 짱박아두고 카타르 배 몇척만 불신검문으로 단속한다고
구실 붙여서 나포,억류해버리면 카타르 경제는 끝장나겟죠
     
내일을위해 17-06-12 13:58
   
무력투사가  그리  쉬운게  아닙니다.  카타르가  항복하고  안하고 문제가  아니고 미국의 이란  고립정책입니다.  카타르는 종교문제로 어차피 사우디에  반대못해요.  댁 말대로라면 그냥 밀어버리지 뭐하러  봉쇄하고 단교합니까?  이건 카타르더러  이란편들지말라는 길들이기입니다.  사우디도  이란에 함부로 못해요.  그래서 이번에  무기 그렇게  많이  도입하는겁니다.  터키도  인권문제로 미국과  갈등을 격고 있는거고.