커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 17-06-13 12:16
[사진] KFX C104 , C107 디자인 비교
 글쓴이 : mr스미스
조회 : 5,753  



출처

kfx.jpg



최신 버전인 C107을 보니까
많이 잘생겨졌네요.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
rozenia 17-06-13 12:19
   
어딘가모르게 꼬리부분이 이전에 바람처럼 사라진 F-21같아 보이는건 저만 그런건가요? ;;;
ultrakiki 17-06-13 12:31
   
107이 미세하게 실루엣이 더 이쁜듯.
주인별 17-06-13 12:34
   
점점 닮아가는듯... 진리는 하나이기 때문인가?
user386 17-06-13 12:59
   
점점 F-22를 닮아가는군... 이왕 닮아가는 김에 성능도...^^;
Danisovna 17-06-13 13:27
   
동그랗게 리터칭한 느낌 ㅎㅎ
즈믄다솜 17-06-13 13:48
   
초기형인 F-22 소형화 버전을 닮은듯..!!!
울묵뻬기 17-06-13 13:49
   
에어인테이크 부분이 좀더 개선 되었네요.
항속거리 좀 나올려나?
다른거 몰라도 작전거리가 f-16 블록60형 정도도 바라지 않고
F-16의 30%정도만 더 나와도 정말 좋겠음.
     
무라드 17-06-13 14:28
   
그런걸 어디에 갖다 쓰나요
          
울묵뻬기 17-06-13 16:20
   
허걱~
그걸 어디에 갔다 쓰다니..ㄷㄷㄷ
F-16블럭 60이 2000파운드 LGB두발에 AAM2발을 달고 날아간 작전거리가
F-16블럭50,52(KF-16)에 비해 40% 향상되었다고 나왔습니다.
참고로 F15K가 1000파운드 LGB 4발달고 AAM 4발달고 날아간 작전거리와 엇비슷하게
나왔습니다.
음... 미들급 전투기를 만드는데 우주 전투기라도 나오길 바라시는 건가요?
               
무라드 17-06-14 21:43
   
F-16 의 30% 면 항속거리가 1,000km 좀 넘는다는 소린데

그런 웅비만도 못한걸 어디에 갖다 써요

뭔 우주야 우주는 ㅋㅋ
          
TTTT 17-06-14 11:02
   
"그런걸 어디에 갖다 쓰나요"

인니가 작전반경 요구사항이 쎕니다. 국토의 폭이 미국본토보다 넓어서요.
배신자 17-06-13 15:45
   
근데 사진을 잘못 찍은 건가?

날개가 너무 작은 것 같지 않나요?
참치 17-06-13 16:29
   
스텔스를 쫒다보면 결국 f22를 따라갈 수 밖에 없을 듯요.
HHH3 17-06-13 18:10
   
f22라는 최고의 디자인이 있는데 왜 굳이 뭔갈 비틀려고 하지?
브랜드 개성 살리는 자동차 디자인도 아니고 말이야.
굳이 개성을 찾아야겠다면 몸통디자인 그대로 쓰고 헤어스타일이랑 눈만 좀 고치든가
     
펜펜 17-06-13 20:53
   
미국 조야에서 대놓고 F-22를 배낄려고 한다고 투덜대니까요...ㅎㅎ
우리도 배꼈다는 소리는 듣고싶지 않고...
9걸 17-06-13 18:32
   
나중에 최고가 c109라죠
베이비 랩터이겠군요 ㅎ
싱싱탱탱촉… 17-06-14 16:49
   
SMALL F-22 대박 ... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ