커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 17-06-15 09:56
[잡담] 2010년 시점 미군운용 비행시간 10시간대급 소형 UAV들...
 글쓴이 : 하나둘넷
조회 : 1,922  


4.png


얼마나 300km급 이상 비행시간 6시간 이상 유지되는 UAV의 존재가 되니마니...논란이 많으니
이젠 바람이 어쩌니 저쩌니 하는 이야기 까지 나오면서 바람이 아니면 불가능한 것을 이야기한다는
식의 분들이 나오길래 보여드립니다. 

첫번째 기체 실버폭스...
원형기체는 2009년 BAE에 인수된 ACR이 개발한 제품입니다. 
무게 20lb( 9.1kg) (위키는 25lb(11kg)모델을 밝히고 있습니다.)
동체길이 5ft(1.524m)
날개길이7.8ft(2.38m)
페이로드5lb (2.26kg)
비행시간 10시간
순항속도 83km/h
최대속도 93km/h
실속속도 52km/h

52km이하로 떨어지면 실속하는 기체이지만.. 네, 8시간비행한다고 치고 600km이상 비행가능합니다.
https://en.wikipedia.org/wiki/BAE_Systems_Silver_Fox

두번째 기체 스캔이글...
2002년 첫비행을 한 보잉사 제품이고
최신모델의 경우
중량 18kg
최대이륙중량 22kg
동체길이 1.5~1.7m
날개길이 3.1m
페이로드 3.4kg
비행시간 24시간
최대속도 148km/h
순항속도 111km/h

https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_Insitu_ScanEagle


그러니까... 북한제 UAV와 유사한 크기에 비행거리 600km 달성하는 비행체는 이미 2000년대 초반에
등장한 상황입니다.

미군의 정찰용기체들인데... 이 기체들도 비행경로 그런거 없고 서쪽비행 그런거 없고 동쪽으로만
쭉~~ 비행하겠네요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 편서풍 타야하니까...
길게 비행하려면 연료아껴야 하니 중간에 엔진도 끄고 말이죠.. ㅋㅋ  하아... 답답합니다. 
아, 위 기체들은 이미 미군만이 아니라 여러나라 군대에서 사용되고 있습니다.

그로부터 17년이나 지났는데... 북한제 UAV의 원형인 중국제가 600km 정도 난다고 해서 놀랄 일도
아니고... 북한이 중국제를 기반으로 유사한 성능을 내는 제품을 내어놓는다고 놀랄 일도 아닙니다. ㅋ
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
다잇글힘 17-06-15 10:12
   
잘봤습니다.
이왕 찾아주신거 level 5 anti-wind capability 관련한 정보도 같이좀 찾아주세요 ^^
     
야마도네 17-06-15 10:22
   
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2017/06/13/0200000000AKR20170613093351014.HTML?input=1195m

군사분계선을 넘어 남하를 시작하면 경로를 따라 사진을 500장 찍었답니다. 성주에서 턴하며 10장 찍고..
고도는 2~3km 상공이라는 군요. 경로 따라 사진 찍은 증거가 있는데 끝까지 못 믿겠다는건...
문제인 정부를 못 믿고 조작이라고 생각 하는건가요? 아님 북한은 절대로 아니여야만 하기 때문에
그런건가요? 아니면 그냥 "아몰라 난 그냥 싫어 빼~~액" 인가요? ㅋㅋ

아참 한가지 더 물어 봅시다..당신 설마 천안함이 북한 소행이 아니라고
생각하는건 가요? 그런가요? 정말 그런거야?? ㅋㅋㅋ
          
다잇글힘 17-06-15 10:30
   
다잇글힘 17-06-15 07:24 답변 

성주까지 내려보내는것은 고도와 바람을 잘 예측한다면 충분히 가능하다고는 봅니다. 다만 다시 되돌아가기는 힘들것 같네요 ^^

=========

제가 밑에 이문제와 관련해서 달았던 첫번째 댓글입니다. 여기에 대해서 어떻게 생각하는지 자세한 답변부탁합니다 ^^

당신도 저 밑에 허뭐시기 하는 분과 토론하는 태도가 똑같네요 ㅋㅋ

하여간 못말린다니깐.ㅋㅋㅋ
               
야마도네 17-06-15 10:37
   
님에 댓글을 하나도 빠짐없이 순서대로 읽어 보진 않았습니다.  뭐 그럴필요도 없지만..
북한 짓이 맞다는걸 인정하셨다면 사과 드리죠..
뭐만 했다고 하면 "북한짓 아니라고 빼~액 거리며 정부가 조작이네 음모네"
라고 선동질 하며 정치논쟁으로 빠지는것을 너무 많이 봐서 그런가 봅니다.

다른 뉴스에서 봤는데 고도 3km까지 올라갔다가 엔진끄고 활강하다가
2km에서 다시 엔진 키고 상승하는 기동을 했다더군요. 그걸 떠나 결정적으로
경로를 따라 사진을 찍었답니다.. 문제인 정부를 믿는다면 더이상 불필요한
논쟁은 할 필요가 없을텐데요.. 비행경로를 따라 찍은 증거가 떡하니 있으니 ..
                    
다잇글힘 17-06-15 10:43
   
북한 짓이 맞다는걸 인정하셨다면 사과 드리죠..
====================
그럴 생각없습니다만?

전 북한가능성을 전적으로 부정하는 사람들 입장에서 보자면 다른 얘기를 한것입니다만 전적으로 북한소행이라고 단정하라고 요청한다면 거부합니다. 그건 조사하면서 차차 알아가야 할 문제입니다.

소위 말하는 음모론적 시각 자체도 무시해서는 안된다고 보는 입장입니다. 이 문제를 조사하는 수사관의 입장은 아니지만 최소한 정확한 정보가 나오기 전까지는 모든 의견에 대해서 존중해주어야 합니다. 저는 양쪽 의견을 다 존중해주는거고. 거기에 제가 제 관점에서 최소한도로 내릴수 있는 생각을 이야기한것뿐입니다.
                         
푼수지왕 17-06-15 10:57
   
북한 소행이 아닌게 사실일거라는 대전제에서 다른 관점들을 이야기해야 한다... 뭐 그런 소리군요.
결론은 '난 이게 북한 소행이 아니라고 생각하고 싶고, 그렇게 밝혀지길 희망한다'...라는 거군요.
이런 사고방식으론 어디서든 정상적인 토론이 어렵습니다.
                         
다잇글힘 17-06-15 10:58
   
그냥 그렇게 봅니다.  왜 굳이 북한소행이다라는걸 다른 사람에게 강요하고 싶으신건지. 님이 그렇게 생각한다고 해서 님 생각이 틀렸다고 생각안합니다. 언급을 했지만 북한소행 가능성도 충분히 있다고 생각해요. 지금까지 나온 정보대로라면. 사실 그쪽으로 생각하시는분이 많을수밖에 없습니다. 당연히 국방부에서 그렇게 발표를 했는데 국방부 얘기가 틀렸다고 얘기할수는 없으니까요. 단 음모론적인 관점에서 보는 사람들은 시기적으로 뭔가 꿍꿍히를 꾸몄을수도 있다고 생각할수도 있는 것이죠. 그 생각도 그냥 그렇게 볼 뿐입니다. 저로서도. 전 그냥 정치적인 편견없이 있는 그대로 보고 싶을뿐이에요. 모든 가능성을 열어두고
                         
푼수지왕 17-06-15 11:06
   
북한 소행이라고 강요하는게 아니라 드러난 증거와 객관적인 판단이 그걸 말하고 있다는 겁니다.  가장 명백한 사실을 부정하고, 자신이 북한을 실드쳐주고 싶은 욕망에서 논리가 박약한 주장을 펼쳐대니 딱하다는거고요.

사실과 증거를 제대로 생각할줄 모르면 어디에서도 제대로 대접받기 어렵다는것 정도는 알아두세요.  온라인에선 얼굴 안보니 아무리 한심한 소릴 해도 괜찮을지 몰라도 오프라인에선 왕따 확정입니다.
                         
다잇글힘 17-06-15 11:08
   
야마도네//
당신의 태도가 이미 정치적입니다.
당신이 결론난대로 사람들이 생각하지 않는다면 그것은 결국은 정치적인 해석일수밖에 없다라고 단정을 짓고 있음.

푼수지왕//
북한소행이 굳이 아니어야 할 이유도 없고 꼭 북한소행이어야 할 이유도 없습니다.
결론은 다를수는 있지만 어쨌든 음모론적인 시각을 가진 사람들의 그 뒷배경 자체는 이해는 하니까요. 물론 북한소행일수밖에 없다고 결론을 내리는 사람들의 뒷배경 자체도 똑같이 이해를 하구요. ^^
                         
다잇글힘 17-06-15 11:14
   
푼수지왕//
북한 소행이라고 강요하는게 아니라 드러난 증거와 객관적인 판단이 그걸 말하고 있다는 겁니다.
===============
판단은 사람마다 주관적으로 이루어집니다. 당신의 주관을 모두로부터 인정받은 객관으로 포장하시기 마시길. 아마 당신은 저에게 두얼굴을 품고 있다라는걸 증명하고 싶으신것
 같네요. 속으로는 북한소행이 아닐것이다라고 바라고 있지만 겉으로는 판단을 유보하는척 굴고 있다라고.

그렇다면 한번 이렇게 묻고 싶네요. 북한소행이 아니다라고 주장해서 제가 얻는 개인적 정치적 실익은 뭐가 있을지? 혹 님은 이 문제를 통해서 뭔가 정치적 문제와 연관해서 전환의 계기가 되는 기회가 되었으면 하고 바라마지 않는것은 아닐까요?

이렇게 생각하면 결국은 끝이 없습니다. 전 이문제가 특정한 방향으로 결론났으면 하는 그런것은 없습니다. 그냥 있는그대로 바라보고 싶을뿐입니다. 북한소행이라면 북한소행인거고 북한소행이 아니라면 또 그것대로 그대로 받아들일뿐입니다. 물론 해당결론에 따라 바라보는 정치적 견해는 달라질수는 있겠지만서도....

밑에서도 얘기했지만 과학기술쪽과 관련해서는 전 전공도 이쪽이라서 정치적인 프레임보다는 객관적 사실쪽을 더 우선하는 성향입니다. 물론 추정이나 생각자체가 틀릴수도 있겠지만.
                    
hermitovers.. 17-06-15 11:16
   
야마도네 //

아직 "다잇글힘"이라는 사람을 잘 모르시나 보군요.
저 사람은 김씨돼지 독재정권을 언제나 변함없이 옹호하며 개성공단과 금강산 관광의 재개를 주장하며 북한한테 마구 퍼주어야 한다고 주장하는 사람이며, 김씨돼지 독재정권에 적대적인 정책과 정부는 극렬하게 반대하는 사람입니다.  겉으로는 온건적인체 하지만 .....

이번에 휴전선 부근 인제에서 추락하여 발견된 무인기에서 성주 사드기지 사진이 10여장 발견되었는데도 불구하고 ....... 
"다잇글힘"이 주장하는 요점/핵심은 "그 무인기는 절대로 김정은일 동지 정권이 날려 보낸 무인기가 아니다" .... 이겁니다.


그러니 저 사람의 성향/성분 파악만 확실히 하시고 시간낭비하지 마시기 바랍니다.
.
                         
다잇글힘 17-06-15 11:22
   
hermitovers..//
저 사람은 부칸 김씨돼지 독재정권을 언제나 변함없이 옹호하는 사람이고
=====================
ㅋㅋㅋ 그냥 무식의 정도가 하늘을 찌를수준이네
이왕 옹호할거 아베도 넣어주고 시진핑도 넣어주고 푸틴도 넣어주삼. 스탈린이나 히틀러도 넣어주시고
                         
구름위하늘 17-06-15 12:44
   
그런 정도로 심각한 정치적인 편향을 가진 분으로 생각되진 않는데요...
과학기술쪽 전공자는 맞는 분인 것 같고요.

하지만 "밀매"는 아닌 분으로 생각되긴 합니다.
가끔 밀리터리 관련 특성을 무시하고 본인의 논리를 주장하는 경향이 조금 있습니다.

사상의 다양성을 통해 건전성을 유지하는 것이 민주주의이기 때문에
저는 다잇글힘님이 대화가 안될 정도의 분으로는 생각하지 않습니다.
정치적인 편향성이야 좌/우를 가리지 않고 조금씩 있을 수도 있으니까요.
                         
다잇글힘 17-06-15 13:05
   
구름위하늘//

네. 밀매는 아닙니다. 그렇다고 밀리쪽에 관심이 없는것은 아닙니다. 단지 관심대상이 좀 다른것 뿐이죠.  그리고 좀 전문적으로 들어가는 문제와 관련해서는 개인적으로 밀매는 아니다라는 것을 밑밥을 보통 미리깝니다. 개인적으로 무기스탯이나 국가별 군사무기 현황, 특정한 무기와 관련된 전략이나 군사교범 뭐 이런 분야는 그렇게 큰 관심은 없고 주로 무기와 관련된 기술이나 과학적인 백그라운드 이런쪽에는 관심이 많죠. 어차피 지금 이야기 하는 부분도 현재 그러한 무기가 특정한 나라에 배치되었느냐 그런쪽보다는 관련기술의 존재여부나 어떠한 이벤트나 현상의 실제가능성 이런쪽에 초점을 두고 관심을 가지고 접근한거니까요.

근데 밀리터리 관련특성을 무시하고 이야기 한다라고 주장하는건 솔직히 납득하기 힘드네요.
애초 관련특성을 모르면 아예 언급을 안하거나 아니면 다른 관련글들을 통해인용하는 형식을 취합니다. 예전 사드문제와 관련해서 그렇게 생각하신 모양이시군요. 이해의 정도가 얕을수는 있지만 막내던지지는 않았던것 같은데. 그거 외에 또 뭐가 있을까요? 천안함침몰? 그것도 주로 분석적인 부분과 관련해서 이야기를 했지. 전반적인 무기의 특성과 관련해서는 별로 말한바가 없는걸로 기억하는데?
자체발광 17-06-15 10:15
   
드론이 80년대 부터 이스라엘 에서 활용된걸 생각하면 단순이 나는것 만 보면 고급기술이 아니죠
GPS달고 간단한 코딩만하면 되는 일이 어쩌다 미국도 못하는 첨단 무기로 둔갑했는지 모르겠네요
믿고 싶은것만 믿는 사람들의 심리는 정말 말도 안통하고 이해불가 입니다.
래빗 17-06-15 10:34
   
국정원이 또 뭔일을 숨기고 있군요.
     
hermitovers.. 17-06-15 11:27
   
음모론 또 한편 나오는 건가요? ㅎㅎㅎ
이번에 좀 더 그럴듯하게 창작했으면 합니다.  유치하지 않게 .....
야마도네 17-06-15 11:17
   
//다잇글힘

이미 다잇글님은 충분히 차고 넘치게 정치적 편견을 가진것 처럼 보이는데요.
너무나도 정치적 편견이 심해 눈앞에 명맥한 증거와 사실도 보지 못하고 인정
하지 못하는 지경에 이르렀네요.

그래서 경로를 따라 네이게이션 처럼 찍힌 500장에 사진이라는 명백한 증거를
뛰어 넘는 과학적 이고 중립적인 님의 의견은 당쵀 머란 말입니까??
     
다잇글힘 17-06-15 11:24
   
뭐 그렇게 생각하삼. 댁을 굳이 설득할 필요는 없음 ^^
     
hermitovers.. 17-06-15 11:25
   
저 놈하고 시간낭비 하지 말기를 바랍니다.
          
다잇글힘 17-06-15 11:27
   
세상 참 힘들게 사시는 놈이시군요 ^^
               
KCX2000 17-06-15 13:51
   
당신의 정체가 북한 간첩이거나 또는 아니라면 당신 머리통을 국립과학수사연구소에
의뢰해서 한번 해부해보고 싶네요.

적이 의도하는게 뻔히 보이고 적이 했다는 증거도 명백한데 끝까지 실드까지 쳐주는 의도는 뭔가요?
                    
다잇글힘 17-06-15 23:19
   
댁도 밀게에서 흔히 보게 되는 hermitovers.와 같은 전형적인 편향주의자.

자신과 생각이 다르면 또는 자신이 적이라고 생각하는 집단과 생각이 유사하거나 그들의 생각에 대해 부정적으로 이야기하지 않으면 적과 동조하거나 적이라고 생각하는 그 태도가 당신의 전반적인 가치라서. 그러려니 합니다. 저는 그걸 병이라고 규정합니다. 의사가 병자의 이야기는 들어주기는 하지만 먼저 병자라고 인식하고 이해한다고 생각하세요 ^^
스스로가 애국을 규정하고 거기에 부합하지 않으면 비상식이라고 이해하는 그 몰지각한 사고 버리시면 좋겠지만 역시나 본인들의 병이라고 보기 때문에 고치기 힘들다고 생각은 하고는 있습니다.
                    
KCX2000 17-06-17 15:13
   
북한이 한일을 북한 책임이라고 말하면 편향주의자가 되는군요 ㅋㅋ
모래니 17-06-15 11:38
   
아마도 제가 옛날에 미군이 사용하던 드론..

http://nownews.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20150603601024

이거, 이거를 누가 300km 운항한다고 하길래..
거기에 탑재된 밧데리는 핵밧데리냐고 비아냥 댄게..
이 지경까지 온게 아닌가 하고 생각이 드네요.
저건 일단 밧데리죠.

다른 에너지원은 다른 문제임.
쉽게 예를 찾을수 있는게.. F-15 항속거리는 얼만가요?
거기서 사람 빠지는 무인기 되면, 무게가 줄어드니 좀더 멀리가겠죠.
KCX2000 17-06-15 12:24
   
이런 자료 열심히 올려셔봐야 가생이에 기생하는 적폐알바들은 들은척도 안할겁니다.
적폐 알바들의 생각은 북한 무인기가 600키로를 가야하니 모든 UAV는 이 기준을 만족 시키면 안되겟죠
그러니 소형 무인기중에 600키로 이상을 간다하면 자신의 무식은 무시하고 무조건
안되는것으로 결론 내리는것이죠.

600키로 이상 간다는 무인기가 실제로는 못간다는 증거다 싶은 모든걸 일단 가져다 붙이는거죠
저기 밑에 어떤 인간이 바람만으로 대서양 횡단 가능하다는 논리를 펴는 무식한놈부터 시작해서
온갖걸 가져다 붙이느겁니다.
천안함때 발기암초나 피로파괴 처럼 말이죠.
ㅣㅏㅏ 17-06-16 12:20
   
달려있는 카메라가 소니 a7r 인가 그렇다던데...렌즈는 35mm ... 2-3키로 상공에서 에서 35mm 면 구글맵이랑 별 차이 없을꺼 같은데...? ㄷㄷㄷ
     
하나둘넷 17-06-16 18:20
   
구글맵이 리얼타임 갱신되는 건 아니니까요. ㅎ
구글이 보유하거나 구매하는 위성이미지의 갱신은 6개월 이상이 소요됩니다.

북한이 사드에 대응하는 전략을 짜는데 6개월 이후의 이미지가 나올때까지
기다리기 그랬겠죠. 그러니 항공정찰을 감행하는 겁니다.

실제로 휴전선 전방을 관측중인 육군 군단 정보대나 국방부소속 정찰부대들이
6개월 단위 갱신되는 구글맵이나 손빨며 기다리고 있는 게 아니니까...
무인정찰기 열상장비 신호수집정찰기 영상촬영정찰기 등등을 매일 또는 일정
간격으로 운용하면서 더 좋은 장비로 교체하고 있는 것도 마찬가지입니다.

북한은 그만큼 능력이 안되니 그나마 저렴이 UAV로 정찰시도하는 거죠.