커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 17-06-17 10:45
[잡담] 미군 이지스함과 충돌한 컨테이너선 ACX CRYSTAL호
 글쓴이 : 하나둘넷
조회 : 5,829  

ACX CRYSTAL은 
건조년도 2008년
건조회사 한국 진해 소재, STX조선 

필리핀선적으로 등록되어 있고

충돌당시 항해일정은 일본 나고야에서 출발해서 일본 도쿄로 가는 중이었습니다. 

한편, 미구축함 피츠제럴드호는 
사진에서 알 수 있듯, 배가 침수상태여서 선내 배수펌프를 동원해서 새어들어오는 물을 뽑아내고
있는 모습입니다. 다만, 침몰위험은 없는 상황입니다.

1.png


ACX CRYSTAL호는 요런 상태라고 합니다. 

2.jpg

3.png

이지스함과 컨테이너선의 무게에 있어서 일단 차이가 있으니 이지스함이 부딪치면 손상을
많이 받는 것도 있지만, 사진과 같이 이지스함 쪽이 함 우현 함교부근을 들이받친 상황이고
컨테이너선은 좌현선수로 들이받은 상황이네요.

ACX CRYSTAL은 사진처럼 선수 메인데크의 불워크쪽만 찌그러진 상황입니다. 튼튼해요.. ㅋ


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
냥냥뇽뇽 17-06-17 11:23
   
신의 방패 이지스가?
     
Habat69 17-06-17 11:30
   
ㅋㅋㅋ
하나둘넷 17-06-17 11:28
   
참고로 화물선과 군함은 무게측정 기준이 다릅니다.

화물선들은 일반적으로 얼마나 많은 부피를 실을 수 있는가 하는 용적톤 기준이고
군함은 배가 물의 무게를 얼마나 밀어내나 하는 중량톤 아래의 배수톤 기준입니다.

ACX CRYSTAL은 용적톤 기준 총톤수(GT) 29060톤이고...

중량톤 기준으로 재화중량톤수(DWT) 39565톤입니다.
문제는 DWT는 배의 무게가 아닌 배가 실을 수 있는 최대적재량인 관계로...
ACX CRYSTAL을 군함식 무게기준으로 치환하면 충돌당시 4만톤보다 훨씬 무거운 상황입니다.

반면, 이지스함 피츠제럴드는 만재배수량 약 8500톤 수준이었습니다.
     
hermitovers.. 17-06-17 12:13
   
기사와 방송에서는 컨테이너선은 2만9천톤, 핏제랄드 군함은 8천5백톤으로 보도하는데, 일반인들은 컨테이너선은 GT기준이고 핏제랄드 군함은 DWT기준으로 두 선박의 톤수 기준이 다르다는 사실을 알리가 없죠.
일반인들은 두 선박이 동일한 기준에서 각각 2만9천톤과 8천5백톤인 것으로 알 수 밖에 없죠.
(크게 중요한 것은 아니지만 ....)

실제로는 두 선박이 DWT기준으로는 5배가량이나 차이가 나지만 .....
R포인트 17-06-17 11:36
   
아니...왜 부딛친거지??  멀리서부터 보였을텐데...
야간이라 안보여서 부딪치지도 않았을테고...
서로 기싸움하다가 그런것도 아닐테고...
     
하나둘넷 17-06-17 11:42
   
대부분 부주의가 원인입니다.

일단 새벽이었고, 들이받힌 구축함쪽도 견시활동과 조타실에서의 야간당직임무가
소홀했을 가능성이 커 보입니다.

반대로 컨테이너선 역시 야간당직들이 소홀했을 것 같습니다.

배의 경우 제동 및 방향전환에 시간이 걸리는데 아마도 충돌회피불능 거리에 들어설때
까지도 서로간에 교신조차 원활하게 안되었을 것 같습니다. 주파수공용 통신망을 통해
서로 교신하면서 진행항로에 대한 정보교환을 했어야 하는데 서로 상대가 알아서 피하겠지
하다가 못피하고 충돌한 것 같네요. ㅋ
청풍명월 17-06-17 11:56
   
컨테이너선 중에선 작은 거네...
꿀돼지꿀꿀 17-06-17 12:48
   
인원 부족에 따른 승조원 피로도 증가가 원인이 아닐까
우리해군도 이에서 교훈을 얻어야한다.
도깨비빤쥬 17-06-17 13:27
   
궁굼해서 그러는데요 ㅎㅁㅎ..
아무리 상선의 톤수가 많이 나가도 이지스함은 군용으로 장갑이 더 단단한거 아닌가요?
그럼 충돌시 물론 군용 이지스함도 파손되겟지만 상선도 많이 손상되야 정상아닌가요 ㅎㅁㅎ;;;
그것치고는 상선이 너무 멀쩡함....
     
정봉이 17-06-17 13:37
   
거함거포시대 포격전 시대도 아니고 현대의군함은 중장갑 아니예요
     
짬뽕짜장면 17-06-17 14:07
   
군함은 탱크나 장갑차가 아니죠 ㅋㅋㅋ
     
hermitovers.. 17-06-17 14:16
   
1/2차 대전의 군함들은 군함 요소요소에 두터운 장갑을 둘렀었는데 그건 그 당시는 함포의 포탄과 항공 폭탄만으로 군함을 침몰시키던 시대였기 때문이죠 (어뢰는 예외로 하고).  즉, 포탄/폭탄의 피해를 최소화하도록 장갑에 집중하면 통하던 시기였습니다.
현대는 함포탄과 멍텅구리 폭탄만으로 해전을 하는 게 아니고 온갖 종류의 중장거리 미사일과 탐지와 회피 기술로 싸우는 시대이고 미사일의 위력도 포탄/폭탄의 위력과는 비교도 안될만큼 강력하기에 옛날처럼 군함에 장갑을 떡칠해봐야 소용도 없고 그런 짓은 한마디로 부질없는 짓입니다.

군함에 사용되는 강은 중요 부분마다 일반 상선용 강보다 더 강하고 좋은 재질을 쓰지만 군함 전체를 그런 강으로 모조리 다 도배하는 것도 아닙니다.  설사 그렇게 한다해도 일반 상선과 부딧친 군함이 탱크처럼 멀쩡해 지는 것도 아니죠.

일반 군함에 사용되는 강보다 훨씬 강한 고장력강을 사용하는 잠수함조차도 일반 상선과 부딪치면 크게 손상되고 심지어는 침수/침몰 위험성 때문에 잠수를 못하고 부상한 상태로 기지로 복귀해야 합니다.
----- 천암함과 세월호의 잠수함 충돌.침몰설이 일고의 가치도 없는 허무맹랑한 5류소설인 이유가 바로 여기 있습니다.

또 한가지 ....
군용이든 민용이든 선박은 선수가 가장 강하고 측면이 가장 약합니다.  컨테이너 배는 체급이 훨씬 더 크다 보니 충돌시 컨테이너는 선수 상부가 이지스함은 옆구리를 박게 된 것이고 결과적으로 이지스함은 옆구리 부분이 크게 손상된 반면에 컨테이너는 상부만 약간 찌그러진 것이죠.
     
SuperEgo 17-06-17 17:16
   
강성을 위해 두터운 장갑을 사용하는건
2차대전때 얘기고 현용군함은 초고장력강을
사용하고 더불어 내부 골재 론지나 프레임을
촘촘하게 설치합니다.


상선이든 군함이든 선수와 쉽사이드가 부딛히면
선수쪽배는 멀쩡한경우가 절대 다숩니다.
이부분은 충각전술을 사용하던 고대 해전과 별반
다를바없죠.
머스탱2015 17-06-17 14:36
   
라이트급 챔피언이 헤비급 듣보잡을 만난 경우인가
하얀그림자 17-06-17 14:54
   
과거  전투함은 콘크리트도 사용했다나?
배 안의 군인들이 다죽어도 유령선처럼  둥둥 떠다녔다고 하지만
현대전은 속도 때문에 아무래도  가볍게 만드는 모양이네요
박하맛사탕 17-06-17 14:57
   
근무태만이 부른 사고, 몇명 철컹철컹하겠네요
KCX2000 17-06-17 15:08
   
2차대전때 3만톤이 넘어가는 전함들은 상부포탑,상갑판은 두께가 30cm 정도되는 장갑판이 있었지만
요즘 전투함은 이럴필요가 없어요

1. 두꺼우면 기름많이 먹고 느리다.
2. 미사일로 한방에 아웃되는 상황이라 장갑이 두껍다고 능사가 아니다
3. 대구경 함포가 사라져서 함 전체를  떡장갑을 두를 필요가 없다
4. 얇게 더 얇게 한다고 상부 구조물 알루미늄으로 만들었다가 포클랜드 전쟁때 영국 구축함처럼
    불량 미사일에 맞아서 폭발안해도 미사일 연료에 구축함 상부 구조물이 녹아 내림
5. 요즘 대세는 강철로 전투함 상부구조물 제작하고 cic나 함교는 케플라 섬유로 보강
마왕등극 17-06-17 15:24
   
아~ 돈 깨지는 소리가 여기까지 들~려~온~당~.
HHH3 17-06-17 15:42
   
이지스함이 대함미사일도 아니고 상선에 대파라니.. 코메디인가?
세계최강 미해군의 위엄.
     
hermitovers.. 17-06-17 15:57
   
걸핏하면 사고를 내거나 당해서 몰살당하지만 감추기 급급한 세계최약체 짱깨군의 위엄은 어떻고.
자주한반도 17-06-17 15:54
   
잘 해야 20mm 정도 아닌가요?
선장 먼지나가 쳐 맞고 짤리거 같은 느낌 ㅠㅠ
SuperEgo 17-06-17 17:20
   
일반상선중 컨테이선의 사이드판이 가장
두꺼운 축에 속하긴 합니다. 상부 무링데크
가준으로 50-100mm 가량되지요.
하부로 내려가면서 사이드판 두께가 얇아지는데
상부갑판쪽이 가장큰 힘을받기때운에 그런구조
로 만듭니다. 컨테이너를 조터실 턱밑까지 적재하니까요.
TheCosm.. 17-06-17 17:23
   
사진만 봐서는 이지스함의 장비들이 얼마나 망가졌는지 가늠하기는 어려운데... 그래도 돈이 좀 많이 깨지겠죠?
     
sunnylee 17-06-17 18:27
   
기사,사진내용보면 적어도 반파 수준은넘는듯..
메인 아일랜드 1층이 반대편 밀려나가고 무너졌 CIC도 날라간것 같고.
선내 침수상태라면 내부격벽도 파손 되었다고 봐야 할듯..
그냥 전시상태로 말하면 전투불능상태 인듯..자력 항해만 일부 가능한듯.
태지 17-06-17 18:52
   
배상문제 돈 문제는 어떻게 될까요?
자주한반도 17-06-17 23:30
   
보험회사에서 현장 확인하고, 사고 조사하고, 컨터네이너 잘못한 부분 계산하고,
욕 열나 해대면서 지급하겠져. ㅋㅋㅋ
선장은 비 오는 날 먼지나게 쳐 막고 짤림 ㅋ
티게르 17-06-18 10:16
   
f=ma
ㅣㅏㅏ 17-06-19 09:12
   
예전에도 일본 이지스함이 어선 뽀갠 일 있죠... 그거 생각나서 관제쪽 문제가 아닌가 했는데...