가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 무인기, 과학적 조사를 통하여 北 소행으로 확인됨.

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 17-06-21 11:33

[뉴스] 무인기, 과학적 조사를 통하여 北 소행으로 확인됨.

글쓴이 : hermitovers..

http://news.donga.com/NewsStand/3/all/20170621/84985106/1

국방부는 지난 9일 강원 인제 지역에서 발견된 소형 무인기가 북한의 소행임을 확인했다고 21일 밝혔다.

국방부에 따르면 북한 소형 무인기는 지난 달 2일 북한 금강군 일대에서 발진해 군사분계선 상공을 통과, 사드가 배치된 성주 기지에서 회항한 후 강원도 인제군 남면에 추락했다.

이 무인기의 발진 지점과 계획된 복귀 지점이 모두 북한 강원도 금강군 일대로 비행경로 분석 결과 확인됐다.
이 무인기의 총 비행시간은 5시간 30여 분간이었으며, 비행경로는 성주 기지와 우리 전방지역 군사첩보를 수집하도록 계획됐고, 550여장의 촬영 및 저장된 사진 중에서 비행경로의 근거가 되는 사진이 확인됐다.

[이하 중략]

즉, 무인기가 찍은 550여장의 사진을 통하여 무인기의 비행경로를 확인했다는 얘기.

북한이 날린 무인기가 아니라며 북한을 쉴드치던 요상한 사람들이 다시 나타나겠군요. ㅎㅎ

그 중의 몇명은 아이디를 기억하고 있지요.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		KCX2000 17-06-21 11:45 550장의 사진은 국방부의 조작이다 빼~~액 이 땅과 가생이에 기생하는 벌레같은 적폐세력들이 얼렁 박멸되는 날이 오길~~ 550장의 사진은 국방부의 조작이다 빼~~액 이 땅과 가생이에 기생하는 벌레같은 적폐세력들이 얼렁 박멸되는 날이 오길~~



		hermitovers.. 17-06-21 11:50 그게 유일한 쉴드방안이죠. ㅎㅎ 조작이다 ~~~~ 그게 유일한 쉴드방안이죠. ㅎㅎ 조작이다 ~~~~



		전갈자리 17-06-21 12:57 https://www.youtube.com/watch?v=bYBJz0EMcJw 그냥 쉴드 치는게 아니라 합리적 의심을 해보는거죠 함 들어나 봐요~~ 뭐가 맞고 틀리고는 무인기 날린 사람이 알겠죠 https://www.youtube.com/watch?v=bYBJz0EMcJw 그냥 쉴드 치는게 아니라 합리적 의심을 해보는거죠 함 들어나 봐요~~ 뭐가 맞고 틀리고는 무인기 날린 사람이 알겠죠



		푼수지왕 17-06-21 13:01 뭐가 맞고 틀리고는 무인기 날린 사람이 알겠죠. .................................................................... 결국 국방부 발표를 믿을 근거가 없다는 말씀이시군요. 그리고 한겨레 동영상으로 나오는데, 출처를 보니 이런 영상을 만드는게 별로 놀랍지는 않습니다만.... 뭐가 맞고 틀리고는 무인기 날린 사람이 알겠죠. .................................................................... 결국 국방부 발표를 믿을 근거가 없다는 말씀이시군요. 그리고 한겨레 동영상으로 나오는데, 출처를 보니 이런 영상을 만드는게 별로 놀랍지는 않습니다만....



		전갈자리 17-06-21 13:05 국방부가 발표하면 무조건 진실이라고 생각하시는게 놀랍군요 국방부가 발표하면 무조건 진실이라고 생각하시는게 놀랍군요



		hermitovers.. 17-06-21 13:06 국방부가 발표하면 무조건 거짓 혹은 조작이라고 생각하는 것은 놀랍지 않나 보군요. ㅎㅎㅎ 국방부가 발표하면 무조건 거짓 혹은 조작이라고 생각하는 것은 놀랍지 않나 보군요. ㅎㅎㅎ



		전갈자리 17-06-21 13:11 전 무조건 거짓이라고 한적도 없습니다 곧이곧데로 다 믿을만큼의 신뢰를 우리 국방부가 보여줬나요? 다른 견해가 재기 되고 있으니 한번 보시라는거죠 전 무조건 거짓이라고 한적도 없습니다 곧이곧데로 다 믿을만큼의 신뢰를 우리 국방부가 보여줬나요? 다른 견해가 재기 되고 있으니 한번 보시라는거죠



		hermitovers.. 17-06-21 13:17 "국방부가 발표하면 무조건 진실이라고 생각하시는게 놀랍군요?" 이게 당신이 내뱉은 문장이죠. 이에 대한 아주 단순한 반박은 ..... "국방부가 발표하면 무조건 거짓이다(진실이 아니다)라고 생각하는 게 놀랍군요?" 이거죠. 안그래요? "국방부가 발표하면 무조건 진실이라고 생각하시는게 놀랍군요?" 이게 당신이 내뱉은 문장이죠. 이에 대한 아주 단순한 반박은 ..... "국방부가 발표하면 무조건 거짓이다(진실이 아니다)라고 생각하는 게 놀랍군요?" 이거죠. 안그래요?



		hermitovers.. 17-06-21 13:05 ㅎㅎㅎㅎ "무인기가 찍은 사진들을 통하여 무인기의 비행경로를 확인했다"라는 것은 의심할 여지가 없는 과학적 증거인데 ..... 이게 합리적이 아니라면 당신한테는 도대체 뭐가 합리적인 건가요? 당신에게는 "거짓이나 조작이다"라는 주장만이 합리적이라는 얘긴가요? ㅎㅎㅎㅎ "무인기가 찍은 사진들을 통하여 무인기의 비행경로를 확인했다"라는 것은 의심할 여지가 없는 과학적 증거인데 ..... 이게 합리적이 아니라면 당신한테는 도대체 뭐가 합리적인 건가요? 당신에게는 "거짓이나 조작이다"라는 주장만이 합리적이라는 얘긴가요?



		전갈자리 17-06-21 13:10 전 뭐가 맞고 틀리다고 말씀드린 적은 없습니다 다만 다른 견해의 의견도 있으니 참고하시라고 말씀드린게 잘못인지요? 국방부에서 발표했으니 그것도 과학적(?)(gps도 있는데 사진으로 확인한것이 진짜 과학적인지 모르겠습니다만...)으로 믿어라 하는게 비합리적 아닌가요? 전 뭐가 맞고 틀리다고 말씀드린 적은 없습니다 다만 다른 견해의 의견도 있으니 참고하시라고 말씀드린게 잘못인지요? 국방부에서 발표했으니 그것도 과학적(?)(gps도 있는데 사진으로 확인한것이 진짜 과학적인지 모르겠습니다만...)으로 믿어라 하는게 비합리적 아닌가요?



		hermitovers.. 17-06-21 13:12 한가지 물어 봅시다. "무인기가 찍은 사진들을 통하여 무인기의 비행경로를 확인했다" ..... 당신한테는 이게 합리적이지도 않고 과학적이지도 않나요? 범죄 수사에서 범인의 핸드폰에 찍힌 사진이나 동영상을 통하여 범인이 갔던 장소를 확인하는 것은 너무나 기초적인 건데요? 한가지 물어 봅시다. "무인기가 찍은 사진들을 통하여 무인기의 비행경로를 확인했다" ..... 당신한테는 이게 합리적이지도 않고 과학적이지도 않나요? 범죄 수사에서 범인의 핸드폰에 찍힌 사진이나 동영상을 통하여 범인이 갔던 장소를 확인하는 것은 너무나 기초적인 건데요?



		전갈자리 17-06-21 13:15 의심을 하기로 하면 끝도 없겠지만 물으시기에 굳이 가설을 세운다면 제가 무인기 가지고 가서 (군 허락하에...) 사진찍고 그걸로 저 증거자료로 썼다고 한다면 가능하지 않겠어요? 구글에서도 찾을 수 있는 저런 사진 자료 말고 gps 궤적같은걸 가지고 얘기해야 정상 아닌가요? 의심을 하기로 하면 끝도 없겠지만 물으시기에 굳이 가설을 세운다면 제가 무인기 가지고 가서 (군 허락하에...) 사진찍고 그걸로 저 증거자료로 썼다고 한다면 가능하지 않겠어요? 구글에서도 찾을 수 있는 저런 사진 자료 말고 gps 궤적같은걸 가지고 얘기해야 정상 아닌가요?



		hermitovers.. 17-06-21 13:18 의심요? 의심 아니라 증거인데요? 당신의 눈에는 550여장의 사진이 증거가 아니면 뭐로 보이나요? 증거가 있는데 왜 가설을 내세우는 거죠? 의심요? 의심 아니라 증거인데요? 당신의 눈에는 550여장의 사진이 증거가 아니면 뭐로 보이나요? 증거가 있는데 왜 가설을 내세우는 거죠?



		김석현 17-06-21 13:38 구글에서도 찾을 수 있는 저런 사진 자료... 에서 내 두 눈을 의심했네요;; 구글에서도 찾을 수 있는 저런 사진 자료... 에서 내 두 눈을 의심했네요;;



		태양속으로 17-06-22 13:24 헐....진짜 어이 없네요.....웃기기도 하고....ㅋㅋㅋㅋㅋ 헐....진짜 어이 없네요.....웃기기도 하고....ㅋㅋㅋㅋㅋ



		전갈자리 17-06-21 13:20 국방부가 발표하면 무조건 진실이라고 생각하시는게 놀랍군요? 이게 당신이 배뱉은 문장이죠. 이에 대한 아주 단순한 반박은 ..... "국방부가 발표하면 무조건 진실이 아니다라고 생각하는 게 놀랍군요. 이거죠. 안그래요? ------------------------------------------------------------------------------------------- 혼자서 여러 하지도 않은 명제를 만드시네 국방부가 발표하면 무조건 진실이 아니다라고 생각한 적도 없고 그런 말도 한적 없습니다 진실인지 아닌지 여러 견해도 들어보시라고 한적은 있습니다 혼자서 열올리지 마세요 날도 더운데 국방부가 발표하면 무조건 진실이라고 생각하시는게 놀랍군요? 이게 당신이 배뱉은 문장이죠. 이에 대한 아주 단순한 반박은 ..... "국방부가 발표하면 무조건 진실이 아니다라고 생각하는 게 놀랍군요. 이거죠. 안그래요? ------------------------------------------------------------------------------------------- 혼자서 여러 하지도 않은 명제를 만드시네 국방부가 발표하면 무조건 진실이 아니다라고 생각한 적도 없고 그런 말도 한적 없습니다 진실인지 아닌지 여러 견해도 들어보시라고 한적은 있습니다 혼자서 열올리지 마세요 날도 더운데



		hermitovers.. 17-06-21 13:21 다시 물어 보죠. ㅎㅎㅎ 범죄 수사에서 범인의 핸드폰에 찍힌 사진이나 동영상을 통하여 범인이 갔던 장소를 확인하는 것은 너무나 기초적인 초등학생 과학이죠. "무인기가 찍은 사진들을 통하여 무인기의 비행경로를 확인했다" ..... 당신한테는 이게 합리적이지도 않고 과학적이지도 않나요? 대답 좀 해 주세요. 다시 물어 보죠. ㅎㅎㅎ 범죄 수사에서 범인의 핸드폰에 찍힌 사진이나 동영상을 통하여 범인이 갔던 장소를 확인하는 것은 너무나 기초적인 초등학생 과학이죠. "무인기가 찍은 사진들을 통하여 무인기의 비행경로를 확인했다" ..... 당신한테는 이게 합리적이지도 않고 과학적이지도 않나요? 대답 좀 해 주세요.



		태양속으로 17-06-22 13:27 참인 명제는 그 역도 참이다. 즉, 님은 처음부터 거짓을 이야기 했거나 아니면 일부만 참인 것을 전체가 참인 것처럼 포장한 것이지요. 참인 명제는 그 역도 참이다. 즉, 님은 처음부터 거짓을 이야기 했거나 아니면 일부만 참인 것을 전체가 참인 것처럼 포장한 것이지요.



		전갈자리 17-06-21 13:21 그리고 위의 댓글의 제가 세운 사진의 가설에 대해서 말씀을 하셔야지 550장의 사진이 증거다 하고 앞으로 회귀하시면 토론할 이유가 없어지죠 그리고 위의 댓글의 제가 세운 사진의 가설에 대해서 말씀을 하셔야지 550장의 사진이 증거다 하고 앞으로 회귀하시면 토론할 이유가 없어지죠



		hermitovers.. 17-06-21 13:22 의심할 여지가 없는 증거 사진 550여장이 무인기에서 발견되었데 왜 뚱딴지처럼 가설을 세우나요? 가설이란 증거가 전혀 없을 때 세우는 거죠, 안그래요? 의심할 여지가 없는 증거 사진 550여장이 무인기에서 발견되었데 왜 뚱딴지처럼 가설을 세우나요? 가설이란 증거가 전혀 없을 때 세우는 거죠, 안그래요?



		전갈자리 17-06-21 13:27 그러니까 님께서 말씀하신 의심할 여지가 없는 사진을 증거 조적을 위해 직접도 만들수 있는 거 아니냐는거죠? 막말로 내가 북한이라면 저런거 안보내요 한국에 있는 고정간첩한테 드론 날리라고 하지 그러니까 님께서 말씀하신 의심할 여지가 없는 사진을 증거 조적을 위해 직접도 만들수 있는 거 아니냐는거죠? 막말로 내가 북한이라면 저런거 안보내요 한국에 있는 고정간첩한테 드론 날리라고 하지



		전갈자리 17-06-21 13:28 그리고 이제 고만 할랍니다 일할시간입니다 저 없는데 괜히 힘드시지 마시라고 말씀드리는거에요 그리고 이제 고만 할랍니다 일할시간입니다 저 없는데 괜히 힘드시지 마시라고 말씀드리는거에요



		hermitovers.. 17-06-21 13:30 즉, 당신의 요지는 ..... "국방부가 사진 550여장을 전부 조작했다" .... 이건가요? 당신의 요지가 도대체 뭔지 확인이라도 해 주시지요. ㅎㅎㅎㅎ 만약 그게 당신의 요지라면, 말 길게 돌릴 필요도 없이 애초부터 "국방부의 조작이다"라고 주장하면서 그 근거/증거를 내놓았어야지요. 안그래요, 전갈자리 아자씨? 증거를 싹 무시하고 가설을 내 놓으려면 먼저 그 증거가 가짜 혹은 조작이라는 근거/증거부터 내 놓아야지요. 안그렇습니까? . 즉, 당신의 요지는 ..... "국방부가 사진 550여장을 전부 조작했다" .... 이건가요? 당신의 요지가 도대체 뭔지 확인이라도 해 주시지요. ㅎㅎㅎㅎ 만약 그게 당신의 요지라면, 말 길게 돌릴 필요도 없이 애초부터 "국방부의 조작이다"라고 주장하면서 그 근거/증거를 내놓았어야지요. 안그래요, 전갈자리 아자씨? 증거를 싹 무시하고 가설을 내 놓으려면 먼저 그 증거가 가짜 혹은 조작이라는 근거/증거부터 내 놓아야지요. 안그렇습니까? .



		전갈자리 17-06-21 13:38 정확히는 조작했다가 아니라 조작도 가능하다죠 북한 소행이네 아니네를 말씀드린게 아니고왜 ? 굳이? 님의 위에서 말씀하신것처럼 범행에는 동기가 필요합니다/ 근데 제 생각에는 그게 잘 성립이 안되는거에요 저도 왕년에 무인기좀 날려봣는데 제가 많이 몰라서 그럴수도 있겠지만 저 기체에 500km이상을 날수 있는 연료 못담습니다 공중급유를 받는게 아니라면 혹시라도 제가 식견이 짧아서 가능하다고 칩시다 굳이 그럴 필요가 있냐는거죠 성주땅 군사기밀지역 되기전 구글사진 다음사진 널린게 사진인데 혹시 어려우면 고정간첩한테 드론 날리라고 하면 되고 정리하자면 북한의 입장에서 사진이 필요한거고 그 얻는 방법이 위에서 말씀드린 기술적인것을 차치하더라도 굉장히 납득이 안간다는거죠 아울러 과학적 발표라는 것도 gps좌표 보면 다 나오는데 조작도 가능한 사진 들고와서 과학적이라고 말하는 부분도 좀 의심의 여지를 남겨두는 부분이구요 진정 이러한 국민의 갈등을 만들지 않기 위해서는 정확한 발표가 우선되어야 되지 않을까요? 정확히는 조작했다가 아니라 조작도 가능하다죠 북한 소행이네 아니네를 말씀드린게 아니고왜 ? 굳이? 님의 위에서 말씀하신것처럼 범행에는 동기가 필요합니다/ 근데 제 생각에는 그게 잘 성립이 안되는거에요 저도 왕년에 무인기좀 날려봣는데 제가 많이 몰라서 그럴수도 있겠지만 저 기체에 500km이상을 날수 있는 연료 못담습니다 공중급유를 받는게 아니라면 혹시라도 제가 식견이 짧아서 가능하다고 칩시다 굳이 그럴 필요가 있냐는거죠 성주땅 군사기밀지역 되기전 구글사진 다음사진 널린게 사진인데 혹시 어려우면 고정간첩한테 드론 날리라고 하면 되고 정리하자면 북한의 입장에서 사진이 필요한거고 그 얻는 방법이 위에서 말씀드린 기술적인것을 차치하더라도 굉장히 납득이 안간다는거죠 아울러 과학적 발표라는 것도 gps좌표 보면 다 나오는데 조작도 가능한 사진 들고와서 과학적이라고 말하는 부분도 좀 의심의 여지를 남겨두는 부분이구요 진정 이러한 국민의 갈등을 만들지 않기 위해서는 정확한 발표가 우선되어야 되지 않을까요?



		hermitovers.. 17-06-21 13:42 >> 정확히는 조작했다가 아니라 조작도 가능하다죠 "조작이 가능하다"와 "조작했다"는 전혀 다른 거죠. 범죄를 수사할 때 "가능하다"라는 가능성만 가지고 생사람을 체포하는게 아니라 "증거"를 가지고 진짜 범인을 체포하는 거죠, 그렇죠? 당신은 "국방부가 사진 550여장을 모조리 다 조작했다"라고 주장하는 것은 아니라는 얘긴가요? 그렇다면 ... 사진 550여장이 조작이라는 증거는 없군요. 그렇죠, 전갈자리 아자씨? .. >> 정확히는 조작했다가 아니라 조작도 가능하다죠 "조작이 가능하다"와 "조작했다"는 전혀 다른 거죠. 범죄를 수사할 때 "가능하다"라는 가능성만 가지고 생사람을 체포하는게 아니라 "증거"를 가지고 진짜 범인을 체포하는 거죠, 그렇죠? 당신은 "국방부가 사진 550여장을 모조리 다 조작했다"라고 주장하는 것은 아니라는 얘긴가요? 그렇다면 ... 사진 550여장이 조작이라는 증거는 없군요. 그렇죠, 전갈자리 아자씨? ..



		KCX2000 17-06-21 16:58 당신은 당신 아부지어무이 아들이라는 증거는 있나요? 혹시 조작이라는 생각은 안해보셧나요? 그냥 혹시나 해서 참고하시라고 적어봤네요 너무 신경 쓰지마세요. 다시 한번 말씀 드리지만 조작했다는게 아니고 혹시나 모르니까 이런일도 가능하다는걸 알고 계시라고 말씀드립니다. 당신은 당신 아부지어무이 아들이라는 증거는 있나요? 혹시 조작이라는 생각은 안해보셧나요? 그냥 혹시나 해서 참고하시라고 적어봤네요 너무 신경 쓰지마세요. 다시 한번 말씀 드리지만 조작했다는게 아니고 혹시나 모르니까 이런일도 가능하다는걸 알고 계시라고 말씀드립니다.



		태양속으로 17-06-22 13:45 가짜이거나, 불확실한 명제를 가지고 이야기 한 것에 발끈한 주제에 명제로 장난치지 말라는 말은 뭡니까! 명제가지고 장난치는 사람이 정작 자신임을 모르시나요! 가짜이거나, 불확실한 명제를 가지고 이야기 한 것에 발끈한 주제에 명제로 장난치지 말라는 말은 뭡니까! 명제가지고 장난치는 사람이 정작 자신임을 모르시나요!



		태양속으로 17-06-22 13:47 말바꾸기에 태세전환 오지네! 말바꾸기에 태세전환 오지네!



		김석현 17-06-21 13:36 댓글이 왜 많나 했더니 장판파가... 댓글이 왜 많나 했더니 장판파가...



		sonicyouth 17-06-21 14:44 그나저나 저거 그냥 계속 내버려둘 참인가? 정은이한테 보복이라던가 아니면 뭐라도 해야 하는게 아닌지.... 한두번도 아니고.... 그나저나 저거 그냥 계속 내버려둘 참인가? 정은이한테 보복이라던가 아니면 뭐라도 해야 하는게 아닌지.... 한두번도 아니고....



		KCX2000 17-06-21 14:52 과거에 북한이 도발했던 사건들도 이사람들이 보기엔 다르게 보일려나 ㅋㅋㅋㅋ 625도 남한에 의한 북침으로 규정 지을날도 멀지 않앗네 이승복 어린이는 있지도 않은 가공의 인물이다 강릉무장공비는 북한군 일부가 표류했던 군인들이다. 60~70년대 무장공비는 사실 우리 국방부의 조작이다. 과거에 북한이 도발했던 사건들도 이사람들이 보기엔 다르게 보일려나 ㅋㅋㅋㅋ 625도 남한에 의한 북침으로 규정 지을날도 멀지 않앗네 이승복 어린이는 있지도 않은 가공의 인물이다 강릉무장공비는 북한군 일부가 표류했던 군인들이다. 60~70년대 무장공비는 사실 우리 국방부의 조작이다.



		줄리엣 17-06-21 15:40 그런데 가장 정확한 방법은 gps 아닌가요? 그거 보면 다나오는데.. 사진은 정황증거라면 gps는 바로 증거 아닌가요? 그런데 가장 정확한 방법은 gps 아닌가요? 그거 보면 다나오는데.. 사진은 정황증거라면 gps는 바로 증거 아닌가요?



		hermitovers.. 17-06-21 15:45 남하면서 그리고 북상하면서 찍은 사진들은 그 무인기의 정확한 비행경로를 말해 주는 직접적인 증거죠. 정황증거가 아니라 ...... 정황증거란 직접적인 증거가 없을 때 간접적인 증거를 일컷는 말로 간접증거라도고 합니다. 남하면서 그리고 북상하면서 찍은 사진들은 그 무인기의 정확한 비행경로를 말해 주는 직접적인 증거죠. 정황증거가 아니라 ...... 정황증거란 직접적인 증거가 없을 때 간접적인 증거를 일컷는 말로 간접증거라도고 합니다.



		줄리엣 17-06-23 12:34 그렇군요. 하지만 저는 안타깝게도 사진 파일 원본을 받지 못합니다. 받아도 그것이 원본인지 아닌지 모르고요. 뉴스보고 이러한 사실을 들어서 안지라 저로써는 그것이 증거일지 아닐지 저에게 물어보시면 저로써는 알수가 없네요ㅎ 그렇군요. 하지만 저는 안타깝게도 사진 파일 원본을 받지 못합니다. 받아도 그것이 원본인지 아닌지 모르고요. 뉴스보고 이러한 사실을 들어서 안지라 저로써는 그것이 증거일지 아닐지 저에게 물어보시면 저로써는 알수가 없네요ㅎ



		archwave 17-06-21 17:42 GPS 는 그 순간 위치만 측정할 뿐입니다. 그 측정 결과를 계속 기록으로 남기지 않는다면 어떤 증거도 남기지 않죠. 그리고 그 결과를 계속 기록해야 할 필요성도 별로 없고요. 사진이 정황증거라는 말은 또 무슨 소리인가요 ? 그 위치에 가지 않는 이상 찍을 수 없는 것이 사진인데요. 카메라, 렌즈 기종을 알고 있다면 찍힌 사진의 화각 분석을 통해서 어느 지점, 고도 얼마에서 찍은 사진인지 알 수 있습니다. 이게 정황증거 ? 말도 안 되는 소리죠. 빼도 박도 못 하는 명백한 증거입니다. GPS 는 그 순간 위치만 측정할 뿐입니다. 그 측정 결과를 계속 기록으로 남기지 않는다면 어떤 증거도 남기지 않죠. 그리고 그 결과를 계속 기록해야 할 필요성도 별로 없고요. 사진이 정황증거라는 말은 또 무슨 소리인가요 ? 그 위치에 가지 않는 이상 찍을 수 없는 것이 사진인데요. 카메라, 렌즈 기종을 알고 있다면 찍힌 사진의 화각 분석을 통해서 어느 지점, 고도 얼마에서 찍은 사진인지 알 수 있습니다. 이게 정황증거 ? 말도 안 되는 소리죠. 빼도 박도 못 하는 명백한 증거입니다.



		태양속으로 17-06-22 13:30 GPS궤적 보여주면 지도에 선만 그으면 누구나 할 수 있을 거라고 할거면서..... 좌표로 보여주면, 숫자들만 나열한 거라고 할 거면서....... GPS궤적 보여주면 지도에 선만 그으면 누구나 할 수 있을 거라고 할거면서..... 좌표로 보여주면, 숫자들만 나열한 거라고 할 거면서.......



		모래니 17-06-21 19:55 이걸 계기로, Vs 드론 방어를 강구해야할것 같네요. 아직 완전히 전개 한게 아니라지만, 대처를 세워야죠. 진지 주변 방어부터 시작해서... 현시점에서 가장 중요한 방어지가 사드 레이다기지이니.. 너무 언론에 나불댔어요. 사드 레이다 위치를 전 세계에서 다 알고 있으니... 이건 뭐.. 이걸 계기로, Vs 드론 방어를 강구해야할것 같네요. 아직 완전히 전개 한게 아니라지만, 대처를 세워야죠. 진지 주변 방어부터 시작해서... 현시점에서 가장 중요한 방어지가 사드 레이다기지이니.. 너무 언론에 나불댔어요. 사드 레이다 위치를 전 세계에서 다 알고 있으니... 이건 뭐..

주요메뉴

회원 로그인

Copyright