http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=277&aid=0004019733

F-35의 진정한 역할은 우리 영공을 지키는게 아니라 적의 영공을 휘젖는거죠...

이분 명쾌하시네

파리 에어쇼에서 보인 F-35의 시범비행 기동을 가지고
"F-35... 확실히 둔하네요"라고 평가하던 어느 무식한 섬짱깨가 생각나는군요.

F-35의 파리 에어쇼 시범비행에 대한 외신 기사
http://aviationweek.com/paris-air-show-2017/f-35-demo-pilot-paris-performance-will-crush-years-misinformation

F-35가 파리 에어쇼 시범비행에서 보인 기동 (그림)
http://aviationweek.com/site-files/aviationweek.com/files/uploads/2017/06/18/F35%20Paris%20Ribbon%20card.png

.

그분은 그냥 무시하세요

처음엔 단순 어그로 끄는 분이신가 했는데

계속 살펴보니 전 의도가 뻔히 보이더군요

질문이 있는데 FA-50도 저런 수직상승이 가능한건가요?

이륙하자마자 막바로 수직상승하는 기동을 말한다면 추력때문에 불가능할걸요?
에프터버너를 사용한 추력에서 약 2.5배이상 차이가 나고 무게당 추력도 차이가 큰데 ....

추력이 [기체+연료+무장] 무게를 넘을 정도 (중량대 추력비가 1 이 넘을 정도) 가 되어야 수직상승이 가능합니다. 양력 없이 순수한 엔진 힘만으로 로켓 마냥 올라가는거니까요.

물론 대기권내에서도 제트 엔진이 동작할만한 공기가 있는 고도까지만 상승 가능.

수직 상승 가능하다는 것만으로도 매우 충분히 성능 좋은 기체인거죠. 당연히 FA-50 은 그 정도 안 됩니다. F-15, F-16 도 불가능.

F-15는 가능하고 실제로 에어쇼에서 그런 기동을 자주 보여 줍니다.
MIG-29와 수호이 후반버젼들도 가능하구요.

에어쇼 기동이랑 실전 기동이랑 달라요
일단 에어쇼는 무장 없이 연료를 절반 정도만 채웁니다 F-22a만 보더라도 추중비 1.4에서
연료 만땅에 내무 부장 하면 1.1로 떨어지고 외부 연료통 마저 달면 1이하죠
F-15도 에어쇼 셋팅이라면 1.2정의 추중비를 보이지만 2000파운드 4발달고 연료 만땅이면
0.8 이하 입니다. F-16은 썬더버즈가 우리나라 왔을때 기수를 든채로 저공에서 80km이하로 기동하는걸 직접 보여줬습니다. 추중비가 1이상이 나와야 할수있는 기동 이라고 하더군요.

님의 얘기가 맞습니다.
무장을 하고 연료를 만땅으로 채우고 에어쇼에 나오는 전투기는 없죠.

유명한 누군가는 밑에 어디쯤 글에서 F-35 역시나 둔하다고, 짱깨국 J기가 사냥하러 다닐거라고 신나하던데 뭐라그럴런지 궁금하긴하네요 ㅎ

중국산 전투기는 그나라에서나 많이 쓰라고 했으면 좋겠네요

우리는 전혀 관심없으니

2008,9년 쯤?..좌우간 그 언저리....기억 가물..ㅎㅎ
서울 공항에 저게 나타나서리..박모라는  언냐 모델이 .그걸 배경으로 퍄숑화보를 ...떡허니 박었더만..
이거 뭐냐?..해서리 보니..35!..그거 비싼거여!..얼마?..대략7백억정도(당시)하니...
밀무식인 보통 일반인이니  정말 놀래더만여..ㅋ
10년이 거의 다 돼는 지금도  왈가왈부??!!....참 오랜 기간 시행착오도 많았던 느낌이..
더불어.. 욕심의 끝이 없다는..도대체...얼마나 더 발전할려구?..보조로 탄생한넘이..ㅎㅎ
갠적으로...35라면... 밀리적인것보단..그 화보가 먼저 떠오릅니다 그려..ㅋ

우리나라에 F-35온적 없어요 양산 1호기가 2008년에 나왔는데요..
그리고 2008,9년 때는 F-35가격 1600억쯤 했을걸요?

뭔 일로 끌고왔는진 몰겠지만..서울공항에 착륙했습니다.
캐노피 땟갈,하부 꺽어진 각도만 봐도..좀 관심있는 사람은 35인줄 압니다 그려..ㅎ
그 사진엔..옆구리 로키드마틴 어쩌구 저쩌구 문자들 싸지른것까지 정확하게 찍혔다오
일반 카메라가 아닌...스트디오용 전문 카메라에 담긴 고화질 사진입디다.
뱅기 바로 옆 앞에서 찍은거요...
그거 볼때...확대  안 하고 봤다 생각하시유?...리벳(볼트?)대가리까지 뵈던데?..ㅋㅋ
더욱 한두컷도 아닌데요...ㅎㅎㅎ
그리고 그 전인지요?..언론에서..7백억정도라고 떠들었던걸로...
좀 예의없게 써서리 죄송합니다...ㅎ

차도 극단적으로 바뀌면 익숙해 지는데 시간이 걸리는 데....하물며 전투기는;; 전투기 기동은 조종사의 숙련도가 엄청 좌우 하겠죠....

F-35는 100대 채웠으면 하네요.

f35 기동력이 좋다.
이건 상대적이라고 봅니다.
기동력이 좋다, 쁘다고 판단 근거는 대부분 동영상 보고 판단을 하고 있고요.
f35 기동성이 나쁘다고 느끼면 짱게다?
인민 재판하세요???

https://www.youtube.com/watch?v=FbfbxuElo2A
su-35 동영상인데, 동영상으로는 f35 보다 기동력이 좋아 보이네요.

동영상으로 판단하는 것은 님같은 분 얘기인거고요.

지금 말하는 것은 동영상만 봐도 누가 말하는 [둔하다] 는 것이 말이 안 된단 얘기를 하는 것임.

풉...아니..f35 기동력이 su-35보다 좋다고 주장하려고 하는 건가요?

전 그 문제는 일언반구도 안 했는데, 왜 혼자서 상상하고 난리이신가요 ?

F-35 가 F-15 나 F-16 보다 기동성이 좋다는 평가인 것으로 아는데, SU-35 는 어느 정도일지 궁금해지긴 하네요. 글쎄..

그러고 보니 하나 지적할 것 안 했네요.

F-35 를 까는 사람들 보면 특이하다면 특이한 성향들이 보이죠. 단순 정치충을 제외하면 남는 부류는 거의 뭐..

한국 잘 안 되기를 바라는 입장의 사람 ( 특히 두드러지는 사람이 한 사람 있죠. ^^; ) 이 F-35 까는데 열을 내는 경향이더라고요.

F-35 기동성이 SU-35 보다 좋은지 나쁜지 별 관심도 없지만 ( 내 기준에선 F-15/16 보다 떨어지지만 않아도 되니까 ) 적어도 둔하다는 소리 들어야 할 정도는 아닌 것으로 암.

그런데 유독 기동성 갖고 F-35 를 까는 사람이 있죠. 한국에서 흔히 보는 정치충도 아닌데 그런 소릴 하고 다닌다면 대체 어떤 부류의 사람일까 ?

인민재판하는 것으로 느껴졌다 ? 왜 그런 부류의 사람에게 공감을 하다 못 해 인민재판으로 여길 정도로 감정이입하는 것일까 ?

가생이닷컴 안에 본인 의견하고 다르면 4분이 주로 짱게 몰아서
발언 자체를 차단하고 있지요.
이런 식으로 이용자를 몰아 낸 곳이 유용원의 군사세계였습니다.
과거 유용원 이 사이트 댓글이 10페지가 넘는 경우가 허다하게 활발 했지만...
지금은 망했다고 해도 과언이 아니져.

기생이닷컴 운영자도 이런 분은 경고 처분을 해야합니다.

그래도 할 말 다 하던데요 ?

왜 님께서는 그런 부류의 사람들에 대해 공감, 감정이입하실까 그게 궁금합니다.

http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=military&wr_id=290477

자주한반도 17-06-21 16:42

kfx는 카이,록마 주장으로 단발로 갈 뻔 했어 습니다.
(밀매분들 사이에서 f16 개량버번으로 추정)
정부측도 단발쪽으로 기우는 거 같은 느낌이 들었고요.
막판 인도 쪽에서 해상전 문제로 쌍발을 밀었다고 언론 보도에 나오더군요.
..........................

이 분 주장은
kfx에서 인도 쪽에서 쌍발로 밀었답니다.
f16 개량버전도 아닌 버번으로, 단발로 갈 뻔 했다고 하셨습니다.

>> 본인 의견하고 다르면 4분이 주로 짱게 몰아서 ....

당신은 크게 "차칵"하고 있군요.
의견이 다르면 무조건 "짱게"라고 하는 것이 아니라 조선족 중국인 특성들(한글 문법 오류, 중국식 용어, 띄어쓰기, 중국적인 논리)를 마구마구 보여 주니까 당연히 조선족 중국인임을 알아 채는 거죠.
어설프게 한국인 코스프레하다가 들통이 나는 이유가 바로 그런 특성들 때문인데, 그게 아주 심한 사람이 몇사람 있죠.  ㅎㅎ

그리고 .... 정확한 용어는 짱게가 아니고 짱깨죠.
저 아래 어느 섬에 소속된 섬짱깨는 또 다른 부류죠.

한글 잘 모르면 중국인 되는 것인가요?

예전에 알던 사람이 말하길....영어 공부를 많이 하면서, 말할 때 가끔 어순이 바꾸어 쓰는 자신을 보았다고 하더군요.

저도 한글을 잘 모르고, 한문 어순을 가끔 쓰는데..... 그럼 저도 중국인가요?

그리고 "중국적인 논리"의 뜻은 무엇인가요?

http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=military&wr_id=290491

태지 17-06-22 08:55

필리핀에서 미군 철수 하라고 해서 나갔던 일이라고 하는 글을 읽은 것 같습니다. 중국이 인공섬 만들고 하니 미군 다시 오라 한 것 같습니다....

남한도 중국이랑 미국이랑 패권주의 두 국가가 니들은 내말 들으라 하는데 힘 없는 지금이 곤란한 상황 같습니다.

친일 했었던 인간과 그 후예가 친일 친미 친중을 할 것 같은데... 어려울 울 나라를 팔아서라도 부와 명예를 가졌으면 하는 것 같습니다.

위에 FreeTibet님도 적시하셨다시피 한글은 한글인데 한글같지 않은 기묘한 한글이 당신 눈에는 한국인들이 쓰는 정상적인 한글로 보이나 보군요.

정상적인 한국인이 한글도 모르면서 한문 어순을 도대체 왜 쓰는데요?
한국인들이 한국을 남한이라고 부릅니까?

마지막으로 .....
"영어 공부를 많이 하면서, 말할 때 가끔 어순이 바꾸어 쓰는 자신을 보았다고 하더군요."
... 당신이 쓴 이 문장에서 뭐가 이상하고 뭐가 잘못되었는지 당신은 모르죠?

혹시 번역기를 이용하여 한글을 쓰시나요?
.

가생이닷컴 최대 문제 덩어리 줄줄이 사탕으로 나오네 ㅋ

그렇죠.
가생이 최대의 문제는 중국 국적이 창피해서 중국 국적을 숨기고 한국인으로 위장하는 좆선족 중국인들이죠.  하긴 중국 국적이 자랑스러울 리가 없죠.

기동력이 좋네 마네...ㅎㅎ
투명옷 입고 댕기는 넘에게..난 뭔 컬랙션 신상 입는다고  뽀대질하는 거라는.
원거리 저격용 총 든 넘에게.. 내 ar은 사거리는 짧지만 연사 능력이 탁월하다고 헛소리 하는 꼬라지라는거..ㅋ

F-35의 기동력이고 나발이고 현재 저거 잡을 전투기는 F-22 외엔 없음