커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 17-06-25 16:56
[사진] 훈련중인 한국군 T-80U 전차
 글쓴이 : 노닉
조회 : 7,370  


-제1야전군, 1박2일 철야 ‘2017년 통일훈련’



출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
호연 17-06-25 17:03
   
도색이 러시아 전차와도 잘 어울리네요.
공짜쿠폰 17-06-25 17:37
   
흑표도 멋있지만 이것도 참 멋있단 말야
그린박스티 17-06-25 17:42
   
전 소리가 좋더라구요..
     
user386 17-06-25 18:11
   
가스터빈 엔진이라 쉬이이잉 하는 특유의 쇠소리 같은게 나죠... 단점이라면 가스터빈 엔진 답게(?)
엄청 시끄럽다는...
          
KCX2000 17-06-25 20:07
   
개스터빈 엔진은 연료를 폭발시키는게 아니고 그냥 태우는겁니다.
그래서 디젤에 비해서 엄청나게 조용한게 특징인데요 ㅡ.ㅡ;;
               
현시창 17-06-25 21:10
   
엄청나게 조용하지 않습니다. 가까이 있으면 개스터빈이 귀는 더 아픕니다. 소음이 고주파이기 때문에 멀리 퍼지지 않아서 그럴 따름이지 가까이 있으면 소음 자체는 더 큽니다...실제로도 특정거리 이내에선 개스터빈 소음이 더 심합니다.
               
호랭이님 17-06-25 22:52
   
개스터빈이 더 시끄러워요.  k-1와 m1a1 소리 들어보면 m1a1이 훨 더 시끄럽습니다.,
중량차이도 있겠지만 개스터빈이 그냥 태운다는건 말도 안되는 소리예요
                    
개구신 17-06-26 00:44
   
가스터빈이 고주파 음역대라 가까이서 들으면 시끄럽지만 소리가 멀리까지 퍼지지 않는 경향이 있습니다.
디젤은 저주파 음역대라 멀리서도 소리가 들리구요.

아마도 KCX님이 말한건 원거리에서 소리에 의한 피탐지율을 말씀하신듯 하네용
               
neotop 17-06-26 16:19
   
https://www.youtube.com/watch?v=wWjhyputO7M

비교하기 적절한 영상이 있네요.
우리나라 화천에서 찍은 T-80과 K1구난전차가 도로에서 기동하는 영상입니다.
               
bbak 17-06-26 22:34
   
특유의 소리가 엄청나게 잘들립니다.
제트엔진소리가 디젤에 비해 절대 조용하지 않습니다.
4leaf 17-06-25 17:44
   
저희 집 앞으로 BMP-3 중대규모로 지나가던데 큰 훈련이었구나... ㅎㅎㅎ 평소엔 K200이나 K21이 지나가는데 BMP-3는 잘 안지나다녀서 신기했었는데
     
cordial 17-06-25 18:03
   
홍천 사시나봐요
정말 기갑무기는 풀세트로 구경하실듯
맨프레드 17-06-25 18:15
   
와... 오래간만에 듣는다 무박2일 6.25 훈련 ㅋㅋㅋ...

왜 우리대대는 항상 개천가에다 주둔지를 잡아가지고.. 호까고 밤에 경계하고 있으면 호안에 물이 스며들어와서

질척질척.. 6월인대도 물가근처에 산속이라 밤되면 기온도 엄청 떨어지고..

진짜 2차대전 1차대전때 참호족걸린다는 환경이 어떤건지 경험하게 해주던 ㅂㄷㅂㄷ...
정봉이 17-06-25 19:15
   
이거 퇴역한다고 했던거 같은데
가생이만세 17-06-25 20:46
   
저는 오늘 차 안에서 그냥 잤는데ㅋ
레스토랑스 17-06-25 21:11
   
오ㅗㅇ
그러므로 17-06-25 22:47
   
이거 아직 현역?
치장 장비로 넘어가지 않았나요????
없습니다 17-06-25 23:12
   
퇴역 검토했다 취소하고 2020년대 말까지 사용한다고 합니다.
boomboom.. 17-06-25 23:18
   
터빈소리가 은근 위협적이죠~~
개구신 17-06-26 00:49
   
도입 당시 좋은 전차였고, 이걸 100대 이상 굴려볼 고민까지도 했던 물건이긴 한데,

이걸 창정비를 통해 개량하는것도 배보다 배꼽이 더 큰 일이고,
125미리다보니 이걸 위한 포탄을 따로 개발하는것도 문제고,
물자를 축적해두는것도 문제다보니,

본 계획대로 퇴역시키는게 더 맞지 않나 생각합니다.
물론 T80U를 20년 가까이 몰아온 배테랑 승무원들을 생각하면 또 아쉬운 마음이 들긴 합니다만...
TimeMaster 17-06-26 16:07
   
도입 당시에는 괜찮았던 물건이었겠지만 지금은 유지비용등을 생각하면 퇴역시키고 K2 좀더 뽑는게 나은것 같아요.
바람꽃 17-06-26 17:56
   
엠48 굴리는 나라에서 저정도 탱크를 퇴역시킬순 없죠
쥬라기 17-06-26 22:47
   
고물 입니다.  기름만 먹는 ㅉ