f35비스텔스 그게바로 kfx의 1차 목표일거 같네요

추력
f16  ㅡ 32000
f35 ㅡ 40000 +@
f15 ㅡ 58000

추력에서 자체중량을 뺀 수치가 의미가 있을것 같네요!
혹시 그것도 아시나요?

F-15k 폭장량은 약 11t 으로 B-29를 넘어요 4대가 편대 이루면 폭격기 후려갈기죠
F-35a의 폭장량은 8t정도로 꽤 우수한걸로 압니다. 그래도 전폭기에는 한수 아래죠

f - 35 의  성능이 문제가 아니라

유지 보수 비용 을 따져야 할듯

비 스텔스로 쓴다면.. F - 15 2 대가  F - 35 1대 보다 낫다면

유지 보수 비용이 비싼 F - 35 는      주로 적 전투기를 제압하는 전투 제압용으로 활용해야 됨..

F-35유지비가 F-15랑 비슷한걸로 하는데요
그리고 사용하는 각 기체가 사용하는 방식이 완전 달라요
F-35는 적의 방공세력이 존재하고 있을때 투입하는거고 만약 이같은 작전을
F-15가 수행한다면 전투손실을 감안하고 몇배의 전력을 투사해야 합니다.
이는 걸프전과 이라크전에서 증명 되었습니다.

빙고.. 왜 하이로 미들 이런식으로 할까요. 결국 그겁니다. 왜 우리가 멀티롤을 지향하는지 그것도 같은 맥락..
35 몇기가 적정하냐는 둘째로 하고 접근 방식은 이게 맞다고 생각합니다.

전시초기 방공망제압으로 혹은 제공용으로 35 몇기가 들어갈까요? 미군 백업 없이 할까요?
결국 우리가 지원용으로 운용 될건데..  어느작전에 가장 많이 투입될까요

그때 16이나 15가 할일을 일일이 35로 운용하겠다? 할수야 있겠죠. 스텔스기가 그런 용도로 사용한다면 여러가지로 비효율이죠.

문제는 북만 고려할것이 아니다 이건데...

문제를 이렇게 접근하는게 맞다고 봅니다. 35도 할수 있다 외부무장하면.. 그건 그렇게도 운용가능하다는 것이고 그것도 고려해 설계되었다이지.. 솔직히 8톤 무장하고 나가지도 않을겁니다. 고가 장비를..

음..추력이나 폭장량은 F15와는 체급이 다르니...이 두가지는 비교하기
어려울거 같고..비 스텔스 작전능력에서 생존성이나..공대공 공대지 능력자체는
어떨지 매우 궁금하네요...실전을 겪어봐야 데이터가 나오지 않을런지요..

그냥 FA-50이 하겠죠.. F-35 쓰겠나요...
모자라면, F-15K쓰고...

F-35로 굳이 비스텔스 임무로 폭격 때릴거 같진 않아요.

물론 F-15K추가 구매하자는 이야긴 아닙니다.

f35 태생자체가 미국에위협이되지못하도록 로우급으로 하향잡아서 팔기로한거고
 f22에 비해 일부러 좀병맛스럽게(그래도 훌륭하지만) 만든거

F22는 20세기의 외계인급 기술(^^)을 때려넣어서 만든 것이고
F35는 21세기의 인간계급 기술(^^)을 때려넣은 것이지만
F35에 들어간 기술 중에 몇 가지는 그래도 최신기술이기 때문에
F22보다 좋은 것이 몇개 있긴 합니다.

외부 무장을 하면 스텔스 의미가 없고 성능도 모자른것은 아닙니다만
F 15의 폭장량같은 것은 상대적으로 뒤쳐지죠.

F 35는 보병으로치면 길라슈트와 저격장비를갖은 저격수, 비스텔스 비행기는 알보병
링 밖에서 때릴수 있는데 링에 올라가서 육박전을 할 이유는 없죠. ㅎㅎ

레드 플렉 훈련에서 유추해볼만한 결과가 있습니다.
스텔스 기능이 있음에도
한정된 지역, 제한된 구역, 오는 대략적 방향등이 확인되면 잡히죠.
실전에서는 그렇게 될 가능성이 매우 낮지만, 훈련중 종종 F22 킬마크를 다는 경우가 그런 경우입니다.

심지어 T-38 탈론 타고 훈련중 F22 가 종종 잡히곤 합니다.
물론 38기는 파일럿들은 항공단장이라던가....에이스중 에이스를 가르치는 교관이라던가...ㅎㅎㅎ