커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 17-07-06 17:36
[전략] 화성14호 성공과 미친개잡을 몽둥이
 글쓴이 : 모델링도리
조회 : 2,252  

1e489401c4e44bb62c19df5668d6b260_oWVb1l143lu9rEZZroSR9.jpg

1e489401c4e44bb62c19df5668d6b260_wDYQYyi6DlVSCDE16KNucLo6.jpg

1e489401c4e44bb62c19df5668d6b260_Zg9HWoDmh61.jpg



어제 북에선 화성14호 ICBM을 성공시키고 평양은 그야말로 축제 분위기에 빠져있고 김정은도 좋아라 날뛰고 있습니다.~(이젠 미국 따위는 두렵지 않다는 듯~)
이제 남은 것은 핵실험 뿐이며 이것을 모든 당사국이 예측하는 시나리오 인데요~
어제 UN 미 대사는 격앙된 언어로 러시아, 중국을 상대로 대북 제제를 압박하고 있고 이것이 안되면
독자제제를 하겠다 플랜B를 실행하겠다는 의지를 드러내고 있습니다.~

그 동안 1990년대 후반 부터 광명성 발사와 2000년대 중반 핵실험의 시작으로 그들은 치밀하게 준비해 오고 
있었지만 미국은 제대로 대응하지 못했고 우리도 당사자로서 미국만을 처다보며 시간을 허비하며 현 상황에 
이르게 되었습니다.~ 이전 같으면 UN으로 달려가서 대북제제를 해야한다며 입에 거품을 물었을 상황인데
이젠 ICBM과 핵탄두의 완성의 목전에서 그런것들이 의미없는 공염불이 되었음은 자명한 사실이 되었습니다.
더군다나 우린 당사자인데도 이명박정부 박근혜정부에선 대북관계에선 손놓고 미국만쳐다 보다 실기를 하였고
어떤 플랜B도 마련해 두지 않은 무능한 정권이 였다고 생각합니다.~ 미국의 오바마 정권도 전략적인내(실제론
손놓기)로 무대응으로 방관하다 이제ICBM이 완성되니 거품을 물고 있는데요~

지금의 한반도 정세는 이야기를 하지 않아도 모두들 아시는 내용이니 PASS~~

그럼 지금이라도 우리는 무엇을 해야 할까요~??

우리로써는 중국이 우리편이 되어 줄거라는 믿음이 있었습니다.~ 박근혜정권이 추구했던 외교 스텐스
 인데요~ 2015년 천안문 광장에 미국,일본, 유럽의 만류에도 올랐지만 결과적으로 쇼윈도 마네킹 노릇만하다 미국의 눈밖에 나버리고 중국은 중국대로 이용하고 버린카드였다고 생각합니다.~

중국은 ICBM이 완성단계인 현재도 북한을 버릴수 없고 겉으론 제제를 한다고 제스쳐를 취하지만 원유는 
완전히 차단하지 않죠~ 이것을 직시했다면 중국을 움직여 북한을 어찌 해보려한 태도로 시간낭비하지는 않았을 텐데 말이죠~

이즈음 우리는 핵카드를 들고 나와야 한다고 생각합니다.~아니 핵개발을 할 수 있는 실질적 액션을 취하고
말은 숨겨야죠~
미국의 트럼프가 대통령이 되면서 우리가 핵을 가질 수 있는 여건이 그 어느때 보다도 좋다고 생각합니다.
이전 미국 대통령들에게는 돈으로 할 수 있는 것이 없었는데 트럼프는 미국에게 이익만 준다면 핵개발과 
탄도미사일 관련 제한을 풀 수 있는 절호의 상대가 트럼프라고 생각합니다.~
그가 장사꾼이란 것은 누구나 알 수있쬬~그리고 트럼프는 타국의 방위를 위해 미국 세금을 쓰는것을 
극도로 싫어합니다.~ 그가 당선된 이유도 여기에 있는데요~

미국은 중국과 러시아가 북한 제제와 관련하여 미온적이며 이중적인 태도를 20여년동아 일관해서 이 사태를
키운데 대해서 전략적인 스텐스가 협력에서 대립으로 넘어가고 있습니다.~바로 양야치 북한이 세계최강인
미국에 칼을 겨누고 있기 때문이고 이는 미국으로선 이젠 장난이 아니구나를 실감하고 스텐스를 바꾼것이며
중국은 더이상 북한 똘만이를 데리고 장난질을 하기 여려운 처지에 놓였다고 생각합니다.

오바마가 2기에 들어서면서 피봇 아시아라는 전략으로 중국의 G2로서의 지위를 견제했는데 그래서 여태까지는
중국을 의식해서 6자회담의 틀에서 또한 전략적인내로 어느정도 배려를 했다면 이젠 장난이 아니게 된것입니다

우리가 핵개발을 하겠다고  미국과의 극비회담으로 진행해야하며, 트럼프정부를 설득해서 값을 치르더라도 
핵개발의 목전까지는 갈수 있는 전략을 세워야 합니다.미국은 우리를 카드로 쓸 수 있는 좋은 패를 확보하며
이것을 중국을 또한 협박할 수 있을 것입니다.

중국은 한국이 아무리 북한때문에 난리를 쳐도 개무시와 협박을 일관했습니다~ 이러한 스텐스를 취하도록 한
우리에게도 책임있을 것입니다.~ 그동안 보수정권에선 중국의 서해에 불법조업도 비굴한 자세로 임했지만 
사드 배치사건으로 우리 상품에 대한 제제는 아직까지 풀 생각이 없는 중국이죠~
그러니 미국에게 패로 들어가서 핵 개발과 계속 탄도 미사일 전력을 키운다면 중국이 어떻게 나올까요~
한국 제외하고 미국을 상대하던 중국으로서는 좃도 아닌 한국이 핵개발을 시작하고 한국이나 미국이 북한의
핵개발을 강건너 불 구겅하듯 애태우던 심정이 될 것입니다.~

좃도아닌 한국을 상대해야하고 얼르고 달래도 줘야하니 한국을 대화 상대로 인정하지 않을 수없을 것입니다.~
미국 입장에선 못난이 힘도없는 한국이 강력크한 행동대장이 되어 줄테니 자기는 보스의 위치에 오를 수 있으며, 또한 일어버린 20년에서 깨어나는 일본또한 뭉둥이를 못 갖여서 안달인데 쌍으로 아시아 똘만이를 확보하는 계기로 삼을 수 있으며 그리 흘러간다면 중국와 러시아도 더이상 개무시로 나오지는 못할 것입니다~

미국이 한국을 핵개발과 군사력 확충의 고삐를 푼다면 중국과 러시아도 그러한 경쟁에 내 몰리게 되고 
경제력을 키우기위해 몸을 움치리고 미국과의 파국은 피하려는 중국의 어떻게 하든 북핵을 해결하려고 노력
하지 않을까 합니다.

어제 UN미대사는 중국과의 무역도 차단할 수 있다는 언급을 했으며 중국의 이러한 미교역으로 연간400조원의 이득을 본다고 합니다.~ 중국은 지집의 미친개를 너무 키웠으며 이제 선택만이 남은 상황이라는 생각이듭니다.~

우리는 얼른 미국과의 핵 협상을 개시해야하며, 미국의 원하는 사드 ,FTA, 한미 방위비 분담금의 지랫대로
핵 개발의 로드맵을 시작할 수 있는 기회를 잡아야 합니다.
공포은 공포만이 답이며, 중국도 우리가 이스라엘처럼 핵을 가졌다고 공표하지는 않지만 누구나 그놈은 핵을 갖고 있다고 인식할때 대접을 할 것이며, 한국을 무시한고 협박한 반대급부로 핵개발의 방아쇠를 당겨 
준다면, 더큰 잠자는 용인 일본의 핵무장을 목에 가시인 대만에 핵개발의 도미노를 시작하게하는 것에 
반성이 있을 것입니다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
바보임돠 17-07-06 17:56
   
3차대전은 동아시아에서.... ㅂㄷㅂㄷㅂㄷ
pilgrim4 17-07-06 18:19
   
미국을 너무 만만하게 보시는 듯. 미국이 명박이 정권과 더불어 북한고립정책을 다시 시작한 시점에서부터 생각하셔야 될 것 같네요. 세계 정보수집의 탑인 미국이 이 북한고립정책을 다시 시작할 때 북한이 핵개발을 채추진할 거라는 생각을 안 했을 것 같나요?
확률적으로도 북한이 손들고 나오기보다는 강경쪽으로 돌아설 거라는 걸 아는 국가가 더 많겠죠. 그런데도 미국이 북한고립정책을 다시 꺼낸 건, 그것에 미국의 이익이 더 있다는 판단이 섰기 때문입니다. 북한을 구실로 한 중국압박이 용이하다거나, 러시아와 중국을 한 데 묶어 한국과 일본과 대만 등을 대립관계로 만들시 더 이익이 높다는 전망이 있었다는 뜻이겠죠.
결과적으로 KMD가 들어서고 사드가 들어서죠.

하지만, 우리나라의 핵문제는 다릅니다. 미국은 결코 우리나라의 핵을 허가해줄 리가 없습니다. 우리나라의 핵무장은 미국의 동북아시아에 대한 영향력의 상실과 궤를 같이 합니다. 우리나라에 이어 일본과 대만 등등이 핵을 보유하면 군사적으로 미국의 영향력은 축소될 수밖에 없고 이건 모든 국가가 그렇듯 경제와 외교협력등의 관계에까지 영향을 미치죠. 결국, 어떤 형태로든 미국은 우리나라의 핵무장은 결코 용인할 수가 없는 겁니다. 미국의 이익에 상당한 마이너스를 끼치기 때문에.

미국과 중국과 러시아 사이에서 줄다리기를 해야 하는 우리의 운명을 너무 단순하게 보시는 것 같은데 이런 줄다리기없이 어느 한쪽에 편승하는 건 우리 국익에 도움이 되지 않고, 미국은 자국의 이익에 반하는 결과를 절대 용납하지 않습니다. 우리가 미국을 상대로 핵협상을 카드로 내밀 수 있을 것 같나요? 그러면 정~말 좋겠지만 택도 없는 얘기입니다. '용미론'을 자주 언급하는 어용보수들이 있는데.. 웃기는 소리죠. 미국이 그리 '이용당하는 나라'가 아닙니다. 과거의 미화된 좋은 내용들과 추억에 잠겨 환상을 꿈꾸는 거죠.
뺑끼 17-07-06 18:37
   
지난 25년간 좌파, 우파 가릴 것 없이 한미 당국의 대북 정책은 모조리 실패로 끝났습니다.
그 결과가 지금 미국의 대중압박이라는 새로운 형태의 대북 정책 접근법으로 나타나고 있습니다. 본문에서 '중국은 ICBM이 완성단계인 현재도 북한을 버릴수 없고 겉으론 제제를 한다고 제스쳐를 취하지만 원유는 완전히 차단하지 않죠~ 이것을 직시했다면 중국을 움직여 북한을 어찌 해보려한 태도로 시간낭비하지는 않았을 텐데 말이죠~' 라고 말씀하셨는데 애초에 중공 자체가 북조선이 ICBM 싣고 다니랍시고 북조선 군수역량으로는 꿈도 꾸지 못할 16X16 TEL까지 던져준 당사국입니다.

중공이 6자회담이라는 기괴한 틀 속에서 북조선 레버리지에 제대로 맛이 들려서 이것을 바탕으로 동북아에서 북조선과 더불어 한미를 상대로 온갖 패악질을 하다못해 대국굴기에 미친 시진핑대에 이르러서는 드디어 고삐뿔린 망아지처럼 날뛰기 시작했음을 상징하는 게 바로 저 TEL입니다. 한마디로 중공이 북조선이라는 사냥개를 이용해서 미국이라는 세계 패권국의 발목을 물도록 뒤에서 사주한 셈입니다. 그럼에도 불구하고 '전략적 인내'라는 모호한 개념을 바탕으로 철저히 북조선에 무대응으로 일관했던 게 지난 오바마 행정부였고, 4차, 5차 핵실험이후에나 겨우 대북 경제제재 카드를 내밀었지만 얼마지나지 않아 정권이 교체되었고, 현재 트럼프 행정부는 이것을 완전히 실패한 대북정책으로 규정했습니다. 그리고 앞에서 언급한 대중압박을 통한 대북압박이라는 새로운 정책을 꺼내들었습니다.

미국의 대중압박 정책은 크게 세 가지 정도로 구분 지을 수 있을겁니다.
첫 번째는 경제적 보복 카드입니다. 어차피 UN을 통한 대북제재는 유명무실하기에 미국은 이것을 명분삼아 독자 제재에 나설 것이고, 세컨더리 보이콧 조치를 취할 것이며 그럼에도 불구하고 중공이 끝끝내 북조선의 핵과 미사일 개발을 돕는다면 환율 조작국 지정같은 중국과의 경제 전면전도 불사할 겁니다. 어떻게 보면 미국이라는 세계 유일의 초강대국만이 할 수 있는 방법이라고 볼 수 있습니다.

두 번째로는 한국과 일본 대만 등지에 전술핵을 재배치하는 방안이 있습니다.
이것은 다시말해 언제든지 냉전시기와 마찬가지로 미국이 적성국을 핵전력으로 에워쌀 수 있다는 무력을 통한 대중 경고 메세지라 할 수 있습니다. 하지만 이 방안은 개인적으로 중공이 북조선을 먹여살리는 현재의 구조를 근원적으로 해결하기에는 역부족이라는 생각을 하고 있습니다. 전술핵 재배치만으로는 중공에게 실질적인 경제적, 군사적 타격을 입히는 데 있어서 그 한계가 명확하기 때문입니다.

마지막 대중압박의 최후 수단으로는 미국 우방국들의 핵무장 허용을 통한 동북아 핵도미노 현상이 있겠습니다.
이것은 어떻게보면 대중압박책 중에서 가장 미국 입장에서 간단하고 효율적인 방법이 될 수도 있는 방안입니다. 한국, 일본, 대만의 핵무장을 허용함으로써 중공의 동북아 역내 위상 추락과 더불어 해양세력의 동북아 진입을 저지하기 위해 도련선이네 뭐네 만들어놓은 중공의 태평양 수로에 관한 국방정책 자체를 한 순간에 휴지조각으로 만드는 정책입니다. 개인적으로 미국의 대중 압박 수단 가운데 이 방안이 중공이 울며 겨자먹기 식으로라도 북조선 레버리지를 포기하게 만들 수 있는 가장 효과적인 방안이라고 생각합니다.

제가 소개해드린 미국의 대중 압박 정책마저도 통하지 않는다면 미국은 반드시 북조선에 대한 무력동원을 실행할 겁니다. 북조선이 1톤 이하의 탄두 중량으로 20KT급 위력을 낼 수 있는 수준의 핵소형화를 달성하는 것은 미국 입장에서는 도저히 있을 수 없는 일입니다. 그리고 이것은 우리나라 입장에서 또한 선택권이 없음을 의미합니다. 좋든 싫든 미국을 따라 총들고 북조선으로 진격해야만하는 최악의 의무가 주어지는 상황이 발생하게 될겁니다. 대한민국 국민의 한 사람으로서 부디 이 단계까지 가게되는 사태가 일어나지 않기만을 바랄 뿐입니다.
모델링도리 17-07-06 18:49
   
미국의 작금의 사태에서 목에 칼이 들어왔는데 동북아의 영향력을 생각할 때는 이미 지난것 같네여~
어차피 미국이 그동안의 전략적인내는 실패했고 중국을 친구로 삼아 북한을 제지하려했던 계획도 실패해서
UN미 대사가 중국과 교역도 끊겠다는 마당에 마지막 수단도 이젠 테이블에 올릴 것이고 우리또한 그러한 변화된
환경에서 우리의 생존에 대한 요구를 해야 한다고 봅니다.~ 북이 핵을 갖는거랑 한국이 핵을 가졌다고 미국과
우리가 적이 될 일은 없습니다.~ 또한 한국이 미국에게 70년 동안 취한 스텐스를 보면~ 미국은 이제 막다른 길에서있고 한국은 이것을 이용해야 할 것이며 마지막 비장의 카드가 될 준비를 해야한다고 봅니다~

한국이 핵을 가지면 동북아 핵도미노로 미국의 영향력이 줄어 들것을 걱정해서 우방인 한국을 핵협박에 벌벌 떨게 한다면 오히려 미국이 한국에 대한 영향력이 줄어 들것 같은데요~한국의 백척간두의 위기 속에서 그동안
인내하며 미국의 사인을 기다렸고 결과는 아무것도 나아진것이 없고 최악으로 치닫았습니다.~
이것을 그동아 많이 참은 한국이 이젠 행동을 할 것이며  미국도 강건너 불구경 하지는 못할 것이며
중국도 이러한 핵을 갖기위해 이제 막 출발선에 선 한국을 다루기 위해선 좀더 적극적이어야 할 것입니다.~
뒤에 일본과 대만이 있기 때문이며 이 삼국이 핵 협정이라도 맺어서 대응할 지도 모르지요~?

이젠 정말 한국은 미국과 세계에 서울이 핵으로 불바다가 되는 것을 막기위해 우리도 핵개발을 시작하는것을
무엇으로 제지 할 수 있는지 답을 해야 할것이며~
이 엄중한 시기에 핵개발을 위해 아무것도 안한다면 그것이 더 이상한 일 아니겠습니까~~!
모델링도리 17-07-06 18:54
   
우리는 그동안 미국이 핵개발을 한다면 우리를 잡아 줄일 것이라고 생각하는데 ~그러한 핵개발을 하다가
걸려서 그런 제지를 당해서 얻은 경험에서 나온것이 아니며, 그럴 것이라 지레 겁을 먹고 있다는 것이 이전까지
생각입니다만~이젠 상황이 다르죠~ ICBM과 핵개발 성공이 많아야 1년 안짝이며 올해안에 마지막 핵 실험을
할 것입니다.~ 그런데도 우리는 핵개발을 미국의 제지로 할 수 없다는 생각을 이젠 지워야 합니다.~
푼수지왕 17-07-06 19:32
   
현 대통령께서 핵무장에 강력히 반대해서 불가합니다.
평화주의자시라서 말이죠. 아, 사형제도 폐지도 주장하시는 분이죠.
비폭력이 최고라고 생각하고 굉장히 이상적인 평화를 주창하시는 분입니다.

때문에 적어도 향후 5년간은 어림도 없어요.
5년뒤의 대선에서 한국의 핵무장을 강력히 부르짖는 사람이 대권을 쥐기만을 빌어봅니다.
똥개 17-07-06 20:35
   
화성14호 우리 하고 상관 없죠 다른 미사일 한국 핵탄두 가능 하죠  미국이 위험 받아서 그렇치~
KCX2000 17-07-06 21:37
   
북한이 벼랑끝 전술을 한다면 우리도 벼랑끝 전술을 해야하는데 미국이 속알밴댕이라 그렇게는 못할거고
우리도 새가슴이라 마찬가지긴 하지만 ㅉㅉ..
obudeng 17-07-07 01:54
   
어차피 쓰지도 못하는 핵
지도 죽을 각오가 아니면 말이지