http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=110&oid=009&aid=0003975271

F15se 60대 + f35 20대 추가 도입하길 바랍니다.

그냥 F-35 40대 추가에
조기경보기, 공중 급유기, 그라울러 같은 전자전기, 대잠기 들여오면 될 듯.
F-15는 우리나라 kfx로 대체할 수 있으니

이미 조기경보기 2대 추가 도입합니다. 공중 급유기도 4대 순차적으로 도입 할거고
그라울러 같은 전자전기는 미국에서 팔지도 않습니다.
KFX로 대체할려니 넘어야 할 산이 한두개가 아닙니다. 이제 엘타사로 선정되어 개발계획준비중인데 언제 도입해서 언제 배치 합니까?  또한 기존 f15k 60대 기체 피로도와 향후 F-5퇴역으로 인한 전력 공백을 매울 대안이 딱히 없습니다.

살려면 f35를 더 사야지 왜 자꾸 뒤처지는 세대의 전투기를 사자는건지 이해가 안가네요.
우리가 f15사면 일본, 중국은 좋아라 합니다.

F15가 뒤처지는 세대 전투기라는건 무슨 근거인지?  아직도 미국 이스라엘 일본에서 현역으로 쓰이고있는데...  또한 이스라엘 사우디 에서 추가 구매까지 되는상황인데
솔직히 보잉에서 라인 닫을때 한국으로 땡겨왔으면 하는기종입니다. 또 저만한 전폭능력을 보유한 전폭기를 없습니다.
물론 돈만 있으면 F35 100대 200대 보유 하고 싶죠 하지만 현실은 돈이 있나요??
당장 f-5 공백은 어떻게 하구요? 이미 수량에선 중국 일본 한번에 못이깁니다.
차근차근 쫏아 가야죠 그래서 KFX가 절실히 필요한데...

f15가 뒤쳐지는 세대라는건 근거가 필요한가요
4.5 세대 전투기랑 5세대 전투기랑 차이구만  가격면을 보더라도 매리트도 없고
미국 이스라엘 일본 죄다 f35로 가고 있는 마당인뎁쇼
우리가 이제와서 도입하는건 멍청한짓 f35 100대 200대 도입하자는 소리가 아니라
일단 하이급 전투기부터 어느정도 수량이 되야 되는거지 나머지를 kfx를 하든가 채워야하는거고

F-15K가 훌륭한 전폭기라는건 동의합니다만,

F15는 뭐 싼가요?

F-35 사오는돈이나 F-15사오는돈이나 그게 그거입니다. 오히려 지금은 F-35가 더 쌀수도 있어요.

1차 FX사업당시 라팔을 미끼로 보잉에 낚시질해서 싸게 샀다고 칭찬했던 가격이 대당 약 1억달러입니다. 2차 FX사업땐 보잉 단독입찰이었고, 생산량도 20대로 줄어서 1차 FX때보다 대당 약 500만달러정도 비싸게 들여왔었구요.

이게 벌서 10여년 전이니 지금 화폐가치로 환산하면 더 비싸집니다.

반면에 F-35는 이미 가격이 2018년 양산분부터 9800만달러까지 떨어진 상태입니다. 

오히려 F-35가 더 쌀수도 있습니다.

?그라울러는 호주에 이미 판매가 되었습니다 그리고 f15야 더 구입하면 좋지만 우리나라 예산의 현실성을 감안했을때 f35의 120대 구축이 훨씬 경제적이고 우리군의 장기적 안목을 바라볼때도 현실적이라고 봅니다,..실제 120대 구축을 할지 안할지 모르지만 원레 f15도 120기 도입이 목표였던것이 imf로 추진되지 못한것이니 이대로 세계경제가 회복세에 문통령 공약대로 꾸준히 국방비가 올라간다면 못할것도 없어보이는데요..f15를 구입하기엔 도저희 여유가 없어요

추가로 호주에게 판매한 그라울러는 다운그레이드 버전입니다.

제가 알기론 공격용쪽으로 다운그레이드 된 기체라고 알고 있습니다

엄밀히 말하면 호주에 판매한 것은 그라울러가 아니라,
호주가 이미 가지고 있는 F-18을 그라울러와 비슷한
전자전기로 업그레이드하는 키트 입니다.
그라울러 완제 자체가 수출된 일은 아직 없습니다.

F35 외부무장 하면 F15랑 별로 차이도 안나고. F15는 유사시 북한 방공망이 제압된 상태에서 작전하는 녀석이고. F35는 방공망 제압 작전, 제압 후 외부무장으로 포격까지. 투트랙으로 운영 가능한 녀석인데 F15가 폭장량으로 F35보다 더 큰 매리트가 있나요? 그리고 일본도 F35 40대 이후 추가도입 얘기가 나오고 있고, 중국도 나름의 스텔스 컨셉으로 전투기 개발&배치로 가고 있는데 이제와서 f15 추가도입? 중국 일본이 쌍수들고 환영하겠네요. 작성자 분도 말하셨다 시피 수량으로 못이기면 성능이라도 동등하거나 우수해야죠
지금 도입하면 최소 2060년 까지 써먹을 전투기인데 4.5세대에 레이더 반사 면적은 4세대 타종 전투기들 보다 훨씬 큰 F15를 도입하자면..

아 그리고 F15se는 계획만 있는거지 실존하는 전투기가 아닙니다. 오늘 당장 계약서에 도장 찍어도 3-4년은 걸릴꺼고 (오늘 당장 계약서에 도장 찍을리는 없고, 협상과정 포함하면 4-5년) F15se는 기체 내부 센서 통합으로 활동반경도 줄어들고. 내부무장은 F35랑 도찐개찐. 거기다 스텔스 능력은 F35랑 비교가 안됨.  4세대 타종 전투기들하고 동일하거나 그보다 낮은 수준. F15로는 개전 초기 방공망 제거 작전에 투입 불가. F35도 위험을 감수해야 하는데 그보다 훨씬 RCS높은 f15se는.. 따라서 투트랙 작전 불가능.

또한 전투기 구입 이라는게 경제적 관점에서도 고려해야 합니다. 공중급유기나 F35 등 방위 물품 수입은 전액 외환보유액 유출로 이루어 지는데, 동 기간에 F5 공백을 막기 위해  F15se를 도입한다면 외환보유액 유출은 더 심해질거고, 미국 금리 인상에 비상이 걸린 상황에 기재부와 마찰도 감수해야되죠

F-15K를 어떻게 KFX로 대체합니까... KFX는 미들급 전투기가 목표이고 F-15K 우리 공군에서 하이급으로 분류하니다. 게다가 두 기체의 롤이나 성능이 완전히 다른데...

지금와서 F-15SE는 도입 반대입니다.

페이퍼로만 존재하는 기체이기 때문에 언제 도입될지 모릅니다. 게다가 개발비를 기체가격에 녹이게 되면 가격도 만만치 않을거구요.

차라리 F-35를 추가도입하던지, 정 F-15계열을 도입하려면 SE보다는 이번에 사우디에서 구매한 SA버전을 들여오던가, 기존에 있는 F-15K 60대를 개량하는게 낫습니다.

f15 추가 60대 살돈으로 차라리 f35나 다른 무기 사는게 이득입니다...

c-7무장하고  전투하여  이길 전투기 종류 뭐가 있을까.....

F-35 도입이 맞음.. F-15역할로는 지금도 충분함..  중국, 일본을 의식해서 제공능력을 높이는 것에는 F-35가 답이고, 미들 로우급은 F16, FA50, kfx가 있죠.

F-35밖에 없죠..
22가 풀리지않는 이상은.

트럼프와 빅딜이 성사된다면 아마 F-15가 아닐까 합니다.
보잉의 경우 전투기라인이 연장이 되서 차기전투기도입때 다시한번 도전할 힘을 갖출수 있죠.
록마의 경우 어짜피 T-50이 되면 이익을 볼수 있죠.
양대 군용기업체 모두 윈윈할수 있는 결과를 볼수 있습니다.

몇번째 이런 글이 나올때마다 반박하고 있는지 모르겠네요;;보잉에게 떡고물은 f15가 아니어도 다방면으로 우리가 필요한 기기들이 많이있습니다..왜 계속 f15이야기가 공연히 나오는지 이해가 안가네요..문대통령 본인은 f15 이야기를 하신적이 없다니까요 OTL

설득의 대상은 보잉이 아니라 미의회와 정부에요. ;;;

전 솔직히 F35 입찰은 구국의 결단으로 뒤집은거라고 생각함

선택지가 F-35 밖에 없고 20대정도 추가 도입 할겁니다.

F-15K라....    레이더 좀 올렸으면~.

매일매일매일매일 F-15K보고사는 대구공항 인근 주민으로서 F-15SE따윈 집어치우고 F-35도입했으면 합니다.

그리고 대구공항 11전비에 배치해 주세요.

통일하는게 먼저일지 우리집 유리창 부서지는게 먼저일지 진지하게 고민중인데 출력은 괴물이라도 쌍발기보단 단발기가 그나마 조용하겠지.

F-35A의 폭장량도 상당합니다. 스텔스상태의 폭장량만 생각하시는데 스텔스 포기하고 외부에 폭탄 주렁주렁달면 F-15K급에 약간 못미치지만 그외 국내의 전투기를 훨씬 상회하는 무장이 가능합니다.

그러니까 F-35A 80대추가 ㄱㄱㄱㄱㄱ

하이급은 120대 계획입니다. 따라서 뭘 사든 20대 구매가 될 예정 같습니다.
그럼 35로 선택 한다면 -> 15 60대, 35 60대
15로 선택한단면 -> 15 80대, 35 40대의 모양새가 되겠네요..

100대 추가도입이니.. 뭐 이런건 좀 아닌거 같네요..