커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 17-07-13 23:30
[공군] 프랑스 독일 차세대 전투기 공동개발하기로..
 글쓴이 : 해군장교
조회 : 3,975  

마뉘엘 마크롱 대통령과 앙겔라 메르켈 독일 총리의 정상회담 직후 보도자료를 내고 "양국이 내년 중순까지 공동 전투기 개발을 위한 로드맵을 마무리 지으려고 한다"고 밝혔다.

마크롱 대통령은 기자회견에서 전투기 공동개발 계획에 대해 "매우 중대한 프로젝트"라면서 유럽 국가들의 전투기 선정을 놓고 벌어지는 경쟁을 줄이고 비용도 절감하게 될 것이라고 말했다.

그는 이번 프로젝트는 연구개발(R&D)은 물론 전투기의 실전배치와 수출까지 포괄하는 프로젝트라면서 "혁명적인 일"이라고 평가했다.

괜찮을까요
공동개발하는 꼬라지 보면 조별과제던데

http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=001&aid=0009406524
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
해군장교 17-07-13 23:30
   
궁극스킬 17-07-13 23:40
   
이번엔 유로파이터의 실수를 하지 않겠죠ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
두고 봐야 하긴 하지만...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
sunnylee 17-07-13 23:45
   
이번에도 프랑스가 퉁수를 칠련지.. 궁굼.
     
사오정5 17-07-13 23:58
   
프랑스가 짜증나는게 협업이면 공펑하게 해야하는데 꼭 지들만 더 이득 챙길려고 난리치니 유럽애들이 싫어하지
          
샤를마뉴 17-07-14 00:07
   
프랑스가 현명한 거죠;;;

유로파이터 딱 봐도 개판될 거 뻔하니

손 빼고 단독으로 개발한 게 라팔이고요.

아시다시피 라팔이 유파보다 훨씬 낫습니다.
전쟁망치 17-07-13 23:45
   
부럽네 저런건... 믿을만 하니 전투기를 공동 개발 하겠지...
그래도 개발비용은 양분하니 부담이 들하겠죠?
메론TV 17-07-13 23:47
   
네 다음 조별과제
zhecs 17-07-13 23:51
   
프랑스제 무기는 사는게 아니라고 배웠습니다
TheCosm.. 17-07-13 23:55
   
이렇게 참여하는 국가들이 늘어나고, 또 뒤죽박죽 엉망이 되어 거짓말처럼 유로파이터 시즌2를 찍게 되는데...!
냥냥뇽뇽 17-07-13 23:55
   
예전을 반면교사 삼아 그런일은 없도록하겟죠...
갠적으론 혹여나 우리한국을 벤치마킹해서 위협하지 않을까 추측해봅니당
박하맛사탕 17-07-13 23:57
   
kfx, 터키, 인도, 독일 프랑스연합, 중국 10년 후 볼만하겠네요...
     
자주한반도 17-07-14 00:12
   
터키 개발 자금이 3.5조원입니다. ㅋ
          
끝판왕 17-07-14 16:14
   
터키는 소총 개발하나요?
3.5조 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
샤를마뉴 17-07-14 00:08
   
군사 관련 프랑스 비하하시는 분들 이해가 안 감..

미국 러시아 다음 수준인 나라가 프랑스인데;;
     
샤를마뉴 17-07-14 00:16
   
프랑스가 공동개발을 포기한 이유가 단순히 프랑스가 이기적이어서가 아닙니다.

내가 프랑스인이면 겁나 억울할 것 같음 -_- 사실이 왜곡되어서 까이니까.

애초에 전투기 컨셉 차이로 의견이 모아질 수가 없었고 특히 영국과 프랑스의 계획은 완전 달라서

협상 불가능 수준이었어요. 프랑스가 탈퇴하는 건 당연한 결과였음.

그리고 더 큰 이유는 당시 사업에 참가한 나라들 아무도 유파의 함재기형을 고려하지 않았습니다.

근데 프랑스 해군은 새로운 함재기가 절실히 필요한 상황이었고요.

독일은 항모가 없고, 영국 스페인 이탈리아는 경항공모함에

해리어 2를 쓰고 있었으니 캐터펄트가 있는 정규항모에서만

이착륙이 가능한 함재기형이 당연히 필요가 없었으니 애초에 프랑스가 낄 수가 없었습니다.

이 때문에 프랑스는 이탈할 수밖에 없었고 결국 독자 개발한 게 라팔이고요. 현재 두 전투기의 결과가 어떻죠?

라팔은 야무지게 자기 할 일 다 하는 기종이 되었고

유파는 유지비파이터라는 별명이 붙은 아무도 쓰고 싶어 하지 않는 기종이 되었죠.
          
머스탱2015 17-07-14 03:53
   
라팔도 유지비파이터 못지 않죠.  2011년 리비아전쟁전까지만 해도 시간당 39000유로의 유지비가 드는게 라팔이었죠. 게다가 엔진수명이 미국 엔진 표준수명의 4/1수준밖에 안됨.
그렇게 훌륭한 라팔이 팔리지 못한 이유가 극악의 유지비때문이예요 라팔이 대기만성형 기체이긴 하지만 개량에 개량을 거듭했어도 전투기는 미국제 못따라갑니다. 기체에 대한 신뢰도,내구성,기체가동율 다 따져봐도 라팔도 그닥..
               
샤를마뉴 17-07-14 07:56
   
라팔이 당연히 미국 전투기 못 따라갑니다.

전 세계에서 미국보다 전투기 잘 만드는 나라가 어딨습니까.

근데 지금 당시의 프랑스와 기타 유럽 국가들이

유파 계획에 대해 어떤 방향을 갖고 있었는지 얘기하는 거고요.

라팔은 소형인 기체에 비해 폭장량도 좋고 기동성도 우수한 편입니다.

전자전 장비도 꽤나 좋은 걸요. F/A-18와 비교해서 중량도 훨씬 가볍고

가로세로 폭도 2m가량 짧지만

최대이륙중량은 동급입니다. 유로파이터에 비해선 폭장량이 2톤이나 더 많고요.

프랑스는 프랑스 나름 작고 콤팩트 한 기체를 꽤나 잘 만들어낸 겁니다.

ATLC가 열렸을 때 미 공군 측에서 라팔이 최소한

F-15 수준의 성능을 가졌다며 인상적이었다는 평도 했었고요.

라팔도 유지비는 좋은 편은 아니지만 리비아 내전 같은 실전사례에서 90% 이상의 출격률을 보였는데

미국 전투기 외에 유일한 기록이었습니다. 대신 유지비는 꽤나 비싸게 먹혔죠. 그건 단점이겠네요.

반면 유로파이터는 시간당 10만 유로를 들이면서 가동률이 50% 미만.. ㅎㄷㄷ

워낙 인터넷 여기저기서 라팔아 팔렸나 아니오 같은 드립으로

뭔가 비웃음 당하는데 실제로는 그렇게나 나쁜 기체가 아닙니다.

아무리 그래도 라팔이 유파보다는 훨 낫죠.

물론 우리나라 같이 돈 있는 국가들은 그냥 미국제 사는 게 답이지만요 ㅋㅋ
KCX2000 17-07-14 00:56
   
타이픈은 사공이 많다보니 요구사항도 자연스레 많아지고 그러다보니 돈이 올라갔죠.
리스크 낮추누라 공동개발은 좋은데 너무 많으면 그게 문제네요
걍 1:1로 개발하는게 딱인듯
by됴아 17-07-14 07:37
   
라팔은 참 좋은 전투기죠
어부사시사 17-07-14 08:02
   
하드 브렉시트 이후 유파 컨소시엄에서 (전투기 제조의 핵심 기술을 다 쥐고 있었던) 영국 업체(RR, BAE s. 등)들의 이탈로 이제 프랑스가 군침 흘리고 달려들 거라는 건 누가 봐도 한 눈에 알 수 있는 정해진 수순이었죠.

문제는..

프랑스 다소사는 스텔스 비스무리한 뱅기도 만들어 본 적이 없으며 스넼마사의 라팔 엔진의 내구성/성능은 아직 미/영에 비빌 수준이 못 된다는..과연 2인 1조 아니면 다인 1조 조별 과제가 될지는 모르겠지만, 제대로 된 물건이 나올지는 미지수임. 무늬만 스텔스가 나올지 아니면 기술적 한계로 일본처럼 저가형 비스텔스로 방향 틀고 우왕좌왕 하다 종국에는 (검증된 스텔스) 엪35 파생형으로 결론 날 것인지..며느리도 몰러~

만약 독/불 합작 뱅기가 미국의 밥상에 숟가락 얹을려는 낌새만 보여도 어떤 형태로든 미국이 액션을 취할 가능성이 높죠.

근데 댓글 보니 전설의 라팔리언도 보이는 듯.
     
샤를마뉴 17-07-14 08:19
   
라팔이 유파에 비교해서 낫다는 거지

미국제 전투기가 세계 최고인 건 누구도 부정 않습니다.

괜히 댓글 오해해서 저를 라팔리언으로 몰지 말아주세요 ㅋㅋㅋㅋ
9걸 17-07-14 08:34
   
일본 어짜피 망할거임 마음만 ㅋㅋㅋ
영독 예 내 들도 망할거임 ㅋㅋㅋ
터키는 음 ~~~하던지 말더지 ㅋ
한국만 살아남음 ~! ㅎㅎㅎ
샤토라피트 17-07-14 09:34
   
프랑스 다소가 스텔스비스무리 한거도 만들어본적이 없다뇨. 스텔스 무인공격기 뉴런만들어서 시험기까지 날리고 있는데요. 그렇게 따지시면 진정한 의미의 스텔스기 개발국은 미국뿐이죠. 그외 어느나라도 님성에 차지않으실겁니다ㅎ여기에도 프랑스에 대해 삐뚤어진 시각을 가지신 분들이 많아보이는군요. 전투기개발에 있어서도 이해관계가 안맞으면 빠지는게 당연한겁니다. 한두푼들어가는 사업도 아니고요.. 오히려 현명했던 처사를 이기적이라고 왜곡하시질 않나..
     
KCX2000 17-07-14 10:13
   
스텔스 무인공격기는 우리나라도 개발중입니다. 작고 뻔한 설계(델타무미익)는 이미 아프리카 피그미족들도 다 알마난 디자인인데다 무인기 특성상 만들기 쉽습니다.
우리 무인 틸트로터기 가지고 세계 최초 드립치는거랑 같은거죠.
사람이 타고 갖가지 임무를 해야한느 유인전투기를 스텔스화 하는게 초고난이도 죠.
          
샤토라피트 17-07-14 10:18
   
다소가 스텔스비스무리한것도 만들어본적이 없다고 그러시길래 댓글단건데 무슨 동문서답이신건지? 뉴런도 2013년 첫비행을 했고 수정과 추가개발을 거쳐 실전배치는 2030년경으로 예정되있는데 개발이 쉽다고요? 오히려 무인기이기때문에 유인기보다 더 어려운부분도 많습니다. 흔히 보이는 무인정찰기와 다르게 전투에쓰여야하는 무인전투공격기는 갖가지 전투상황에 대한 자동대처능력,  인공지능, 전자전과 해킹에 대한 대비등 유인기보다 신경써야될 부분도 무수히 많습니다. 괜히 항공기의 신개척분야라고 말하는게 아닙니다
     
어부사시사 17-07-14 18:36
   
지금 '스텔스 전투기' 얘기하고 있는 거 잖아요..?!

오히려

러시아 중국 일본은 스텔스 비스무리한 (대략 개발 실패로 보이는) 전투기/실증기라도 만들어 봤죠..다소사는 아직이죠

요는 독불 합작 스텔스 전투기는 사실상 맨 땅에 헤딩부터 시작해야 된다는..더 많은 추력이 요구되는 스텔스 전투기라 엔진도 아마 새로 개발해야 할 겁니다.
싱싱탱탱촉… 17-07-14 09:50
   
대한민국에는 KFX가 있습니다. ^^
kira2881 17-07-14 11:58
   
유파 빠이염