커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 17-07-31 17:48
[잡담] 송영무 "핵잠수함 도입, 검토할준비 돼있다"
 글쓴이 : 로터리파크
조회 : 4,091  

http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=001&aid=0009446169

軍핵무장 가능성 질문에 "고려치 않아"

(서울=연합뉴스) 배영경 이슬기 기자 = 송영무 국방부 장관은 31일 핵잠수함 도입 방안과 관련해 "검토할 준비가 돼 있다"고 밝혔다.

송 장관은 이날 국회에서 열린 국방위원회 전체회의에서 무소속 이정현 의원이 '현 정부가 한·미 원자력협정 개정에서 핵잠수함 도입 추진을 검토하고 있느냐'라는 질문에 이같이 답했다.

다만 우리 군의 핵무장 가능성에 대한 질문에 송 장관은 "그 가능성에 대해서는 고려하지 않고 있다"라고 밝혔다.

또 한·미 미사일 지침 개정 협상에서 우리가 2t 이상으로 탄두 무게를 늘리는 방안을 주장할 가능성이 있다는 일부 보도에 대해 "무게는 중요하지 않다. 표적의 크기 등이 어느 정도 되는지를 고려해야 한다"라고 설명했다.

그러나 이 의원이 '고려할 상황이면 할 수도 있느냐'라고 재차 묻는 말에는 "그렇다"라고 답했다.

ykbae@yna.co.kr
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
율리아누스 17-07-31 17:49
   
이분 해군출신이죠??
흑마술사 17-07-31 17:57
   
핵잠 갖져야죠.
스포메니아 17-07-31 18:01
   
오오 ... 대박이다 !
머시기 17-07-31 18:03
   
뭔가...  나라가 제대로 천지개벽 되는 느낌.

전시 작전권도 없다는게 말이 되냐 ㅅㅂ. 
"부끄러운줄 알아야지.~!!!~!!!"
     
킹캡틴 17-07-31 21:45
   
유럽이나 일본은 부끄러워하지 않던데...
나도 전작권 가져 오는건 찬성이지만 이 시기에 꼭 그래야겠어요.
이런 분들이 다른때는 한국군 무능하고 비리로 뭉쳐있다고 비난하다가 전작권 얘기만 나오면 무능하다고 비웃던 우리 군이 전작권 행사해야 한다고 떠들어데죠.
참 재미있어요.
소리 17-07-31 18:09
   
해군출신 국방장관 인선했을때 핵잠 눈치깠는데...

 이렇게 당당하게 시작할 줄은 몰랐다.
     
소리 17-07-31 18:16
   
노무현대통령때는 한국인들이 일러바치고 반대해서 핵잠 결국 좌절했는데

이번에는 저리도 당당하게 발표하는것을 보니 두번의 실패는 설마 없지 싶다.

이번에도 한국 내부적 분란으로 또 좌절된다면 그 역적은 반드시 잦아내 단죄하자.
          
테스크포스 17-08-01 18:23
   
이 이야기는 정말 그만나왔으면..그냥 군 내부에서 아직 우리 잠수함 건조기술이 핵추진 내연기관과 커넥팅 할정도의 기술적 역량이 부족했기 때문이라고 당시 프로젝트에 참가한 박사가 인터뷰 했습니다
비타케어 17-07-31 18:24
   
핵잠 도입 환영합니다.  만약 장보고3에 탑재할 SLBM 탄두 미사일 개발 완료후 배치시 상당한 저지 효과와
유사시  북한의 ICBM개발 완료되면 한국도 핵탄두 개발해야 합니다.
래빗 17-07-31 18:36
   
핵무장을 해야지 핵추진 잠수함이 무슨 의미가 있는지? 어이 없고만.
     
스워드 17-07-31 18:58
   
핵무장을 위해서도  핵잠건조는 의미가 크죠.
핵잠은 핵무장의 시너지를 올리는 전제조건입니다.
오히려 핵잠 건조가  핵무장보다 더 오래 걸림...
          
킹캡틴 17-07-31 21:48
   
핵무기는 제 판단으로는 2년정도 걸리겠지만 핵잠은 빨라야 10년정도 예상됩니다.
핵무기는 마음먹으면 우리 힘으로 독자개발 가능하지만 핵잠은 독자개발에는 너무 큰 리스크가 있어 해외 도움 받아야합니다.
핵잠은 가지고 있는것 만으로도 핵무기 다음의 공포입니다.
성공을 기원합니다.
동화 17-07-31 18:38
   
핵잠도입은 환영하는데..탈원전 하시겠다고 선포해놓고..핵잠수함과 뭔가 맞아들어가진 않네요.
핵잠도 원자로가 잠수함에 들어가는건 마찬지인데...
국가의 미래는 알수 없으니..만약을 대비해서라도 완전한 탈원전보다 오랫된 원전만 하나씩 제거해나가고 최소한의 원전 2~3기 정도는 끝까지 남겨놓았으면 좋겠네요. 특히 중수로원전은 아주 중요합니다.
     
스포메니아 17-07-31 18:47
   
정부에서 "사용기한이 다된 원전만 하나 둘씩 폐로해 나가기로" 한겁니다. 

현재 사용 후 보관 중인 폐핵연료봉이 수만톤이고 (이걸 정제하면 플로토늄 원자폭탄),
앞으로 새로운 원전을 건설하지 않더라도 2070년대까지 가동 되는 원전이 남아 있을 것이고,
그 핵발전소에서 나올 폐핵연료봉이 수만톤입니다.

그 폐헥연료봉으로 핵폭탄 만들면 수천발 만들어요.
          
배곺아 17-07-31 19:02
   
연료가 문제라긴 보단 탈원전으로 생길 연구인력 이탈과 기술사장이 더 문제죠.

R&D라도 유지해야 하는데 탈원전한답시고 지금 4세대 원자로용 연구비도 짤라버렸습니다.

기술사장과 연구인력이탈을 최대한 지연시키려면 핵잠용 원자로라도 연구과제로 빨리 내놓아야 할겁니다.

PS
개인적으로 정권이 바뀌던 말던 4~5년내로 원전으로 회귀할 가능성은 100%라고 봅니다.  신재생에너지의 실태를 알면 그렇게 판단할 수 밖에 없죠.
               
캣타워번지 17-07-31 20:17
   
웃기는 말이죠. 정말... 신재생에너지라니...
아직 정체도 모호한 말에 나라의 산업기반을 맡기려하다니...
태양열이나 풍력같은건 택도 없고 수급이 안정적이지도 않죠.
결국 껏해야 가스 수입해서 발전하는건데 말은 거창하게 신재생에너지...
실상은 원전 수출국에서 가스 수입국...
                    
배곺아 17-07-31 20:54
   
네 아마 탈원전은 이번 정권 최대의 실책이 될 겁니다.
                    
킹캡틴 17-07-31 22:01
   
제가 신재생에너지관련 일을 했어서 그런데 말이 좋아 신재생에너지이지 가장 혐오시설입니다.공장 하나 만들려고해도 이건 화장장 들어오는거보다 반대가 더 심해요.오죽하면 지자체에서 주민동의 받아와야 신청서 접수해주는데 그걸 지자체에서는 도움을 하나도 안줍니다.
신재생에너지중 가장 깔끔하다는 태양광시설도 주민들 반대가 극심하고 송도에 설치하려던 가스발전소도 주민들 데모로 지금 오렌지cc인가하는 골프장으로 지자체에서 용도변경까지 해주었습니다.
신재생에너지 부지를 그 허가받기 어렵다는 골프장으로 용도변경까지 해주는 분위기에서 뭔 신재생....
진짜 현실을 모르는건지 무시하는건지....
폐기물재처리 신재생에너지 공장 만드는건 이건 아예 말도 못꺼네고.
하기사 동네주민들 말도 맞는게 원전 들어오면 보상비나 왕창 들어오는데 이런 일개 공장 들어오면 누가 주민들에게 보상금 주나요.
공장 지을 돈도 없는데.
이건 처음부터 말도 안되는 짓입니다.
원전 없애는건 전 상관 안합니다.
그런데 원전없애고 블랙아웃은 각오해야 할겁니다.
전기료가 문제가 아니지요.
블랙아웃 일주일만 계속되면 우리 국민 여론 확 바뀔겁니다.
그리고 원전 다시 추진될거고 원전폐기로 그동안 낭비되었던 비용은 적폐청산이니 하면서 담당자들 또 깜빵갈거고.
담당자와 결정권자는 국민배심원단이 결정한걸 의견만 수렴했다고 핑계될거고....
미래가 보입니다.
                         
hermitovers.. 17-08-01 10:14
   
말씀 잘하셨습니다.
               
테스크포스 17-08-01 18:25
   
저도요..원전을 포기하기에는 너무 시기상조고..오히려 원전 기술력을 가지고 있는 몇몇 국가가 시장을 장악할 적기죠..국민여론 상으로도 탈 원전은 힘들거라고 봐요
스카이넷 17-07-31 18:53
   
원자력 추진 잠수함 건조 추진 지지합니다.

대통령 진짜 잘 뽑았다.
째이스 17-07-31 19:41
   
안보를 이유로 마구잡이로 도입하고 개발하는건 반대.

탈원전 정책에 반하기도 하고... 솔직히 방산비리가 이리도 심한데 또 ....
     
HHH3 17-07-31 20:09
   
아.. 이 정신못차리는 불쌍한 어린양 보소.
진심으로 골통을 까보고 싶네. 뭐가 들었을까?

핵발전소랑 군사무기랑 뭔 상관이냐?
핵발전은 우리 스스로 자멸할 위험성을 제거하기위해 탈핵발전 하려는 것이고
핵관련 군사무기는 우리를 지키기 위한 체계인데.
진심으로 대가리 구멍났나 싶다.

그리고 안보를 이유로 마구잡이로 도입하고 개발하는건 반대?
뭘했다고? 뭘 마구잡이로 했어? 말해봐.
핵잠 도입하겠다는게 마구잡이야?
그럼 뭐가 안 마구잡이냐? 어디서 자위질하던 자위대같은놈이
게시판에 어슬렁거리네. 당신 말고.

그리고 지난정권들 생각해봐라. 이 수박 씨 발라먹을 사람아.
군사무기 도입하려면 어느 정권에서 해야될거 같냐.
상식적으로 생각해라.
이명박 최순실 박근혜 정권에서 군사무기 도입할래? 나라 말아먹으려고?
지금이 최적기다.

하여튼 매국노 놈들 다 때려죽여야 나라가 좀 굴러갈텐데.
응 너 말고.
          
째이스 17-07-31 21:19
   
막말하는거 보소.  아주 ㅈㄹ을 하는구만.
가뜩이나 방산비리로 국민들의 불신이 큰데...  이런게 애국이냐???

멍청한 놈을 먼저 때려 잡아야 나라가 바로 서지. ㄷㄷㄷ
     
qufaud 17-07-31 20:27
   
북한이 핵무기를 가지고 노는데 우리는 아무런 대비가 없을 수 있나요
핵잠이 북한의 핵기지나 주요기지 또는 김정은이가 출몰하는 근처에
숨어 있다가 도발시 곧바로 박살내려면 꼭 필요한 핵잠이죠
핵잠은 그 은신성이 디젤잠수함과는 비교도 안될정도이기 때문에 이시점에서 필요한 것입니다
안보는 힘이 있고 적 보다 강할 때 성립되는 것이고 그 중 중요한 것은 국방기술과 무기체계죠
     
검푸른푸른 17-07-31 20:48
   
핵잠개발과 도입은 안보를 빌미로 마구잡이식이 이번에 거론된게 아니라,
수년전부터 북의 SLBM 을 견제하기 위한 전략적 필요성에 때문에 충분히 거론되어왔던 사안인걸로 아는데.
그걸 단순히 마구잡이식으로 모는건 경우가 올바르지 않다고 봅니다.

거기다가 구더기 무서워서 장 못담근다고 방산비리 겁난다고 자국 안보를 위한
무기도입 사업을 죄다 백지화 시키거나 마냥 미룰수는 없는 노릇이니까요.

사업은 사업대로 진행하면서 병행으로 방산비리 감시와 처벌기준을 강화하는 식으로
어떻게든 비리를 최소화 시켜서 빨리 진행하는게 중요하다고 봐요.
무기도입이나 개발이 단순히 1-2년 걸리는 사업도 아니고 짧게잡아도 수년이상 걸리는 사업이기도 하거니와
국제정세와 국가안보상황은 하루가 다르게 급박하게 변화하니까 애초에 100% 박멸이 불가능한
방산비리를 다 잡고나서야 시작한다는 생각은 너무 늦을수도 있겠네요.
     
hermitovers.. 17-08-01 10:14
   
>> 안보를 이유로 마구잡이로 도입하고 개발하는건 반대.  탈원전 정책에 반하기도 하고... 솔직히 방산비리가 이리도 심한데 또 ....

댁의 논리대로라면 ......
사고가 무서워 차를 사지도 타지도 말아야 하고, 강도가 무서워 외출도 하지 말아야 하며, 배탈이나 식중독이 무서워 먹지도 말아야죠.

비리는 지속적으로 수사하고 강력한 처벌을 마련하여 비리를 막을 대책을 고민하고 마련하면서 그와 동시에 국방력 강화와 기술력 확보를 추진해야 하는 겁니다.
비리가 있다고 국방력 강화를 반대한다는 해괴한 논리는 도대체 어디에서 나오며 누구를 위하여 그따위 황당한 논리를 펴는 겁니까?
.
레드빈 17-07-31 20:33
   
결국 미국이 문제임 사드 줄때 핵잠개발과 미사일 사거리 정도는 얻어낼수 있는거였는데
머저리 근혜때문에 되는게 하나도 없어
자주한반도 17-07-31 21:31
   
미국과 조건을 제시하고 거래하는 것은 이젠 버려야합니다.
탄도 미사일 사거리, 탄도 중량, 우라늄 농축, 재처리 시설 때문에 고생 많이 하고 있습니다.
싸펑피펑 17-07-31 21:57
   
몇몇 ㅄ같은 새1끼들은 핵잠도입검토한다고해도 ㅈㄹ을 하네 핵잠검토하는데 탈원전은 왜나와 ㅄ같은넘들 ㅋ 그리고 탈원전하면 바로 원자력발전소 다 문닫는다냐? 수명 다한것만 닫는다잖아 아직도 몇 수십년 남았다 이 븅딱새1끼들아 무슨 탈원전하면 곧바로 내일부터 문 다 닫는줄아네 븅신들이~ 핵잠검토도 이명박근혜가 검토한다고했으면 물고 빨새1끼들 여럿 보이네 ㅋㅋ 문재인이 미사일지침개정 햄잠검토등 진정한 보수의 행보를 보이니 좋아하지도 못하고 어떻게해서든지 깔라고하는 벌레새1끼들
     
디펜서 17-07-31 23:06
   
자신과 생각이 다른게 잘못된게 아닙니다.

글이 본인과 다른 사람들을 비판하려면 좀 합리적이고, 이성적인 비판을 하세요.

뭔가 화나는 일이 있나 본데, 조금 심하네요.
     
제니아 17-08-01 07:31
   
곧 가겠구만
     
hermitovers.. 17-08-01 10:06
   
당신과 의견/생각이 다르면 지.랄하는 것이고 병.신같은 놈들이고 벌레같은 새.끼들이군요.
그런 논리라면 역으로 말하자면 당신과 의견/생각이 다른 사람들이 볼때는 당신도 지.랄하는 것이고 병.신같은 놈이고 벌레같은 새.끼죠.  안그래요?
vita500 17-07-31 23:08
   
핵잠수함얘기하는데 탈원전이랑 안맞는다?
이건 뭔소린지 전혀이해가안되네요
군사무기에관련된걸 왜 정치와 연관지으려고하시는지들?
핵잠도입 검토중이래서 기분좋았는데 정치병 말기환자들 댓글보고 기분잡쳤네
에라이 퉷
닥터챔프 17-07-31 23:33
   
진영논리에 갇히니 핵잠 얘기에 원전얘기를 끌고 들어오지
고구려1 17-08-01 12:09
   
한국군 핵추진 잠수함 검토한지는 이미 10년이 넘었읍니다. 무슨  검토 할 준비가 돼있다니 ?  지금 핵추진 잠수함건조
시작해도 빨라야 7~8년 후 건조 완료 되는거고 실전배치 10년 걸립니다.  미국에서 중고 핵잠 도입이 가장 빠르겠죠.
그래서.  언론 좀 보면 핵잠 건조 라는 말은 안나오고 핵잠 도입 이란 말만 나오는거 봐서는 미국으로 부터 잠수함 도입 할
가능성 있어보이긴 합니다. 가만히 있으면 장보고 3 배치3 가서야 핵추진 잠수함 건조가능예상 이었으니까.
2030년은 되야 배치 하겠네요.  핵잠 도입이면 좀 빠르겠죠. 거기다. 중고 핵잠 도입이면 더 빨라지는거고.
원전 이랑도 아무 관계 없는거고요.