저 전투조ㄲ 보면 볼수록 공사장 작업용 조끼 같음..

오히려 막노동 판의 아저씨들이 더 멋지고 화려하죠.

그럼 독일 제 3제국 친위대 군복으로 교체하면 되지 않나요??

제일 화려하고 멋진걸요?ㅎ

이런 말같지도 않은 소리 씨부려놓고 아~ 역시 난 명석해! 이 일침은 가문 길이길이 보전해야지! 이러면서 좋아하고 있겠지? 에휴...

전 위엣분 말을 비꼬운건데요??

에휴......

미군도 저런 전투조끼인데 우리나라 군대가 허접해 보인다느니....뭐 방산비리면 몰라도 옷 디자인이 어떻다하는데 그런분들께 제가 추천해드릴수 있는건 나치 친위대 군복이겠죠?

이분 뭘 모르시네 ㅋㅋ 님 생각대로라면 군대는 멋보다는 당연히 실용성만 중요시되어야 한다고 생각하시나 본데 군대만큼 멋에 신경쓰는 조직 별로 없습니다.

오죽하면 품위유지의 의무같은 되도않는 조항을 넣어서 병사들을 괴롭히겠습니까.

군이란 민간인들에게 신뢰를 보여야하는 집단이고 반대로 적에게는 억지력을 행사해야하는 조직입니다.

그래서 민간인들에게나 적에게나 위압을 줘야하고 이때 필요한게 보통은 멋이죠.

그래서 군사무기에 디자인을 많이 신경쓰는거구요

요즘 시대 디자인은 그냥 멋이 아니고 성능이랑 직결되는경우가 많습니다.

미의 기준이 시대별로 틀려지듯이 무기 디자인도 그 시대 상황에 맞게 사람들 눈에 틀리게 보이죠.

역으로 님이 디자인을 무시하는듯 댓글을 쓰신다는건 무기에서 디자인이 얼마나 중요한지를 모르는 밀알못이라는 생각이 드네요

전 옷을 말한겁니다만??

전 님 생각에 동의합니다. 다들 지금 불평하고 있는 부분은 그저 '멋없다'일 뿐입니다. 사진에서 들어난 부분만 보면 몰리 규격이 들어간 평범한 군용조끼입니다. 저기서 더 추가하거나 빼야할 부분이 있을까요? 징병제 국가에서 군인들에게 보급하기 딱 적절한 수준입니다. 제가 보기엔 미군이 뭔가 있어 보이는 이유는 그냥 전투조끼가 아니라'방탄조끼'이기때문일겁니다. 그외에는 외적 차이가 거의 없어요. 제 미적 감각이 어수선해서인지 모르겠지만 저기서 대체 어떤 부분을 추가하고 빼야 멋있는 군용조끼가 될지 모르겠네요.

맨처음 나왔던 전투조끼보다 더 허접해졌네

공사현장 노무자들에게 무상으로 나누어주는 현장조끼
대략 7000~12000원 정도 입니다. 더 싼것도 있습니다.
저런 허접한걸 얼마에 납품 받았을까요?
육군대장이란 작자가 병사들 기본장비엔 관심없고 병사들
에게 왕대접 받을생각만 했으니 년45조원 국방비를 쓰면서
필리핀병사들 보다 못한 장구를 하고 다니죠.
진짜 나쁜 똥별들!!!

허허허 직접 착용해본 사람입니다 ^^ 생각보다 좋습니다.

저 전투조끼가 미국 전투조끼를 뺴긴거여서....

그렇게 따지면 미군도 쓰레기 장구류 입는거죠 ㅋ

수직손잡이는? 아직 손잡이도 안준건가?
수직손잡이 안줄거면 K2나 C1이나 뭐가 다르지?

개머리판 길이조절뿐....

대신에 장갑 끼고 있네요. 미해병대도 M4A1에 레일 달고 수직손잡이를 다는 대신 전투장갑을 지급하는 경우가 꽤 보이더군요. 우리 군의 문제는 수직손잡이를 뺄 거면 장갑이라도 줘야 하는데 그냥 둘 다 안해 버린 거죠.

여긴 불편하신 분들 참 많은 듯

저거 가스조절기 위에 뭉특한거 좀 어떻게 개조 해주면 안되겠냐...
겨우 개조 했다는게 레일 달고, 뒤에 스톡 뿐인거 같냐...

단순한 내용인데도 모르면서 일단 까고 보는 사람들 많네요.