http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=277&aid=0004050818

서해에 원잠이 필요한지 의문임

바다가 서해만 있습니까?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

본문 글에 서해에도 배치해야 하니까 로테이션용으로 6척 필요하다고 하잖아요. 동해랑 제주도 남방 쪽이면 모를까 서해에 뭔 필요가 있어요??

이어도 때문에 배치가 필요하다고 하는거 같은데

핵추진 잠수함 6척이 있어야 동해 1척, 서해 1척, 이어도 등 주변국 견제임무 1척을 투입할 수 있다는 계산이다.

본문 기사는 서해, 이어도 각각 따로 보고 있잖아요. 본문 글이나 제대로 읽으시죠.

서해라고 하시면 이어도도 포함하는것 같이 말하셔서ㅎㅎ 제가 착각했군요

우리나라 삼면이 바다인데 왜 서해엔 원잠이 필요없다는 건가요?
거긴 누가 대신 지켜주나요?

그럼 한국 군대가 어떤 잠수함을 더 가져야 감시하고 상대 할 수 있다고 생각이 되십니까? 저는 자식이 없고 한데, 후대에 울 조카의 손자에 태어났다면.... 어떻게 해야 울 나라가 자주 국방하고, 갑질보다 정당하게 살아갈 수 있을까요?

아르곤님은 지금 장보고급/손원일급 잠수함도 들어가기 힘들 정도로 얕은 서해에 그보다 3배이상 클 것으로 예상되는 핵잠수함은 원활한 작전을 할 수 있는지에 대한 의문을 제기한겁니다.

물론 서해에 핵잠수함이 들어가면 좋긴하지만 원활히 움직일만한 수심이 되는 곳이 한정된 곳이라 이게 항공세력에 굉장히 취약해보이긴 합니다.

서해 저수심지대에 오면 안되죠.

전략잠수함이 우리 연안근해에 들어와있어야 되겠습니까.

서해 공해상 인근해를 작전수역으로 활보해야지...

이어도는 별문제 안될걸요. 이어도가 아니라 이어초가 맞아요. 이게 섬이 아니라는데에는 중국, 한국 이견이 없음. 섬이 아니니까 영해 기점도 안되구요. 이게 섬이었으면 과학기지 만들때 중국이 개지럴하고 지금 영토분쟁 났을겁니다. 근데 섬이 아니라서 중국이 뭐라고 못하는거. 국제법상 우리 eez안이라서 말이죠.

법으로는 초가 맞지만 우리가 불러온 이름은 이어도 입니다.
섬이라서 이어도가 아니고 예전부터 그곳을 부르는 이름입니다

중국북해함대에도 원잠이 배치되어있습니다.
네! 저들이 황해로 부르는 서해, 북한,우리나라를
상대로 작전하는곳이죠.

서해는 산동반도와 면하고, 그 위엔 발해가 존재합니다.
산동반도엔 샤오커우쯔항이 있으며, 요동반도 끄트머리엔 시오핑다오항이 있는데 이 두개의 항은 중국의 주요한 잠수함 기지입니다. 이곳들엔 원자력추진 잠수함 5척과 디젤잠수함 22척이 배치되어 있는데. 서해함대에 잠수함이 필요없다?

왜 그렇게 생각하시나요?
전 그게 더 궁금한데? 아울러 북한은 신포급으로 알려진 SLBM탑재 잠수함을 더 건조하여 서해에도 배치할 가능성이 있는 상태입니다.  신포급등을 미리 추적해 적시에 암살해버리려 필요한게 핵추진 잠수함인데. 그러면 오히려 남해는 필요없고, 동해와 서해에 배치해야 되는게 정상 아닌가요?

글쎄요 전형적인 기레기가 쓴 기사같네요!
낮은 수심 서해에 원잠이 있을이유가..
오히려 3천톤이라 2기뿐인 보유 못한 잠수함 문제라면 이해 하겠지만 서해 동해 남해라 ㅎ
최소 4천톤급 핵잠으로 탄도탄 4기 이상 보유 하고 수심 깊은 동해나 남해에서 작전했으면 합니다.

북한 SLBM탑재 잠수함을 추적하고 항만 감시가 주 임무 입니다

이런 임무를 원활하게 작전 하려면 원잠은 필수

지금와서 원잠론이 나오는 이유가 상황이 변했기 때문이죠

북괴는 핵미사일을 갖는데 우리는 핵잠수함이라.. 차라리 핵무기 갖겠다고 하는게 좋을듯

북핵현실인것에 우리 궁극 대처도 핵무장일 것입니다.

그런데 핵무장 주장을 먼저 시작하면 핵잠은 절대 못하지 싶습니다. 순서가 핵잠>???>???>핵무

장이지 싶네요,

핵무기 있는데 핵잠을 못가진다고요?

네 핵무기 보유로 인해 국제적으러 감시와 제재을 받겠죠
그래서 미리미리 핵미사일 운송체인 핵잠이 필요 한겁니다.
핵잠만 있으면 유사시 탄도탄에 핵만 싫으면 되니

핵무기를 이미 가졌다면 왜 핵잠을 못가지겠습니까?

순서가 핵잠>???>???>핵무장이라고 한것은

우리나라의 핵잠보유추진이라는 것은 넘어야 할 산도 많을 것이고 저항을 받아 좌초될 수

도 있을 우려가 예상되는 난관이 있는 사업이 될 것입니다. 그렇지만 핵무장추진시 맞을

난관에 비하면 보다 수월할테니 일단 먼저 핵잠보유부터 하자는 겁니다. 만약 핵무장을

주장하다 자빠지면 핵무장은 고사하고 핵잠사업도 반대에 부딛쳐 나가리될 것이 예상되기

때문입니다.

핵잠은 개발 건조까지 10년 내외가 소요되지만 핵무장은 2년 내외로 비교적 단기간에 가능하다 합니다. 게다가 핵보유국의 핵잠은 위협적인 전략무기가 되기 때문에 주변국의 견제는 더 증폭된다고 봐야 하지요.  최악의 경우를 고려해서  핵무장을 ㅅ하게될 경우를 고려하더라도 수순은 핵잠 건조가 먼저죠.

그 핵무기가 지상에 배치되면 북한에겐 오히려 유사시 선제핵타격으로 이길 수 있단 착각을 하게 만들죠

아~ 6대 필요하겠군요

어짜피 핵무기가 있다는 것이 중요하지 육지에 있으면 선제핵타격의 착각을 불러 올수 있다구여? 그렇게 보면 미국이나 중국, 인도, 파키스탄도 다 똑같은거 아닌가요? 핵잠수함 6척 만드느라 낭비하지 말고 북괴가 이미 핵무기를 가졌으니 우리도 핵무기 가지겠으니 중국이 북괴의 핵무기를 니네가 처리하라하는게 좋을 듯합니다

영국과 프랑스가 왜 자국 육상 핵전력을 폐기하고, SLBM와 SSBN으로 유지한다고 생각합니까? 그네들이 돈이 남아도는 멍청이 바보라서? 핵은 가지고만 있어도 아무도 못 건드는 무소불위의 궁극병기라 생각하시는 모양이죠?

핵을 비대칭 병기라 착각하는 분들도 계신데. 그건 비핵보유국가일때나 통하는 소리고. 핵병기는 가지는 순간부터 다른 핵보유국과 경쟁하는 대칭전력 병기가 됩니다. 냉전시기 만들어진 수많은 이론들이 그냥 나왔다고 생각하십니까?

영국 프랑스는 핵무기를 전부 잠수함으로 운영하고 중국은 잠수함전에서 밀릴 거 같으니 지하 땅굴로 핵시설을 감춰서 언제 어디서 핵무기를 날릴지 모르는 상태를 만들어 놓죠. http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=104&oid=214&aid=0000767921
예를 들어 북한 입장에서 한국의 공군기지 위치와 방공망 위치만 다 파악 해놓으면 핵선제 타격해서 공군기지와 방공망만 무력화 시켜도 핵전쟁하기 유리한 상황이 되겠죠. 북한 입장에서 우리한테 킬체인을 들어올 수도 있는 것이고요. (물론 북한 장비로 힘들긴 하겠지만 중국 도움을 받을 수도 있공.) 또 핵선제타격 동시다발로 맞으면 멀쩡한 tel이 몇기나 될까요? 소뒷발에 쥐잡듯이 근처에만 맞아도 위력이 워낙 강하니깐요. tel 위치 보안을 항상 유지하는 것도 쉽지 않고요. 지상에서 핵무기를 유지하면 선제 타격 맞고 보복 공격 할 수 있을지는 몰라도 선제 타격 맞으면 적은 핵공격 10대 날릴때 나는 핵공격 1대 밖에 못 날리는 상황이 되는 거니깐요.
 잠수함이면 위치가 노출이 안되니 선제 핵공격 맞아도 항상 보복을 할 수가 있죠. 한국은 중국처럼  땅덩어리 넓어서 땅굴 팔 수 있는 국가도 아니고요. 역사적으로 미군도 slbm 등장하면서 해군이 공군으로부터 핵주도권을 뺏아왔죠.

제 생각이지만... 어차피 초창기 1척 정도는 버리는 샘 쳐야 할지도... 운용이야 하겠지만 원자력추진 잠수함을
운용하는 여러나라의 경우를 초창기를 보더라도 실전에 써먹기는 여러가지로 기술적 문제가 많을것으로 보이고
소음도 꽤나 날것같아 실험적 성격이 강할것으로 봅니다. 비교가 좀 그렇지만 중국의 랴오닝처럼...

초도함은 실증기 역할인듯...

서해에 잠수함 운용하는걸 이상하게 생각하시는 분은 서해바다가 수심 20미터도 안되는줄 아시는가보네요.
서해에서 수심이 깊지 않은곳도 있지만, 수심이 40미터만 넘어도 얼마든지 잠수함 운용은 가능합니다.
서해바다 수심 50미터 넘는곳 천지삐깔이에요..

깊이 못내려가니 탐지되기도 쉽고 장애물 많아서 좌초될 위험도 많고 좌초되면 돈 인명피해 뿐 아니라 핵오염 문제도 있고 적 어뢰에 대해서 피하기도 어려운 서해에 꼭 덩치큰 원잠이 있을 이유라도?

서해 먼바다에서는 충분히 가능하겠지만, 근해에서의 작전은 무리겠지요. 근해에서는 스노클 심도로 안정적인 항해가 가능하겠지만, 제기능을 발휘하기위한 작전심도에 도달하기에는 턱없이 부족한 환경입니다. 서해 근해와 먼바다까지 제한없이 작전가능한 선체크기의 마지노선은 장보고-III 라고 보시는게 맞다고 봅니다.

기자는 원잠으로 경계 근무를 세울 생각 인 건가요?

저런 해역 경계 근무를 위해서 원잠을 만든다면 왜 원잠이냐고 묻고 싶어지네 -.-

북측 근해에서 경계근무를 하기 위한  용도로 원잠이 필요한거죠.  잠항기간이 짧은 디젤로는 불가능하다고 합니다.

서해에서는 조용한 디젤 잠수함 많아요.

남해 동해에서 움직여야 지요.

단 유사시 서해 투입 되면 됩니다.