커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 17-08-11 09:43
[잡담] 북한 vs 남한
 글쓴이 : 왜그냐
조회 : 1,937  

외부 보급없이 북한 남한 전쟁 하면 누가 이길거라 생각 하시나요?

저는 당연히 남한이 이기길거라 생각 했었는데 요즘은 장담 할 수 없다 생각드네요

일단 남한이 우위에 있는거는 제공권과 기갑전력 등 이이겠지요 
현대전은 제공권 전쟁이라 하여 당연히 남한이 우위에있다 생각 하는데 북미사일 전력이 너무 막강하네요
만일 북한이 전쟁 초기에 미사일로 남한 군 주요시설 타격 성공 시키면 승패를 장담할 수 없다는 생각이 드네요
공항 항만시설 군수물자 저장시설 저유소 등등 우리나라는 주요 시설들이 노출 되어저 있다고 생각해요 북한보다는 물론 우리도 북한 주요시설 탐지 하고 있겠지요 하지만 북한 시설들은 예전부터 지하에 감추고 있었는데 그걸 재대로 파악 하고 있는지 또 벙커버스터로 확실하게 파괴 가능한지 의문점이 생기내요?

장사정포나 다연장 로켓도 수량이 넘 많고 일단 전쟁나면 서울 경기도는 거즘 포기해야 될정도 피해를 입을거 같아요 거리가 너무 가깝네요 거리가 좀더 멀면 현대식 장비의 장점을 활용해서 대응할 수도 있겠지만 
경기기도권 사거리 까지는 북한이 지니고 있는 무기들 수량이 너무 많다는게 어려움을 주네요
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
켄지 17-08-11 09:52
   
무슨생각으로 말씀하신건지 ㅎ , 1.자금 2.보급. 3.화력vs신무기 4. 단장기전시 지구력 등 전쟁은 자금력과 무기력에 승패가 좌우됩니다. 지금 북한과 비교가 될까요??? 피해야 상대적으로 덜하겠죠~ . 남한이 우위에 있는 것은 전부입니다.
G평선 17-08-11 09:55
   
누가 이기나?  우리.

누가 더 피해를 보나? 우리.

그럼 북한은?
개전직후 우리에게 많은 피해를 안기지만, 철저하게 응징을 당할것임...

뭐? 게릴라전?

산에 나무가 없는데, 무슨 게릴라전...
왜그냐 17-08-11 10:13
   
핵은 일단 제외하고 생화학무기도 북은 수천톤 보유 하고 있습니다

중요한것은 보급이겠죠 북이 우리 보급시설을 얼마나 파괴 할 수 있냐? 우리가 얼마나 지켜낼수 있냐
여기에서 판가름 나겠다고 생각 하는데 예측 할 수가 없네요
ㅣㅏㅏ 17-08-11 10:24
   
승패는 정해져있어요. 얼만큼 피해를 줄이느냐가 우리 과제임.
왜그냐 17-08-11 10:25
   
우리가 가지고있는 페트리어트 미사일로 북이 전면전으로 공격하는 미사일을 얼마나 막아낼수 있나 또 수량은 충분한가 이런게 의문이고 또 우리가 탄약 탄두 연료 등등 전쟁시 필요 물자들이 북한 공격으로 안전한지 북한 물자들을 우리가 얼마나 퐈괴 할 수 있을지 이런거 의문이 안드나요?
     
눈길을간다 17-08-11 10:39
   
우리 승리에 대한 의문은 없어요.
단지, 얼마나 빠르게 제압해서,
우리측 피해 최소화 하는 것이 문제지요.
그리고 잘못 생각하고 계시는게,
날아오는 미사일 방어할 수 있느냐 라고 하시는데.
북측이 그 정도로 미사일 쏠 준비하고 있으면,
그 미사일들 날아오기 전에 미사일 기지 전부 폭격합니다.
그 와중에 몇 개는 날아와서 피해를 줄 테지만요.
님이 말씀하시는 내용은
북한이 미사일 날리는 동안 우리는 멍 때리고 있다가,
일단 다 맞는다 라는걸 전제로 말씀하시는 듯한 뉘앙스라서.
hermitovers.. 17-08-11 10:41
   
님은 전쟁에서의 승리 조건을 군사적 관점에서 보지 않고 민간의 피해와 도시의 파괴 수준으로만 판단하는군요.

아래에 핵을 제외하고 얘기하겠습니다.

북한이 가진 미사일들 대부분은 대공 방어용입니다.  6.25전쟁때 미공군에게 제공권을 완전히 장악당하여 군사적/경제적으로 엄청난 피해를 봣으며 그 때문에 힘도 못썼기 때문이죠.  북한이 북한 전역에 걸쳐 군수시설과 군용시설을 지하화/요새화한 이유가 거기에 있습니다.

휴전선 근처에 배치된 북한의 장사정포와 다련장 로켓은 수량이 많을지라도 재래식 멍텅구리 공격무기죠.
북한의 장사정포와 다련장 로켓은 군사적 목표물들을 정확히 타격하기 위한 것이라기 보다는 물량으로 한국 수도권을 포함한 휴전선에서 가까운 남한 지역을 무차별 공격하기 위한 것입니다.  민과 군을 가리지 않는 무작위 파괴무기이지만, 군사적 관점에서 본다면 상대방 군사시설과 군용물자 및 군부대를 정확히 공격하는 무기가 아닙니다.

북한의 장거리 공격용 미사일들은 북한의 경제력에 비추어 보면 생산된 수량도 많지 않을 뿐만 생산 역량도 높지 않으며 그 위력과 정확도도 의심스럽고 확인된 바가 전혀 없죠.  따라서 북한의 장거리 미사일들이 한국 전역에 흩어진 수많은 산업시설, 군수공장, 군사시설 및 군부대들을 얼마나 쪽집게처럼 정확히 파괴할 수 있는지는 상당히 의문스럽죠.

북한이 장사정포, 다련장 로켓, 미상사일 등으로 아무리 한국 전역을 때린다 해도 결국 전쟁에서 이기기 위한 핵심은 가장 중요한 군수공장, 군사시설 및 군부대를 정확히 공격하여 파괴하는 겁니다.
북한의 장사정포, 다련장 로켓, 미상사일 등에 의한 무차별 공격으로 많은 국민들이 죽고 많은 도시들이 파괴된다 하더라도, 군사적 관점에서 보자면 헛된 짓이죠.  전쟁에서 이기려면 상대방의 생산역량과 공격역량 및 군부대를 가장 먼저 파괴해야 하니까요.
.
     
왜그냐 17-08-11 10:59
   
글 잘 보았습니다 님얘기를 듣고보니 공감이 가네요 근데 북한 중단거리 탄도미사일 정확도가 그리 형편 없나요 수량도 님 말씀처럼 걱정 할 수준이 안되나요?  북한이 가지고 있는 중 단거리 탄도탄  수량이나 위력을 알 수 있는 데이타를 어디서 찾아 볼 수 있을까요?
          
hermitovers.. 17-08-11 11:21
   
북한 중단거리 탄도미사일의 정확도와 보유 수량에 대하여 100% 확신할 수 있는 사람은 이 지구상에 아무도 없습니다.  북한의 최고 고위층들과 관련 과학자들을 제외하고 ......

다만, 그동안 쏘아 올린 북한의 미사일 실험들과 바다에서 회수한 북한 로켓 파편들을 가지고 판단한다면, 북한의 장거리 미사일(로켓) 기술과 정확도가 그렇게 정교하지 않다는 것은 대다수가 공감하고 있는 거죠.
또한, 미사일 사거리가 길고 크기가 커지면 그만큼 미사일 생산에 돈이 많이 든다는 것은 상식이기 때문에 북한의 경제력(돈)을 바탕으로 상식적으로 생각해 본다면 북한이 그런 장거리 미사일들을 다량 보유한다는 것은 불가능하고 생산능력도 높을 수가 없다는 거죠.

핵무기, 우주 로켓, 대륙간 탄도 미사일 등은 아주 옛날에 허접한 인도와 중국조차도 개발하여 보유한 물건들입니다.  그런 인도와 중국은 지금도 여전히 자동차 엔진조차 제대로 못만들며 일반 소비제품들조차도 제대로 못만듧니다..
.
          
현시창 17-08-11 11:43
   
http://china.donga.com/List/3/all/43/733878/1

대략적인 성능과 수량은 위 링크 자료가 완전하진 않아도 어느 정도 정확하니 참조하시면 됩니다. 보다시피 KN-02을 제외하곤 전술타격능력을 가진 미사일은 전무합니다. 자료에 나와있진 않지만, KN-02의 수량은 약 150~200발 수준으로 연간 십수발을 제조하는 상황이고, 무수단은 50여발내외로 연간 서너발 제조하는 상태입니다.

이를 상대하는 한국군의 경우 기생산한 현무계열 탄도탄과 순항미사일 모두 합쳐 약 2000여발을 보유중인 상황이고. 여기에 기보유한 ATACMS 200여발이 있습니다. 여기에 현무2C 300여발을 추가생산하고, 최근 공개된 전술지대지탄도탄 역시 내년부터 양산에 들어갑니다.

참고로 전술탄도탄은 이미 기공개된 영상으로 증명된 내용이지만, 이스라엘의 LORA탄도탄급 관통력을 가졌음을 입증하고 있습니다. 이 병기로 강화콘크리트로 보강된 포상상부를 관통해 터널과 포상 전체를 완벽히 파괴할 수 있습니다. 따라서 대화력전 주력으로서 사용될 예정이고 군단급 병기로 전용할 예정이므로 적어도 ATAMCS의 서너배 수량을 양산해 배치할 겁니다.(최소 600발 이상 생산한단 뜻입니다.)

이외에 공군은 내년까지 타우러스 260여발을 보유할 예정이고, 기존 슬램ER과 팝아이 전력도 아직 보유하고 있습니다. 해군 역시 해성의 함대지 미사일 버전을 세자리수 이상 보유하고 있고, 유도탄사령부와 별도로 현무 순항미사일을 세자리수 보유하고 있습니다. 그래서 도합 수백발 이상의 미사일을 쏟아부을 수 있는 상태입니다.
               
왜그냐 17-08-11 11:47
   
답변 감사합니다
          
현시창 17-08-11 11:49
   
북한의 탄도탄 전력이 대단하다는 평가를 많이 하곤 하는데...
이를 상대하는 한국군의 탄도탄, 순항미사일 전력은 그 곱절이 넘어가는 전력입니다. 수량으로도 2배를 상회하지만, 개개 미사일의 정확도와 탄두중량, 탄두파괴력에서도 북한을 몇곱절 상회합니다.

현재 한국군의 목표는 개전 하루내에 북한 장사정포 및 탄도탄 전력의 70%를 괴멸시키는 것입니다. 이건 2020년경에 얼추 완성되는 상태이고, 현재 상태만으로도 개전 하루이내 북한장사정, 탄도탄 전력 50%이상을 제거할 수 있다고 합니다. 여기에 미군의 항공전력과 해상전력까지 더해진다면 개전 사흘내에 북한측 투사전력은 거의 100%소멸된다는 결론이 나온 바 있습니다.

북한이 KN-02생산이나 기존 주력이던 SCUD계열 탄도탄 전력증강을 멈추고. 크고, 비싸고, 복잡해 양산수량이 딸리는 무수단이나 KN-14등에 집중하는덴 다 이유가 있는 겁니다. 한반도 전구상에서 서로간 쏴대는 탄도탄 전력에서도 북한이 돈빨로 밀리는 형국이거든요.
               
G평선 17-08-11 11:57
   
전.  더 나아가서...

북한을 초전박살 낼 수 있는 탄도탄 비축량에 더해서...
우리가 북한을 쳐서 탄약재고가 소진됐을때,
일본이나 중국으로부터 뒤통수 맞는 빈집털이가 안될 정도로...
지금보다 세 배 이상의 탄도미사일들을 비축되었으면 좋겠습니다.

당장 급하게 선지급후불구매 방식이 아니라,
우리군이 당장 즉각적으로 쓸 수 있는양이 그 정도가 되었으면...
헬로PC 17-08-11 11:38
   
우리가 얻어맞고 시작하면 한달가량 걸릴테고,

우리가 선빵하고 시작하면 일주일도 긴시간임!
     
archwave 17-08-11 17:50
   
얻어맞고 시작해도 마찬가지에요.

북한의 군사력으로는 먼저 시작해도 한국의 중요 군사시설들을 제대로 타격하지도 못 합니다.
연평도 포격때를 생각해보세요.

먼저 얻어맞으면 한 달이라는 것은 초기에 당한 피해를 3 주나 걸려서야 회복한다는 소리가 되어버리는데, 그렇게 피해를 당할 일이 없죠.

제가 생각하기에는 먼저 얻어맞아도 결과는 마찬가지. 문제는 정치인들이 괜히 쫄아서 스스로 발목을 묶는 것.
경불자조 17-08-12 14:45
   
뭔 3일씩이나 전쟁을 합니까? 첫날 7시간안에 전쟁의 승패는 판명납니다..나머지는 그냥 정리하는 수준이죠..더 심각하게 말하자면은 3시간안에 전쟁은 끝난다고 해도 과언은 아닙니다.ㅎㅎ 마지막 발악으로 같이 죽자고 핵이나 날리면 몰라두요..이게 무서워서 그렇지..아마 미국은 핵에대한 대응책이 한국군과 같이 전쟁 초기 1-2시간에 핵제압이 훈련이 되어 잇을겁니다.그 부분이 전쟁에서 중요하죠..승패 따지는 것은 무의미 합니다.