커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 17-08-18 18:11
[기타] 사실상 말하는 것이 금기가 되어버린 주한미군 주둔비용.
 글쓴이 : archwave
조회 : 2,447  

이상하게도 주한미군이 주둔하는데 실제로 비용이 얼마나 들지는 별로 말하지 않죠.

좌파들은 그거 따지면 따질수록 자신들의 주장에 마이너스가 되니까 금기.

우파들은 주한미군의 존재 당위성을 갖고 말싸움으로 나갈게 뻔하니 피곤할뿐만 아니라, 미국과 분담급 협상하는데 이로울게 전혀 없으니 말하는 것 회피. ( 우파들은 돈에 목 매다는 성향이 크죠 )


2010 년도 글이긴 한데, [ SECRET OF KOREA  미군주둔 분담비 1년에 7천6백억원, 미군의 SK 기름값도 안된다 ( http://andocu.tistory.com/2253 ) ] 이걸 읽어보세요.


현재 기름값은 2010 년 당시의 약 60 % 정도 수준이니까 현재 유가를 기준하고, 그 당시와 기름 소비량이 같다고 보면, 지금도 매년 대략 9000 억원의 기름을 한국 기업들로부터 구입하고 있을 것 같군요.


유가가 충분히 내려간 지금 기준으로도 주한미군 주둔 비용으로 한국이 분담하는 액수는 주한미군이 쓰는 기름 값 정도에 불과하다는 얘기입니다.


전투기, 탱크등 각종 군사장비들은 민간용과 달리 거의 극한까지 성능을 뽑아내는 것이라, 민간용에 비해 수명이 매우 짧습니다. 각종 탄약 소모는 물론이고, 소모품이 한 둘이 아니니 그 비용이 얼마나 들지..


군사력은 장비의 성능, 질도 중요하지만, 훈련 정도도 매우 중요한 요소가 될겁니다. 전투기, 탱크등만 봐도 전투시에 할만한 고기동을 평소에도 꾸준히 훈련하지 않는다면 아무리 좋은 장비가 있어도 별 소용이 없겠죠.


F-15 가 한번 뜨면 외부연료탱크를 안 달아도 기본으로 연료를 6.1 톤 소모합니다. 승용차로 치면 한 100 번 만땅으로 주유할만한 분량이죠. 전투 상황 상정 고기동 훈련하면 1 시간이면 다 소모할테고요.


주한미군 또는 주한미군 보유 장비들이 갖고 있는 기술력을 한국이 갖고 있는가 ?

그만한 것들을 모두 구입해야 하고, 그 장비들 구입비가 헛되지 않으려면 훈련도 주한미군 수준으로 빡세게 해야겠죠. ( 한국 공군도 기름, 유지비 아낀다고 그리 훈련하진 못 하는 것으로 압니다. )


요즘 보니 주한미군철수가 마치 기정사실인양 말하는 사람들조차 있는 모양인데, 군 관련자들이 무슨 사대주의자라서 주한미군에 목 매다는게 아닙니다.


물론 북한 상대만이라면 한국군만으로도 충분합니다. 그러나 주한미군이 없다면 한국이 이긴다 해도 한국의 피해(군인, 민간인 모두)가 더 커질 것은 명백할거고요.


비록 지금은 사문화되었을지 모른다는 기대도 있지만, 북한과 중국은 한쪽이 침략받으면 다른 쪽이 참전하도록 되어 있죠. 중국이 끼어들었을 때 주한미군없이 한국군만으로 ?


군 관련자 또는 밀리터리 매니아로서는 [주한미군 철수후에도 그만큼 한국군의 전력 증강하려면 예산을 얼마나 따내야 할까 ?] 라는 의문에 한 마디로 답이 안 나오는 겁니다.


하다못해 기름값만 해도 연간 1 조 가까이 더 드는데요. 각종 장비 구입비, 유지비는 어쩌고요 ?


ps. 정말로 주한미군 철수 가능성이 높아진다면, 계산한 결과가 언론을 타긴 하겠죠.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
냐옹이 17-08-18 18:24
   
현재 주한 미국 철수 가능성을 가장 적극적으로 퍼트리고 있는 자들이 과연 누구일까요?
'미군이 철수할거란다'와 '미군은 철수하라'는 비슷한 것 같으면서도 목적이 매우 다른 말 입니다.
전자는 주로 국내용이죠.  현재 미군 철수 논란이 어떻게 발생했는지, 국내에 어떻게 전달 되었는지 알면
확성기로 미군 철수론을 떠들고 다니는 그들이 목적이 무엇인지도 명약관화 하겠죠.
유랑선비 17-08-18 18:28
   
걍 FTA와 방위분담금용 블러핑 같은..
칼라빈카 17-08-18 18:56
   
그 기름이 국내에서만 사용된다고 할수 있나요?
이지스함등이 잠시 입항해 기름을 채우고 갈수도 있고
군수지원함이 다른 미함정을 지원하기 위해 싣고 갈수도 있죠
물론 한국기업이 매출을 올리지만 그걸 주한미군의 주둔비용이라고 할수는 없죠

빈센트 브룩스 주한미군 사령관은 지난 4월19일(2016년) 미국 상원 인준 청문회에서 “한국은 지난해 방위비분담특별협정(SMA)을 통해 주한미군 주둔 비용의 50% 정도를 부담했다”고 말했다.

주둔비용은 인건비 유지비 다 포함되는겁니다.
     
archwave 17-08-18 18:58
   
주한미군이 빠지면 한국군의 작전 범위가 얼마나 더 넓어져야 할지 생각은 안 하시고요 ?

한국은 외곽은 주한미군에 일임하다시피 하는 상태죠.

지금까지 중국 대응으로는 별 신경쓰지 않았지만, 주한미군 빠지면 중국을 직접 상대해야 하죠.
          
칼라빈카 17-08-18 20:17
   
저는 단지 주한미군의 주둔비용에 대해서만 말한겁니다
               
archwave 17-08-18 20:21
   
주한미군 수가 공식/비공식 합해서 4 만명 정도입니다. 이들의 인건비는 얼마나 될까요 ?

인건비만 해도 연간 2 조는 잡아야 할 것 같은데요. ( 설마 실수령액만 보진 않으시겠죠. 연금 같은 것 등등.. )

미국 군부야 당연히 비용을 축소해서 말하고 싶어하죠.
               
archwave 17-08-18 21:02
   
인건비와 기름값만 합쳐도 간단히 3 조가 되어버리는데, 주한미군 사령관이 주둔비용이 2 조도 안 된다고 말한 것은 아무래도 [한국에 주둔하기 위해 필요한 비용] 만을 말하는 것으로 보입니다.

그렇게 볼 경우 기름값의 상당수는 한국에 있지 않아도 평시훈련으로 소모했을 분량.
인건비 역시 한국에 있지 않아도 기본은 나가야 하는 것.

즉 한국에 파견함으로서 추가 수당식으로 더 얹어줘야 하는 인건비.
한국에 있기 때문에 추가로 들어가는 기름값, 유지비.

이런것만 계산해서 2 조 가까이 된다는 얘기일 것으로 보입니다.
킹캡틴 17-08-18 18:59
   
제가 얼마전 쓴건데 향후 각국 전략에 대해 제가 얼마전 쓴건데 어째 이대로 가고 있네요.

향후 북한의 전략 : 핵을 인정 받으며 핵동결을 조건으로 하여 미국과 직접 대화로 주한미군의 철수와 미국과의 평화협정을 체결후 남한에는 집권자금 조공받음.

향후 미국의 전략 : 북 핵시설을 폭격하더라도 핵을 저지하여야 하나 한국의 반대로 곤란하니 차선책으로 핵확산 방지를 조건으로 북한 핵동결 협약 체결후 북한 핵 인정하지는 한국과 달리 반발하는 일본에 대하여는 일본 공격용 무기 포함 재무장 허용.

향후 일본의 전략 : 북 핵동결을 기회로 헌법 개정과 공격무기 도입, 재무장으로 20세기 초반의 영광을 재현.

향후 한국의 전략 : 북한 핵동결을 조건으로 이산가족 상봉과 남북 정상회담 성사.그 대가로 북한에 조공.

향후 중국의 전략 : 북한 핵동결을 인정하게 하면 미국 방어선으로서 북한의 역할은 더욱 중요하며 동북아쪽은 통일이 되더라도 북한 주도만이 가능하게 되기에 안심하여도 됨.북한에 경제지원 확대하고 자원 획득 집중하며 이제 동중국해와 인도쪽으로 전력 집중.

우째 우리만 호구될 것 같은 느낌이네요.
과연 국익이 뭔지.....국익이고 뭐고 자존감만 가지고 덤벼드는 열혈남아들이 많은게 우리에게 축복일까 모르겠네요.
     
킹캡틴 17-08-18 19:02
   
북한에 조공이란 말에 또 반발하시는 분이 많을 것 같아 한마디.
조공은 뒤로 몰래 송금하는건 이제 안할것 같고 개성공단 재개나 북한 군부가 원하는 사업에 대하여 지원해주는 방식이 될것입니다.
개성공단이나 북한 수산물 수입도 그 대금은 모두 북한 군부로 들어갔습니다.
     
archwave 17-08-18 19:05
   
중요한 것은 한국은 겁쟁이 모드라는 것.
덩치가 크면서도 겁은 엄청 많아서, 조그만 애들한테 삥뜯기고 사는 꼴.

[니들 그런 식으로 하면 전쟁도 불사한다] 고 해야 지켜지는 것이 평화인데..
역사를 봐도 평화 외쳐서 평화로웠던 적이 언제 있기라도 했나요.

전쟁은 절대 안 된다 ? 이걸 말이라도 하는건지.. 그러면 북한에 조공 바치는거 말고 무슨 방법이 달리 있다는건지..

하여간 한국은 덩치에 한참 안 어울리는 겁쟁이 모드로 가는게 문제이고, 이대로 가면 정말 킹캡틴님의 말씀처럼 될지도 모를 일.
킹캡틴 17-08-18 19:08
   
북한 핵동결이란 단어가 이제 아무런 반발없이 막 나오는데 핵동결이란 단어는 핵을 인정한다는 의미입니다.
북한 핵을 인정하자고 하는데 우리는 핵개발하지는 얘기는 왜 안나오나요?
주한미군 철수할지도 모른다고 하니까 핵개발 얘기 나오고 뭔가 앞뒤가 안맞네요.
북한 핵을 인정하면 우리는 NPT조약의 대항권을 인용하여 핵개발에 나서면 우리나라를 제재하는데 명분이 없지만 주한미군 철수한다고 핵개발하면 국제적인 제재 들어와도 우리는 당할수밖에 없습니다.
아침에주스 17-08-18 19:24
   
미군 철수 하게 되면,
전세계 미군 재배치와 한국에 무기판매 감소는 자그만한 장난이고
남쪽에 자주방어를 위한 핵개발과 미사일 사거리 제한 풀리면,
동아시아에서 미국의 위치는 태평야을 배수진으로 일본 방어선 지키야 됨.
북한은 둘째치고 중국, 러시아 의 태평양 진출을 일본 방어선으로는 불가.
미군철수 블러핑은 샤킹이지.
블러핑에 당하는척하며 핵개발로 가야지
     
archwave 17-08-18 19:26
   
한국에 무기판매 감소할리가요 ?

주한미군 빠진 만큼 전력 증강해야 할텐데요. 중국도 직접 대응해야 할테니 더 늘면 늘었지 줄어들리가..
     
archwave 17-08-18 19:29
   
일본만으로도 방어선으로 충분합니다.

일본을 왜소한 국가로 생각하는 경향이 많은데, 일본 본토만 볼게 아니라 오키나와등을 보세요. 여기에 미국 영토인 괌까지 포함하면 중국 포위망으로 별 부족함이 없죠.

에치슨 라인의 의미도 생각해보세요. 당시는 지금보다 군대의 작전 범위 제약이 많았죠.
G평선 17-08-18 22:46
   
그래서... 방위비분담금 더 내자 ...?
     
archwave 17-08-18 23:05
   
이게 그런 글로 보입니까 ?
무라드 17-08-18 22:51
   
박근혜가 정권잡고 있었으면 미, 일, 중, 북이 한국을 얼마나 꽃놀이패로 돌려댔을지 상상이 가네요.

이런 자들이 도처에 깔려 있으니...ㅉ
     
archwave 17-08-18 23:07
   
비록 미국 정부가 아니라 미국 언론이긴 하지만, 걔네들이 주한미군 철수를 공개적으로 주장하기까지 하는 지금 판세가 더 좋은 것이라고요 ?

지금 상황이면 북한은 원하던거 다 이루게 될거고, 미국은 주한미군때문에 돈 들일 일 없고, 약화된 한국 국방력에 중국은 속시원해할텐데요 ?

도대체 뭐가 꽃놀이패니 뭐니 ?
          
아타몬 17-08-19 00:42
   
낙서는 비밀인가? 쪽발이빠는 ㅅㄲ들 몰려서 노는 서식지에 올리세요.
말도 안되는 조ㅅ문가 행세하지 말고...
               
archwave 17-08-19 01:25
   
쪽발이하고 대체 뭐가 관련된건가요 ?

일본애들 닮아가나. 일본애들보니 별 관계없는 것도 한국 한국 거리는데..
한국인들도 일본과 관련없는 것도 쪽바리 운운하는 풍조가 생긴건가.
마그리트 17-08-19 05:58
   
참 터무니없는 소리군요.
미국이 한국을 위해 군대를 키우고 유지합니까?
상호 간 이해가 맞아 방위비를 지불하고 있으나
본질적으로 미군은 미국의 이익을 위해 존재하는 것입니다.
도리어 한국 덕에 수만의 군세를 유지하는 비용절감에
한국과 동북아에 막대한 영향력을 행사하는데
고마워해야지 무슨 거저 돕는냥 내참
조공 부족하다고 열내려면 미국국적 따고 하시길
     
킹캡틴 17-08-19 06:45
   
이분은 갑자기 뭐에 흥분하셨네요.
'도리어 한국 덕에 수만의 군세를 유지하는 비용절감에'
=> 우리가 미국 용벙입니까? 잡게에서는 이걸 꺼꾸로 쓰시는 분이 많던데 국제관계를 주관적으로만 보면 답이 없어요.
정상적인 글 쓰시는 분이 이러니까 더 이해가 안되는군요?
허거닭 17-08-19 12:00
   
이 인간은 아직도 뇌피셜에 카더라로 선동질하고 다니네

한심한 인간

그리고 이런 글에 좌파가 도대체 왜 튀어나오냐?
     
archwave 17-08-19 15:08
   
평통사의 주장이나 퍼나르는 분이 하실 얘기가 아닌 듯.

그리고 좌파가 왜 퉈어나오느냐고요 ? 평통사 같은 곳과 비슷한 인식을 갖는 무리를 그냥 간단하게 [ 좌파 ] 라고 표현했습니다. 그와는 반대되는 인식을 갖는 무리를 역시 간단하게 [ 우파 ] 라고 표현했고요. 이걸 일일이 어떠 어떠한 사람들 그런 식으로 기다란 목록 작성해가면서 하리오 ?
archwave 17-08-19 22:13
   
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201704181904001&code=910302

위 뉴스를 읽어보시기 바랍니다. 현재 주한미군 병력수는 37,500 명.