커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 17-08-20 16:35
[사진] 야적장에 방치되고 있는 K2 흑표전차
 글쓴이 : 노닉
조회 : 4,384  


월간 디펜스타임즈 7월호에서

제목 : 야적장에 방치되고 있는 K2 흑표전차

글 : 이치헌

우리 군은 2016년 하반기에 K2 전차의 2차 양산을 개시하여 2017년에 전력화하고 뒤이어 3차 양산을 실시하여 기갑 전력을 현대화할 계획이었다.

하지만 K2 전차의 국내 개발 파워팩의 결함은 여전히 후속 양산을 발목잡고 있으며 이로 인해 신속한 전력화에 차질이 발생하고 있다.

디펜스타임즈에서는 4월,6월호에 이어 7월호에서도 계속되는 K2 전차 국내 개발 파워팩의 문제점과 관련하여 그동안 발생한 사건들을 살펴보았다.

후속 양산의 위기 : 계속되는 변속기 결함
 
독자 여러분들도 아시다시피 K2 전차의 1차 양산분은 최초 개발시 전투용 적합 판정을 받았던 독일제 파워팩(MTU 1,500마력 MB-883 Ka501 V12 수냉식 디젤엔진 + RENK HSWL-295 자동변속기)을 적용, 양산하여 2014년 7월부터 전력화하였고, 2차 양산분부터는 국내 개발 파워팩(두산인프라코어 DV-27K 1,500마력 디젤엔진 + S&T중공업 EST15K 자동변속기)을 적용하여 양산할 계획이다.

그러나 기술력이 부족한 상태에서 시제품 개발까지 약 3년이라는 무리한 개발 일정으로 인하여 시험 평가 도중 각종 결함들이 발생하였고, 우여곡절 끝에 전투용 적합 판정은 받았지만 2차 양산에 들어간 현 시점에서조차 양산이 불가능할 정도의 결함이 발생하고 있는 것이 주지의 사실이다.

국내 개발 파워팩은 양산 개시 후 엔진과 변속기 각각에 대해 실시하는 단품 내구도 검사와 성능 검사, 주행성능 검사로 이어지는 최초 생산품 검사를 통과해야 본격 전력화가 가능하다.

그런데 K2 전차 국내 개발 파워팩의 경우, 엔진은 2016년 3월 단품 내구도 검사를 마쳤으나 변속기는 4가지 결함이 발견되었고 동년 1~7월까지 5차에 걸친 단품 내구도 검사에서도 개선되지 않았다.

지난 2월 18일 7차 단품 내구도 검사에서는 변속기 압력 저하로 검사가 중단되어 언제 시험을 재개할 수 있을지 가늠할 수 없는 상황에 이르렀으며, 변속기가 단품 내구도 검사를 통과한다 해도 엔진과 변속기에 대한 성능 검사와 파워팩을 실제 전차에 장착하고 3.2km를 주행하는 주행성능 검사가 남아있는데, 이 과정에서 엔진과 변속기의 부조화가 발생할 가능성이 매우 크다.

이리하여 2차 양산분을 2017년 안으로 양산 개시하는 것은 사실상 불가능할 것으로 보이며, 이렇게 되면 2019년 완료 예정인 2차 양산분 전력화와 이후 3차 양산에도 막대한 지장이 발생할 것이다.

파워팩 국내 개발 과정에서 발생한 여러 결함들은 국내 기술 수준을 고려하지 않고 단기간에 결과물을 낼 것을 요구한 대한민국 국방부와 실제 개발과 제조를 담당한 두산인프라코어(엔진)/S&T중공업(변속기) 모두 일정 부분의 책임이 있다고 할 수 있다.

 파워팩은 엔진만을 지칭하는 것이 아니라 엔진+변속기+감속기+차동기의 결합체이며 최근의 2차 양산 지연 사태는 변속기의 결함 이었다. 두산인프라코어의 엔진은 단품 내구도 검사를 통과했으나 S&T중공업의 변속기는 7차 검사에서도 내구도 결함이 발생했다.

전차 파워팩 개발은 국내에서 처음으로 시도하는 일인 만큼 크고 작은 결함이 발생할 수 있다.

그러나 변속기 개발 업체인 S&T중공업은 그동안 기계적 결함 외에 여러 차례 불순한 태도를 보여왔는데, 시험평가 중이었던 2012년 8월 TCU(Transmission Control Unit) 프로그램 중 토크 리미트(Torque Limit) 부분을 평가 관계관의 승인 없이 임의로 변경한 사실이 육군 시험평가단에 적발되어 이를 인정하였음에도 기술적 노하우에 의하여 최적화 튜닝을 한 것이므로 무단 변경이 아니라고 거짓으로 해명하였으며(최적화 튜닝이든 무엇이든 간에 TCU 프로그램을 평가 관계관 승인없이 임의로 조작한 사실 자체가 문제된다), 2013년 8월까지 운용시험평가를 진행중이었음에도 동년 5월에 변속기의 5,288Km 군 운용시험을 중대결함 없이 완료했다는 거짓 보도내용을 유포한 전력이 있다.
 
2016년 6월에는 단품 내구도 검사 중 변속기 메인 하우징과 핵심 구성품인 유성기어가 파손되는 결함이 발생하였는데, S&T중공업은 이것이 메인 하우징의 불량인지 유성기어의 불량인지 파악하지도 못한 상황에서 메인 하우징과 밸브 조립체 등 외장 부품 2가지를 제외한 모든 부품을 교체하고 검사할 것을 주장했다가 방위사업청에게 퇴짜를 맞기도 하였다.

이와 관련하여 한 언론은 유독 변속기에만 가혹한 검사 기준을 적용하여 양산이 파행으로 치닫고 있다면서 엔진과 변속기의 완성품 검사 기준이 다른 것이 아니냐는 의혹을 제기하였으나, 방위사업청은 엔진과 변속기 모두 동일한 품질 기준에 의거하여 완성품 검사를 시행중이며 업체의 모든 부품 교체 후 검사 요구로는 품질을 보증할 수 없다고 일축하였다.
 
2017년 4월 방위사업청은 결함 원인을 조사하기 위하여 봉인해놓았던 K2 전차 변속기를 S&T중공업 측에서 무단으로 봉인을 해제하여 정비한 사실을 적발했다고 발표했다.

이는 변속기 단품 내구도 검사 중에 변속기의 변속장치 내부의 C1 클러치의 압력이 저하되는 결함이 발생하여 시험을 중지한 후 해당 변속장치를 개발한 독일 업체로 이송하여 원인을 규명하기로 하고 변속장치를 봉인했는데 S&T중공업 측이 변속장치의 봉인을 무단으로 해제하고 열어본 것이다.

S&T중공업은 변속장치를 독일로 이송하여 원인을 규명하려면 2~3개월 정도 소요되므로 신속한 해결을 위한 조치였으며 실제로 그로 인해 원인을 신속하게 규명할 수 있었다고 항변하고 있지만, 국가를 대상으로 하는 계약에 있어서 법령과 절차를 무시하고 임의로 봉인을 해제한 것은 명백한 부정행위이며 의법조치의 대상이 된다는 점은 누구나 아는 사실일 것이다.

이 사건으로 방위사업청은 S&T중공업 관련자들을 형사고발조치하는 한편, 체계개발업체인 현대로템 역시도 부정당업체 제재를 추진한다는 방침이다.

부정당업체로 지정되면 일정 기간동안 정부 입찰에 참여할 수 없게 되며, 협력사인 S&T중공업의 위법행위로 인해 체계개발업체인 현대로템까지도 법적 제재를 받을 위기에 처하게 되는 것이다.

이후 S&T중공업은 현 변속기 내구도 평가기준이 이치에 맞지 않는다고 주장하면서 시험 규격 변경을 요청했다는 보도도 있었다.
 그러나 엔진과 변속기를 포함한 K2 전차 파워팩 현재 최초 생산품 검사 중으로 양산 전 단계인 체계개발이나 시험평가 단계가 아니라 양산 단계이며, 방위사업청은 계약내용과 규격에 따라 실시하는 최초 생산품 검사 진행 중에는 계약 및 규격 변경이 불가능하다고 못박은 상황이다.


대안
필자는 K2 전차의 후속 양산 지연으로 인하여 우리 군 기갑 전력 강화에 막대한 차질이 발생한다는 점을 거듭 강조해왔다.

K1 전차는 1987년, K1A1 전차는 2001년에 각각 전력화된 장비로 장차전에 대비하기 위하여 각각 K1E1/K1A2로의 성능 개량을 추진하고 있으나, 현재의 성능 개량만으로는 부족한 편이며 2차 성능 개량을 추진할 예정이다.

 M48 계열 전차로 가면 더 심각한 상황으로 1세대 전차로 분류되는 M48은 마지막으로 생산된 차체가 1959년산이며 현대전에 대응하기 어려운 750마력 엔진과 성형작약탄에 매우 취약한 주조 차체이므로 빠른 대체가 필요하다.

따라서 현존하는 모든 M48 전차를 대체하기 위해서라도 K2 전차의 후속 양산이 중요하다 할 수 있다.

전술했듯이 K2 전차의 후속 양산은 매우 시급하나 변속기 최초 생산품 검사에서 발생하는 여러 문제들로 인하여 2017년 최초 양산품 전력화는 사실상 물건너간 상황이며, 이렇게 되면 2019년 2차 양산분 전력화가 어렵게 된다.

현 시점을 기준으로 국내 개발 변속기의 문제를 언제 해결할 수 있을지도 가늠하기 어렵고, 문제를 모두 해결하고 단품 내구도 검사를 정상적으로 통과한다 해도 성능 검사와 주행성능 검사를 모두 통과해야 본격 양산에 들어갈 수 있는데 이렇게 되면 전력화 시기 자체를 가늠하기 어려워질 수 있다.

따라서 이제는 신속한 전력화와 품질 보증을 위하여 대안을 생각해야 할 시기가 아닌가 생각한다.

전술했듯이 현재 K2 전차의 전력화 지연 원인은 변속기의 지속적인 결함이다. 현재 엔진은 단품 내구도 검사를 통과한 상황이므로 일부 물량이라도 1차 양산분에 적용하였던 RENK제 변속기를 적용하여 양산 및 전력화하는 것이 현재로서는 가장 합리적인 대안으로 제시해볼만할 것이다.

RENK 변속기는 이미 MTU 엔진과 조합한 파워팩으로 K2 전차에 탑재되어 처음부터 전투용 적합 판정을 받은 것은 물론 1차 양산분으로 성능을 입증하고 있으므로 국내 개발(두산) 엔진과 조합하여도 제 성능을 낼 가능성이 크다.

물론 조합 후 성능검사와 주행성능 검사를 거쳐야 하고 부조화 등의 변수가 아주 없지는 않지만 적어도 제품 자체에 중대한 결함이 있는 것은 아니므로 무난하게 양산을 진행할 수 있을 것으로 예상된다.

그렇다고 해서 국산 변속기 개발을 중단하자는 것은 아니며 전력화가 시급한 2차 양산분의 초기 일부 물량 정도만 RENK 변속기를 적용하여 양산하고, 국산 변속기의 문제를 해결하는대로 완전한 국산 파워팩을 적용하여 양산하는 것이 합리적일 것이라는 의견이다.

신속한 전력화가 필요한 현 상황에서는 국외 도입으로 문제를 해결하는 것이 필요하지만, 이미 시작한 개발 사업을 중도포기하는 것은 국방력 강화 측면에서나 기술 경쟁력 측면에서나 바람직하지 않으며 전부터 강조해왔지만 세계 2번째 1,500마력 파워팩 타이틀을 포기하는 우를 범하는 일이다. 지금이야말로 융통성이 필요한 시기라 할 수 있다.

결어

K2 전차 파워팩 국내 개발은 첫 단추부터 잘못 꿰어졌고 그에 따라 군 당국과 제조업체 모두 각자의 책임이 있고 비난받을 일들도 많은 것이 사실이다.

물론 이제와서 포기하기에는 너무나 먼 길을 와버렸고 최초의 국내 개발 전차 파워팩 + 세계 2번째 1,500마력 파워팩 타이틀의 기회는 지금이 아니면 오지 않을 것이므로 계속 진행은 해야 하겠지만, 이제 후속 양산분 전력화는 발등의 불이며 더는 미루기 어려운 상황이 되었다.

국산 변속기의 문제를 조속히 해결하기 어렵다면 독일제 변속기로 일단 양산하고 문제 해결 후 국산 변속기를 적용해도 늦지 않으며 되레 전력화를 앞당길 수 있는 대책이 될 수 있을 것이다.

방위사업청과 군 당국의 융통성있는 판단을 기대한다.




출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
ultrakiki 17-08-20 16:49
   
하아...한숨만 나온다.
zone 17-08-20 17:01
   
책임 지는 놈 하나 없는 파워팩 사업...
좋은비 17-08-20 17:04
   
그러게 기술력도 안되는데서 국산화한다고 난리를 쳐가지고 고철덩어리로 만드냐고 어서 독일에서 사와서 박아라
     
어벙이 17-08-20 19:11
   
그게 흑표에만 해당사항이 될까요
kfx도 걱정임
     
hermitovers.. 17-08-20 19:41
   
역사가 오래된 독일 파워팩 기술만큼은 아닐지라도 파워팩을 만들 기술력이 안된다고는 보지 않습니다.

가장 큰 문제는, 원래 독일 파워팩을 장착하여 양산/배치하기로 했던 K-2를 "파워팩 만들 수 있다"며 국산화와 방산 기술 축적 및 수출을 들먹이며 원래 계획을 틀어지게 만들어 놓고도 개발비만 빼먹고 파워팩을 제대로 만들어 내지 못하면서 언론 플레이만 해대는 업체.
두번째 문제는, 업체에 끌려 다니는 건지 모르지만 신속한 결정을 못내리는 관련 기관과 당국.

이 2가지죠.
원래 계획대로였다면 이미 배치가 끝났을 사업입니다.
.
어부사시사 17-08-20 19:25
   
국방력의 핵심인 공군전력과 직결되는 KFX는 진짜 정신 똑바로 차리고 진행해야 합니다.
어설픈 객기 부리다가는 진짜 아..상상하기도 싫네요. 그나마 긍정적인 건 KFX는 '이것 저것 무대뽀 국산화' 추진은 아닌 걸로 보임.
전쟁망치 17-08-20 19:34
   
흑표 자체가 문제가 아니라 엔진과 변속기 문제죠.
저 부품 하나로 흑표까지 싸잡아 무덤에 묻으려고 하는 생각은 좋지 못한 생각임

대신 저 엔진과 변속기 문제는 처절하게 댓가를 치르게 해줘야됨 책임자들은 국가 반역죄임
     
유수8 17-08-20 20:09
   
22222222222222222222222222222222
징벌적 손해배상에 이적행위까지 해도 무방하죠..
엔진개발에 쓰여야 할 자금을 지네들 개인 용도의 개발에 횡령배임을 하였으니..

죄다 이적행위로 최소 10년 이상 엄벌을 받아야죠.
     
승리만세 17-08-21 01:08
   
객관적으로 흑표의 성능자체는 준수한건 맞습니다. 근데 흑표의 스펙은 2000년대 초반에나 최강이지 사태가 이지경까지와서 이미 실배치할때는 가성비 똥망의 성능도 평범한 전차가 되니까문제지요, 그실전배치가 5년이 될지 10년이 될지도 모르고, 너무 늦게 생산해서 필요한 전차차량의 수를 채우는데애도 시간이 걸리겠고.. 또 군사강국들은 4세대 전차를 내놓겠죠. 시간을 20년가까히 까먹은 댓가가 이렇게 큰겁니다.
마데카솔 17-08-20 22:08
   
두산 기업 자체가 양아치죠. 이번건도 아주 악질적입니다. 기술도 없으면서 만들수 있다고 큰 소리 쳐서..개발비 타 놓고는..그걸 다른 용도로 전용했죠. 코메디같은 현실..이래놓고는 기자 한명 매수했는지..맨날 헛소리 기사만 나옴...
울묵뻬기 17-08-21 11:05
   
이런 써글 범죄두ㅂㄷㅂㄷ
ㅣㅏㅏ 17-08-22 11:56
   
지금 계속 문제되는건 S&T의 변속기로 알고 있는데... 그동안 엔진 문제가 계속 나오니 변속기 문제는 검증도 못했는데 이제야 알려진듯...
뭐 현실적으로는 우리가 징벌적 손배가 되는 것도 아니니. 걍 계약위반에 의한 손배소로 가고 현재까지 개발된 자료 일체 회수 댓가 쳐주고 타 업체로 이관하고 이번 k2는 걍 독일 파워팩 전량하고 국산 파워팩은 다음을 기약하는게 맞는듯.